Mikä on ihmisen sielu. ihmisen sielu ja henkinen kehitys. Ihmissielu, mikä se on esoteerismin näkökulmasta

Tänään puhumme tärkeimmästä asiasta kaikille ihmisille, totuudesta, joka on jokaisen ihmisen taustalla. Tämä totuus on sielu, ja jos on, on tarpeen määritellä, mikä on ihmisen sielu, mikä on sielun olemus, mitkä ovat sen tehtävät ja myös mikä on sielun kauneus ja sen sisältö.

Sielun olemus tai mikä on sielu

Sielu on osa tai hiukkanen Jumalaa, joka on jokaisen ihmisen sydämessä.. Kaiken olemassaolon äärettömyydessä, joka ei ole MITÄÄN, on aina Jumala tai kaiken olemassa olevan Luoja.

Voit kuvitella äärettömän, valtavan MITÄÄN - ja on vain Rakkautta.

Ja Jumalalla ei ole alkua eikä loppua – Rakkaudella täytetty ääretön tyhjyys. Ja jokainen ihminen on sieltä, Keski- ja Yksittäisestä Rakkauden Lähteestä, ja jokainen on yhdistetty hopeisella langalla tähän Lähteeseen.

Mikä on ihmisen sielu? Kaikki sielut ovat yksi kokonaisuus, koska niiden alkuperä on rakkauden Lähteestä tai Jumalasta.

Monet ihmiset tietävät alkuräjähdyksen teorian, joka yksinkertaisesti osoittaa, että Jumala erotti osia itsestään, ja juuri valopallojen muodossa olevat sielut aloittivat matkan hankkiakseen tarvittavaa kokemusta universumien ja universumien luomisen aikana. Galaksit.

Ajatellessamme sitä, mitä Ihmissielu on, sen olemusta, on tärkeää ymmärtää: kaikki sielut ovat yhden sielun juuria, jota kutsutaan Jumalaksi, Luojaksi, Absoluutiksi.

Jumala on läsnä kaikissa elämäntilanteissa. Kun olit surussa, Hän oli kanssasi, ja kun sinä iloitsit, Hän oli myös siellä, ja siksi Hän tietää kaikesta, jokaisen ihmisen kaikista tarpeista ja tehtävistä.

Sielun ja persoonallisuuden kehitys

Puhutaanpa nyt sielun ja persoonallisuuden kehityksestä. Itse asiassa sielu tulee maan päälle henkistä kehitystä ja parantamista varten. Ja koko sen aikaisempien inkarnaatioiden kokemus sijaitsee ihmissielussa.

Maapallo on suotuisa paikka ihmisille asumiselle ja sielun kehittymiselle. Ja niin planeetalle tulleen ihmisen sielun täytyy kehittyä tehtäviensä mukaisesti ja saada kokemusta.

Koska sielu on muodoltaan ruumiiton - kokemuksen kulkua varten maan päällä, Hän loi fyysinen keho, persoonallisuus ja psyyke.

Ja nyt ihminen näyttää elävän ja tekevän jotain elämässään, mutta ei ole toivottua tulosta, ei ole tyydytystä elämästä ja onnesta. Sen sijaan on olemassa sairauksia, komplekseja, pelkoja, tyytymättömyyttä ja monia muita negatiivisia asioita.

Juuri tämän se sanoo siitä tosiasiasta, että ihminen elää persoonallisuutena, palvelee persoonallisuutta, jonka täytyy itse olla sen luoneen sielun palvelija.

Ja sellainen henkilö ei yksinkertaisesti täytä sielunsa tehtäviä. Persoonallisuuden ja sielun välillä ei ole yhteyttä, ja siksi ei ole olemassa evoluutioprosessia, jota varten ihminen on syntynyt planeetalle, ei ole ihmissielun kehitystä.

Sielun kehityksen kannalta on erittäin tärkeää, että ihminen kerääntyy juuri sitä varten, mitä varten hän tuli planeetalle. Ja tämä tarkoittaa muiden ihmisten rakastamista Absoluuttisella rakkaudella, eikä jostain syystä ja jostain syystä, vaan juuri niin, koska toisissa on sama pala Jumalaa kuin sinulla ja sama Sielu.

Ja mitä henkinen aine tarkoittaa - tätä Jumala haluaa, tämä on se, mikä hajottaa negatiiviset kokemukset ja pysäyttää sairautesi.

Henkinen aine parantaa sekä sinun että koko ihmiskunnan elämää, antaa sisäisen ilon ja tyytyväisyyden tilan - mitä jokaisen ihmisen sielu haluaa ja mitä monilta ihmisiltä maan päällä puuttuu.

Ihmisen elämässä tapahtuva heijastus hänen Sielunsa, menneisyydessä ja nykyisyydessä kertyneen valon tai pimeyden kokemuksesta.

Siksi ihmisen elämän on vastattava sielun tehtäviä, silloin se on iloista, taloudellisesti turvallista, täynnä terveyttä ja hyvinvointia.

Joten tässä artikkelissa olemme määrittäneet, mikä on ihmisen sielu, sen olemus ja sisältö. Mikä on ihmissielun kauneuden ilmaus, mikä on persoonallisuuden, fyysisen kehon ja sielun suhde sen kehityksessä - yritin vastata näihin kysymyksiin.

ihmisen sielu

kuolematon Jumalan kuva ihmisessä. Tämä on ihmisen jumalallinen perusta, hänen elämänperiaate, hengellisen voiman säiliö ja kyky hengelliseen ja moraaliseen kehittymiseen Uuden testamentin opetusten mukaan. Sielu on kuolematon eikä kuole ruumiin kanssa. Sielu on ihminen itse, hänen persoonallisuutensa. Huoli sielun pelastuksesta on tärkein asia ihmisen elämässä. Siitä, kuinka ihminen eli elämänsä, sielu joko pelastuu tai tuomitaan ikuiseen kuolemaan ja menee vastaavasti joko taivaaseen tai helvettiin. Jälkeen Tuomiopäivä sielu yhdistyy ylösnousseen ruumiiseen. Ihminen koostuu Pyhän Raamatun opetuksen mukaan ruumiista ja sielusta (ks. 1. Moos. 2:7; Matt. 10:28). Sielu elävöittää ruumista, hengellistää sen, ilman sitä ruumis on tomua, ja siksi sielua kutsutaan Raamatussa usein elämän henkäykseksi, elämän hengeksi tai yksinkertaisesti hengeksi. Sielu ei tule ruumiista, vaan se on se erityinen voima, joka muuttaa pölyn Elävä olento ja sen lähde on Jumalassa.

Jumala loi koko maailman sellaiseen järjestykseen, että luomisensa aikana Luoja siirtyi alemmista muodoista korkeampiin. Ensin luotiin epäorgaanisia kappaleita, kasveja, sitten kaloja ja lintuja, sitten eläimiä ja lopulta maailmankaikkeuden kruunuksi ihminen. Eläimillä on myös sielu. Mutta se tosiasia, että ihminen on uusin ja täydellisin Jumalan luomus, todistaa ihmisen sielun täydellisyydestä ja erottuvista ominaisuuksista eläimen sielusta. Eläinten luonto luotiin kerralla, mutta ihmisessä ruumis ja sielu luotiin erikseen; samaan aikaan eläinten ja ihmisen sielun luominen tapahtui eri tavalla. Jumala loi eläinten sielut niistä periaatteista, jotka sisältyivät aineeseen itsessään, vaikka ne edustivat luomisellaan jotain muuta kuin se (ks. 1. Moos. 1, 20, 24). Jumala loi ihmissielun joksikin erilliseksi, itsenäiseksi ja erilaiseksi aineellisessa maailmassa tavalla, jota kutsuttiin Jumalan hengitykseksi (1. Moos. 2:7). Tämä kuva ihmissielun luomisesta todistaa, että sen täytyi saada täydellisyyksiä, jotka lähensivät sitä ja tekivät sen sukulaiseksi Jumalalle, toisin kuin eläimille; ihmisen sielulla oli ne erityiset ominaisuudet, että hän yksin luotiin Jumalan kuvaksi ja kaltaiseksi. Sielun erityisominaisuudet koostuvat sen yhtenäisyydestä, henkisyydestä ja kuolemattomuudesta, järjen kyvystä, vapaudesta ja puheen lahjasta.

SISÄÄN Ortodoksinen opetus on teologeja ihmisen kaksi- ja kolmiosaisesta luonteesta. Ensimmäisessä tapauksessa henkilö on ruumiillisten ja henkis-hengellisten aineiden vastakohta. Toinen napa on ihmisen maallinen fyysinen, lihallinen alku, toinen napa on taivaallinen aineeton, ruumiiton alku. Ero sielu-hengellisen välillä esitetään tässä erona korkeamman ja alemman välillä, yhden henkisen prinsiipin kahtena puolena. Toisessa tapauksessa tapahtuu vastakohta "ruumis - henki", ja sielu on jotain välimuotoa, joka yhdistää, yhdistää, "liittää" aineelliset ja aineettomat periaatteet. Teologin valinnan ongelma syntyy, kun taas on laajalle levinnyt käsitys, että molemmat teologit eivät ole ristiriidassa keskenään, vaan kaikki riippuu "näkemyksestä" (eli epistemologiasta). Sielu ja henki muodostavat jotain yhtenäistä niiden näkökulmasta, jotka ovat lähellä kaksiulotteista näkemystä ihmisestä. Tämä on sielu-hengellisen substanssin ykseys. Laajalle levinnyt on myös näkemys, että henki on sielu henkisessä luonteessaan. Sielut syntyvät vanhemmista, ja henki on Jumalan hengitettynä, ts. henki on jotain muuta. Joskus henki samaistuu mieleen. Apostoli Paavalin tunnetut sanat: Rauhan Jumala itse pyhittäköön teidät kaikessa täyteydessään ja säilyköön henkesi, sielusi ja ruumiisi virheettöminä kaikessa eheydessään (1. Tess. 5:23), jotka on otettu. Ihmisen kolmiosaisen luonteen perustelemiseksi tulkitaan joskus kahdeksi puolelle sielunelämä: joko henkisenä rakenteena sielussa tai askeleena sielun elämässä.

Ortodoksisuus. Sanakirja-viite. 2014 .

Katso, mitä "ihmisen sielu" on muissa sanakirjoissa:

ihmisen sielu- Luotuaan ensimmäisen ihmisen Aadamin maasta, Jumala puhalsi häneen elämän hengen, ts. sielu, hengellinen ja kuolematon olento (1. Moos. 1:26, 27). Ihmisen kuoleman jälkeen sielu palaa Jumalan luo, joka sen antoi (Saarn. 13:7) ... Raamattu. rappeutunut ja Uudet testamentit. Synodaalinen käännös. Raamatun tietosanakirja arch. Nicephorus.

ihmisen sielu- kuolematon Jumalan kuva, joka on suljettu ihmiseen. Ihminen muodostuu ruumiin ja sielun (hengen) ykseydestä ... Ortodoksinen Ensyklopedinen sanakirja

ihmisen sielu- Kun Jumala loi ensimmäisen ihmisen maasta, hän puhalsi häneen elävän sielun (kuolemattoman henkisen olennon). Ja henkilön kuoleman jälkeen hän palaa Jumalan luo, joka antoi hänelle (Saarnaaja, 8, 7) ... Ortodoksinen Encyclopedia

SIELU- [Kreikka. ψυχή] muodostaa yhdessä kehon kanssa ihmisen koostumuksen (katso artikkelit Dikotomismi, Antropologia) ollessaan itsenäinen alku; D. ihminen sisältää Jumalan kuvan (joidenkin kirkon isien mukaan; toisten mukaan Jumalan kuva sisältyy kaikkeen ... ... Ortodoksinen Encyclopedia

Sielu- Tällä termillä on muita merkityksiä, katso Sielu (merkityksiä). Soul (muista venäläisistä ... Wikipedia

sielu- @font face (fonttiperhe: ChurchArial ; src: url(/fonts/ARIAL Church 02.ttf);) span (fonttikoko: 17px; fontin paino:normal !tärkeää; fonttiperhe: ChurchArial ,Arial,Serif;)   (ψυχή) hengitys, eläimen sielu: 1) aistillisen elämän alku, yhteinen ... ... Kirkkoslaavilainen sanakirja

SIELU- (kreikaksi psyhe, lat. anima) on yksi eurooppalaisen filosofian keskeisistä käsitteistä, jonka kehityksen yhteydessä koko olemisen, elämän ja ajattelun hierarkia hallitaan vähitellen sekä alimmillaan että korkeimmillaan ja jonka suhteen ... ... Filosofinen tietosanakirja

SIELU ARABI-MOSLIMI-FILOSOFIASSA- ilmaistaan ​​termillä "nafs". Klassisella aikakaudella erottuvat kaksi sielun tulkintalinjaa: toinen tuo sen lähemmäksi käsitettä "zat" (itse, ks. olemus) ja samaistuu edelleen "minään" ('ana) ja "ulkonäköön". ” (zuhur), johon ymmärrys liittyy ... … Filosofinen tietosanakirja

Sielu- (kreikaksi psychē, lat. anima) käsite, joka ilmaisi historiallisesti muuttuvia näkemyksiä ihmisen sisäisestä maailmasta; uskonnossa ja idealistisessa filosofiassa ja psykologiassa käsite erityisestä ei-aineellisesta aineesta, joka on riippumaton kehosta. Käsite D ... ... Suuri Neuvostoliiton tietosanakirja

HENKI ja SIELU- uskonnolliset ja filosofiset käsitteet, jotka tarkoittavat aineetonta alkua, toisin kuin aineellinen Ihminen tunnistaa suhteellisen helposti luodun luonnon aineellisen kuoren, mutta hänellä ei ole helppoa ulkoista pääsyä hengen ja sielun olemuksiin, mikä on usein ... Moderni filosofinen sanakirja

Onko sielun olemassaolosta todella ainakin todisteita?.. Näitä kysymyksiä ovat kysyneet ja kysyvät monet. Mikä on ihmisen sielu tieteellisestä näkökulmasta?

Jopa Josif Vissarionich Stalin oli aikoinaan kiinnostunut tästä asiasta. Ja hän kysyi kerran Simferopolin arkkipiispa Lukalta:

"Uskotko sinä, kun olet kuuluisa ja kuuluisa lääkäri, sielun olemassaoloon?"

Lääkäri vastasi myöntävästi ja ilman minkäänlaista epäilystä. johon Stalin vastasi:

"Löysitkö sen ihmiskehosta leikkauksen aikana?"

Luonnollisesti kirurgi vastasi, ettei hän löytänyt häntä sieltä ... Tämä antoi suurelle lentäjälle uuden syyn epäillä:

"Kuinka sitten voi uskoa, että sielu on olemassa?"

"Uskotko, esimerkiksi Iosif Vissarionovich, että ihmisellä on omatunto? .." Luka (alias Valentin Voino-Yasnetsky) kysyi vuorostaan ​​keskustelukumppaniltaan.

Stalin vaikeni, ajatteli hetken ja sanoi sitten: "Uskon." Kuuluisan kirurgin vastaus oli todella upea:

"En myöskään löytänyt omaatuntoa leikattujen potilaiden ruumiista."

Tämä hauska tarina voit lainata, muistaa, tulkita jollain tavalla ... mutta sen olemus ei muutu tästä. Tosiasia on, että kaikkea maailmankaikkeudessa olevaa ei voida nähdä tai koskea. Mutta tämä ei tee hienovaraisten asioiden olemassaolosta yhtään vähemmän vakuuttavaa.

Siitä huolimatta, huolimatta mitä erilaisimmista näkemyksistä tästä aiheesta, maailmassa on ehdotonta tieteellistä näyttöä henkisen aineen olemassaolosta, ja tässä mielessä tiedemiehet ovat onnistuneet purkamaan ihmissielun mysteerin.

Mikä on sielu tieteellisestä näkökulmasta?

Sielun olemassaolo tieteen näkökulmasta on vahvistettu useilla tieteellisillä kokeilla ja todisteilla. Toisin sanoen tieteen ja sielun käsitteet eivät ole enää niin yhteensopimattomia kuin monet ennen näyttivät. Ja jos ennen filosofit ja uskonnolliset hahmot ajattelivat tätä yhä enemmän, nykyään tiedemiehet puhuvat yhä useammin sielusta.

Esimerkiksi pietarilainen professori Korotkov tallensi erityisillä laitteilla kuolevien ihmisten auran ja todistettiin, että sen hehku säilyy heidän kuolemansa jälkeenkin, vain vähitellen häipyen ja katoamassa avaruuteen. Ja vasta sen jälkeen vainajan ruumiista tuli eräänlainen eloton liha, mikä aiheutti esineen assosioinnin. Toisin sanoen on selvää, että energiakuorimme elää pidempään kuin fyysinen kehomme.

Barnaulista kotoisin oleva tiedemies Pavel Guskov osoitti myös, että jokaisella ihmisellä on sielu. Mikä on sielu tieteellisestä näkökulmasta esimerkiksi Guskovin mukaan?

• Ensinnäkin jokaisella ihmisellä - hän uskoo - on ainutlaatuinen sielu, aivan kuten hänen sormenjäljensä.
• Toiseksi hänen tieteellisen ryhmänsä suorittamien kokeiden ja sielun materialisointimenetelmän tuloksena kävi ilmi, että kehossamme on myös tietty energiainformaatio-aine.

Yllättäen tiedemies onnistui tunnistamaan sen tavallisen veden läsnäolon avulla ihmisen vieressä, joka, kuten kävi ilmi, pystyy muuttamaan rakennettaan tallentaessaan erilaisia ​​​​tietoja. Kokeet näyttivät tältä: yhden tai toisen ihmisen lähelle sijoitettiin jonkin aikaa erilaisista toisen luonteisista energiavaikutuksista puhdistettua vettä, jonka jälkeen sen rakennetta tutkittiin.

Suoritti samanlaisia ​​kokeita, joissa oli mukana erittäin tarkka mittauslaitteet osoitti tuhansia kertoja, että jokaisessa tapauksessa sen rakenteessa tapahtuu tiettyjä muutoksia riippuen siitä, kumpi koehenkilöistä seisoi vesisäiliön vieressä. Lisäksi, jos sama henkilö osoittautui kohteeksi kahdesti, tämä rakenne toistettiin.

Muut tutkijat sielun olemassaolosta

Onko sielu olemassa tieteellisesti? Joka tapauksessa sielun olemassaolosta on tieteellistä näyttöä. Niitä on monia ja niitä voi seurata. Periaatteessa niiden tulos tieteen näkökulmasta vahvistaa sen, että tietoisuuden luonne sellaisenaan on ei-aineellinen.

Tekijä pani sen merkille kvanttimekaniikka ja Nobel-palkinnon voittaja E. Schrödinger jo 1900-luvulla. Hän sanoi, että tietoisuuden ja fyysisten prosessien välisen yhteyden luonne on tieteen ulkopuolella ja ihmisen ymmärryksen rajojen ulkopuolella.

Venäläinen akateemikko P.K. Anokhin väitti myös, että tutkijat eivät ole vieläkään kyenneet muodostamaan suoraa yhteyttä mihinkään aivomme osaan sellaisista henkisistä operaatioista, joita tavallisesti pidämme mielessä. Ja yleisesti ottaen:

psyyke ei ole luonnostaan ​​aivojen toiminto sellaisenaan. Se on joidenkin täysin erilaisten - ei-aineellisten - henkisten voimien ilmentymä.

Eikö tämä ole jälleen yksi todiste sielun olemassaolosta?

Sielun olemassaolon tosiasia on vahvistettu

useiden tutkijoiden ja heidän lukuisten tieteellisten tutkimustensa. Esimerkiksi saksalaisten lääkäreiden ja psykologien neljän vuoden kokeiden tulokset ovat myös tiedossa. Esimerkiksi tilassa olemisesta kliininen kuolema noin tuhat aihetta, tohtori Berthold Ackermannin tieteellinen ryhmä Berliinissä tekninen yliopisto Ihmisten kuolemanjälkeisen tilan luonteesta on kerätty paljon todisteita.

Ja kaikki nämä ihmiset, riippumatta heidän tunnustustensa näkemyksistä, - ja kokeita varten he valitsivat kaikkein monipuolisimmat edustajansa, ateisteista kristittyihin, juutalaisiin, muslimeihin... - kaikki he palattuaan maailmaan (ja he olivat poissa siitä tiedemiesten valvonnassa 40 minuutista tuntiin) todisti saman asian: heidän tunteistaan jättää kehon, turvallisuudesta, rauhallisesta ja lämpimästä tunteesta; kaikki muistivat levitaatiotilan ja kirkkaan valon kuvan…

Ymmärrän, että tulokset meidän tieteellinen tutkimus tämän lääketieteellisen kokeen perusteella ne voivat olla ristiriidassa enemmistön uskomusten kanssa, - Ackerman totesi myöhemmin - mutta tuloksena saimme halutun vastauksen: on olemassa ikuinen sielu. Aivan kuten on muutakin elämää kuolemamme jälkeen.

Samankaltaiset tulokset vastaavista kokeista jo Englannissa vahvistivat Peter Fenwick ja Sam Parnia Lontoon Institute of Psychiatrysta. He tutkivat myös niiden potilaiden tilaa, jotka onnistuivat heräämään henkiin sydämensä pysähtymisen jälkeen. Todettiin, että osa näistä potilaista välitettiin täysin tarkasti, esimerkiksi lääkintähenkilöstön keskustelut aikana, jolloin nämä ihmiset itse olivat kliinisen kuoleman tilassa. He kuvasivat myös täysin tarkasti joitakin ulkopuolisia tosiseikkoja ja tapahtumia, jotka tapahtuivat sillä hetkellä.

Sielun kuolemattomuudesta tieteellisenä ongelmana

Akateemikko, neurofysiologi, professori, lääketieteen tohtori Natalya Bekhtereva puhui tästä sekä suoraan että epäsuorasti. Ensimmäistä kertaa maailmankuulun tiedemiehen, professori John Eckslen raportista, joka myös sai Nobel-palkinnon tutkimuksestaan, hän sai tietää, että

Esimerkiksi ihmisaivot eivät luo tai tuota ajatuksia itsekseen, vaan näkevät ne vain ulkopuolelta tulevina, itse asiassa vain niiden toistajina.

Tämän vahvistivat myöhemmin hänen omat kokeensa: Pietarin tutkijat (Research Institute of the Brain) eivät pystyneet selittämään tieteellisesti esimerkiksi luovan prosessin mekaniikkaa. Kävi ilmi, että aivot itse pystyvät synnyttämään vain alkeellisia ajatuksia, kuten esimerkiksi "sokeria lasissa" ja jotain sellaista. Mitä tulee luovaan prosessiin, nämä ovat ilmentymiä täysin eri laadusta ja

uskovana, - Bekhtereva ilmaisi mielipiteensä, - Myönnän Kaikkivaltiaan osallistumisen ajatusprosessin hallintaan.

Kuoleman jälkeen on elämää

2000-luvun alussa Pietarissa pidetyssä kansainvälisessä symposiumissa "Elämä kuoleman jälkeen: uskosta tietoon" tiedemies A.V. Mikheev hahmotteli joitakin tärkeitä tieteellisiä kantoja, jotka on todistettu ja vahvistettu:

1. On olemassa ns hienovarainen vartalo, joka kantaa sellaisia ​​ihmisen komponentteja kuin itsetietoisuus, muisti, tunteet ja sisäinen elämä . Tämä hienovarainen vartalo on eräänlainen fyysisen kehomme rinnakkaiskomponentti, joka tarjoaa edellä mainitut prosessit. Fyysinen keho on vain välittäjä niiden ilmentymiselle fyysisessä maailmassa.
2. Tieteellinen koe sanan laajassa merkityksessä osoitti, että elämämme ei pääty maalliseen kuolemaan, vaan jatkuu sen jälkeen. Ja tämä on luonnonlaki, joka koskee kaikkia ihmisiä.
3. Edessämme oleva uusi todellisuus koostuu suuri numero eri tasoilla, jotka eroavat taajuusominaisuuksiltaan ja puolestaan ​​komponenteilta.
4. Paikka, jossa ihmisen sielu on fyysisen ruumiin kuoleman jälkeen, määräytyy ihmisen tulevan virittymisen perusteella tietylle energiatasolle, joka on hänen maallisen oleskelunsa aikana syntyneiden ajatusten, tunteiden ja tekojen yleinen tulos. Eli sitä voidaan verrata spektriin elektromagneettinen säteily joka tulee yhdeltä tai toiselta kemiallinen ja riippuu viime kädessä sen koostumuksesta.
5. Sellaiset hyvin tunnetut käsitteet kuin taivas ja helvetti ovat vain heijastus ihmissielun kahdesta mahdollisesta polaarisesta postuumitilasta.

Jatkona ajattelulle todellisuudesta ja jopa jostain sielumme aineellisesta osasta, voimme jälleen kerran mainita ihmisen auran. Pitkään aikaan sen olemassaolo - kuten itse asiassa ja kaikki edellä mainitut - kyseenalaiseksi. (On huomattava, että aina, riippumatta siitä, onko tästä tai toisesta ilmiöstä olemassa kiistatonta tieteellistä näyttöä, on aina ollut, on ja tulee olemaan ihmisiä, jotka kieltävät ne). Mutta emme puhu niistä nyt.

Ja juuri siitä - siitä ihmisen auran alla ymmärretään hänen hyvin todellinen biokenttä. Ja on jo olemassa erittäin herkkiä laitteita, jotka pystyvät vangitsemaan sekä tämän biokentän että itse asiassa sen auran: kirkkaita monivärisiä valonsäteitä-heijastuksia. Samanaikaisesti tietyt auran värit, sen tiheyden aste ja jopa sen säteiden suunta liittyvät biokenttämme intensiteettiin ja luonteeseen sekä sen säteilyn perimmäiseen syyyn: kehomme tilaan. mukaan lukien psyykkinen tilamme.

Tieteellinen lähestymistapa sielun tutkimuksessa on vahvistanut energiaaaltokehon olemassaolon ihmisissä. Maailma ei lakkaa kiistellä siitä, onko sielu todella olemassa, vai onko se fiktiota, jos sielu on olemassa, niin mikä se on. Voitko nähdä hänet. Onko reinkarnaatio (sielun uudelleensijoittaminen) totta? Onko Jumala olemassa? Mikä on uskonnon ja uskon lähde yleensä. Heti kun tieteellä alkoi olla välineitä, joilla oli mahdollista tarkkailla aiemmin näkymättömiä ilmiöitä, uteliaat tiedemiehet alkoivat heti etsiä vastausta kysymykseen: onko sielu olemassa vai ei. Tästä osiosta löydät tällaisten tutkimusten tulokset ja voit itse vastata tähän ihmisiä aina huolestuttavaan kysymykseen.

Vuonna 1982 George Gallup Jr. julkaisi kirjan nimeltä Immortal Adventures, jossa hän kuvaili kuolemaa lähellä olevia ja kehon ulkopuolisia kokemuksia. Niitä, joilla oli kuolemanläheistä kokemusta, pyydettiin kuvailemaan sitä. Yhdeksän prosenttia kertoi, kuinka heistä tuntui poistuneensa ruumiista, ja kahdeksan prosenttia totesi "jonkin epätavallisen olennon tai olennon läsnäolon sillä hetkellä lähellä".

Gallupin saamat tulokset ovat hyvin uteliaita, mutta pääkysymys on edelleen vailla vastausta. Onko tieteellistä näyttöä erityisesti ruumiista poistumiseen liittyvien post mortem -kokemusten todellisuudesta?

Epäilemättä tällaisia ​​todisteita on olemassa - nämä ovat niiden todistuksia, jotka ovat olleet kuoleman tuolla puolen (ovat näennäisen tajuttomassa tilassa) ja pystyivät myöhemmin kuvailemaan erittäin tarkasti kaikkea, mitä heidän fyysiselle keholleen tapahtui, ikään kuin he katsoisivat sitä kaikesta puoli. Sydänkohtauksesta selviytyneet, katastrofin uhrit ja vakavasti haavoittuneet sotilaat kertovat kokemuksistaan ​​samalla tavalla. Tohtori Michael Emory University Clinicin kardiologi Sabom suoritti tieteellisen analyysin tällaisista todisteista. Hän nauhoitti ja tutki 32 potilaan todistukset, jotka puhuivat ruumiistaan ​​poistumisesta sydänpysähdyshetkellä. Kun sydän pysähtyy, veri lakkaa virtaamasta aivoihin ja potilas menettää tajuntansa, kuten yleisesti uskotaan. Kaksikymmentäkuusi kolmestakymmenestäkahdesta vastaajasta pystyi kuitenkin toistamaan melko tarkasti kuvan kuolemastaan ​​ja sitä seuranneesta elämään palaamisesta. Ja loput kuusi kuvailivat hämmästyttävän yksityiskohtaisesti niihin sovellettuja erityisiä elvytystekniikoita, ja nämä kuvaukset vastasivat täysin klinikalla pidettyjä lääketieteellisiä protokollia otsikon "Viralliseen käyttöön". Tohtori Sabom itse oli vakuuttunut ruumiista poistumisen todellisuudesta ja julkaisi ne kirjassa "Memories of Death. Medical Research, joka julkaistiin vuonna 1982. Sabom tuli siihen tulokseen, että tietoisuus on jotain erilaista kuin aivot ja että kuoleman partaalla tietoisuus ja aivot eroavat toisistaan ​​ja ovat olemassa jonkin aikaa erikseen. Sabom kirjoittaa: ”Ehkä aivoista erottuva tietoisuus on loppujen lopuksi se sielu, joka, kuten jotkut uskonnot opettavat, ei kuole, vaan jatkaa elämäänsä ruumiin lopullisen kuoleman jälkeen? Minusta tuntuu, että tämä on eniten tärkeä kysymys jotka johtuvat kuolemanläheisen kokemuksen kuvauksista.

SISÄÄN dokumentti"Sielu. Matka tuonpuoleiseen” (tämän osion lopussa esitelty elokuva) kuvaa seuraavaa kokeilua. Yhdessä sairaaloista, joissa niitä oli kuolemat, jumittui eri paikkoja kortteja kanssa erilaisia ​​merkkejä. Tapauksissa, joissa potilas näki itsensä leikkauksen kriittisellä hetkellä sivulta (ylhäältä), häneltä kysyttiin, näkikö hän kortteihin piirretyt merkit. Potilaat eivät voineet kuvailla näitä merkkejä. Mutta kuvittele itsesi potilaan tilalle, joka "lähti" ruumiista. Mihin kiinnität huomiosi, omaan fyysiseen kehoosi, joka on kuolemassa, vai alatko tutkia seinillä olevia piirroksia?

Amerikkalaiset tutkijat yrittivät viime vuosisadalla selvittää, mitä ihmiskeholle tapahtuu kuoleman hetkellä. Tutkiessaan toivottomasti sairaiden potilaiden ruumista sähköaaltospektrometrillä, he osoittivat, että kuolinhetkellä tietty energiakappale (fantomi) on erotettu ihmiskehosta.

Toisessa kokeessa parantumattomasti sairaat potilaat asetettiin sänkyyn, joka oli asetettu tarkalle asteikolle. Potilaan kuolinhetkellä vaa'alle kirjattiin lukemien lasku useilla grammoilla. Ja tämä tapahtui joka tapauksessa.

Myös eläinkokeet tunnetaan. Elävä hiiri asetettiin lasipulloon, sitten pullo suljettiin hermeettisesti. Hiiren kuollessa myös pullon paino laski. Ja jos he yrittävät selittää kuolleen henkilön painon laskua kuolevan ihmisen kehossa tapahtuvilla voimakkailla oksidatiivisilla prosesseilla, niin hiirellä tehdyssä kokeessa tämä "selitys" kumotaan, koska. pullo on hermeettisesti suljettu ja kaikki kehosta erittyvät materiaalit ovat sisällä. Vain tietty aine, jolla on hienompi, ei-molekyylirakenne, voi tunkeutua lasin läpi.

Tämän alueen tutkimuksen tuloksena kävi ilmi, että kasveilla on myös energia-aaltokappaleita. Seuraavat kokeet suoritettiin. Osa kasvin lehdistä poistettiin ja loput säteilytettiin sähkömagneettisilla pulsseilla. Erityisessä laitteessa arkin reunalla havaittiin tietty hehku, ja sen osan poistamisen jälkeen hehkukehon muoto säilyi muuttumattomana. Äskettäin kuolleiden ihmisten ruumiiden ympärillä, kun sitä tarkkaillaan erityisellä laitteella, on tietty "hehku" riippuen olosuhteista, joissa henkilö kuoli. Tämä "hehku" käyttäytyy eri tavalla riippuen siitä, oliko henkilön kuolema äkillinen vai oliko se kuolema vanhuudesta tai sairaudesta. "Hehku" itsemurhien ruumiiden ympärillä oli hyvin erilaista. Tämä ilmiö voitiin havaita yhdeksänteen päivään asti, henkilön kuoleman hetkestä. Yhdeksännen päivän jälkeen "hehku" katoaa. Onko sattumaa, että yhdeksäntenä päivänä vietetään vainajan muistoa?

Tutkijamme suorittivat myös kokeita henkilöllä, jolla oli kyky ulkoistaa, toisin sanoen kyky erottaa energia (hieno) kehonsa fyysisestä kehostaan. Henkilö sijaitsi sängyllä, joka oli asennettu tarkalle vaa'alle. Jonkin ajan kuluttua asteikon lukema putosi jyrkästi muutaman gramman. Tietyn ajan kuluttua vaa'at osoittivat alkuperäistä arvoaan.

Amerikkalaiset tutkijat suorittivat samanlaisia ​​kokeita. Koehenkilöt istuivat sängyillä, jotka oli asennettu erittäin tarkkoihin vaaoihin. Kokeen tarkoituksena oli selvittää, muuttuuko koehenkilön paino unen aikana. Kaikissa tapauksissa, nukahtamisen aikana, sängyn paino koehenkilön kanssa laski 4-6 grammaa. Ja täsmälleen saman verran, vaa'an lukemat kasvoivat silloin, kun koehenkilö heräsi.

Kokeet, jotka todistavat sielun olemassaolon

Englannin lääkäri, Sham Panier, tieteelliset testit osoittivat ensimmäistä kertaa "sielun" (tai hengen, tietoisuuden) olemassaolon. Testi oli seuraava: huoneessa, jossa potilas makasi, hän ripusti kattoon laudan, jolle hän asetti pieniä asioita, joista vain lääkäri itse tiesi. Jos potilaan sielu voi lentää kuoleman jälkeen ylös, näkee ruumiinsa, nähdä kuinka lääkärit pelastavat hänen ruumiinsa, näkee kattokruunun, niin sielun pitäisi nähdä nämä pienet asiat taululla. Jos onnistut pelastamaan tämän potilaan ja hän voi kertoa näistä pienistä asioista taululla, niin "sielu" ei ole fiktio, vaan objektiivisesti olemassa oleva esine.

Sham Panier tutki yli 100 potilasta. Seitsemän heistä, jotka pelastettiin kliinisen kuoleman jälkeen, heräsivät ja sanoivat nähneensä "sielunsa" ja kaikki pienet asiat taululla. Tämä tieteellinen koe osoitti ensimmäistä kertaa sielun olemassaolon todellisuuden.

Venäläiset tutkijat tutkivat nukkuvan ihmisen aivoja. Ne vaikuttivat aivojen eri osiin sähkömagneettisilla impulsseilla. Neuronit vaikuttavat sähkömagneettinen pulssi, tuli innostuneeseen tilaan. Mutta niihin liittyvät viereiset neuronit eivät reagoineet millään tavalla. Toisin sanoen nukkuvan ihmisen aivoissa olevat hermoyhteydet eivät toimi, eli aivot ovat kokonaan pois päältä. Ja silti ihminen näkee "itsensä" unessa, ja tämä tieto säilyy muistissa. Kysymys: missä tämä visio tapahtuu, ja "mitä" muistiin se jää, jos ihmisen aivot eivät toimi tällä hetkellä?

Toinen tieteellinen tutkimus liittyy energia-aaltokappaleen tutkimukseen. Tässä kokeessa venäläinen tiedemies Pjotr ​​Garjajev, Venäjän lääketieteellisen akatemian tohtori, säteilytti DNA-molekyylin laserilla. Jonkin ajan kuluttua molekyylin viereen ilmestyi energiakappale. Lisäksi DNA-molekyylin poistamisen jälkeen energiakappaletta voitiin tarkkailla tässä paikassa vielä neljäkymmentä päivää. Ja taas sattuma - juuri neljäntenäkymmenentenä päivänä myös kuolleita muistetaan. Viimeisestä kokeesta seuraa, että energiakappale voi olla olemassa fyysisestä kehosta riippumatta.

Jo muinaisina aikoina tiedettiin tietoa sielusta - kuin eläimmästä olennosta: "Täsmälleen samoin kuin sielu siirtyy lapsen ruumiista nuoreen ja siitä vanhaan, niin se siirtyy kuolemassa toiseen ruumiiseen. Nämä muutokset eivät häiritse sitä, joka on ymmärtänyt henkisen olemuksensa. ).

"Sielu ei synny eikä kuole. Se ei syntynyt kerran menneisyydessä, eikä se koskaan lakkaa olemasta. Hän on syntymätön, ikuinen, aina olemassa oleva, kuolematon ja ikiaikainen. Se ei tuhoudu, kun ruumis kuolee." ).

2 Ihmisen ruumis ja sielu.

Vuonna 1975 löydettiin sähköaaltofantomin ilmiö - näin tiedemiehet kutsuivat perinteisesti ihmisen sielua. Tutkijat ovat havainneet, että ennen kuin sikiö ilmestyy äidin kohtuun, sillä on jo sähköaaltofantomi. Aluksi tämä on sähköaaltohalo, hieman suurempi kuin itse alkio. Haamu kasvaa nopeammin ja edistää alkion kehitystä useilla päivillä. Siten tuleva vauva kehittyy, saa kiinni ja sopeutuu omaan sähköaaltofantomiinsa. Vauva tavoittaa hänet juuri ennen syntymää, ja he syntyvät samana.

Tapauksia, joissa raskaus keskeytettiin, tutkittiin. Kävi ilmi, että tässä tapauksessa haamu elää äidin kohdussa niin kauan kuin lapsi syntyisi. Siksi monet naiset abortin jälkeen tuntevat jonkin verran liikettä kohdussa pitkään. Päivinä, jolloin synnytyksen olisi pitänyt tapahtua, naiset voivat erityisen huonosti: he tuntevat voimakasta alavatsakipua, pahoinvointia, masennusta, mikä voi johtaa vakaviin mielenterveysongelmiin. Kaikki tämä on esitetty amerikkalaisen fysiologin Herman Haityn raportissa, joka suoritti tutkimusta amerikkalaisilla klinikoilla vuosina 1979-1994.

Siten saimme selville, että jo ennen alkion kehitystä kohtuun ilmestyy tietty energiakappale.

Alkuvaiheessa alkio alkaa kehittyä kantasoluista, joista, kuten tiedät, voi muodostua mikä tahansa kehon kudos: luu, lihas tai se on silmän, aivojen, ihon jne. Mutta kantasolut eivät voi "tiedä", millaiseksi elinkudokseksi niiden on muututtava. Alkio ei voi kehittyä "itsekseen". Siten energiakappale purkaa DNA-molekyyliin koodatun tiedon ja muuntaa sen kolmiulotteiseksi malliksi, ts. luo kolmiulotteisen holografisen piirustuksen, joka muuttuu sikiön kehityksen mukaan ja tämän kolmiulotteisen piirustuksen mukaisesti jokaisessa kantasolussa käynnistetään tätä piirustusta vastaava kehitysohjelma.

Yleistetään. Energia-aaltokeholla tai sielulla, joka ilmestyy ENNEN sikiön kehon kehityksen alkamista - munan hedelmöittymishetkellä (se voidaan kutsua eri tavalla: sielu, jumalallinen kipinä jne.), on seuraavat kyvyt:

1. Purkaa DNA-molekyyliin salatun tiedon;
2. Näiden tietojen mukaan se luo kolmiulotteisen holografisen piirustuksen, analysoi sikiön kehitystä joka hetki reaaliajassa ja muuttaa tämän mukaisesti tätä piirustusta.
3. Holografisen piirustuksen mukaisesti käynnistää kehitysohjelman jokainen kantasolu.

Suoritetun analyysin perusteella käy ilmi, että fyysiseen kehoon suoraan yhteydessä olevalla energia-aaltokappaleella on tietoa, jonka se purkaa DNA-molekyylistä, ja välittämällä tätä tietoa voi suoraan vaikuttaa eläviin soluihin, mikä osoittaa, mihin soluun kehon tulee muodostua siitä tai muusta kantasolu alkio. Ja siinä on myös energiaa, joka vaikuttaa valikoivasti jokaiseen kehon soluun. Myös energiaaaltokappale voi olla olemassa jonkin aikaa fyysisestä kehosta riippumatta.

3. Onko eläimillä sielu?

Onko eläimillä sielu? Tämä kysymys kiinnostaa myös monia. Esitetyt tutkimukset osoittavat eläinmaailman edustajien toimintaa, jonka järjestäytymistä ei voida selittää aineellisesta näkökulmasta.

Yllättäen eniten monimutkainen järjestelmä elämän ja ihmissuhteiden järjestämiseen, se on hyönteisissä, joilla ei ole aivoja. Kysymys jää avoimeksi: missä ja millä tavalla organisaatiota johdetaan kunkin hyönteisen monimutkaisilla toimilla? Vastaus on selvä. Jos hallintaa ei voida suorittaa aineellisella esineellä, ohjauksen suorittaa yksittäinen esine - ei-aineellinen luonto (rakenne).

Aivojen instituutissa suoritettiin seuraava koe, joka vahvisti muistin ominaisuuden olemassaolon energia-aaltokehossa (sielussa), jopa eläimillä. Havaittiin ryhmä koerottia. Jokaiselle eläimelle annettiin mahdollisuus muistaa monimutkainen liikereitti sokkelossa sisäänkäynnistä ruokintapaikkaan ruuan kanssa. Sitten koe-eläimistä poistettiin osa aivoista, eikä jokaisesta eläimestä se, joka poistettiin muista. Siten ei ollut yhtäkään aivojen osaa, jota ei olisi poistettu ainakin yhdestä rotista. Mutta aivojen osan poistamisen jälkeen yksikään rotista ei unohtanut monimutkaista liikereittiä. Jos muisti olisi yksinomaan aivoille kuuluva ominaisuus, niin ainakin yksi eläimistä "unohtaisi" liikereitin, koska aivoalue poistetaan tällä tiedolla. Mutta huolimatta siitä, että kokeen aikana ei ollut yhtäkään aivojen osaa, jota ei poistettu ainakin yhdestä rotista, kaikki koe-eläimet säilyttivät heillä olleet tiedot. Siksi yllä olevien esimerkkien perusteella voimme päätellä, että tietoa ei tallenneta vain tietyille aivojen alueille, vaan myös EWT:hen (energiaaaltokappale), jolla on kyky tallentaa ja tallentaa tietoa.

Tässä on toinen esimerkki, jota ei voida selittää aineellisesta näkökulmasta.

Kotieläimiä, erityisesti kanoja, kasvattavilla yksityistiloilla lintu tapetaan yleensä leikkaamalla sen pää irti. Lähes kaikissa tapauksissa lintu ei kuole välittömästi. Samaan aikaan oli tapauksia, jo pään katkaisun jälkeen, kun kana onnistui pakenemaan ja jopa juoksemaan jonkin matkan räpytellen siipiään jo katkaistuna. Herää kysymys – miten tämä on mahdollista? Juoksun aikana kehossa on mukana noin kaksi tusinaa lihasta. Tämä tarkoittaa, että tietty määrä tietyn vahvuisia sähköimpulsseja tulee aivoista lihaksiin tiukasti määritellyssä järjestyksessä (synkronoituna keskenään). Vastaava ohjelma tallennetaan aivoihin, jotka ovat vastuussa näiden impulssien välittämisestä kehoon. Selkäydin on toisistaan ​​eristettyjen hermoimpulssien johtimien jono, jota pitkin nämä impulssit välittyvät aivoista muihin elimiin (jonkinlainen tietokoneväylä). Mikään elin ei voi suorittaa aivojen toimintoja.

Pään katkaisun aikana yhteys ohjauselimen (aivojen) kanssa katkeaa. Ja kuitenkin hermojohtimissa sähköimpulssien muodostuminen jatkuu, mikä saa linnun juoksuun osallistuvat lihakset supistumaan.

Yllä olevista havainnoista ja tutkimuksista saimme selville, että sielulla (energiaaaltokeholla) on kyky tallentaa tietoa. Myös energiakeho käynnistää sydänlihaksen supistumisen.

Viimeinen päättömän linnun tapaus osoittaa myös, että in tietty hetki, sielu, joka voi tallentaa tietoa, voi välittää ohjausimpulsseja fyysiseen kehoon, vaikka eläimellä ei olisi aivoja.

Tälle ilmiölle on kestämätön selitys. Se koostuu seuraavista: kanan selkäytimessä on "motorisia refleksejä", jotka ilmestyvät silloin, kun kanan aivot leikataan.

Sellaisen selityksen absurdisuus piilee siinä tosiasiassa, että selkäydin itsessään on eräänlainen johtamisen "rengas". hermokuituja. Lisäksi JOKAINEN johtava kuitu on - ERISTETTÄVÄ muista hermokuiduista. Muuten aivoista tulevat impulssit eivät tule TIETTYYN elimeen tai lihakseen, vaan kaikkiin kerralla.

Aivot leikkaamisen jälkeen kana ei tee kaoottisia liikkeitä ja - SOVITTU. Eli lihaksiin tulevat impulssit tarjoavat - kana juoksee, ja joissakin tapauksissa kana voi lentää noin metrin korkeuteen. Kaikki nämä liikkeet voidaan selittää seuraavilla tavoilla: TÄÄLLYTETTY, SYNKRONOITU TOIMIEN IMPULSSIIN, JOTKA TULEVAT KANAN LIHAKSEEN. Ja sähköisten impulssien synkronointia varten tarvitaan YLEINEN ohjauskeskus, joka jatkaa linnun katkaistujen aivojen toimintojen suorittamista.

VIDEO: "Kana juoksee ilman päätä." (+14 vuotta vanha)

4 Sielun määritelmä.

Eri uskonnoista löytyy maininta siitä, että elävän olennon sielu ja veri liittyvät jollain tavalla suoraan toisiinsa. Esimerkiksi juutalaisuudessa on ehdottomasti kiellettyä syödä eläimen verta sisältävää ruokaa. Kashrutin sääntöjen mukaan ravinnoksi käytettävien eläinten liha on veritettävä etukäteen erityisiä menetelmiä. Koska sielu on yhteydessä vereen, muissa uskonnoissa luovuttajan verensiirto on kiellettyä.

Raamattu sanoo näin: "Ainoastaan ​​lihaa sielunsa ja verensä kanssa älkää syökö; Minä lasken sinun verestäsi, jossa sinun henkesi on…” (1. Moos. 9:4,5).

Miten sielu liittyy vereen? Ja miten tämä pitäisi ilmaista?

Televisio-ohjelman "Psyykkien taistelu" voittaja Alexander Litvin kertoi televisio-ohjelmassa mielenkiintoisen tapauksen, joka tapahtui hänelle.

Kerran hän sai huonon terveydentilansa seurauksena melko suuren määrän verta eri luovuttajilta. Toipumisen jälkeen hän huomasi joitain muutoksia, joita hänelle tapahtui. Kuuden kuukauden ajan hänen pituutensa nousi yhtäkkiä neljä senttimetriä huolimatta siitä, että hän oli jo sisällä aikuisuus. Hän huomasi myös korvalehtien muodon muuttuneen, minkä hän pystyi todentamaan vertaamalla niitä vanhojen valokuviensa kuvaan. Heti alussa sanottiin, että kohdussa sijaitseva energiaaaltokappale luo kolmiulotteisen holografisen piirustuksen, jonka mukaan alkion runko rakennetaan. Verensiirron yhteydessä verisolujen mukana luovuttajan DNA, jossa on tietoa hänen kehonsa rakenteesta, tulee kehoon. Luovuttajan veren vastaanottaneen henkilön EWT (sielu) loi holografisen suunnitelman, joka perustui luovuttajan uuteen DNA:han. Jo aikuisen ihmisen fyysinen ruumis "valmistui" tämän uuden kolmiulotteisen piirustuksen mukaan, muuttaen joitain fyysisiä parametreja.

Näiden fyysisen kehon muutosten ohella Aleksanteri Litvin havaitsi joitain muutoksia, jotka tapahtuivat hänen käyttäytymisensä luonteessa.

Yllä olevasta tarinasta voimme tehdä seuraavan johtopäätöksen sielun määritelmästä: ihmisen energiaruumis (sielu) purkaa vereen päässyt DNA:n, luo uuden volyymillisen holografisen piirustuksen, jonka mukaan se "täytti" aineellisen kehon. Uudesta DNA:sta dekoodatun tiedon mukaan se myös muuttaa elimistössä olevia biokemiallisia prosesseja, jotka vaikuttavat luovuttajalta verta saaneen henkilön psykologiseen muotokuvaan.

Dokumentissa "Soul. Matka tuonpuoleiseen”, kuvailee tarinaa tytöstä, jolle tehtiin sydämensiirto luovuttajalta – toisesta tytöstä, jonka kimppuun tuntematon henkilö hyökkäsi ja jonka hän tappoi. Jonkin aikaa onnistuneen sydämensiirtoleikkauksen jälkeen tyttöä alkoivat ahdistaa painajaiset, joissa tuntematon mies hyökkää hänen kimppuunsa. Kun painajaiset muuttuivat täysin sietämättömiksi, tytön äiti meni poliisiasemalle. Myöhemmin tytön kuvaamien merkkien mukaan todellinen tappaja pidätettiin, joka tappoi tytön - luovuttajan.

Toinen tapaus koski sydämensiirtoa.

Potilas sai sydämensiirron kuolleelta luovuttajalta. Siitä hetkestä lähtien henkilön luonne muuttui täysin. Leikkauksen jälkeen henkilö hankkii metsästyskoiran, aseen. Ennen sydämensiirtoa hän ei pitänyt metsästyksestä, eikä ilmaissut haluavansa tehdä niin. Leikkauksen jälkeen aloin katsoa toimintaelokuvia, kauhuelokuvia, joissa oli verisiä kohtauksia. Kerran hän löi vaimoaan, mitä ei ollut koskaan ennen tapahtunut. Jostain tuntemattomasta syystä hän ampui koiran. Kuten kävi ilmi, kuollut luovuttaja taisteli. Rikoksen vuoksi hän istui aikaa ja ampui sitten itsensä. Myöhemmin sydämensiirtopotilas ampui itsensä metsästyskiväärillä samaan paikkaan, jossa luovuttaja teki itsemurhan, tietämättä luovuttajansa kohtalosta.

Muinaiset vedalaiset kirjoitukset puhuvat myös sielun kuolemattomuudesta:

"Tiedä, että se, mikä läpäisee koko kehon, on tuhoutumatonta. Kukaan ei voi tuhota kuolematonta sielua .

Yllä olevien tapausten perusteella voidaan sanoa sielun ja sen ominaisuuksien määritelmäksi seuraavaa: sijaitsee sydämessä, sillä on muisti ja se kantaa täydelliset tiedot henkilön persoonallisuudesta. Itse asiassa EWT (energiaaaltokeho tai sielu) on itse ihmispersoonallisuus. Ja sydämensiirtoleikkaus yhdessä siihen lokalisoidun energia-aaltoaineen kanssa osoittaa, että ihmisen persoonallisuus on olemassa riippumatta siitä, missä kehossa se on. Sielulla on erilainen, ei-aineellinen luonne, ja se vaikuttaa aina ratkaisevalla tavalla biologiseen organismiin.

Lääketieteen tutkijat tutkivat ihmiskehoa. He pitävät ihmistä vain aineellisena ruumiina. Ja he yrittävät selittää kaikki selittämättömät ilmiöt aivojen "ei täysin ymmärrettyinä" ominaisuuksina.

On kuitenkin tosiasioita, joihin aivoilla ei ole mitään tekemistä. Ja nämä ilmiöt voidaan selittää vain, jos otamme huomioon sen tosiasian, että ihminen ei ole vain aineellinen ruumis, vaan pohjimmiltaan, ihmisenä, on energiaaaltoaine!

5 sielun kaksoset.

On syytä harkita toista esimerkkiä, jonka luonto on meille antanut. Todennäköisesti jokainen meistä joutui kerran näkemään kaksoset elämässään. Jos puhumme identtisistä kaksosista, tapahtuu seuraavaa. Hedelmöitetty munasolu erottuu jostain syystä, ja kohtuun kehittyy kaksi organismia, joilla on täsmälleen samat DNA-molekyylit (tarkastelemme ns. "identtisiä" kaksosia). Eli itse asiassa syntyy yksi henkilö, mutta kahdessa "kopiossa". Itse asiassa näin olisi, jos kaikkea tarkastellaan vain molekyylien näkökulmasta.

Jos onnistuit kommunikoimaan kaksosten kanssa pitkään, saatat jonkin ajan kuluttua huomata eron heidän hahmoissaan. Kehon fysiologiset prosessit vaikuttavat ihmisen luonteeseen. Siis esimerkiksi nopeus hermostoprosesseja, - vaikuttaa kiihtyvyyteen; ominaisuuksia endokriininen järjestelmä, - vaikuttaa henkilön suorituskykyyn (energiaan).

Kasvatusprosessilla on tietysti vaikutusta ihmisen käyttäytymiseen. Mutta kaksosten tapauksessa sekä koulutusprosessi että fysiologia ovat täsmälleen samat. Mutta kuitenkin, kaikesta huolimatta yhtäläiset olosuhteet, ero kaksosten käyttäytymisessä, heidän vanhempansa huomaavat varhaisesta lapsuudesta lähtien, eli silloin, kun hahmo itse asiassa ei ole vielä alkanut muodostua. Jos sisään varhainen ikä, kaksoset ovat pukeutuneet samoihin vaatteisiin, sitten usein, kumpi heistä on kuka, äiti voi määrittää vasta ollessaan yhdessä, kiinnittäen huomiota heidän käyttäytymisensä eroon. Lähes aina toinen kaksosista ottaa enemmän aktiivinen asento, ja toinen - ottaa tämän johtajuuden ja ottaa vähemmän aktiivisen aseman. Jopa yhdessä kasvavien ja kasvatettujen kaksosten käsiala on erilainen.

Mutta loppujen lopuksi "johtaja" ja toisen johtajuuden "tunnustava" ovat kaksi täysin erilaista persoonaa, jotka kuitenkin ovat kahdessa identtisessä ruumiissa. Muista, että nämä kaksi yksilöä kuuluvat organismeihin, jotka ovat samankaltaisia ​​toistensa kanssa kunkin molekyylin atomien järjestyksen mukaan.

Kuvittele seuraava tilanne. Sinulla on kaksi täysin identtistä ohjelmaa. Syötä samat tiedot kuhunkin näistä ohjelmista. Mutta lopulta saat erilaisia ​​tuloksia. Jos otamme huomioon sen tosiasian, että alun perin ohjelmat ovat täysin identtisiä, jää jäljelle ainoa oikeutettu lausunto: jokin muu vaikuttaa tulokseen. Lisäksi se on erilainen kummassakin tapauksessa.

DNA on ohjelma. Kaksosille se on sama. Ainoa tapa, jolla kaksoset voivat erota toisistaan, ovat aineettomat aineet - energia-aaltokappaleet.

Kaksosten luonteen erojen ilmiö antaa meille mahdollisuuden tehdä yksiselitteinen johtopäätös:

Kaksosten fyysinen ruumis on sama. Ja tämä tarkoittaa, että ero heidän persoonallisuuksissaan, samoin kuin itse persoonallisuudessa, määräytyy täysin energia-aaltokappaleiden, joihin nämä organismit kuuluvat. Eli itse asiassa sielu on itse persoonallisuus, itse elävä olento, jonka käytettävissä on tämä fyysinen ruumis - biologinen organismi.

6. MIKSI SYDÄN LÖYTÄ

Ymmärrys sielun olemassaolosta on läsnä kaikissa maailman suurimmissa uskonnoissa.

Tarkastellaan nyt kehon tärkeintä ja samalla yksinkertaisinta elintä - sydäntä. Mikä tahansa muu sisäelin on paljon monimutkaisempi ja toimivampi. Esimerkiksi maksa työssään voidaan verrata monimutkaiseen "kemialliseen laitokseen", jossa tuhansia kemialliset reaktiot. Suolisto on monimutkainen mekanismi, joka on suunniteltu lajittelemaan ja imemään tarvittavat aineet ja hävittämään tarpeettomat. Ja sydän on rakenteeltaan vain lihas, jossa on rustoläppä, ja jonka ainoa tehtävä on pumpata verta. Ja samaan aikaan sydän on edelleen kehomme tärkein ja salaperäisin elin. Mysteeri on, että toistaiseksi yksikään sydäntä skalpellilla, mikroskoopilla tai magneettikuvauksella tutkiva tiedemies ei ole pystynyt vastaamaan tärkeimpään kysymykseen: Mikä aiheuttaa sydänlihaksen supistumisen? Miksi sydän hakkaa? Ja miksi tulee hetki, jolloin se lakkaa lyömästä?

Koska sydän jatkaa lyömistä kehon ulkopuolella (esimerkiksi sydämensiirtoleikkauksen aikana), se osoittaa, että sydänlihaksen supistumisen aiheuttavien impulssien lähde sijaitsee suoraan sydämessä. Tästä todistaa myös se, että sydän jatkaa supistumista myös silloin, kun ihminen on tajuttomassa tilassa, eli aivoimpulsseja tallentavat laitteet näyttävät suoraa viivaa. Tämä osoittaa, että aivot eivät ole sähköimpulssien lähde, jotka saavat sydänlihaksen supistumaan ja sydämen lyömään. Henkilön tila voi vaikuttaa sydämenlyönnin tiheyteen ja voimakkuuteen. Mutta kaikki sydämelle tehdyt tutkimukset ja leikkaukset osoittavat, että sydämenlyönnin lähde on itse sydämessä.

Video #2. Sydän lyö erillään vieraista esineistä.

https://youtu.be/PUfXS2CrHF8

Asia on siinä, että sydämen supistusten lähde ei voi olla aineellinen. Jos näin olisi, lääkärit voisivat ratkaista henkilön kuoleman ongelman asentamalla sydämentahdistimen (ja tällaisia ​​​​toimenpiteitä suoritetaan potilaille, joilla on sydänpatologia). Olisi vain tarpeen vaihtaa sydämen stimulaattorin paristo ajoissa, ja ihmisen elämä jatkuisi niin kauan kuin muut elimet voisivat hoitaa tehtävänsä. Mutta kuitenkin, kun aika koittaa, sydän pysähtyy - mitä tahansa. Ja juuri sydämenpysähdyksen hetkellä amerikkalaiset tutkijat havaitsivat sähköaaltospektrometrillä, että tietty energiaaaltopilvi erottui kehosta.

Sydämen lyöntipysähdysajan ja tietyn aaltoaineen irtoamisen yhteensopivuushetket osoittavat, että sydänlihaksen supistumisen lähde on tietty energiaaaltokappale (EWT), jonka läsnäolo ihmisen fyysinen ruumis käynnistää sähköimpulsseja sydänlihakseen, mikä määrittelee ihmisen eläväksi olennoksi. Itse asiassa tämä energia-aaltokappale on elämän määritelmä sellaisenaan.

Voi herää kysymys, onko realistista havaita tämä sydämen impulssien lähde, kun se sijaitsee suoraan sydämessä.

Vedalainen kirjallisuus sanoo: "... atma (sielu), joka sijaitsee sydämessä ja valaisee koko kehon tietoisuudella, on kooltaan yhtä kymmenesosaa ihmisen hiuksen kärjestä." Hiusten paksuus on noin 50 mikronia eli 0,05 millimetriä. Emmekä saa unohtaa, että sielu ei ole aineellinen aine. Herää kysymys: kuinka niin pienellä ei-aineellisella luonnonlähteellä voi olla niin paljon energiaa, että se varmistaa sydämen toiminnan läpi elämän? Me kaikki tunnemme sellaisen energiamuodon kuin atomienergia. Sillä on myös ihmissilmälle näkymätön rakenne. Ja kuitenkin tämä suhteellisen pieneen määrään keskittynyt energia riittää varmistamaan koko voimalaitoksen toiminnan useiden vuosikymmenten ajan.

Siten energiaaaltoaine - sielu, joka sijaitsee sydämessä, käynnistää sydänlihaksen supistumisen ja antaa siten meille oikeuden pitää tätä fyysistä kehoa elävänä. Lääkärit tutkivat ihmiskehoa yhteiskunnassamme. Mutta lääketieteellisissä yliopistoissa ei opiskella kvanttifysiikkaa. Siksi puhuessaan sielusta he hymyilevät merkityksellisesti ja heillä on taipumus katsoa kaikki selittämättömät ilmiöt kehossa "selittämättömien" aivojen ominaisuuksiin.

Edellä olevien johtopäätösten perusteella voidaan nähdä, että sielu on sellainen energiakeho, joka on energian lähde sähköimpulssien muodossa, jotka saavat sydänlihaksen, sydänlihaksen, supistumisen läpi ihmisen elämän.

7. Ihminen eli ilman aivoja.

Ihmiset alkoivat miettiä, mikä tietoisuutemme on hyvin kauan sitten. Tietoisuus on ymmärrystä siitä, että olemme henkilö, joka liittyy mihin tahansa esineeseen tai esineeseen. Eli se on oman "minän" ymmärtämistä. Toisin sanoen tämä tietoisuus on itse asiassa "minä".

Tietoisuutta tutkiessamme kysymme itseltämme kysymyksen: mikä on tämä "minä" tai sen tunne, jota kutsuimme tietoisuudeksi.

Materialistitutkijat alkoivat tyypillisellä innolla etsiä sitä aktiivisesti ihmiskehon aineellisten elementtien joukosta. Ja tietysti, mikä on täysin loogista, he kiinnittivät huomiota aivoihin. Jos tietoisuus on jonkinlainen aivojen "johdannainen", on mahdollista selvittää ainakin se alue, joka siitä on vastuussa. No, jos olet onnekas, ymmärrä kuinka tämä "tietoisuus" muodostuu ja mitä se todella on.

Ajatus siitä, että ihmisenä olemisen tunne kuuluisi johonkin aivojen hermosolujen alueelle, asetettiin kyseenalaiseksi, kun havaittiin, että aivojen solut, kuten myös koko kehon solut, päivittyvät. Tämän löydön alun antoivat Kalifornian biologisen tutkimuksen instituutin työntekijät, jotka tutkivat nisäkkäiden aivoja ja tulivat yksiselitteiseen johtopäätökseen, että aivosolut päivittyvät nopeammin eläimillä, jotka elävät aktiivista elämäntapaa. Näin ollen ajatus, että tietty ryhmä aivohermosoluja on vastuussa tietoisuudestamme, on kadonnut.

Voiko ihminen elää ilman aivoja?

Ja niin ajan myötä, kun lääketiede alkoi vakavasti tutkia ihmisen aivoja, alkoi ilmetä tosiasioita että mies eli ilman aivoja, ja absoluuttisessa tietoisuudessa. Tämän tyyppiset tutkimukset on esitetty alla.

Yksi tällainen tapaus julkaistiin vuonna 1917 Nature and People -lehdessä. Se oli tohtori A. Brooken artikkeli. Tämä artikkeli kuvaa ainutlaatuista tapausta, joka tapahtui kymmenen vuoden ikäiselle pojalle. Hän vastaanotti pyyhkäisemällä tarttuja (kylmä ase, terän pituus noin 130 senttimetriä), joka lävisti kallon takaraivoalueella. Hänen aivonsa vain vuotivat ulos massiivisesta haavasta! Uskomatonta, että poika selvisi niin hirveästä haavasta. Mutta kolme vuotta myöhemmin hän kuoli. Koko tämän ajan hän oli luonnollisesti tajuissaan. Valtavan yllätyksen aiheutti se, että ruumiinavauksessa EI ollut merkkejä aivoista! Aivojen sijaan siellä oli onkalo, joka oli täynnä kirkasta nestettä. Tuo on, kolme vuotta mies eli ilman aivoja!!

"Klassisempi" tapaus olemassaolosta ilman aivoja kirjattiin Yhdysvalloissa vuonna 1935. New Yorkissa syntyi poika, joka kehittyi normaalisti ja painoi säännöllisesti. Mutta kaksikymmentäseitsemän päivää myöhemmin hän yhtäkkiä kuoli. Ruumiinavaus osoitti odottamatta, että aivot puuttuivat kokonaan!

Samanlaisia ​​tapauksia oli maassamme. Professori Blinkov S. M. (neurologi, Neuvostoliiton lääketieteen akatemian aivoinstituutin apulaisjohtaja, yli 270 kirjoittaja tieteellisiä töitä) havainnut henkilökohtaisesti sellaisen epämuodostuman kuin aivojen puuttumisen pikkulapsella. Tutkiessaan vastasyntyneen lapsen tajuntaa hän totesi, että vauva pystyi hengittämään, nukkumaan ja pitämään tuttia yksinään. Hän reagoi myös tuskallisiin tuntemuksiin ja osoitti "hyväntahtoisen" ilmeen kasvoillaan, jos mikään ei ärsyttänyt häntä. Nämä tosiasiat todistavat sen ihminen voi elää ilman aivoja.

Alla esitetään historialliset tosiasiat, että ihminen voi elää jonkin aikaa ilman aivoja.

Muinaisina julmina aikoina, jolloin ihmisiä teloitettiin pääosin katkaisemalla pää, on säilynyt todisteita siitä, että teloitettu henkilö eli jo jonkin aikaa ilman päätä. Lisäksi he pystyivät suorittamaan tiettyjä toimia, joista he varoittivat etukäteen, ennen teloitusta!

Vuonna 1336 Saksassa Dietz von Schaunburg ja neljä muuta kapinan osallistujaa tuomittiin kuolemaan mestattamalla kapinan järjestämisestä ja toteuttamisesta. Juuri ennen teloitusta Dietz von Schaunburg, joka otti viimeinen sana, onnistui saamaan kuninkaalta lupauksen, että hän armahtaa kapinan neljä muuta osallistujaa, jos Dietz von Schaunburg pääsisi irti päänsä jälkeen juoksemaan muiden kapinan osallistujien ohi jo ilman päätä. Sadat teloituksen katsojat saattoivat nähdä kuinka meistetty Dietz von Schaunburg juoksi neljän tuomitun ohi. Kuningas piti sanansa ja armahti neljä muuta tuomittua.

Vuonna 1528 Rodstadtin kaupungissa (nykyisen Itävallan alue) munkki tuomittiin kuolemaan. Tämä munkki osoitti syyttömyytensä sillä, että noin kolme minuuttia päänleikkauksen jälkeen hän kiertyi selälleen, risti kätensä rintakehän päälle ja kuoli!

Voit lukea tästä ja muista hämmästyttävistä tapauksista kirjallisesta ja historiallisesta almanakista "Russian Antiquity", numero 2 (M., Profizdat, 1992) ja G. Dyachenkon kirjasta " Henkinen maailma» (M., 1990). Siellä kuvatut tapahtumat antavat tietoa vakavimpia pohdintoja varten.

Brittiprofessori, neurologi, tohtori John Lorber Sheffieldin yliopistosta, myös 1900-luvun 80-luvulla, antoi monia esimerkkejä vesipäästä kärsivien lasten elämästä. Heillä oli erittäin vähän aivomateriaalia kallossaan. Käytännössä koko kallon paikka oli veden vallassa. Tällaiset lapset kehittyivät normaalisti, ja jotkut heistä näkyivät korkea älykkyys. Eräänä päivänä opiskelija tuli tapaamaan John Lorberia. Hän oli hyvä opiskelija älykkyysosamäärällä 126 ( normaali korko). Professori tutki kalloa ja löysi: potilaan aivojen lähes täydellinen puuttuminen! Muuten hyvän akateemisen suorituskyvyn omaavasta opiskelijasta löydettiin aivojen sijaan alle millimetrin paksuinen kudoskerros, joka peitti vain nikamahermon yläpään. Loput kallon tilasta oli veden vallassa. Tällaisella "poikkeamalla normista (?)" opiskelija valmistui yliopistosta arvosanoin (!) ja jatkoi normaalia elämää. normaali elämä. Joten voidaanko tällaisten tutkimusten jälkeen väittää, että tietoisuutemme, älymme ovat aivojen omaisuutta?

Jo ennen sitä hetkeä, kun tällaiset tosiasiat ihmisten olemassaolosta ilman aivoa tulivat tiedoksi, vuonna 1914 Moskovan yliopiston professori, filosofi A.I. Vvedensky muotoili vuonna 1914 lain "objektiivisten animaation merkkien puuttumisesta". Tämän lain ydin on, että ihmisen psyyken rooli aineellisten prosessien hallinnassa ja säätelyssä on selittämätön. Kaikki tutkimukset osoittavat, että aivojen työtä ja mielen ilmiöiden aluetta ja mikä tärkeintä tietoisuutta yhdistäviä tekijöitä ei ole.

Akateemikko Anokhin Pjotr ​​Kuzmich, fysiologi, väitti, ettei ainuttakaan "ajattelun" toimintaa, jonka uskomme mielemme työhön, voida yhdistää tietyn aivojen osan toimintaan. Akateemikko ehdotti, että henkisen ja aivotoiminnan välisen yhteyden puuttuessa on täysin loogista olettaa, että ihmisen henkinen toiminta ei ole ollenkaan aivojen toimintoa, vaan edustaa jonkinlaista ei-aineellista energiaa (voimaa).

Suurimmat tutkijat, neurofysiologit, Nobel-palkinnon saaneet David Hubel ja Thorsten Wiesel tunnustivat, että on mahdotonta löytää esinettä, joka lukee ja purkaa aisteista aivoihin tulevaa tietoa. Ilman tätä on täysin mahdotonta puhua aivojen ja ihmistietoisuuden välisestä yhteydestä.

Tiedemiehet tutkivat aktiivisesti aivojen toimintaa samalla kun käyttävät kaikkia uusia ja nykyaikaisimpia kehittyneempiä laitteita. Aivoissa tapahtuvien prosessien ja kehon erilaisten fysiologisten prosessien välille on löydetty valtava määrä erilaisia ​​yhteyksiä. Ja tässä on ihmeellistä. Huolimatta ihmisen persoonallisuuden ja aivojen ominaisuuksien välisen yhteyden luomisen tärkeydestä, koko tutkimusjakson aikana aivojen elintärkeän toiminnan ja oman "minän" määrittelyn välillä ei ole löydetty yhtä ainoaa suhdetta. on suoraan ihmistietoisuuden kanssa.

Viimeksi hollantilaiset fysiologit suorittivat laajaa tutkimusta tästä aiheesta ja tekivät sensaatiomaisen johtopäätöksen, että tietoisuus jatkui myös aivojen toiminnan täydellisen lopettamisen jälkeen! Tämän johtopäätöksen teki tieteellisen tutkimuksen johtaja Pim van Lommel arvovaltaisessa biologisessa lehdessä The Lancet.

1900-luvun lopulla kvanttimekaniikan luoja, Nobel-palkinnon voittaja E. Schrödinger kirjoitti, että joidenkin yhteyksien luonne fyysisiä prosesseja subjektiivisten tapahtumien kanssa (joihin Tietoisuus kuuluu) on "syrjässä tieteestä ja inhimillisen ymmärryksen rajojen ulkopuolella".

Suurin nykyajan neurofysiologi, Nobelin lääketieteen palkinnon saaja J. Eccles kehitti ajatuksen, että on mahdotonta määrittää mielenterveyden ilmiöiden alkuperää aivotoiminnan analyysin perusteella, ja tämä tosiasia on helposti tulkittavissa siinä mielessä, että psyyke ei ole aivojen toiminto ollenkaan. Ecclesin mukaan fysiologia tai evoluutioteoria eivät pysty valaisemaan tietoisuuden alkuperää ja luonnetta, joka on täysin vieras kaikille maailmankaikkeuden aineellisille prosesseille. Ihmisen ja maailman henkinen maailma fyysisiä todellisuuksia, mukaan lukien aivojen toiminta, ovat täysin itsenäisiä itsenäisiä maailmoja, jotka vain ovat vuorovaikutuksessa ja vaikuttavat jossain määrin toisiinsa. Häntä tukevat sellaiset merkittävät asiantuntijat kuin Carl Lashley (amerikkalainen tiedemies, kädellisten biologian laboratorion johtaja Orange Parkissa (Florida), joka tutki aivojen mekanismeja) ja Edward Tolman, Harvardin yliopiston tohtori.

Venäjän federaation lääketieteellisen akatemian akateemikko, tieteellinen johtaja tutkimuslaitos Mozga (Venäjän lääketieteen akatemia), maailmankuulu neurofysiologi, professori, MD Natalya Petrovna Bekhtereva: "Hypoteesi, jonka mukaan ihmisen aivot havaitsevat ajatuksia vain jostain ulkopuolelta, kuulin ensimmäisen kerran nobelisti, professori John Eccles. Tietysti se silloin tuntui minusta absurdilta. Mutta sitten Pietarin aivojen tutkimuslaitoksessamme tehty tutkimus vahvisti, että emme voi selittää luovan prosessin mekaniikkaa. Aivot voivat luoda vain yksinkertaisimpia ajatuksia, kuten sivujen kääntämistä lukemaasi kirjaa tai sekoita lasissa sokeria. Ja luova prosessi on täysin uuden laadun ilmentymä. Uskovana tunnustan Kaikkivaltiaan osallistumisen ajatusprosessin hallintaan.

"Tieteajalla ei ole oikeutta hylätä tosiasioita (jos hän on tiedemies!) vain siksi, että ne eivät sovi dogmiin, maailmankatsomukseen." (Venäjän federaation lääketieteellisen akatemian akateemikko, aivojen tutkimuslaitoksen (RAMS RF) johtaja, Natalya Bekhtereva)

Sielun olemassaolo on tiedetty hyvin muinaisista ajoista lähtien. Vanhimmissa kirjoituksissa - Vedassa - oli tietoa sekä valon nopeudesta että atomin koosta. SISÄÄN "Bhagavad Gita" kirjoitettu:

- "... atma (sielu), joka sijaitsee sydämessä ja valaisee koko kehon tietoisuudella, on kooltaan yhtä kymmenesosaa ihmisen hiuksen kärjestä"

"Sielu ei synny eikä kuole. Se ei syntynyt kerran menneisyydessä, eikä se koskaan lakkaa olemasta. Hän on syntymätön, ikuinen, aina olemassa oleva, kuolematon ja ikiaikainen. Se ei tuhoudu, kun ruumis kuolee." ).

"Bhagavad Gita"— ARTIKKELIA JA KIRJOJA S. Amalanov - tarkastella suosittuja vastauksia tähän kysymykseen ja määrittää yksi oikea vastaus.

.

Ohje

Alkukantainen ihminen ajatteli ensin sielua, kun hän kiinnostui sellaisista ilmiöistä kuin unet, pyörtyminen, hulluus. Muinaiset uskoivat siihen unelmien aikaan sielu henkilö erotetaan ruumiista ja matkustaa jonnekin kauas palaten aamulla kotiin. Jos sielu ei palannut kotiin, sittenmies . Sielut siirtyvät tuonpuoleiseen ja jatkavat elämäänsä siellä. Voit jopa keskustella heidän kanssaan, jos haluat. Jos ihminen tulee hulluksi, hänen sielunsa paikka on vallalla sielu paha henki.

Tiedemiehet eivät vieläkään voi vahvistaa sielun olemassaoloa ehdottomalla varmuudella. Ihmisen usko sielun läsnäoloon on kuitenkin niin vahva, ettei hän tarvitse tieteellisiä perusteluja.

tieteellisestä näkökulmasta

Tiedemiehet ovat lähellä ajatusta, että sielu on energiahyytymä, joka sijaitsee ihmiskehon sisällä. Se muodostuu kohdussa ja poistuu kehosta muutama päivä kuoleman jälkeen. Tällaisen energiajoukon olemassaolo todistettiin useita kymmeniä sitten. Monissa laitteissa, jotka voivat määrittää sen muodon, koon ja spektrin värin. Vielä ei kuitenkaan ole tieteellistä näyttöä siitä, että tämä energiapilvi on ihmisen sielu.

Platon

Muinainen kreikkalainen Platon uskoi, että ulkoisesti sielu näyttää yhdeltä kokonaisuudelta. Kun taas ihmisen sisällä on yhdistelmä ihmistä, leijonaa ja kimeeriä, jotka elävät rinnakkain yhdessä kehossa. Ahdasmielinen ihminen näkee sisäistä ulkonäköään hengellisellä nälällä ja ruokkii monipäistä petoa, kun taas järkevä ihminen yrittää olla oikeudenmukainen, kesyttää leijonan ja jalostaa kimeeran. Platon esitti tämän kuvan allegoriana, jonka hän yritti selittää henkilölle.

Sielun edustus maailman kansojen toimesta

Kansan edustajat uskovat, että sielu toistaa tarkalleen ruumiin ulkonäön. Se on kuitenkin läpikuultava ja ilmava.

Nootka-intiaanit, jotka asuvat samannimisellä saarella, uskovat, että pienen ihmisen sielu on 30-50 senttimetriä pitkä. Yöllä hän voi jättää fyysisen kehon ja kävellä ympäri taloa.

Venäjän Länsi-Euroopan osassa asuneiden muinaisten ihmisten keskuudessa uskottiin, että sielu on kuin läpikuultava savupilvi, joka voi saada minkä tahansa muodon. Sen uskottiin sijaitsevan kurkun ja mahan välisellä alueella. Muinaiset ihmiset uskoivat, että he vanhenevat yhdessä ihmisen kanssa syöden hänen syömänsä ruoan höyryjä.

Slobodan Ukrainan ensimmäiset uudisasukkaat uskoivat, että sielu on pieni ihminen, jolla on läpinäkyvä ruumis, joka suojelee omistajaansa. Ja Vladimirin alueen asukkaat uskoivat samaan pieneen mieheen, mutta he kuvittelivat hänet ilman luita.

Monilla maailman kansoilla oli uskomuksia, joiden mukaan unessa olevat sielut tai jopa elävät ihmiset voivat olla eläinten, hyönteisten tai puiden muodossa.

Sielu kristinuskossa

Kristinuskossa ei ole selkeää kuvausta sielusta. Se kuitenkin mainitaan toistuvasti Raamatussa.