Vaihtoehtoja miesten eri luokkien ja erilaisen primatiaalisuuden yhdistämiseen. Edeltäjäsi, erittäin alkeellinen mies

RANK- tämä on psykologinen taso, jolla mies on suhteissa muihin ihmisiin

Ota seuraavat asiat itsestäänselvyytenä. Monien vuosien etsinnän jälkeen voin sanoa, että kaikista miesten luokitteluista tämä on luonnollisin ja oikea. Loput on roskaa.

Kolmenlaisia ​​miehiä

Haluatko nähdä esimerkin korkea-arvoisesta miehestä? Katso elokuva " Varas" 1997. Vladimir Mashkov välitti loistavasti ja kaikessa kauneudessaan vahvan miehen piirteet.

Korkea-arvoinen mies on kaikkialla. Hän voi asua kuistillasi, talossasi tai kadullasi. Tällainen mies voi olla työkaverisi. Ollakseen korkea-arvoinen hänen ei tarvitse olla kuuluisa tai erittäin rikas. Älä sekoita sosiaalinen asema ja psykologinen arvo!

Juuri näillä miehillä on eläinrakkautta elämään! Ja naisia. Naiset itse kokevat tämän ja vetoavat sellaisiin miehiin. Ja jotta olisi vielä selvempi, mikä tarkalleen tekee hänen arvostaan, analysoidaan sellaisen miehen ajattelua ja käyttäytymistä hyllyillä. Muistutan vielä kerran, että arvo on se taso, jolla mies on suhteissaan muihin ihmisiin. Ja tässä on se, mikä tekee hänen sijoituksestaan ​​korkean:

Hän voi menettää kaiken omaisuutensa, hänen perheensä tai yrityksensä voi hajota! MUTTA! Hän rakentaa aina uusi talo tai luoda uusi perhe. Kuitenkin pitäisi olla selvää: hänellä ei ehkä ole kotia koko elämänsä aikana, hänellä ei ehkä ole perhettä, mutta hänen luonteensa pysyy yhtä vahvana! Korkea-arvoinen mies ei muutu!

Sellaisia ​​miehiä on vähän. Ei riitä kaikille naisille. Havaintojeni mukaan - 2/10. Siksi naiset joskus menevät naimisiin mukavampien ja mukavampien miesten - keskitason miesten kanssa. Tällaiset miehet voivat saavuttaa paljon, jos he lopettavat syventymisen itseensä.

2. Keskitason mies

Anna elokuvan auttaa ymmärtämään tätä kuvaa. Maantieteilijä joi maapallon pois". Konstantin Khabensky osoitti taitavasti keskitason miehen tyypin. Tämä rooli oli hänelle luonnollinen, koska hän kuuluu tähän miesten kategoriaan.

Havaintojeni mukaan - 5/10 on keskitason miehiä. Tällaisen aseman vaara ja samalla etu on, että tästä miehestä voi mahdollisesti tulla korkea-arvoinen, jos hän pystyy ratkaisemaan ongelmia naisten kanssa ja poistamaan halun olla mukava naisille. Muuten, tämä on se, mitä minun "" on omistettu, jossa me miesten kanssa viikoittaisissa tapaamisissa ratkaisemme näitä ongelmia heidän elämässään.

Mutta toisaalta, tällainen mies pelkää aina liukua alas, tulla heikoksi.

Keskitason mies aina voidaan tunnistaa kameleonttiefektistä: heikon kanssa hän käyttäytyy kuin vahva. Ja vahvan vieressä hän käyttäytyy kuin alainen.

Keskisijoittaja on jatkuvassa kamppailussa itsensä kanssa. Ja siksi hänelle ratkaiseva rooli on sillä, millaisen naisen hän tapaa: toinen voi murtaa hänet, toinen auttaa häntä tulemaan kuninkaaksi. Ja hänen vieressään on kuningatar. Joten hän uurastaa etsiessään itseään, naistaan ​​ja elämänsä tarkoitusta.

Miehet, joilla on keskimääräinen sijoitus - vaihda!

Mutta tällainen mies tarvitsee aina joko sen naisen tukea, jonka kanssa hän on liitossa. Tai kokeneemmassa toverissa, vahvassa miehessä.

Nämä ovat miehiä, jotka käyvät treeneissä koko ajan. henkilökohtainen kasvu tai jokin muu kasvu: Sparta, Goal, johtamisohjelmat, pickupit jne. Sellaiset miehet yrittävät voimakkaasti jäljitellä vahvojen miesten käyttäytymistä ja jopa ajattelua. Ja tämä voi olla naisille harhaanjohtavaa, koska hän ajattelee, että hän on vahva.

Heidän elämänsä on itsensä etsimistä. Ja valitettavasti, jos muut miehet eivät auta heitä, tämä etsintä voi kestää eliniän, kuolemaan asti.

Nainen sellaisen miehen kanssa voi olla onnellinen ja onneton samaan aikaan. Hänen tulevaisuutensa hänen kanssaan on arvaamaton. Koska hän on arvaamaton.

3. Matala-arvoinen mies

Esimerkki kuuluisasta elokuvasta. Tässä tapauksessa - " Rakkaussuhde töissä". Andrei Myagkov onnistui näyttämään kuvan matala-arvoisesta miehestä.

Sinun täytyy ymmärtää että matala-arvoinen mies on kaikkialla. Hän voi asua kuistillasi, talossasi tai kadullasi. Tällainen mies voi olla työkaverisi. Hän voi olla miehesi, veljesi, isäsi. Ja jos olet mies - niin ehkä se olet sinä?

Samalla hän voi hyvinkin olla kuuluisa ja varakas henkilö, jos hänellä on jonkinlainen luova lahjakkuus. Mutta sellainen mies ei osaa olla järjestäjä. Siksi joku muu on vastuussa hänen elämänsä rahoista.

Juuri näillä miehillä on eläimellinen pelko ... elämästä. Ja naiset! Ja naiset itse tuntevat sen ja ovat vetäytyneitä niihin. Kyllä, älä ihmettele. Olla ystäviä! Naiset voivat ystävystyä matala-arvoisten miesten kanssa! Tämä on vastaus ikivanhaan kysymykseen "Onko ystävyys mahdollista M:n ja F:n välillä?" - Joo. Ja jotta olisi vielä selvempi, mikä tarkalleen tekee hänen arvostaan ​​alhaiseksi, analysoidaan sellaisen miehen ajattelua ja käyttäytymistä hyllyillä.

Matala-arvoinen mies yksinään ei muutu!

Sellaisilta miehiltä puuttuu tärkein asia - halu! Elämänhalu, halu kehittyä, halu rakkauteen, halu kamppailla, halu saavuttaa, halu olla mestari. En työskentele tällaisten ihmisten kanssa, ja jos joku pyytää minua auttamaan matala-arvoista miestä, sanon heti, että tämä on kuollut luku. Nämä ihmiset eivät muutu. Kirjoitin kerran tästä artikkelin, josta tuli suosittu Internetissä.

Matala-arvoisia ihmisiä ei voi motivoida. He eivät tee päätöksiä. Ja kaikki yritykset opettaa tällaista miestä tekemään valintoja ja olemaan vastuussa elämästään, hän pitää väkivaltaa persoonallisuuttaan vastaan.

Näitä miehiä riittää. Havaintojeni mukaan - 3/10. Heillä on oma kuluttaja - yleensä nämä ovat naisia, joilla on ongelmia suhteissa äitiinsä. Mikä on yhteys - selittää pitkään. Mutta yhteys on suora. Sellaiset naiset valitsevat matala-arvoisia miehiä ja sitten tuhoavat heidät, pesevät heidät jauheeksi. He ajavat ne kantapään alle, kutovat niistä köysiä ja impotenssin vuoksi he alkavat juoda liikaa. Ja jos lapsia ilmestyy tähän perheeseen, heistä tulee vanhempiensa jatkaja: onneton vahva tytär ja valitettava heikko poika.

Kuinka naiset tarkistavat intuitiivisesti miehen arvon?

Syytösten, manipulaatioiden, provokaatioiden, väitteiden avulla. Jos mies alkaa keksiä tekosyitä - matala-arvoinen. Jos hän alkaa rationaalisesti sijoittaa kaikkea hyllyille, neuvottele hänen kanssaan - keskitason. Jos hän vitsailee, ei pidä tärkeänä tai se ei ravista häntä - korkea-arvoinen. Yksinkertaisesti sanottuna - jos hän voi keinotekoisesti provosoida, suututtaa hänet - hän ei ole tarpeeksi vahva hänelle. Tämä on osoitus hänen heikkouksistaan ​​hänen edessään.

Nainen tykkää(Puhun ...-sta normaaleja naisia), kun hän ei voi manipuloida miestä. Hän pitää siitä, kun hän ei voi alistaa häntä. Ja vielä enemmän, kun hän hellästi alistaa hänet. Ei väkivaltaisesti. Tämän pitäisi tapahtua luonnollisesti.

Miehen vaistomaiseen laiteohjelmistoon muodostettiin 3 pääohjelmaa, jotka kytketään päälle hänen asemastaan ​​​​hierarkiassa.

Miesten hierarkia. sijoitus

Johtajan vaisto (korkea-arvoinen) - joukko vaistomaisia ​​​​ohjelmia, joiden avulla johtaja voi hallita laumaa ja hallita tilannetta. Täällä ja lisääntynyt konfliktin vakaus, korkein itseluottamus ja hillittömät intonaatiot ja kyky manipuloida yksilöitä ja ryhmiä. Johtajan vaisto sisältää myös vastuun. Johtaja tarkkailee tilannetta valppaasti, hälyttää vaaratilanteessa ja suojelee laumaansa johtaen urosjoukkoa. Johtaja tuntee lauman kehonsa jatkeena. Hän näkee sen osana itseään. Johtajalla on myös aluevaisto, josta myöhemmin kehittyi ihmisen omaisuusvaisto. Naaraiden kanssa johtajalla on rajoittamaton määrä parittelua ja hän on vakuuttunut, ettei se voi olla toisin. Jos mahdollista, hän ajaa muut urokset pois naaraista.

Keskialueen vaisto. Keskitason urokset ovat vähemmän vastuullisia kuin johtaja, he hallitsevat alempia, saavat naaraiden suosion ruokkimalla, koska he ovat laumahierarkiassa alempana, arvostavat seksuaalista monistetta ja pelkäävät johtajaa. Kun johtaja heikkenee, hänen tilalleen tulee vahvin keskiluokista, ja johtajan vaisto syttyy hänessä.

Matala-arvoinen vaisto. Matala-arvoisella on erittäin alhainen itsetunto, hän pelkää keskiarvoisia, jumaloi johtajaa ja haaveilee vain naisista. Kun yritetään paritella naaraan kanssa, naaraat ja keskitason urokset ajavat sen pois. Ei arvosta elämää. Ei välitä itsestään. Mutta miellyttää muita heidän suosionsa toivossa. Paineen puuttuessa hän ottaa keskitason aseman, ja siksi hän ottaa käyttöön vastaavat vaistot.

Merkkejä korkeasta arvosta Protopopovin mukaan:

o Korkea itsetunto, taipumus aliarvioida muita.

o Usko omaan erehtymättömyyteen, epäilemättä.

o Päättäväinen huoli mukavuudestasi, terveydestäsi ja turvallisuudestasi.

o Optimismia, luottamusta tulevaisuuteen.

o Kerskuisuus, itsetyytyväisyys.

o Taipumus tehdä päätöksiä nopeasti, ilman paljon ajattelua.

o Toimintakyky muiden mielipiteistä ja ongelmista riippumatta, asosiaalisuus.

o Ei-reflexiivisyys, proaktiivisuus.

o Korkea syyllisyyden kynnys.

o Kivulias kritiikin havaitseminen, itsekritiikin vaikeus.

o Päättäväisyys, yrittäjyys, aloitteellisuus, sinnikkyys.

o Suuret ammatilliset, sosiaaliset ja omaisuustavoitteet.

o Järjestäytymistaidot.

o Avoimuus, häpeättömyys, ekstraversio.

o Itsepäisyys, pakkomielle, konflikti-aloitteisuus, itsekkyys.

o Konfliktien vastustuskyky.

o Seksuaalinen menestys.

Merkkejä matalasta arvosta Protopopovin mukaan:

o Alhainen itsetunto, taipumus muodostaa alemmuuskompleksi.

o Kyky sietää hankaluuksia, epämukavuutta ja vaarallisia elinoloja.

o Taipumus pessimismiin ja masennukseen, epävarmuus tulevaisuudesta.

o Päättämättömyys, pitkät pohdiskelut ennen päätösten tekemistä.

o Riippuvuus muiden mielipiteistä, pelko loukata jotakuta, refleksiivisyys, reaktiivisuus.

o Matala tietoisuuden kynnys syyllisyydestä, häpeästä (syyllisyyden tunne syntyy pienimmästäkin verukkeesta).

o Halu olla tyytyväinen status quoon, konformismi.

o Suurten ura- ja omaisuustavoitteiden puute.

o Huono organisointikyky.

o Altruismi, uhrautuminen, itsekritiikki.

o Salailu, sisäänpäinkääntyminen.

o Ujous, noudattaminen, vaatimattomuus, arkuus, lainkuuliaisuus.

o Herkkyys ja tunnollisuus.

o Seksuaalinen epäonnistuminen.

On mielenkiintoista, että uros, jolla on johtajan vaisto, ei käytännössä pysty alentamaan arvoaan hierarkiassa. Se on peruuttamaton. Hänet voidaan tappaa, karkottaa, mutta ei alentaa. Yksinäisessä tilassa johtajan vaiston katkaistu versio toimii hänelle - yksinäisen miehen vaisto. Tila "johtaja ilman laumaa". Keskitason sijoitus voidaan alentaa matalaksi.

Siten voidaan ehdollisesti katsoa, ​​että biologisella lajilla Homo sapiens on itse asiassa 4 sukupuolta. Naaraat ja kolme sukupuolta uroksia - korkea-arvoinen, keskiarvoinen ja matala-arvoinen. Se, minkä sukupuolen uros on, määrittää hänen aivoissaan tällä hetkellä aktiivisena oleva vaisto-ohjelma. Tämä ohjelma määrittää sekä hänen käyttäytymisensä, mukaan lukien psykofysiologiset elementit, että naisen käyttäytymisen suhteessa tähän mieheen. Kolmea viimeistä sukupuolta kutsutaan yleensä yhdellä sanalla - miehiä. Sieltä lähtee perinteisesti paljon hämmennystä, joka ei ole toistaiseksi antanut oikein kuvata ja tulkita moderneja sukupuolisuhteita.

SISÄÄN moderni maailma alhainen tai korkea-arvoinen ei ole asema todellisessa modernissa sosiaalisessa hierarkiassa, vaan joukko aktiivisia vaistoja. Voi ottaa kantaa toimitusjohtaja, mutta samalla heillä on joukko matala-arvoisia vaistoja (itsetietoisuutta). Tosin yleensä asema todellisessa hierarkiassa ja vaistojen joukko vastaavat edelleen toisiaan.

Primatiivisuus

Vaikka heimo pysyi pienenä, kaikki ihmisten vaistot vastasivat tarkasti heidän biologista tarkoitustaan ​​ja todellista elämäntapaansa. Siksi enemmistö heimosta koostui edelleen vahvoista ja melko aggressiivisista miehistä, joilla oli korkea potentiaali ja käyttäytyminen näiden vaistojen ohjaamana. Yksinkertaisesti sanottuna he eivät oikeastaan ​​ajatellut elämän tarkoitusta ja muita korkeita asioita, vaan elivät yksinkertaisella tavalla. He tekivät mitä halusivat. Ja he halusivat, mitä vaisto saneli. Koska ihmisen toiveet ja tunteet eivät ole muuta kuin ilmentymä vaistoista, jotka hallitsevat tätä henkilöä. Ihmisiä, jotka elävät vaistoilla eli haluilla ja tunteilla, kutsutaan erittäin alkeellisiksi. Järjen mukaan elävät ovat alhaisia ​​primitiivisiä. Olemme erityisen kiinnostuneita heimomme korkea-arvoisista, alhaisista alkukantaisista jäsenistä. Psykologit nimeävät tällaisen miehen kirjaimella "beta". Nämä ovat miehiä, jotka ajattelevat enemmän päällään kuin luottavat tunteisiinsa. Tämä on joko shamaani tai taitava metsästäjä, joka pitää parempana metsästyksen jännitystä kuin kamppailua johtajan asemasta. Muinaisessa heimossa oli vähän korkea-arvoisia alhaisia ​​primatiivisia, koska vaisto vastasi elämäntapaa ja muinainen mies oli kannattavampaa olla erittäin alkeellinen. Lisäksi erittäin primitiivinen korkea-arvoinen johtaja ei pitänyt matala-primitiivisestä korkea-arvoisesta johtajasta, jonka miespuolinen hierarkkinen vaisto näki hänet kilpailijana. Loppujen lopuksi sekä shamaani että hyvä, tuottelias metsästäjä nauttivat suurta auktoriteettia heimotovereidensa keskuudessa, heillä oli omat mielipiteensä ja intressinsä, mikä väistämättä heikensi johtajan arvovaltaa ja johti konflikteihin hänen kanssaan. Mutta koska sekä shamaani että tuottelias metsästäjä tarvitsivat kovasti johtajan eivätkä erityisen vaatineet paikkaansa, johtaja sieti heitä pieniä määriä. No, naisten naisvaisto ei voinut ymmärtää, miksi he eivät olleet kuten kaikki muut, ja piti alhaista primatiivisuutta alhaisena arvona. Eli kaikki naiset eivät kyenneet rakastamaan heitä. Heitä oli vähän primitiivisessä heimossa, melko vähän ...

Myöhemmin, yhteiskunnan kasvaessa, alhaisten primatiivien rooli kuitenkin kasvoi jyrkästi, he lisääntyivät ja muodostivat sivilisaation perustan.

Määritelmät:

Korkea-arvoinen - itsevarma, menestyvä, arvovaltainen, viileä.

Matala-arvoinen - heikko ja häviäjä.

Erittäin alkeellinen - elää vain tunteilla ja haluilla (vaistoilla).

Matala primatiivinen - kykenee rationaaliseen käyttäytymiseen, pystyy vastustamaan järkeä ja laskelmia tunteiden ja halujen (vaistojen) suhteen.

Miestyypit:

Korkea-arvoinen erittäin primitiivinen - väkivaltainen, itsevarma, kouluttamaton, hallitsematon, jatkuvasti todistamassa olevansa oikeassa taistelussa. Muinaisina aikoina - johtaja. Nykyään joko alkoholisti ja luuseri tai rosvo.

Korkea-arvoinen matala-primatiivinen - itsevarma älykäs vahva uros. Muinaisina aikoina shamaani tai hyvä metsästäjä. Nykyään - menestyvä liikemies, pomo tai korkeasti palkattu asiantuntija.

Matala-arvoinen, erittäin alkeellinen. - luuseri, pelkuri ja paskiainen. Kuusi. Aina.

Matala-arvoinen alhainen primitiivi on pelkuri ja heikko, mutta koulutettavissa oleva. SISÄÄN muinainen maailma- ruokaa tiikereille. Nykymaailmassa elinikäinen pikkuvirkailija.

Keskitaso yhdistää korkean ja matalan tason ominaisuuksia eri suhteissa. siirtymämuoto. Kun he ovat vuorovaikutuksessa matala-arvoisten kanssa, he käyttäytyvät kuin korkea-arvoiset. Kun ollaan vuorovaikutuksessa korkea-arvoisten kanssa, se on samanlainen kuin matala-arvoisten.

Naisten hierarkia. sijoitus

Korkea-arvoinen.

Ominaista keskimääräinen ikä- alkaen 15 ( murrosikä) jopa 21-23 vuotta. Tässä iässä naisella on maksimaalinen seksuaalinen vetovoima. Hän pystyy vilpittömästi rakastamaan miestä, jumaloimaan häntä, eli kohtelemaan häntä johtajana. Muinaisessa maailmassa nuori (ja siksi ei aivan itsenäinen, haavoittuva ja huoltajaa vaativa) naaras, heti kun hän kypsyi, annettiin johtajalle. Hän rakasti häntä. Hän halusi ja tarjosi rajattomasti seksiä. Heitä vartioitiin ja ruokittiin. Ja hän synnytti ensimmäiset, terveimmät pennut. Eli se suoritti naaraan päätehtävän - jatkoi elinkelpoisimman miehen geneettistä linjaa. Niinpä hän oli täysin onnellinen, koska hänen seksuaaliset ja hierarkkiset vaistonsa olivat tyytyväisiä. Tästä syystä lajissamme nuoret naaraat ovat seksuaalisesti houkuttelevimpia, eivätkä kypsät, kuten apinoilla. Nuori tyttöystävä tai vaimo on aina ollut arvostettua, koska meille laaditun ohjelman mukaan tämä on johtajan merkki. Siksi kaikki vanhat naiset yrittävät ahkerasti olla kuin nuoret naiset (joille koko "kauneusteollisuus" itse asiassa on rakennettu).
VR:n nykymaailmassa nainen on uskollinen rakastava ystävä ja vaimo. Useimmat perinteiset tasapainoiset kulttuurit tukevat juuri tätä (BP) -tilaa ja venyttävät sitä elämää varten. Eli naisen nuoruus ja onnellisuus jatkuvat koko elämän ajan. Siksi neitsyitä on aina arvostettu. Siksi heidät vihittiin 13-15-vuotiaana. Ja 18-vuotiasta naimatonta naista pidettiin "tytöissä pysyneenä". Siksi naisessa arvostettiin ystävällisyyttä, myötätuntoa, vaatimattomuutta - VR-naisen ominaisuuksia. Siksi vaimo ja äiti ovat arvostettu henkilö perinteisessä yhteiskunnassa. Tämä on eksklusiivinen naaras, jota johtaja vartioi. Lapsuudesta lähtien mies kasvatti tyttöä kunnioituksen hengessä (korkean arvon tunnustaminen). Aviomies on kohtalo, se on koko elämä. Naisen velvollisuus on kunnioittaa häntä ja totella häntä. Näin perheen hierarkia muodostettiin määrätietoisesti aviomiehen - johtajan ja vaimon - yksinomaisen naisen kanssa.
Tässä yhteydessä suhtautuminen esikoiseen on myös ymmärrettävää. Esikoinen on pentu johtajasta, elinkelpoisimmasta uroksesta. Ja hänelle annetaan maksimaalinen mahdollisuus tulla johtajaksi, jos se on poika. Siksi lajissamme on lapsen ominaisuuksien syklinen riippuvuus äidin raskauden lukumäärästä. Ja esikoisella on suurin luontainen sijoituspotentiaali. Tätä ei voitu jättää huomiotta edes sivilisaation muodostumisen alkuvaiheissa. Ja siksi useimmissa perinteisissä kulttuureissa esikoisia arvostetaan, ja juuri he perivät isän aineelliset resurssit.
Matriarkaatin alla (SR-NR-yhteiskunnassa) tämä VR-taso ohuenee. Siksi matriarkaatti ei hyväksy varhaisia ​​avioliittoja. Tytöt kasvatetaan epäkunnioittavasti miehiä kohtaan. Siten hallitsevat SR-naaraat eivät salli houkuttelevien nuorten, mahdollisesti VR-naaraiden saavuttaa vakiintuneiden urosten resursseja. Ja aikuisilla miehillä on kielletty seksuaalinen kontakti nuorten sukukypsien naisten kanssa esimerkiksi nostamalla niin sanottua "suostumusikärajaa".

Keskitasoinen sijoitus.

Tyypillinen ikä on 23-30 vuotta. Kun naaras on kypsynyt ja menettänyt "nuoruuden viehätyksen", johtaja karkotti naaraan ja laskeutui alemmalle tasolle, SR. Yleensä hänellä oli jo pentu tai pennut johtajalta. Ja vanhan muistin mukaan hän nautti jonkin verran jälkimmäisestä suojaa. Mutta ruokkiakseen itseään ja jälkeläisiään hän tarjosi tiukasti annosteltua seksiä riittävän vahvoille ja tuottelijoille SR-uroksille ruokintaa ja suojaa varten. Selviytyäkseen SR-kerroksessa naaras tarvitsi täysin erilaisia ​​ominaisuuksia kuin VR-kerroksessa. Nyt ei tarvinnut niinkään rakastaa, totella ja olla uskollinen ja altruistinen, vaan manipuloida, ohjailla, juonitella, hankkia ja kilpailla muiden SR-naaraiden kanssa urosten saalista. Selviydy. Siksi SR-naaraan aktiivisten vaistojen joukko on hyvin erilainen kuin VR-naisen. SR-naaralla on taipumus antaa seksiä urokselle, jolla on saalis, eikä ainoalle rakkaalle. Yksinkertaisesti sanottuna hän on prostituoitu.
Mikä tahansa tasapainoinen kulttuuri, joka aktiivisesti muodostaa yhteiskunnan elinikäisen SR-kerroksen kaikin mahdollisin tavoin, estää naisen synnynnäisiä ohjelmia siirtymästä SR-tasolle. Aktiivisten SW-naisten eli ammatti- ja kotiprostituoitujen kanssa perinteinen kulttuuri taistelee aktiivisesti. Heitä kutsutaan langenneiksi, ilkeiksi, heiltä on tarkoituksellisesti riistetty pääsy resursseihin ja heidät karkotetaan yhteiskunnan pohjalle. Siksi heillä oli tapana sanoa "spoil" tytöt. Tosiasia on, että SR-tason sisällyttäminen toimii usein, kun ensimmäinen, rakastettu mies lopettaa. Tällä hetkellä johtaja laukaisee vaistomaisen reaktion, kun johtaja karkottaa suosikit haaremista. Ja tämä vaiston työn muutos on peruuttamaton. Siksi tasapainoisen yhteiskunnan näkökulmasta tällainen nainen, joka ei kykene rakastamaan ja olemaan uskollinen, on viallinen. Tästä syystä naisten esiaviollinen seksuaalinen toiminta ei ole hyväksyttävää perinteisissä kulttuureissa. Naisen aktiivisen ohjelman muutos VR:stä SR:ään voi johtua myös iästä. Ja siksi keskimäärin 21-23-vuotiaiden naisten psykologia muuttuu radikaalisti. He itse ovat yllättyneitä huomatessaan, että heistä on tulossa "pahoja", toisin sanoen kyynisempiä, varovaisempia, menettävät kyvyn rakastaa ja kunnioittaa miestä, saavat kokemusta hallitsemisesta, manipuloinnista. Se on vain biologinen kello.
Nykyaikaisella matriarkaatilla SR-kerros on mahdollisimman laaja ja sitä toistetaan aktiivisesti. Naiset, jotka todella rakastavat vahva mies, ovat erittäin harvinaisia. SR-naaras nähdessään VR-naaraan on kateellinen ja tekee parhaansa nostaakseen hänet omalle tasolleen. Esimerkiksi klassinen tilanne on, kun naimattomat avioerot, olivatpa he työkavereita tai "tyttöystäviä", tarkoituksellisesti provosoivat naimisissa oleva nainen miehensä pettämisestä tai muista teoista, jotka johtavat hänen perheensä tuhoon. VR-naaraat muodostavat tarkoituksella negatiivisen kuvan. Miehen rakastamista ja tottelemista pidetään tyhmänä. Ja uskollisuutta pidetään perinnönä. Päinvastoin, kannattavaa myyntiä pidetään arvostettuna ja fiksuna. On kunnia olla pidetty nainen, eli kotimainen prostituoitu, joka myy tukkuseksiä. Monen perimmäinen unelma nykyaikaisia ​​naisia.
SR-kerroksen laajentumista edesauttavat myös seksuaalinen vapaus, poikien ja tyttöjen yhteiskasvatus sekä nuorten puute perinteisessä kulttuurissa. Tytöt käyvät yleensä VR-tason läpi liian nopeasti, jopa koulussa, kun he rakastuvat johonkin päihteeseen, jota naisen vaisto muodollisten merkkien mukaan ottaa johtajaksi. Kun edellä mainittu päihde hylkää hänen "pilaaman" tytön, hän kytkee päälle ohjelman CP-tason. Ja laskettuaan SR-tasolle, hän kehittää miesten manipulointimenetelmiä aina avioliittoyritykseen asti. Tätä tapahtuu usein, mutta ei aina. Joskus nuori nainen jatkaa johtajansa etsimistä pitkään. Hän haluaa olla ainutlaatuinen ja totta. Mutta jokaisen uuden miehen myötä SR-ohjelman sisällyttämisen todennäköisyys kasvaa. Seksuaalinen vapaus, joka provosoi nuoren naisen toistuviin seksuaalikumppanien vaihtoihin, vaikeuttaa myös hänen näkemänsä miehen yksinomaisena, rakastettuna. Eli nainen menettää kykynsä tulla VR:ksi. Naiset kutsuvat sitä "itsensä tuhlaamiseksi". Tyttöjen kasvattaminen seksin myynnin hengessä, kulutukseen suuntautuneisuus varallisuus- myötävaikuttaa myös SR-ohjelman sisällyttämiseen välittömästi. Siten matriarkaatin alla nainen, joka nopeasti ohittaa tai ohittaa verenpaineen tason, laskeutuu välittömästi SR- tai HP-tasolle. Eli hänen perusvaistoaan ei voida periaatteessa tyydyttää. Ja tämä tarkoittaa, että hän on tuomittu olemaan onneton ja tyytymään koko elämänsä vain pieniin aineellisten hyödykkeiden kulutukseen.
Naisten SR-kerroksen sisällä on oma hierarkiarakenne ja erittäin kova kilpailu miesresursseista. Naaraan asema lauman SR-kerroksessa määräytyi sen perusteella, kuinka tyydyttävästi SR-urokset ruokkivat tätä naaraan sukupuolen suhteen. Siksi naispuolisille SR:ille, samoin kuin miesten SR:ille, on ominaista hypertrofoitunut halu hankkia ja demonstroida yksilön hallussa olevia resursseja, yksinkertaisesti kerskuen ja esittelemällä. Mikä on kuluttajayhteiskunnan biologinen perusta. SR-tasolle lasketut yksilöt, jotka eivät luota itseensä, ovat paljon taipuvaisempia omistamaan aineellisen kulttuurin esineitä, joita he eivät tarvitse. Varsinkin jos sijoitat nämä kohteet tilakohteiksi. SW-naaraat tekevät aktiivisesti ostoksia kompensoidakseen onnen puutetta vastaanottamalla pieniä nautintoja. Itse asiassa nykymaailman suurin huijaus - kulutusyhteiskunta - perustuu siihen, että aluksi kaikki ihmiset laskettiin CP-tasolle. Ja sitten he myivät heille vuoren erilaista paskaa, jota he eivät objektiivisesti tarvitse. Eli he korvasivat onnen pienillä nautinnoilla. Ja miehestä tuli valitettava omistaja asioista, jotka olivat vtyuhannyh, mutta täysin tarpeettomia.
SR-naaraat iässä kiivaasti kadehtivat nuoria kilpailijoita ja vihaavat heitä. Eräänä päivänä tein seuraavan kokeen. Yhdessä Internetin naisten foorumissa, jossa suurin osa osallistujista oli 40-vuotiaita, loin aiheen, että nuoret naiset ovat paljon viehättävämpiä ja halutumpia kuin vanhat. Kaikista tämän opinnäytetyön todisteista huolimatta foorumin osallistujat yrittivät vuorotellen vakuuttaa minut päinvastaisesta ja sylkivät minua pahoinpitelyyn kolmen kokonaisen vuoden ajan!!! Lisäksi SR-naisista koostuvissa naisryhmissä voidaan havaita, kuinka SR-naisen saapuessa sinne avautuu välittömästi psykologisen vainon kampanja. SW-naaraat kohtelevat häntä kaikin mahdollisin tavoin, pilkaten hänen uskollisuuttaan miehelleen tai neitsyyttään iästä riippuen. SR-naaraat yrittävät itsepintaisesti saada hänet alas omalle tasolleen, emotionaalisesti puristaen hänet, provosoimalla pettämistä tai vihaa ja kuluttaja-asennetta miehiä kohtaan.
SR-tason naisille seksuaalinen käyttäytyminen, meikki ja pukeutuminen korostuvat tyypillisesti. Siksi fiksu mies alleviivattuna seksikkäitä naisia ei kiinnitä huomiota. Kokenut SR-naaras, joka onnistuneesti manipuloi uroksia, eli hallitsee niitä, voi siirtyä vakaan dominanssin järjestelmään iän myötä. Sitten he sanovat, että nainen on "on ollut hullu". Hänestä tulee itsevarma, "pitäpäinen läpäisemättömyyteen asti", aggressiivinen, konflikti, menettää kyvyn tehdä kompromisseja miehen kanssa, neuvotella, antaa periksi. Hän ei enää myy seksiä ruokintana, vaan hakee suoraan tottelevaisuutta. Näin ollen tällainen nainen ei enää yritä korostaa seksuaalisuuttaan ja valvoa häntä ulkomuoto. Hän ei tarvitse sitä enää. Hyvin usein nämä naaraat ovat lihavia.
Laumahierarkian SR-taso koostui suurelta osin nuorista miehistä eivätkä enää nuorista naaraista. Tämän paimentamistrendin kaiku on nykyajan matriarkaalinen ilmiö, jossa pariskunnat kasvavat, kun kokenut hallitseva vanhempi nainen hallitsee nuorta miestä tai rakastajaa.

Matala arvosana.

Ajan myötä (tyypillinen ikä 30 vuodesta kuolemaan) naaras vanheni, katosi sex appeal, liikkuvuus, ei kiinnostanut ketään ruokinnan ja suojelun vuoksi ja tuli julkisesti saataville. HP-naaras on naaras, joka parittelee monien urosten kanssa siinä toivossa, että ainakin joku ruokkii häntä (nykymaailmassa niitä kutsutaan sanaksi vittu). Joten se oli olemassa lyhyen aikaa HP-kerroksessa, kunnes joku saalistaja söi sen. Siksi naiset lisäävät yleensä "seksuaalisuutta" 30 vuoden jälkeen. Parielämää ja lisääntymistä tässä iässä ei ole biologisesti mahdollista saada. Siksi avioliitot "yli 30-vuotiaiden" naisten kanssa ovat yleensä epävakaita, ja gynekologit kutsuvat näitä naisia ​​"myöhään syntyneiksi". Tämä on myös syy siihen, että noin 30-vuotiaana monet jo naimisissa olevat naiset alkavat aktiivisesti pettää aviomiehiään ja tuhota perheensä.
Perinteisessä yhteiskunnassa tämä kerros käytännössä puuttuu tai on ohuena kerroksena sosiaalisen pohjan päällä. Nykyaikaisella matriarkaatilla se on päinvastoin melko laaja, mikä lisäksi horjuttaa yhteiskuntaa ja edistää sukupuolitautien leviämistä.

Naisen onnellisuus.
Ihmisen perusvaisto, hierarkkisten ja lisääntymisohjelmien lohko, voidaan tyydyttää vain verenpainetasolla. Näin ollen vain VR-nainen kokee onnen tunteen. Naisen pääohjelma täyttyy vain, jos hän on hierarkian huipulla, on johtajan yksinomainen naaras, saa häneltä ruokaa, on hänen suojelema ja saa häneltä jälkeläisiä. Siksi juuri tämä järjestelmä on määrätietoisesti käynnistetty ja ylläpidetty perinteisissä kulttuureissa menetelmällä, jossa muodostetaan perhehierarkia aviomiehen johdolla. Ja siksi nykyajan matriarkaaliset naiset ovat onnettomia aineellisesta hyvinvoinnistaan ​​huolimatta.

Toiminnot

Miehet (miehet) suorittivat ulkoisia, vaarallisimpia toimintoja. Metsästys, puolustus, sodat ja saaliiden pyydystäminen. Kaikki tämä vaatii suurta fyysistä voimaa, rohkeutta, näppäryyttä, voimakasta mieltä, uteliaisuutta, kykyä oppia, toiminnan johdonmukaisuutta ryhmässä, kykyä uhrata itsensä heimon etujen eteen. Siksi miehille ovat yleensä ominaisia ​​sellaiset käyttäytymispiirteet kuin ystävyys, keskinäinen avunanto, taipumus ohjata paitsi oma etu, myös asetoveriensa ja koko heimon edut, kyky suunnitella toimia, myös hyvin kaukaiseen tulevaisuuteen, ja kyky toimia äärimmäisissä tilanteissa. Itse asiassa miehet suorittivat puskuritoimintoa heimon lisääntymisosan (naiset ja lapset) ja aggressiivisen välillä. ympäristöön, olivat ihmisyhteiskunnan kuluva osa ja evoluutiokokeiden työmateriaali luonnonvalinta. Tietysti vahvimmat ja elinkelpoisimmat miehet selvisivät ja antoivat jälkeläisiä. Ilman miehiä ympärillä villieläimiä heimon selviytyminen oli täysin mahdotonta. Siksi pojan, tulevan metsästäjän ja soturin, syntymää pidettiin erittäin suurena menestyksenä. Mitä enemmän sotureita ja metsästäjiä, sitä vahvempi heimo.

Lapset, ihmisvauvat. Kaikki on selvää heidän kanssaan. Heidän tehtävänsä on selviytyä ja oppia. Siksi he pitivät siivissä naisten ja vanhusten keskuudessa ja "haavoivat korvilleen" kaikki juorunsa ja tarinansa. Lapset eivät vaatineet erityisopetusta, koska heidän synnynnäiset vaistomaiset ohjelmansa vastasivat heidän elämäntapaansa ja he oppivat automaattisesti kuuntelemalla aikuisten keskusteluja, seuraamalla heidän toimintaansa ja liittymällä ikääntyessään heimon elämään. Samalla tavalla villiheimojen lapset planeettamme eristyksissä eivät saa erityiskoulutusta.

Vanhat miehet. Lisääntymistoiminnan ja sen mukana hormonaalisen taustan häipyessä ihmisistä tulee rauhallisempia (viisaampia) ja puheliasempia. He rakastavat opettaa nuorille elämää ja muistaa ääneen heidän nuoruutensa. Eli vanhuksilla oli rooli heimon kokemuksen säiliönä, sen tieto- ja koulutuskeskuksena. Siksi vanhimpia piti kunnioittaa ja totella. Uuden kylläisyyden ja turvallisuuden tason myötä heimolla oli jo varaa eloonjääneiden vanhusten elättämiseen. Lisäksi edellisen sukupolven elämänkokemuksen säiliö lisäsi heimon kilpailukykyä, vahvisti sitä.

Naiset (naiset). Päätoiminto on lisääntyminen, lisääntyminen. Nainen tarvitsee useita vuosia sen toteuttamiseksi (hedelmöittää, kestää, ruokkia ja kasvattaa lapsi suhteellisen itsenäiseen tilaan). Eli nainen oli erittäin arvokas, lisääntyvä osa heimoa. Siksi se sijoitettiin turvallisimpaan, miellyttävimpään ja mukavimpaan osaan ihmisen elinympäristössä (luola, talo, kota) tulisijan ja ruoan viereen. Siksi miehet vartioivat naista aina ja se oli arvokas sotasaalis. Heimoa tarjoavien ja suojelevien miesten puutteen vuoksi nainen kuitenkin menetti välittömästi arvonsa, ja yhteiskunta jopa pääsi eroon ylimääräisestä naisten määrästä "lisäsuuna" tappamalla vastasyntyneitä tyttöjä, hautaamalla naiset kuolleiden mukana. aviomiehet ja muut barbaariset näkökulmasta moderni mies tavoilla.

Tehkäämme heti varauma, että vaikka ihminen olisi kuinka alhainen alkukantainen, hän ei pysty täysin tukahduttamaan vaistojaan mielellään. Vain jossain määrin. Erittäin alkeellinen - ei kykene ollenkaan. Lisäksi vaistot voivat sammuttaa mielen. Sitten he sanovat, että ihminen toimii spontaanisti, intohimossa, mielijohteesta, intohimojen, tunteiden vallassa, tyhmästi jne. Jos vaisto estää henkilön tiedonsyöttökanavat, he sanovat, että henkilö on tyhmä.

Esimerkiksi erittäin primitiivinen lapsi ei välttämättä havaitse opettajalta tulevaa tietoa, koska lapsen hierarkkinen vaisto ei pidä opettajaa riittävän arvovaltaisena, korkea-arvoisena. Mutta kannattaa nostaa opettajan auktoriteettia tai tuoda pelin elementtejä oppimiseen, koska esto poistetaan ja lapsi alkaa havaita tietoa normaalisti. Eli jos otat huomioon vaistojen pelin, niitä voidaan hallita. Esimerkiksi miehen mieli sanoo, että sinun täytyy laihtua. Mutta on hyvin vaikeaa tukahduttaa ruokavaisto järkevällä tavalla. On toive. Tässä tapauksessa voit tehdä asennuksen, jonka tarvitset laihtuaksesi miellyttääksesi nuoria naisia. Tässä tapauksessa vahva seksuaalinen vaisto toimii ruokavaistoa vastaan. Siksi laihdutus on helpompaa. Näitä menetelmiä käyttävät psykologia ja psykoterapia. Jos vaistot ovat vuorovaikutuksessa heikon mielen kanssa, sitä kutsutaan tyhmyydeksi. Jos vahvalla mielellä - emotionaalisuus.

Johtopäätös

Joten muinainen pieni heimo koostui pääasiassa erittäin primitiivisistä yksilöistä, joilla oli suhteellisen korkea potentiaali ja joita ohjasivat luontaiset vaistomaiset käyttäytymisohjelmat sekä ihmislauman että heimon tasolla, jolla oli parillinen sisäinen rakenne. Vaistonomaiset ohjelmat muodostuivat villin luonnon ympäröimän pienen ihmisyhteisön elinoloissa, ja ne vastasivat samoja olosuhteita. Tärkeimmät erot muinaisen heimon tasolla olevien inhimillisten vaistojen ja lauman vaistojen välillä ovat heikkojen altruististen vaistojen esiintyminen, synnynnäisen moraalin elementit, alhainen primatiivisuus sekä miehen ja naisen vuorovaikutuksen vaistot. vakaa pari.

Kaikki edellä kuvattu, kaikki se, mikä on muodostunut lajimme satojen tuhansien vuosien evoluution aikana ja lajimme yli kymmenientuhansien vuosien evoluution aikana, ihmisen selviytymiselle välttämättömät ominaisuudet, käyttäytymiselementit ja suhteiden perusta geneettisesti kiinnittynyt synnynnäisten vaistojen muodossa. Sinun on vaikea uskoa tätä, ja samaan aikaan jokaiselle biologille on ilmeinen yksinkertainen totuus: SILLÄ EMME OLE MUUTTUNUT.

Meidän lajit syntyi, kun ihmiset asuivat pienissä yhteisöissä. Perhe, pieni heimo. Toisin sanoen synnynnäisissä vaistoissamme on paikoillaan selviytymisen kannalta välttämättömät käyttäytymisstereotypiat perheessä tai pienessä ryhmässä villieläinten ympäröimänä vaarallisessa ja ravinnon puutteessa. Siitä lähtien me itse ja vaistomme eivät ole muuttuneet, vain olemassaolon olosuhteet ovat muuttuneet. Ja vaistot eivät vastaa muuttuneita olemassaolon olosuhteita. Toisin sanoen halut ja tunteet hallitsevat meitä ikään kuin eläisimme primitiivinen maailma, mutta oikeastaan ​​2000-luvun ja ihmisen luoman sivilisaation tienoilla.

Harkitse heimon hierarkiaa, joka koostuu suuresta määrästä molempia sukupuolia olevia yksilöitä, ottaen huomioon tämä seksuaalinen heterogeenisuus. Ensimmäinen asia, joka pohjimmiltaan erottaa hänet perheestä, on se, että heimolla on melko voimakas puskuriosa, heimossa on monia miehiä. Toisin sanoen yksittäisen miehen menetys ei ole niin vaarallista koko heimon selviytymiselle, eikä tämä vaikuta lisääntymiseen millään tavalla, aina löytyy miessiementäjä. Toiseksi heimo on heterogeeninen. On vahvoja ja heikkoja, tyhmiä ja älykkäitä ja niin edelleen. Mutta paljon tärkeämpää on jatkokerronnalle, että on korkea-arvoisia ja matala-arvoisia, korkea-primitiivisiä ja matala-primitiivisiä.

Luonnollinen heimohierarkia seksuaalisilla alirakenteilla.

Urososan hierarkkinen rakenne on samanlainen kuin lauman rakenne - pyramidaalinen. Aseman hierarkkisessa pyramidissa (sijoitus) määrää yksilön yleinen elinkelpoisuus. Muinaisessa heimossa tämä elinvoimaisuus määräytyy, kuten ihmislaumassakin, potentiaalin luokittelu sekä fyysiset tiedot ja aggressiivisuus. Vaikka pyramidia tuetaan paitsi hallitsevan aseman jäykkyyden, myös rationaalisen motivaation ja alempien kerrosten altruismin vuoksi.

Vallan pyramidin huipulla on johtaja - aggressiivisin ja vahvin soturi. Hän on nopein kivikirveensä käyttävä, joten hänen voimansa haastaminen on täynnä ongelmia. Psykologit kutsuvat tällaista miestä "alfaksi". Etologit kutsuvat tällaista miestä korkea-arvoiseksi. Johtajan alapuolella ovat vahvimmat ja aggressiivisimmat alemman tason soturit, keskitason "gammat", mutta heillä on todellinen mahdollisuus ottaa johtajan paikka, jos jotain tapahtuu. Vielä alempana ovat kaikki muut, matala-arvoiset ”omegat”, jotka eivät ehkä edes haaveile johtajan asemasta, mutta haaveilevat ja pyrkivät keskiarvoon.

Korkea-arvoiset saavat isompia ja parempia ryöstöpaloja. Naiset rakastavat heitä. Koska pohdimme täällä lajimme biologisia perusteita ja vaistomaisia ​​käyttäytymisohjelmia, on loogisempaa ja kätevämpää käyttää eläinten vaistoja tutkivien etologien terminologiaa.

Merkkejä korkeasta arvosta Protopopovin mukaan:

Korkea itsetunto, taipumus aliarvioida muita
Usko erehtymättömyyteen, epäilemättä
Päättäväinen huoli mukavuudestasi, terveydestäsi ja turvallisuudestasi
Optimismia, luottamusta tulevaisuuteen
Kerskuisuus, itsetyytyväisyys
Taipumus tehdä päätöksiä nopeasti, ilman paljon pohdintaa.
Kyky toimia riippumatta muiden mielipiteistä ja ongelmista, asosiaalisuus
Ei-reflexiivisyys.
Korkea syyllisyyden kynnys
Kivulias kritiikin havaitseminen, itsekritiikin vaikeuksia
Päättäväisyys, yrittäjyys, oma-aloitteisuus, sinnikkyys
Suuret ammatilliset, sosiaaliset ja omaisuustavoitteet
Organisatoriset taidot
Avoimuus, häpeättömyys, ekstraversio
Itsepäisyys, pakkomielle, konflikti-aloitteisuus, itsekkyys
Konfliktien sietokyky
seksuaalinen menestys

Merkkejä matalasta arvosta Protopopovin mukaan:

Alhainen itsetunto, taipumus muodostaa alemmuuskompleksi
Kyky sietää hankaluuksia, epämukavuutta ja vaarallisia elinolosuhteita
Taipumus pessimismiin ja masennukseen; epävarmuus tulevaisuudesta
Päättämättömyys, pitkät pohdiskelut ennen päätösten tekemistä.
Riippuvuus muiden mielipiteistä, pelko loukata jotakuta, refleksiivisyys
Matala tietoisuus syyllisyydestään, häpeästä (syyllisyyden tunne syntyy pienimmästäkin provokaatiosta)
Halukkuus olla tyytyväinen status quoon, konformismi
Suurten ura- ja omaisuustavoitteiden puute
Alhaiset organisointitaidot
Altruismi, uhrautuminen, itsekritiikki
Taipumus kumartaa auktoriteettien edessä, uskoa niitä; uskonnollisuus
salailu, sisäänpäinkääntyminen
Ujous, noudattaminen, vaatimattomuus, arkuus, lainkuuliaisuus
Kosketus ja tunnollisuus
seksuaalinen epäonnistuminen

Tämä pyramidimainen hierarkkinen rakenne on kopioitu tähän päivään asti, esimerkiksi sisään Venäjän armeija. Miehen arvon hierarkiassa määräävät tietyt merkit olkahihnoissa, ja riveistä nöyryytetään, kidutetaan ja heiltä riistetään mahdollisuus harrastaa seksiä, jotta he alentavat arvovaltaa ja pakotetaan tottelemaan kiistattomasti.

Naiset ovat ikään kuin hieman sivussa, eivät selvästi astu mieshierarkiaan eivätkä muodosta selkeästi omaa selkeää hierarkkista rakennettaan. Ja samalla he pitävät miehiä lähellä. Mutta kun on tarpeen heittää skandaali miehille, he yhdistyvät nopeasti. Naisyhteisö muodostaa heimon lisääntymisytimen, joten se on epätavallisen tiivistä. Eikä vain psykologisesti, vaan jopa fysiologisesti. Ryhmän naisilla jopa ovulaatio on synkronoitu. Ja he kaikki tuijottavat johtajaa ja vahvoja sotureita. Eikä kukaan heistä pidä heikkoja miehiä. Tällä on syvä biologinen merkitys. Jälkeläisten on oltava elinkelpoisia, joten isän on oltava vahva elinvoimainen mies. Heikot ja elinkelpoiset eivät saa lisääntyä, vaikka naisia ​​olisi liikaa. Siksi monissa, myös joissakin moderneja kulttuureja harjoitetaan moniavioisuutta. Elinkykyisellä (ja siksi rikkaalla) miehellä on paljon naisia ​​ja lapsia. Monien eläinten yhteisöt on järjestetty samalla tavalla. Vahvilla uroksilla on haaremit, kun taas heikoilla ei ole mahdollisuutta pariutua naaraan kanssa. Kaikki on loogista ja järkevää biologisesta näkökulmasta.

Vaikka heimo pysyi pienenä, kaikki ihmisten vaistot vastasivat tarkasti heidän biologista tarkoitustaan ​​ja todellista elämäntapaansa. Siksi enemmistö heimosta koostui edelleen vahvoista ja melko aggressiivisista miehistä, joilla oli korkea potentiaali ja käyttäytyminen näiden vaistojen ohjaamana. Yksinkertaisesti sanottuna he eivät oikeastaan ​​ajatellut elämän tarkoitusta ja muita korkeita asioita, vaan elivät yksinkertaisella tavalla. He tekivät mitä halusivat. Ja he halusivat, mitä vaisto saneli. Koska ihmisen toiveet ja tunteet eivät ole muuta kuin ilmentymä vaistoista, jotka hallitsevat tätä henkilöä. Ihmisiä, jotka elävät vaistoilla eli haluilla ja tunteilla, kutsutaan erittäin alkeellista . Mielessä eläminen matala primitiivinen . Olemme erityisen kiinnostuneita heimomme korkea-arvoisista, alhaisista alkukantaisista jäsenistä. Psykologit nimeävät tällaisen miehen kirjaimella "beta". Nämä ovat miehiä, jotka ajattelevat enemmän päällään kuin luottavat tunteisiinsa. Tämä on joko shamaani tai taitava metsästäjä, joka pitää parempana metsästyksen jännitystä kuin kamppailua johtajan asemasta. Muinaisessa heimossa korkea-arvoisia matala-primatiivisia oli vähän, koska vaisto vastasi elämäntapaa, ja muinaisen ihmisen oli kannattavampaa olla erittäin alkeellinen. Lisäksi matala-primitiivinen korkea-arvoinen johtaja ei pitänyt korkea-primatiivisesta korkea-arvoisesta johtajasta, jonka mieshierarkkinen vaisto näki hänet kilpailijana. Loppujen lopuksi sekä shamaani että hyvä, tuottelias metsästäjä nauttivat suurta auktoriteettia heimotovereidensa keskuudessa, heillä oli omat mielipiteensä ja intressinsä, mikä väistämättä heikensi johtajan arvovaltaa ja johti konflikteihin hänen kanssaan. Mutta koska sekä shamaani että tuottelias metsästäjä tarvitsivat kovasti johtajan eivätkä erityisen vaatineet paikkaansa, johtaja sieti heitä pieniä määriä. No, naisten naisvaisto ei voinut ymmärtää, miksi he eivät olleet kuten kaikki muut, ja piti alhaista primatiivisuutta alhaisena arvona. Eli kaikki naiset eivät kyenneet rakastamaan heitä. Heitä oli vähän primitiivisessä heimossa, melko vähän... Myöhemmin, yhteiskunnan kasvaessa, alhaisten primitiivien rooli kasvoi jyrkästi, he lisääntyivät ja muodostivat sivilisaation perustan.

Kaikki tämä on erittäin tärkeää jatkokertomuksellemme, joten lukijan tulee muistaa kaikki nämä termit ja niiden merkitys, ainakin yksinkertaistettuna, ne tulevat esiin tekstissä hyvin usein. Lisäksi ymmärrystä lisää tekstiä mahdotonta ajatella ilman näiden termien tuntemista:

korkea-arvoinen - itsevarma, menestyvä, arvovaltainen, viileä.
matala arvosana - heikko ja häviäjä.
erittäin alkeellista - elää vain tunteita ja haluja (vaistoja).
Matala primitiivinen - kykenee rationaaliseen käyttäytymiseen, pystyy vastustamaan järkeä ja laskelmia tunteiden ja halujen (vaistojen) kanssa.
Sijoituspotentiaali - kyky tulla korkea-arvoiseksi.

Miestyypit:

Korkea-arvoinen erittäin alkeellinen - väkivaltainen, itsevarma, kouluttamaton, hallitsematon, jatkuvasti todistamassa taistelussa olevansa oikeassa. Muinaisina aikoina - johtaja. Nykyään joko alkoholisti ja luuseri tai rosvo.

Korkea-arvoinen matala primatiivinen - Itsevarma älykäs vahva uros. Muinaisina aikoina shamaani tai hyvä metsästäjä. Tänään - menestyvä liikemies, pomo tai korkeasti palkattu asiantuntija.

Matala-arvoinen korkea primitiivinen - luuseri, pelkuri ja paskiainen. Kuusi. Aina.

Matala-arvoinen alhainen primitiivi - pelkuri ja heikko, mutta harjoittelija. Muinaisessa maailmassa - ruokaa tiikereille. Nykymaailmassa elinikäinen pikkuvirkailija.

Keskitaso yhdistää korkean ja matalan tason ominaisuuksia eri suhteissa. siirtymämuoto. Kun he ovat vuorovaikutuksessa matala-arvoisten kanssa, he käyttäytyvät kuin korkea-arvoiset. Kun ollaan vuorovaikutuksessa korkea-arvoisten kanssa, se on samanlainen kuin matala-arvoisten.

Lue nyt termien merkitykset vielä ainakin 5 kertaa muistaaksesi ne paremmin. On tärkeää. Ja merkitse tämä sivu kirjanmerkkeihin, jos unohdat. Lupasin olla väärinkäyttämättä tieteellistä terminologiaa. Mutta ilman näitä keskeiset käsitteet lisäselostus on yksinkertaisesti mahdotonta ajatella. Ne ovat perusta ihmisyhteisöjen rakenteen, evoluution, historian ja sukupuolisuhteiden ymmärtämiselle.

Tehkäämme heti varauma, että vaikka ihminen olisi kuinka alhainen alkukantainen, hän ei pysty täysin tukahduttamaan vaistojaan mielellään. Vain jossain määrin. Erittäin alkeellinen - ei kykene ollenkaan. Lisäksi vaistot voivat sammuttaa mielen. Sitten he sanovat, että ihminen toimii spontaanisti, intohimossa, mielijohteesta, intohimojen, tunteiden vallassa, tyhmästi jne. Jos vaisto estää ihmisen tiedonsyöttökanavat, he sanovat, että ihminen on tyhmä. Esimerkiksi erittäin primitiivinen lapsi ei välttämättä havaitse opettajalta tulevaa tietoa, koska lapsen hierarkkinen vaisto ei pidä opettajaa riittävän arvovaltaisena ja korkea-arvoisena. Mutta kannattaa nostaa opettajan auktoriteettia tai tuoda pelin elementtejä oppimiseen, koska esto poistetaan ja lapsi alkaa havaita tietoa normaalisti. Eli jos otat huomioon vaistojen pelin, niitä voidaan hallita. Esimerkiksi miehen mieli sanoo, että sinun täytyy laihtua. Mutta on hyvin vaikeaa tukahduttaa ruokavaisto järkevällä tavalla. On toive. Tässä tapauksessa voit tehdä asennuksen, jonka tarvitset laihtuaksesi miellyttääksesi nuoria naisia. Tässä tapauksessa vahva seksuaalinen vaisto toimii ruokavaistoa vastaan. Siksi laihdutus on helpompaa. Näitä menetelmiä käyttävät psykologia ja psykoterapia. Jos vaistot ovat vuorovaikutuksessa heikon mielen kanssa, sitä kutsutaan tyhmyydeksi. Jos vahvalla mielellä - emotionaalisuus.

Joten muinainen pieni heimo koostui pääasiassa erittäin primitiivisistä yksilöistä, joilla oli suhteellisen korkea potentiaali ja joita ohjasivat sekä ihmislauman että heimon tasoiset vaistomaiset käyttäytymisohjelmat, joilla oli parillinen sisäinen rakenne. Vaistonomaiset ohjelmat muodostuivat villin luonnon ympäröimän pienen ihmisyhteisön elinoloissa, ja ne vastasivat samoja olosuhteita. Tärkeimmät erot muinaisen heimon ja lauman tason inhimillisten vaistojen välillä ovat heikkojen altruististen vaistojen esiintyminen, synnynnäisen moraalin elementit, alhainen primatiivisuus sekä myös miehen ja naisen vuorovaikutuksen vaistot. vakaa pari.

Kaikki tässä luvussa kuvattu, kaikki ominaisuudet, käyttäytymiselementit ja suhteiden perusteet, jotka ovat muodostuneet lajimme satojen tuhansien vuosien evoluution aikana ja lajimme yli kymmenientuhansien vuosien evoluution aikana, jotka ovat välttämättömiä ihmisen selviytymistä varten ne olivat geneettisesti kiinnittyneitä synnynnäisten vaistojen muodossa. Sinun on vaikea uskoa tätä, ja samalla yksinkertainen totuus on ilmeinen jokaiselle biologille: SILLÄ EMME OLE MUUTTUNUT. No, siellä lanneliinaa alettiin kutsua minihameeksi, ommeltu eri materiaalista ja koristeltu eri tavalla. Ja mammutit on jo syöty. Ja kaikki muu on edelleen. Toisin sanoen kaikki, mitä juuri kurkistelimme sellaisella mielenkiinnolla esi-isiemme heimoa kohtaan, on pysynyt vaistoissamme (synnynnäisissä biologisissa ohjelmissa) tähän päivään asti. Koko sivistynyt elämämme nykyään koostuu näiden ohjelmien palasista, ja mieli, kasvatus ja koulutus vain palvelevat ja korjaavat hieman heidän työtään.

Meidän on tärkeää ymmärtää yksi erittäin tärkeä asia jatkoesitystä varten:

Biologiset lajimme syntyivät, kun ihmiset asuivat pienissä yhteisöissä. Perhe, pieni heimo. Toisin sanoen synnynnäisissä vaistoissamme on paikoillaan selviytymisen kannalta välttämättömät käyttäytymisstereotypiat perheessä tai pienessä ryhmässä villieläinten ympäröimänä vaarallisessa ja ravinnon puutteessa. Siitä lähtien me itse ja vaistomme eivät ole muuttuneet, vain olemassaolon olosuhteet ovat muuttuneet. Ja vaistot - eivät vastaa muuttuneita olemassaolon olosuhteita. Toisin sanoen halut ja tunteet hallitsevat meitä ikään kuin eläisimme primitiivisessä maailmassa, mutta todellisuudessa 2000-luvun ja teknogeenisen sivilisaation paikkeilla.

Kirjasta Woman. Oppikirja miehille"

Ihmisen etologian keskeiset käsitteet

Luonnollinen heimohierarkia seksuaalisilla alirakenteilla.

Harkitse heimon hierarkiaa, joka koostuu suuresta määrästä molempia sukupuolia olevia yksilöitä, ottaen huomioon tämä seksuaalinen heterogeenisuus.

Ensimmäinen asia, joka pohjimmiltaan erottaa hänet perheestä, on se, että heimolla on melko voimakas puskuriosa, heimossa on monia miehiä. Toisin sanoen yksittäisen miehen menetys ei ole niin vaarallista koko heimon selviytymiselle, eikä tämä vaikuta lisääntymiseen millään tavalla, aina löytyy miessiementäjä. Toiseksi heimo on heterogeeninen. On vahvoja ja heikkoja, tyhmiä ja älykkäitä, ... korkea-arvoisia ja matala-arvoisia, korkea-primitiivisiä ja matala-primitiivisiä.

Miesosan hierarkkinen rakenne samanlainen kuin lauman rakenne - pyramidaalinen. Sijainti hierarkkisessa pyramidissa ( sijoitus) määräytyy yksilön yleisen elinkelpoisuuden perusteella. Muinaisessa heimossa tämä elinvoima määritellään ihmislaumassa, sijoituspotentiaalia plus fyysisiä tietoja Ja aggressiivisuus (energia). Pyramidi säilyy paitsi hallitsevan aseman jäykkyyden, myös rationaalisen motivaation ja alempien kerrosten altruismin vuoksi.

Vallan pyramidin huipulla on johtaja- aggressiivisin ja vahvin soturi. Hän on nopein kivikirveensä käyttävä, joten hänen voimansa haastaminen on täynnä ongelmia. Psykologit kutsuvat sellaista miestä " alfa". Etologit kutsuvat sellaista mieheksi korkea-arvoinen. Johtajan alapuolella - tehokkaimmat ja aggressiivisimmat alemman tason, keskitason soturit " vaa'at”, mutta heillä on todellinen mahdollisuus ottaa johtajan paikka, jos jotain tapahtuu. Vielä alempana - kaikki muut, matala-arvoinen " omegas", jotka eivät ehkä edes haaveile johtajan paikasta, mutta he haaveilevat ja pyrkivät keskiarvoon.

Korkea-arvoiset saavat isompia ja parempia ryöstöpaloja. Naiset rakastavat heitä.

Merkkejä korkeasta arvosta Protopopovin mukaan:

Korkea itsetunto, taipumus aliarvioida muita

Usko erehtymättömyyteen, epäilemättä

Päättäväinen huoli mukavuudestasi, terveydestäsi ja turvallisuudestasi

Optimismia, luottamusta tulevaisuuteen

Kerskuisuus, itsetyytyväisyys

Taipumus tehdä päätöksiä nopeasti, ilman paljon pohdintaa.

Kyky toimia riippumatta muiden mielipiteistä ja ongelmista, asosiaalisuus

Ei-reflexiivisyys.

Korkea syyllisyyden kynnys

Kivulias kritiikin havaitseminen, itsekritiikin vaikeuksia

Päättäväisyys, yrittäjyys, oma-aloitteisuus, sinnikkyys

Suuret ammatilliset, sosiaaliset ja omaisuustavoitteet

Organisatoriset taidot

Avoimuus, häpeättömyys, ekstraversio

Itsepäisyys, pakkomielle, konflikti-aloitteisuus, itsekkyys

Konfliktien sietokyky

seksuaalinen menestys

Merkkejä matalasta arvosta Protopopovin mukaan:

Alhainen itsetunto, taipumus muodostaa alemmuuskompleksi

Kyky sietää hankaluuksia, epämukavuutta ja vaarallisia elinolosuhteita

Taipumus pessimismiin ja masennukseen; epävarmuus tulevaisuudesta

Päättämättömyys, pitkät pohdiskelut ennen päätösten tekemistä.

Riippuvuus muiden mielipiteistä, pelko loukata jotakuta, refleksiivisyys

Matala tietoisuus syyllisyydestään, häpeästä (syyllisyyden tunne syntyy pienimmästäkin provokaatiosta)

Halukkuus olla tyytyväinen status quoon, konformismi

Suurten ura- ja omaisuustavoitteiden puute

Alhaiset organisointitaidot

Altruismi, uhrautuminen, itsekritiikki

salailu, sisäänpäinkääntyminen

Ujous, noudattaminen, vaatimattomuus, arkuus, lainkuuliaisuus

Kosketus ja tunnollisuus

seksuaalinen epäonnistuminen

Tämä pyramidimainen hierarkkinen rakenne on kopioitu tähän päivään asti esimerkiksi Venäjän armeijassa. Miehen arvon hierarkiassa määräävät tietyt merkit olkahihnoissa, ja riveistä nöyryytetään, kidutetaan ja heiltä riistetään mahdollisuus harrastaa seksiä, jotta he alentavat arvovaltaa ja pakotetaan tottelemaan kiistattomasti.

Naiset he ovat ikään kuin hieman erillään, eivät selvästi astu mieshierarkiaan eivätkä muodosta selkeästi omaa selkeää hierarkkista rakennettaan. Ja samalla he pitävät miehiä lähellä. Mutta kun on tarpeen heittää skandaali miehille, he yhdistyvät nopeasti. Naisten yhteisömuodot heimon lisääntymisydin, joten se on epätavallisen yhtenäinen. Eikä vain psykologisesti, vaan jopa fysiologisesti. Ryhmän naisilla jopa ovulaatio on synkronoitu. Ja he kaikki tuijottavat johtajaa ja vahvoja sotureita. Eikä kukaan heistä pidä heikoista miehistä. Tällä on syvä biologinen merkitys. Jälkeläisten on oltava elinkelpoisia, joten isän on oltava vahva elinvoimainen mies. Heikot ja elinkelpoiset eivät saa lisääntyä, vaikka naisia ​​olisi liikaa. Siksi sitä harjoitetaan monissa, mukaan lukien joissakin moderneissa kulttuureissa moniavioisuus. Elinkykyisellä (ja siksi rikkaalla) miehellä on paljon naisia ​​ja lapsia. Monien eläinten yhteisöt on järjestetty samalla tavalla. Vahvilla uroksilla on haaremit, kun taas heikoilla ei ole mahdollisuutta pariutua naaraan kanssa. Kaikki on loogista ja järkevää biologisesta näkökulmasta.

Vaikka heimo pysyi pienenä, kaikki ihmisten vaistot vastasivat tarkasti heidän biologista tarkoitustaan ​​ja todellista elämäntapaansa. Siksi enemmistö heimosta koostui edelleen vahvoista ja melko aggressiivisista miehistä, joilla oli korkea potentiaali ja käyttäytyminen näiden vaistojen ohjaamana. Yksinkertaisesti sanottuna he eivät oikeastaan ​​ajatellut elämän tarkoitusta ja muita korkeita asioita, vaan elivät yksinkertaisella tavalla. He tekivät sen, mitä vaisto määräsi. Ihmisen halut ja tunteet ovat ilmentymä vaistoista, jotka hallitsevat tätä henkilöä. Ihmisiä, jotka elävät vaistoilla eli haluilla ja tunteilla, kutsutaan erittäin alkeellista. Mielessä eläminen - matala primitiivinen. Olemme erityisen kiinnostuneita korkea-arvoinen matala-primatiiv heimomme jäseniä. Psykologit nimeävät tällaisen miehen kirjaimella "beta". Nämä ovat miehiä, jotka ajattelevat enemmän päällään kuin luottavat tunteisiinsa. Tämä on joko shamaani tai taitava metsästäjä, joka pitää parempana metsästyksen jännitystä kuin kamppailua johtajan asemasta. Muinaisessa heimossa korkea-arvoisia matala-primatiivisia oli vähän, koska vaisto vastasi elämäntapaa, ja muinaisen ihmisen oli kannattavampaa olla erittäin alkeellinen. Lisäksi matala-primitiivinen korkea-arvoinen johtaja ei pitänyt korkea-primatiivisesta korkea-arvoisesta johtajasta, jonka mieshierarkkinen vaisto näki hänet kilpailijana. Loppujen lopuksi sekä shamaani että hyvä, tuottelias metsästäjä nauttivat suurta auktoriteettia heimotovereidensa keskuudessa, heillä oli omat mielipiteensä ja intressinsä, mikä väistämättä heikensi johtajan arvovaltaa ja johti konflikteihin hänen kanssaan. Mutta koska sekä shamaani että tuottelias metsästäjä tarvitsivat kovasti johtajan eivätkä erityisen vaatineet paikkaansa, johtaja sieti heitä pieniä määriä. No, naisten naisvaisto ei voinut ymmärtää, miksi he eivät olleet kuten kaikki muut, ja piti alhaista primatiivisuutta alhaisena arvona. Eli kaikki naiset eivät kyenneet rakastamaan heitä. Heitä oli vähän primitiivisessä heimossa, melko vähän... Myöhemmin, yhteiskunnan kasvaessa, alhaisten primitiivien rooli kasvoi jyrkästi, he lisääntyivät ja muodostivat sivilisaation perustan.

korkea-arvoinen- itsevarma, menestyvä, arvovaltainen, viileä.

matala arvosana- heikko ja häviäjä.

erittäin alkeellista- elää vain tunteita ja haluja (vaistoja).

Matala primitiivinen- kykenee rationaaliseen käyttäytymiseen, pystyy vastustamaan järkeä ja laskelmia tunteiden ja halujen (vaistojen) kanssa.

Sijoituspotentiaali- kyky tulla korkea-arvoiseksi.

Miestyypit:

Korkea-arvoinen erittäin alkeellinen- väkivaltainen, itsevarma, kouluttamaton, hallitsematon, jatkuvasti todistamassa taistelussa olevansa oikeassa. Muinaisina aikoina - johtaja. Nykyään - joko alkoholisti ja luuseri tai rosvo.

Korkea-arvoinen matala primatiivinen- Itsevarma älykäs vahva uros. Muinaisina aikoina - shamaani tai hyvä metsästäjä. Tänään - menestyvä liikemies, pomo tai korkeasti palkattu asiantuntija.

Matala-arvoinen korkea primitiivinen- luuseri, pelkuri ja paskiainen. Kuusi. Aina.

Matala-arvoinen alhainen primitiivi- pelkuri ja heikko, mutta koulutettava. Muinaisessa maailmassa - ruokaa tiikereille. Nykymaailmassa elinikäinen pikkuvirkailija.

Keskiarvo yhdistää korkean ja matalan tason ominaisuuksia eri suhteissa. siirtymämuoto. Kun he ovat vuorovaikutuksessa matala-arvoisten kanssa, he käyttäytyvät kuin korkea-arvoiset. Kun ollaan vuorovaikutuksessa korkea-arvoisten kanssa, se on samanlainen kuin matala-arvoisten.

Sanotaan vaikka heti riippumatta siitä, kuinka alhainen alkukantainen ihminen on, hän ei pysty täysin tukahduttamaan vaistoja järkevästi. Vain jossain määrin. Erittäin alkeellinen - ei kykene ollenkaan. Lisäksi, vaistot voivat sammuttaa mielen. Sitten he sanovat, että ihminen toimii spontaanisti, intohimossa, mielijohteesta, intohimojen, tunteiden vallassa, tyhmästi jne. Jos vaisto estää henkilön tiedonsyöttökanavat, he sanovat, että henkilö on tyhmä. Esimerkiksi erittäin primitiivinen lapsi ei välttämättä havaitse opettajalta tulevaa tietoa, koska lapsen hierarkkinen vaisto ei pidä opettajaa riittävän arvovaltaisena ja korkea-arvoisena. Mutta kannattaa nostaa opettajan auktoriteettia tai tuoda pelin elementtejä oppimiseen, koska esto poistetaan ja lapsi alkaa havaita tietoa normaalisti. Tuo on, jos otat huomioon vaistojen pelin, niitä voidaan hallita. Esimerkiksi miehen mieli sanoo, että sinun täytyy laihtua. Mutta on hyvin vaikeaa tukahduttaa ruokavaisto järkevällä tavalla. On toive. Tässä tapauksessa voit tehdä asennuksen, jonka tarvitset laihtuaksesi miellyttääksesi nuoria naisia. Tässä tapauksessa vahva seksuaalinen vaisto toimii ruokavaistoa vastaan. Siksi laihdutus on helpompaa. Näitä menetelmiä käyttävät psykologia ja psykoterapia.

Jos vaistot ovat vuorovaikutuksessa heikon mielen kanssa, tätä kutsutaan tyhmyys.

Jos vahvalla mielellä - emotionaalisuus.

Muinainen pieni heimo koostui pääasiassa erittäin primitiivisistä yksilöistä, joilla oli suhteellisen korkea potentiaali ja joita ohjasivat luontaiset vaistomaiset käyttäytymisohjelmat sekä ihmislauman tasolla että heimon tasolla, jolla oli parillinen sisäinen rakenne. Vaistonomaiset ohjelmat muodostuivat villin luonnon ympäröimän pienen ihmisyhteisön elinoloissa, ja ne vastasivat samoja olosuhteita. Tärkeimmät erot muinaisen heimon tasolla olevien inhimillisten vaistojen ja lauman vaistojen välillä ovat heikkojen altruistiset vaistot, synnynnäisen moraalin elementtejä, alhaista primatiivisuutta ja myös miehen ja naisen vuorovaikutuksen vaistoja vakaassa parissa.

Kaikki ihmisen selviytymiselle välttämättömät ominaisuudet, käyttäytymiselementit ja ihmissuhteiden perustat, jotka muodostuivat satojen tuhansien vuosien evoluution aikana lajimme ja lajimme yli kymmenientuhansien vuosien evoluution aikana, ovat geneettisesti kiinnittyneet synnynnäisten vaistojen muoto. Sinun on vaikea uskoa tätä, ja samaan aikaan jokaiselle biologille on ilmeinen yksinkertainen totuus: SILLÄ EMME OLE MUUTTUNUT. No, siellä lanneliinaa alettiin kutsua minihameeksi, ommeltu eri materiaalista ja koristeltu eri tavalla. Ja mammutit on jo syöty. Ja kaikki muu on edelleen. Toisin sanoen kaikki, mitä juuri kurkistelimme sellaisella mielenkiinnolla esi-isiemme heimoa kohtaan, on pysynyt vaistoissamme (synnynnäisissä biologisissa ohjelmissa) tähän päivään asti. Koko sivistynyt elämämme nykyään koostuu näiden ohjelmien palasista, ja mieli, kasvatus ja koulutus vain palvelevat ja korjaavat hieman heidän työtään.

Biologiset lajimme syntyivät, kun ihmiset asuivat pienissä yhteisöissä. Perhe, pieni heimo. Toisin sanoen synnynnäisissä vaistoissamme on kiinnittyneitä käyttäytymisstereotypiat, jotka ovat välttämättömiä selviytymiselle perheessä tai pienessä ryhmässä villieläinten ympäröimässä vaarallisessa ja ravinnon puutteessa. Siitä lähtien me itse ja vaistomme eivät ole muuttuneet, vain olemassaolon olosuhteet ovat muuttuneet. Ja vaistot - eivät vastaa muuttuneita olemassaolon olosuhteita. Toisin sanoen halut ja tunteet hallitsevat meitä ikään kuin eläisimme primitiivisessä maailmassa, mutta todellisuudessa 2000-luvun ja teknogeenisen sivilisaation paikkeilla.

Naisen kosisteleminen, hänen suosionsa voittaminen ei ole vain tyhmää, hyödytöntä, mutta myös haitallista ammattia. Ensin selitän, miksi naisen valloitus on häviävä oppi.

Tiedämme jo, että alitajuinen, vaistomainen asenne miestä kohtaan muodostuu jo ensimmäisten minuuttien aikana, kun nainen tutustuu häneen. Tähän tunteeseen on käytännössä mahdotonta vaikuttaa enempää: nainen (tai pikemminkin hänen vaistonsa) ymmärtää heti, haluaako hän tätä miestä ja missä olosuhteissa hän haluaa, kuka on hänen edessään - korkea-arvoinen mies vai matala-arvoinen. toimittaja.

KOB-Media-verkkosivuston toimittajilta. Korkea-arvoisia miehiä on kahta tyyppiä:

1) korkea-arvoinen alhainen primatiivi (VRNP) - henkilö, jonka käyttäytyminen on pääasiassa järjen, koulutuksen alaista. Hän osaa hallita vaistojaan. Tämä on älykäs henkilö, joka tunnistaa manipuloinnin.

2) korkea-arvoinen erittäin primitiivinen (VRVP) - mies, jonka käyttäytyminen lisää alistettu vaistoille järjen sijaan koulutukselle. Hän ei juuri hallitse vaistojaan. Tämä on aggressiivinen uros, alfa, johtaja, macho, villi.
Lue lisää arvosta ja primatiivisuudesta.

Kun ihminen "tulee" ihmistyyppiseen psyykerakenteeseen, hän "poistuu" täysin arvologiikasta ja tässä tarvitaan muita skeemoja kuvaamaan miehen/naisen suhdetta.

Joten pitkäaikainen seurustelu, kosisteleminen, kaikki nämä kukat, lahjat, kohteliaisuudet naisen vaiston näkökulmasta ei ole muuta kuin matala-arvoisen miehen käyttäytymistä. Tällainen uros tuo lahjoja, osoittaa nöyryyttä ja hallittavuutta, valmiutta luopua resursseistaan ​​vastineeksi pienestä huomiosta ja suosiosta naiselta. Mies, muista: tuollaisella käytöksellä itse asetat itsesi alemman tason asemaan. Ja matala-arvoiset naiset eivät pidä. Niitä lypsetään, niitä käytetään.

Tästä tosiasiasta seuraa yksinkertainen ajatus: naisen puolesta on turhaa taistella. Sillä naisen vaisto ratkaisee, ja naisen aivot vain antavat mukautuksen vaiston valmistelemaan päätökseen. ja urosten välinen kilpailu viileässä, myöhempi vallan, rahan osoittaminen - kaikki tämä on naisen käsityksen tasolla matala-arvoisesta miehestä, potentiaalisesta käteislehmästä, joka saa seksiä, jos ollenkaan, niin palkkiona parittelu.

Oletko nähnyt aasin, jonka nenän edessä roikkuu porkkana? Usein tältä näyttää naisen kohtelu jatkuvaa poikaystävää kohtaan: lähentymistä ei tapahdu, mutta se ei ole poissuljettua. Lahjat ja seurustelu, jotka nainen hyväksyy, vaikkakin ilman suurta innostusta, mutta osuudella suosiota, tukevat kosijan toivoa ja stimuloivat hänen sinnikkyyttään.

Toinen visuaalinen analogia on penkki.

Muista elokuva "Rakas nainen mekaanikko Gavrilov"? Sankaritar Gurchenko tuntee olevansa kihlattunsa hylkäämä ja hylätty, ja rauhoittavana, psykologisena korvauksena hän kääntyy "penkin" muodossa olevaan kätköön. Hän tulee miehen luo, joka rakastaa häntä vastaamatta pitkiä vuosia. Ja vaikka sankaritar ei haluakaan todellista suhdetta heidän kanssaan, hän naisena on iloinen huomatessaan, ettei penkki ole vielä tyhjä. Tämä tarkoittaa, että se on edelleen luettelossa. Tätä kutsutaan "nauhan vetämiseksi": vanhan ystävän luona käyminen ja hänen silmistään lukeminen rakkaudesta ja halusta nousta ylös.

Kuka keksi että naisia ​​pitäisi etsiä, valloittaa, ansaita heidän suosionsa?

Kun termi "avioliitto on sietämätön" tulee esiin, nainen, periaatteen mukaan "kukaan" suostuu käsillä olevaan: "Sinun täytyy mennä naimisiin!". Nainen muistaa "penkin" tai antaa vain lupaa ilmestyneelle poikaystävälle. Tällaisen miehen arvo naisen silmissä on sokkelin alapuolella.

Naisten foorumit ovat täynnä kysymyksiä, kuten: " Rakastan yhtä, mutta toinen, jota en rakasta, vaatii avioliittoa, mitä minun pitäisi tehdä, tytöt?»

Ongelmana on, että mies on varma: hän voitti naisen, saavutti ja että tämä lopulta "arvosti ja rakastui häneen". Hän ansaitsi naisen. Ja kuinka katkera onkaan hänen pettymys, kun usean vuoden elämän jälkeen käy ilmi, ettei häntä rakastettu ollenkaan, vaan hän vain leikki mukana ja kesti.

Tämä on syy monille perhedraamoja: nainen tukahduttaa vaistomaisen vetovoiman puutteen matala-arvoista miestä kohtaan pragmaattisten motiivien hyväksi (”), mutta ennemmin tai myöhemmin vaisto kuitenkin puhkeaa petoksina ja avioeron muodossa tai ilmenee ylivallan muodossa. rakastava tykätty aviomies, naisen krooninen tyytymättömyys, skandaalit ja raivokohtaukset tasaisella alustalla.

Se joka pitkään aikaan hoidettu ja saavutettu, panostettu perheeseen, naiseen, sisään yhteinen koti, tulevaisuuteen - yhdessä hetkessä hänet petetään, kukistetaan, petetään, tallataan. Mutta nainen ei pettänyt häntä, vaan hän itse! Hänet petti hänen typerä uskonsa, että nainen on voitettava: oli tarpeen valita nainen, joka valitsi hänet itse.

Elokuvan sankaritar Miehistö”Monen vuoden skandaalien, avioeron ja lapsen jakautumisen jälkeen hän tunnustaa entiselle miehelleen:

"Kyllä, en rakasta sinua. Ei koskaan rakastanut. Olin nuori tyttö, tyhmä. Ja sinä saavuit: lentäjä, moskovilainen. Hän lopetti kaiken minun takiani... Näin, että hän oli rakastunut kuolemaan. Säälin sinua ja lähdin. Mutta se ei ollut välttämätöntä."

Ja mikä on oikea skenaario seurustelulle ja naisen lähentymiselle? Täällä hän on:

Sinun on kerrottava naiselle, että olet kiinnostunut hänestä. Osoita kiintymyksesi häntä kohtaan. Kutsu hänet kahvilaan, kävelylle puistoon, teatteriin. Anna kukkia [ Sivuston editorista. Artikkelin alussa sanotaan, ettei kukkia.] Työskenteletkö yhdessä? Kutsu syömään kanssasi. Tietyissä olosuhteissa huomiosi merkki voi olla erilainen. On tärkeää, että nainen YMMÄRRÄ sen juuri kutsunasi lähentymiseen.

Jos nainen pitää sinusta, hän ilmoittaa AINA sinulle tämän vastauksena "pyyntöösi". Tietty kokemus antaa miehen nähdä "vihreän valon" täysin erehtymättä. Yksinkertaisuudessa on voimaa. Loppujen lopuksi seurustelurituaali, koko kukka- ja karkkikausi, on peli molemmin puolin jo tuttujen sääntöjen mukaan. Järkevä nainen, joka pitää sinusta, ei vaadi jatkuvia uhrauksia, lahjoja, loputtomia huomion merkkejä, ravintoloissa käymistä jne., vaan siirtyy KOHTI sinua askel askeleelta.

Kutsuit naisen elokuvateatteriin. Hän sanoi, ettei voi tänään, hänellä on kiire. Katso sävyä: on erittäin helppo ymmärtää, onko hän todella kiireinen vai kiireinen SINULLE, ts. Hän ei vain halua mennä kanssasi. Ensimmäisessä tapauksessa äänessä kuuluu ilmeinen katuminen.

Onko sinulla epäilyksiä? Kutsu hänet uudestaan ​​toisena päivänä, toiseen paikkaan. ? Nainen ei vastannut valmiina, loistivatko hänen silmänsä vastavuoroisista kipinöistä? Kaikki, tämä nainen ei ole kanssasi. Älä vain suutu tai tee draamaa. Tämä on bisnestä, ei mitään henkilökohtaista: jotkut naiset valitsevat sinut, toiset eivät - niin oli, on ja tulee olemaan.

Niin: voittaa ja saavuttaa ne naiset, jotka eivät heti osoittaneet kiinnostusta sinua kohtaan - menetys matala-arvoinen miesstrategia. Strategia ei ole vain hyödytön, vaan myös vaarallinen. Naisen etsiminen, hänen puolestaan ​​taisteleminen muiden miesten kanssa ei ole vain tyhmää, järjetöntä, vaan myös haitallista. Valitse vain niistä naisista, jotka ovat valinneet sinut.

KOB-Median toimittajilta. Mekanismien tuntemus psykologinen vaikutus sukupuolten välillä on hyötyä kaikille, jotta ne eivät salli itseään manipuloida.
Kirjoittajat D. Seleznev, A. Biryukov, O. Novoselov ja muut ovat kuvanneet hyvin psykologisen manipuloinnin menetelmiä, jotka ovat tyypillisiä ei-inhimillisille henkisen rakenteen tyypeille (eläin, zombi, demoni), jotka vallitsevat edelleen nykypäivän matriarkaalisessa kulutusyhteiskunnassa. . Ja ihmisyyttä ja ihmissuhteita tarkastellaan kirjoissa « «, « «, ), « «.