Ano ang ibig sabihin ng liberal na panig ng domestic politics. Liberal na ideolohiya: konsepto, pangkalahatang katangian



Idagdag ang iyong presyo sa database

Komento

mga liberal- mga kinatawan ng kilusang ideolohikal at sosyo-politikal, na nagkakaisa ng mga tagasuporta ng kinatawan ng gobyerno at kalayaan ng indibidwal, at sa ekonomiya - kalayaan ng entrepreneurship.

Pangkalahatang Impormasyon

Nagmula ang liberalismo noong Kanlurang Europa sa panahon ng pakikibaka laban sa absolutismo at dominasyon Simbahang Katoliko(ika-16–18 siglo). Ang batayan ng ideolohiya ay inilatag sa panahon ng European Enlightenment (J. Locke, C. Montesquieu, Voltaire). Ang mga physiocratic economist ay nagbalangkas ng tanyag na slogan na hindi makagambala sa pagkilos, na nagpapahayag ng ideya ng hindi panghihimasok ng estado sa ekonomiya. Ang katwiran para sa prinsipyong ito ay ibinigay ng mga ekonomista ng Ingles na sina A. Smith at D. Ricardo. Noong 18-19 na siglo. ang panlipunang kapaligiran ng mga liberal ay higit sa lahat ay burgis na saray. Ang mga radikal na liberal na nauugnay sa demokrasya ay nilalaro mahalagang papel sa Rebolusyong Amerikano (na nakapaloob sa Konstitusyon ng US ng 1787). Noong ika-19–20 siglo nabuo ang mga pangunahing probisyon ng liberalismo: lipunang sibil, mga indibidwal na karapatan at kalayaan, ang panuntunan ng batas, mga demokratikong institusyong pampulitika, kalayaan sa pribadong negosyo at kalakalan.

Mga prinsipyo ng liberalismo

Ang mga mahahalagang katangian ng liberalismo ay tinutukoy ng etimolohiya ng salita mismo (lat. Liberaly - libre).

Ang mga pangunahing prinsipyo ng liberalismo ay nasa larangang pampulitika:

  • kalayaan ng indibidwal, ang priyoridad ng indibidwal na may kaugnayan sa estado, ang pagkilala sa karapatan ng lahat ng tao sa pagsasakatuparan ng sarili. Dapat pansinin na sa ideolohiya ng liberalismo, ang kalayaan ng indibidwal ay kasabay ng kalayaang pampulitika at "mga likas na karapatan" ng isang tao, na ang pinakamahalaga ay ang karapatan sa buhay, kalayaan at pribadong pag-aari;
  • nililimitahan ang saklaw ng aktibidad ng estado; proteksyon ng pribadong buhay - pangunahin mula sa arbitrariness ng estado; “ang pagsugpo sa estado sa tulong ng isang konstitusyon na ginagarantiyahan ang kalayaan sa pagkilos ng indibidwal sa loob ng balangkas ng batas;
  • ang prinsipyo ng political pluralism, kalayaan sa pag-iisip, pagsasalita, paniniwala.
  • delimitasyon ng saklaw ng aktibidad ng estado at lipunang sibil, hindi panghihimasok ng una sa mga gawain ng huli;
  • sa economic sphere - kalayaan ng indibidwal at grupo aktibidad ng entrepreneurial, self-regulasyon ng ekonomiya ayon sa mga batas ng kumpetisyon at ang libreng merkado, hindi panghihimasok ng estado sa pang-ekonomiyang sphere, inviolability ng pribadong pag-aari;
  • sa espirituwal na globo - kalayaan ng budhi, i.e. ang karapatan ng mga mamamayan na magpahayag (o hindi magpahayag) ng anumang relihiyon, ang karapatang bumalangkas ng kanilang mga tungkuling moral, atbp.

Tagumpay at pag-unlad ng direksyon

Sa kumpletong klasikal na anyo nito, itinatag ang liberalismo sa sarili nito istruktura ng estado Great Britain, USA, France at ilang iba pang estado sa Europa sa ikalawang kalahati ng ika-19 na siglo. Ngunit nasa huling bahagi ng XIX - unang bahagi ng XX siglo. ang isang pagbaba sa impluwensya ng liberal na ideolohiya ay ipinahayag, na naging isang krisis na tumagal hanggang 30s ng ika-20 siglo, na nauugnay sa mga bagong socio-political na realidad ng panahong ito.

Sa isang banda, iniwan nang wala kontrol ng estado ang libreng kompetisyon ay humantong sa pagkawasak sa sarili Ekonomiya ng merkado bilang resulta ng konsentrasyon ng produksyon at pagbuo ng mga monopolyo, sumira sa maliliit at katamtamang laki ng mga negosyo sa kabilang banda, ang walang limitasyong pagmamay-ari ay nagdulot ng isang makapangyarihang kilusan ng paggawa, pang-ekonomiya at pampulitikang kaguluhan, lalo na ipinakita sa huling bahagi ng 20s - unang bahagi ng 30s. ika-20 siglo Ang lahat ng ito ay nagpilit sa amin na muling isaalang-alang ang ilang mga liberal na saloobin at mga oryentasyon sa halaga.

Kaya, sa loob ng balangkas ng klasikal na liberalismo, nabubuo ang neoliberalismo, ang pinagmulan kung saan iniuugnay ng maraming siyentipiko ang mga aktibidad ng Pangulo ng Amerika na si F. D. Roosevelt (1933-1945). Ang muling pag-iisip ay pangunahing nakaapekto sa ekonomiya at panlipunang tungkulin estado. Sa kaibuturan bagong anyo liberalismo - ang mga ideya ng Ingles na ekonomista na si D. Keynes.

neoliberalismo

Bilang resulta ng mahahabang talakayan at teoretikal na paghahanap sa unang kalahati ng ika-20 siglo. ilang mga pangunahing prinsipyo ng klasikal na liberalismo ay binago at isang na-update na konsepto ng "sosyal liberalismo" - neoliberalismo - ay binuo.

Ang neoliberal na programa ay batay sa mga ideya tulad ng:

  • pinagkasunduan ng mga namumuno at pinamumunuan;
  • ang pangangailangan para sa partisipasyon ng masa sa prosesong pampulitika;
  • demokratisasyon ng pamamaraan para sa paggawa ng mga pampulitikang desisyon (ang prinsipyo ng "katarungang pampulitika");
  • limitadong regulasyon ng estado ng mga larangang pang-ekonomiya at panlipunan;
  • paghihigpit ng estado sa mga aktibidad ng mga monopolyo;
  • mga garantiya ng ilang (limitadong) panlipunang karapatan (karapatan sa trabaho, edukasyon, benepisyo sa katandaan, atbp.).

Dagdag pa rito, ipinapalagay ng neoliberalismo ang proteksyon ng indibidwal mula sa pang-aabuso at negatibong kahihinatnan sistema ng pamilihan. Ang mga pangunahing halaga ng neoliberalismo ay hiniram ng iba pang mga ideolohikal na alon. Ito ay umaakit sa pamamagitan ng katotohanan na ito ay nagsisilbing ideolohikal na batayan ng legal na pagkakapantay-pantay ng mga indibidwal at ang panuntunan ng batas.

Mga porma

klasikal na liberalismo

Ang liberalismo ay ang pinakalaganap na kalakaran sa ideolohiya na nabuo sa pagtatapos ng ika-17-18 siglo. bilang ideolohiya ng uri ng burges. Si John Locke (1632–1704) ay itinuturing na tagapagtatag ng klasikal na liberalismo. pilosopong Ingles. Siya ang unang malinaw na naghihiwalay ng mga konsepto gaya ng indibidwal, lipunan, estado, itinatangi ang pambatasan at sangay ng ehekutibo. Ang teoryang pampulitika ni Locke, na itinakda sa "Two Treatises on pamahalaan ng estado”, ay nakadirekta laban sa patriarchal absolutism at isinasaalang-alang ang sosyo-politikal na proseso bilang pag-unlad ng komunidad ng tao mula sa estado ng kalikasan tungo sa civil society at self-government.

Ang pangunahing layunin ng pamahalaan mula sa kanyang pananaw ay protektahan ang karapatan ng mga mamamayan sa buhay, kalayaan at ari-arian, at upang mapagkakatiwalaang matiyak ang mga likas na karapatan, pagkakapantay-pantay at kalayaan, ang mga tao ay sumasang-ayon na magtatag ng isang estado. Binabalangkas ni Locke ang ideya ng panuntunan ng batas, na pinagtatalunan na ang anumang katawan sa estado ay dapat sumunod sa batas. Sa kanyang palagay, lehislatura sa estado ay dapat na ihiwalay sa ehekutibo (kabilang ang hudikatura at Pakikipag-ugnayang panlabas), at ang gobyerno mismo ay dapat ding mahigpit na sumunod sa batas.

Liberalismong panlipunan at liberalismong konserbatibo

Sa pagtatapos ng XIX - simula ng XX siglo. ang mga kinatawan ng mga liberal na uso ay nagsimulang madama ang krisis ng mga ideya ng klasikal na liberalismo, na nauugnay sa paglala ng mga kontradiksyon sa lipunan at paglaganap ng mga ideyang sosyalista. Sa ilalim ng mga kundisyong ito, lumitaw ang mga bagong uso sa liberalismo - "social liberalism" at "conservative liberalism". Sa "social liberalism", ang mga pangunahing ideya ay ang estado ay may mga panlipunang tungkulin, at ito ay may pananagutan sa paglalaan para sa mga pinaka-disadvantaged na mga seksyon ng lipunan. Ang "konserbatibong liberalismo", sa kabaligtaran, ay tinanggihan ang anumang aktibidad sa lipunan ng estado. Naimpluwensyahan karagdagang pag-unlad mga prosesong panlipunan, isang panloob na ebolusyon ng liberalismo ang naganap, at noong 30s ng ika-20 siglo, isinilang ang neoliberalismo. Iniuugnay ng mga mananaliksik ang simula ng neoliberalismo sa "Bagong Deal" ng presidente ng Amerika.

Liberalismo sa pulitika

Ang liberalismong pampulitika ay ang paniniwala na ang mga indibidwal ay ang batayan ng batas at lipunan, at ang mga pampublikong institusyon ay umiiral upang tumulong na bigyang kapangyarihan ang mga indibidwal na may tunay na kapangyarihan, nang hindi kumukuha ng pabor sa mga elite. Ang paniniwalang ito sa pilosopiyang pampulitika at ang agham pampulitika ay tinatawag na "methodological individualism". Ito ay batay sa ideya na alam ng bawat tao kung ano ang pinakamahusay para sa kanya. Ang English Magna Carta (1215) ay isang halimbawa ng isang pampulitikang dokumento kung saan ang ilan mga indibidwal na karapatan higit pa sa prerogative ng monarch. pangunahing punto ay isang kontratang panlipunan, ayon sa kung saan ang mga batas ay ginawa nang may pahintulot ng lipunan para sa kapakinabangan nito at sa proteksyon ng mga pamantayang panlipunan, at ang bawat mamamayan ay napapailalim sa mga batas na ito. Partikular na binibigyang-diin ang tuntunin ng batas, lalo na, ang liberalismo ay nagmumula sa katotohanan na ang estado ay may sapat na kapangyarihan upang matiyak ito. Kasama rin sa makabagong liberalismong pulitikal ang kondisyon ng unibersal na pagboto, anuman ang kasarian, lahi, o ari-arian; ang liberal na demokrasya ay itinuturing na mas pinipiling sistema. Ang politikal na liberalismo ay nangangahulugang isang kilusan para sa liberal na demokrasya at laban sa absolutismo o awtoritaryanismo.

liberalismo sa ekonomiya

Ang liberalismo sa ekonomiya ay nagtataguyod ng mga indibidwal na karapatan sa pag-aari at kalayaan sa kontrata. Ang motto ng ganitong anyo ng liberalismo ay "free private enterprise". Ibinibigay ang kagustuhan sa kapitalismo batay sa prinsipyo ng interbensyon na hindi estado sa ekonomiya (laissez-faire), na nangangahulugang pag-aalis ng mga subsidyo ng estado at mga legal na hadlang sa kalakalan. Ang mga liberal sa ekonomiya ay naniniwala na ang merkado ay hindi nangangailangan ng regulasyon ng gobyerno. Ang ilan sa kanila ay handa na payagan ang pangangasiwa ng gobyerno sa mga monopolyo at kartel, ang iba ay nangangatuwiran na ang monopolisasyon ng merkado ay lumitaw lamang bilang resulta ng mga aksyon ng estado. Ang liberalismong pang-ekonomiya ay nagpapanatili na ang halaga ng mga kalakal at serbisyo ay dapat matukoy sa pamamagitan ng malayang pagpili ng mga indibidwal, ibig sabihin, mga puwersa ng pamilihan. Ang ilan ay nagpapahintulot sa pagkakaroon ng mga puwersa sa pamilihan kahit na sa mga lugar kung saan ang estado ay tradisyonal na nagpapanatili ng isang monopolyo, tulad ng seguridad o ang hudikatura. Ang liberalismong pang-ekonomiya ay tumitingin sa hindi pagkakapantay-pantay sa ekonomiya na nagmumula sa hindi pantay na posisyon sa pagkontrata bilang natural na resulta ng kompetisyon, basta't walang pamimilit. Sa kasalukuyan, ang form na ito ay pinaka binibigkas sa libertarianism, ang iba pang mga varieties ay minarchism at anarcho-kapitalismo. Kaya, ang liberalismo sa ekonomiya ay para sa pribadong pag-aari at laban sa regulasyon ng estado.

kultural na liberalismo

Nakatuon ang kultural na liberalismo sa mga indibidwal na karapatan na may kaugnayan sa kamalayan at pamumuhay, kabilang ang mga isyu gaya ng sekswal, relihiyon, kalayaang pang-akademiko, proteksyon mula sa panghihimasok ng gobyerno sa privacy. Tulad ng sinabi ni John Stuart Mill sa kanyang sanaysay na On Liberty: "Ang tanging layunin na nagbibigay-katwiran sa interbensyon ng ilang tao, indibidwal o sama-sama, sa mga aktibidad ng ibang tao, ay ang pagtatanggol sa sarili. Ang paggamit ng kapangyarihan sa isang miyembro ng isang sibilisadong lipunan laban sa kanyang kalooban ay pinahihintulutan lamang para sa layunin na maiwasan ang pinsala sa iba. Ang kultural na liberalismo ay higit o hindi gaanong sumasalungat sa regulasyon ng pamahalaan sa mga lugar tulad ng panitikan at sining, gayundin ang mga isyu tulad ng akademya, pagsusugal, prostitusyon, edad ng pahintulot para sa pakikipagtalik, pagpapalaglag, paggamit ng mga contraceptive, euthanasia, ang paggamit ng alak at iba pang droga. Ang Netherlands ay marahil ngayon ang bansang may pinakamataas na antas ng kultural na liberalismo, na, gayunpaman, ay hindi pumipigil sa bansa na magpahayag ng isang patakaran ng multikulturalismo.

Ikatlong henerasyong liberalismo

Ang liberalismo ng ikatlong henerasyon ay bunga ng pakikibaka pagkatapos ng digmaan ng mga bansang ikatlong daigdig na may kolonyalismo. Ngayon ito ay higit na nauugnay sa ilang mga adhikain kaysa sa mga legal na regulasyon. Ang layunin nito ay upang labanan ang konsentrasyon ng kapangyarihan, materyal na mapagkukunan at teknolohiya sa isang grupo ng mga binuo bansa. Ang mga aktibista ng kilusang ito ay nakatuon sa kolektibong batas lipunan tungo sa kapayapaan, sa sariling pagpapasya, sa pag-unlad ng ekonomiya at sa pag-access sa karaniwang pamana ng sangkatauhan ( Mga likas na yaman, siyentipikong kaalaman, mga monumento ng kultura). Ang mga karapatang ito ay nabibilang sa "ikatlong henerasyon" at makikita sa Artikulo 28 ng Universal Declaration of Human Rights. Mga tagapagtanggol ng kolektibo internasyonal na batas Ang mga karapatang pantao ay binibigyang pansin din ang mga isyu ng internasyonal na ekolohiya at tulong na makatao.

kinalabasan

Ipinapalagay ng lahat ng nasa itaas na anyo ng liberalismo na dapat magkaroon ng balanse sa pagitan ng mga responsibilidad ng gobyerno at mga indibidwal, at ang tungkulin ng estado ay dapat na limitado sa mga gawaing hindi maaaring gampanan ng maayos ng pribadong sektor. Ang lahat ng mga anyo ng liberalismo ay naglalayong proteksyon ng lehislatibo ng dignidad ng tao at personal na awtonomiya, at lahat ay nagsasabing ang pag-aalis ng mga paghihigpit sa indibidwal na aktibidad ay nakakatulong sa pagpapabuti ng lipunan. Ang modernong liberalismo sa karamihan ng mga mauunlad na bansa ay pinaghalong lahat ng mga anyo na ito. Sa mga bansa sa ikatlong daigdig, madalas na nauuna ang "third generation liberalism" - isang kilusan para sa isang malusog na kapaligiran at laban sa kolonyalismo. Ang liberalismo bilang isang pampulitika at legal na doktrina ay batay sa ideya ng ganap na halaga at pagiging sapat sa sarili ng indibidwal. Ayon sa liberal na konsepto, hindi lipunan ang nauuna at nakikihalubilo sa mga indibidwal, ngunit ang mga independiyenteng indibidwal ay lumikha ng lipunan mismo alinsunod sa kanilang sariling kagustuhan at katwiran - lahat ng panlipunan, kabilang ang mga institusyong pampulitika at legal.

Liberalismo sa modernong Russia

Ang liberalismo ay higit pa o hindi gaanong karaniwan sa lahat ng modernong mauunlad na bansa. Gayunpaman, sa modernong Russia ang termino ay nakakuha ng isang makabuluhang negatibong konotasyon, dahil ang liberalismo ay madalas na nauunawaan bilang mapanirang ekonomiya at mga repormang pampulitika sa ilalim ng pamumuno nina Gorbachev at Yeltsin, mataas na lebel kaguluhan at katiwalian, na natatakpan ng isang oryentasyon patungo sa Kanluraning mga bansa. Sa interpretasyong ito, malawak na pinupuna ang liberalismo dahil sa takot sa higit pang pagkawasak ng bansa at pagkawala ng kalayaan nito. Ang modernong liberalisasyon ay madalas na humahantong sa isang pagbawas sa panlipunang proteksyon, at ang "liberalisasyon ng presyo" ay isang euphemism para sa "pagtaas ng mga presyo".

Ang mga tagahanga ng Kanluran ("malikhaing klase") ay karaniwang itinuturing na mga radikal na liberal sa Russia, kabilang sa kanilang mga hanay ang mga napaka-espesipikong personalidad (Valeriya Novodvorskaya, Pavel Shekhtman, atbp.) na napopoot sa Russia at sa USSR bilang tulad, halimbawa, paghahambing sa kanila sa Nazi Germany, at Stalin at Putin - kasama si Hitler, na nagpapakilala sa Estados Unidos. Mga kilalang mapagkukunan ng ganitong uri: Echo ng Moscow, Ang bagong Times, Ej at iba pa. Ang oposisyon, na nagsagawa ng mga malawakang protesta laban mga awtoridad ng Russia noong 2011–2012 dahil sa hindi pagkakasundo sa nominasyon at halalan kay Putin para sa ikatlong termino. Ngunit ito ay kagiliw-giliw na sa parehong oras, ang Pangulo ng Russia na si Vladimir Putin, halimbawa, ay tinawag ang kanyang sarili na isang liberal, liberal na mga reporma ay ipinahayag ni Dmitry Medvedev noong siya ay presidente ng Russia.



Idagdag ang iyong presyo sa database

Komento

mga liberal- mga kinatawan ng kilusang ideolohikal at sosyo-politikal, na nagkakaisa ng mga tagasuporta ng kinatawan ng gobyerno at kalayaan ng indibidwal, at sa ekonomiya - kalayaan ng entrepreneurship.

Pangkalahatang Impormasyon

Nagmula ang liberalismo sa Kanlurang Europa noong panahon ng pakikibaka laban sa absolutismo at dominasyon ng Simbahang Katoliko (16-18 siglo). Ang batayan ng ideolohiya ay inilatag sa panahon ng European Enlightenment (J. Locke, C. Montesquieu, Voltaire). Ang mga physiocratic economist ay nagbalangkas ng tanyag na slogan na hindi makagambala sa pagkilos, na nagpapahayag ng ideya ng hindi panghihimasok ng estado sa ekonomiya. Ang katwiran para sa prinsipyong ito ay ibinigay ng mga ekonomista ng Ingles na sina A. Smith at D. Ricardo. Noong 18-19 na siglo. ang panlipunang kapaligiran ng mga liberal ay higit sa lahat ay burgis na saray. Ang mga radikal na liberal na nauugnay sa demokrasya ay may mahalagang papel sa Rebolusyong Amerikano (na nakapaloob sa Konstitusyon ng US ng 1787). Noong ika-19–20 siglo ang mga pangunahing probisyon ng liberalismo ay nabuo: lipunang sibil, mga indibidwal na karapatan at kalayaan, ang panuntunan ng batas, mga demokratikong institusyong pampulitika, kalayaan sa pribadong negosyo at kalakalan.

Mga prinsipyo ng liberalismo

Ang mga mahahalagang katangian ng liberalismo ay tinutukoy ng etimolohiya ng salita mismo (lat. Liberaly - libre).

Ang mga pangunahing prinsipyo ng liberalismo ay nasa larangang pampulitika:

  • kalayaan ng indibidwal, ang priyoridad ng indibidwal na may kaugnayan sa estado, ang pagkilala sa karapatan ng lahat ng tao sa pagsasakatuparan ng sarili. Dapat pansinin na sa ideolohiya ng liberalismo, ang kalayaan ng indibidwal ay kasabay ng kalayaang pampulitika at "mga likas na karapatan" ng isang tao, na ang pinakamahalaga ay ang karapatan sa buhay, kalayaan at pribadong pag-aari;
  • nililimitahan ang saklaw ng aktibidad ng estado; proteksyon ng pribadong buhay - pangunahin mula sa arbitrariness ng estado; “ang pagsugpo sa estado sa tulong ng isang konstitusyon na ginagarantiyahan ang kalayaan sa pagkilos ng indibidwal sa loob ng balangkas ng batas;
  • ang prinsipyo ng political pluralism, kalayaan sa pag-iisip, pagsasalita, paniniwala.
  • delimitasyon ng saklaw ng aktibidad ng estado at lipunang sibil, hindi panghihimasok ng una sa mga gawain ng huli;
  • sa larangan ng ekonomiya - kalayaan ng indibidwal at pangkat na aktibidad ng entrepreneurial, regulasyon sa sarili ng ekonomiya alinsunod sa mga batas ng kumpetisyon at libreng merkado, hindi panghihimasok ng estado sa larangan ng ekonomiya, inviolability ng pribadong pag-aari;
  • sa espirituwal na globo - kalayaan ng budhi, i.e. ang karapatan ng mga mamamayan na magpahayag (o hindi magpahayag) ng anumang relihiyon, ang karapatang bumalangkas ng kanilang mga tungkuling moral, atbp.

Tagumpay at pag-unlad ng direksyon

Sa kumpletong klasikal na anyo nito, itinatag ang liberalismo sa sistema ng estado ng Great Britain, USA, France at ilang iba pang estado sa Europa noong ikalawang kalahati ng ika-19 na siglo. Ngunit nasa huling bahagi ng XIX - unang bahagi ng XX siglo. ang isang pagbaba sa impluwensya ng liberal na ideolohiya ay ipinahayag, na naging isang krisis na tumagal hanggang 30s ng ika-20 siglo, na nauugnay sa mga bagong socio-political na realidad ng panahong ito.

Sa isang banda, ang libreng kumpetisyon na naiwan nang walang kontrol ng estado ay humantong sa self-liquidation ng ekonomiya ng merkado bilang resulta ng konsentrasyon ng produksyon at pagbuo ng mga monopolyo, sumira sa maliliit at katamtamang laki ng mga negosyo; sa kabilang banda, walang limitasyong pagmamay-ari. nagdulot ng isang malakas na kilusang paggawa, pang-ekonomiya at pampulitika na kaguluhan, lalo na nahayag sa huling bahagi ng 20 x - unang bahagi ng 30s. ika-20 siglo Ang lahat ng ito ay nagpilit sa amin na muling isaalang-alang ang ilang mga liberal na saloobin at mga oryentasyon sa halaga.

Kaya, sa loob ng balangkas ng klasikal na liberalismo, nabubuo ang neoliberalismo, ang pinagmulan kung saan iniuugnay ng maraming siyentipiko ang mga aktibidad ng Pangulo ng Amerika na si F. D. Roosevelt (1933-1945). Ang muling pag-iisip ay pangunahing nababahala sa pang-ekonomiya at panlipunang papel ng estado. Ang bagong anyo ng liberalismo ay nakabatay sa mga ideya ng Ingles na ekonomista na si D. Keynes.

neoliberalismo

Bilang resulta ng mahahabang talakayan at teoretikal na paghahanap sa unang kalahati ng ika-20 siglo. ilang mga pangunahing prinsipyo ng klasikal na liberalismo ay binago at isang na-update na konsepto ng "sosyal liberalismo" - neoliberalismo - ay binuo.

Ang neoliberal na programa ay batay sa mga ideya tulad ng:

  • pinagkasunduan ng mga namumuno at pinamumunuan;
  • ang pangangailangan para sa partisipasyon ng masa sa prosesong pampulitika;
  • demokratisasyon ng pamamaraan para sa paggawa ng mga pampulitikang desisyon (ang prinsipyo ng "katarungang pampulitika");
  • limitadong regulasyon ng estado ng mga larangang pang-ekonomiya at panlipunan;
  • paghihigpit ng estado sa mga aktibidad ng mga monopolyo;
  • mga garantiya ng ilang (limitadong) panlipunang karapatan (karapatan sa trabaho, edukasyon, benepisyo sa katandaan, atbp.).

Bilang karagdagan, ipinapalagay ng neoliberalismo ang proteksyon ng indibidwal mula sa mga pang-aabuso at negatibong kahihinatnan ng sistema ng pamilihan. Ang mga pangunahing halaga ng neoliberalismo ay hiniram ng iba pang mga ideolohikal na alon. Ito ay umaakit sa pamamagitan ng katotohanan na ito ay nagsisilbing ideolohikal na batayan ng legal na pagkakapantay-pantay ng mga indibidwal at ang panuntunan ng batas.

Mga porma

klasikal na liberalismo

Ang liberalismo ay ang pinakalaganap na kalakaran sa ideolohiya na nabuo sa pagtatapos ng ika-17-18 siglo. bilang ideolohiya ng uri ng burges. Si John Locke (1632–1704), isang Ingles na pilosopo, ay itinuturing na tagapagtatag ng klasikal na liberalismo. Siya ang unang malinaw na naghihiwalay ng mga konsepto gaya ng indibidwal, lipunan, estado, na iniisa-isa ang mga kapangyarihang pambatasan at ehekutibo. Ang teoryang pampulitika ng Locke, na itinakda sa "Two Treatises on State Government", ay nakadirekta laban sa patriarchal absolutism at isinasaalang-alang ang sosyo-politikal na proseso bilang pag-unlad ng komunidad ng tao mula sa estado ng kalikasan tungo sa civil society at self-government.

Ang pangunahing layunin ng pamahalaan mula sa kanyang pananaw ay protektahan ang karapatan ng mga mamamayan sa buhay, kalayaan at ari-arian, at upang mapagkakatiwalaang matiyak ang mga likas na karapatan, pagkakapantay-pantay at kalayaan, ang mga tao ay sumasang-ayon na magtatag ng isang estado. Binabalangkas ni Locke ang ideya ng panuntunan ng batas, na pinagtatalunan na ang anumang katawan sa estado ay dapat sumunod sa batas. Sa kanyang opinyon, ang kapangyarihang pambatasan sa estado ay dapat na ihiwalay sa ehekutibo (kabilang ang hudikatura at relasyong panlabas), at ang pamahalaan mismo ay dapat ding mahigpit na sumunod sa batas.

Liberalismong panlipunan at liberalismong konserbatibo

Sa pagtatapos ng XIX - simula ng XX siglo. ang mga kinatawan ng mga liberal na uso ay nagsimulang madama ang krisis ng mga ideya ng klasikal na liberalismo, na nauugnay sa paglala ng mga kontradiksyon sa lipunan at paglaganap ng mga ideyang sosyalista. Sa ilalim ng mga kundisyong ito, lumitaw ang mga bagong uso sa liberalismo - "social liberalism" at "conservative liberalism". Sa "social liberalism", ang mga pangunahing ideya ay ang estado ay may mga panlipunang tungkulin, at ito ay may pananagutan sa paglalaan para sa mga pinaka-disadvantaged na mga seksyon ng lipunan. Ang "konserbatibong liberalismo", sa kabaligtaran, ay tinanggihan ang anumang aktibidad sa lipunan ng estado. Sa ilalim ng impluwensya ng karagdagang pag-unlad ng mga prosesong panlipunan, naganap ang panloob na ebolusyon ng liberalismo, at noong 30s ng ika-20 siglo, ipinanganak ang neoliberalismo. Iniuugnay ng mga mananaliksik ang simula ng neoliberalismo sa "Bagong Deal" ng presidente ng Amerika.

Liberalismo sa pulitika

Ang liberalismong pampulitika ay ang paniniwala na ang mga indibidwal ay ang batayan ng batas at lipunan, at ang mga pampublikong institusyon ay umiiral upang tumulong na bigyang kapangyarihan ang mga indibidwal na may tunay na kapangyarihan, nang hindi kumukuha ng pabor sa mga elite. Ang paniniwalang ito sa pilosopiyang pampulitika at agham pampulitika ay tinatawag na "methodological individualism". Ito ay batay sa ideya na alam ng bawat tao kung ano ang pinakamahusay para sa kanya. Ang English Magna Carta (1215) ay nagbibigay ng isang halimbawa ng isang pampulitikang dokumento kung saan ang ilang mga indibidwal na karapatan ay higit pa sa prerogative ng monarch. Ang pangunahing punto ay ang panlipunang kontrata, kung saan ang mga batas ay ginawa nang may pahintulot ng lipunan para sa kapakinabangan nito at proteksyon ng mga pamantayang panlipunan, at ang bawat mamamayan ay napapailalim sa mga batas na ito. Partikular na binibigyang-diin ang tuntunin ng batas, lalo na, ang liberalismo ay nagmumula sa katotohanan na ang estado ay may sapat na kapangyarihan upang matiyak ito. Kasama rin sa makabagong liberalismong pulitikal ang kondisyon ng unibersal na pagboto, anuman ang kasarian, lahi, o ari-arian; ang liberal na demokrasya ay itinuturing na mas pinipiling sistema. Ang politikal na liberalismo ay nangangahulugang isang kilusan para sa liberal na demokrasya at laban sa absolutismo o awtoritaryanismo.

liberalismo sa ekonomiya

Ang liberalismo sa ekonomiya ay nagtataguyod ng mga indibidwal na karapatan sa pag-aari at kalayaan sa kontrata. Ang motto ng ganitong anyo ng liberalismo ay "free private enterprise". Ibinibigay ang kagustuhan sa kapitalismo batay sa prinsipyo ng interbensyon na hindi estado sa ekonomiya (laissez-faire), na nangangahulugang pag-aalis ng mga subsidyo ng estado at mga legal na hadlang sa kalakalan. Ang mga liberal sa ekonomiya ay naniniwala na ang merkado ay hindi nangangailangan ng regulasyon ng gobyerno. Ang ilan sa kanila ay handa na payagan ang pangangasiwa ng gobyerno sa mga monopolyo at kartel, ang iba ay nangangatuwiran na ang monopolisasyon ng merkado ay lumitaw lamang bilang resulta ng mga aksyon ng estado. Ang liberalismong pang-ekonomiya ay nagpapanatili na ang halaga ng mga kalakal at serbisyo ay dapat matukoy sa pamamagitan ng malayang pagpili ng mga indibidwal, ibig sabihin, mga puwersa ng pamilihan. Ang ilan ay nagpapahintulot sa pagkakaroon ng mga puwersa sa pamilihan kahit na sa mga lugar kung saan ang estado ay tradisyonal na nagpapanatili ng isang monopolyo, tulad ng seguridad o ang hudikatura. Ang liberalismong pang-ekonomiya ay tumitingin sa hindi pagkakapantay-pantay sa ekonomiya na nagmumula sa hindi pantay na posisyon sa pagkontrata bilang natural na resulta ng kompetisyon, basta't walang pamimilit. Sa kasalukuyan, ang form na ito ay pinaka binibigkas sa libertarianism, ang iba pang mga varieties ay minarchism at anarcho-kapitalismo. Kaya, ang liberalismo sa ekonomiya ay para sa pribadong pag-aari at laban sa regulasyon ng estado.

kultural na liberalismo

Nakatuon ang kultural na liberalismo sa mga indibidwal na karapatan na may kaugnayan sa kamalayan at pamumuhay, kabilang ang mga isyu gaya ng sekswal, relihiyon, kalayaang pang-akademiko, proteksyon mula sa panghihimasok ng gobyerno sa privacy. Tulad ng sinabi ni John Stuart Mill sa kanyang sanaysay na On Liberty: "Ang tanging layunin na nagbibigay-katwiran sa interbensyon ng ilang tao, indibidwal o sama-sama, sa mga aktibidad ng ibang tao, ay ang pagtatanggol sa sarili. Ang paggamit ng kapangyarihan sa isang miyembro ng isang sibilisadong lipunan laban sa kanyang kalooban ay pinahihintulutan lamang para sa layunin na maiwasan ang pinsala sa iba. Ang kultural na liberalismo ay higit pa o mas kaunti salungat sa regulasyon ng estado sa mga lugar tulad ng panitikan at sining, gayundin ang mga isyu tulad ng mga aktibidad ng akademya, pagsusugal, prostitusyon, edad ng pahintulot para sa pakikipagtalik, pagpapalaglag, paggamit ng mga contraceptive, euthanasia, ang paggamit ng alak at iba pang droga. Ang Netherlands ay marahil ngayon ang bansang may pinakamataas na antas ng kultural na liberalismo, na, gayunpaman, ay hindi pumipigil sa bansa na magpahayag ng isang patakaran ng multikulturalismo.

Ikatlong henerasyong liberalismo

Ang liberalismo ng ikatlong henerasyon ay bunga ng pakikibaka pagkatapos ng digmaan ng mga bansang ikatlong daigdig na may kolonyalismo. Ngayon ito ay higit na nauugnay sa ilang mga adhikain kaysa sa mga legal na pamantayan. Ang layunin nito ay upang labanan ang konsentrasyon ng kapangyarihan, materyal na mapagkukunan at teknolohiya sa isang grupo ng mga binuo bansa. Binibigyang-diin ng mga aktibista ng kalakaran na ito ang sama-samang karapatan ng lipunan sa kapayapaan, pagpapasya sa sarili, pag-unlad ng ekonomiya at pag-access sa karaniwang pamana ng tao (mga likas na yaman, kaalamang siyentipiko, mga monumento ng kultura). Ang mga karapatang ito ay nabibilang sa "ikatlong henerasyon" at makikita sa Artikulo 28 ng Universal Declaration of Human Rights. Ang mga tagapagtanggol ng kolektibong internasyonal na karapatang pantao ay binibigyang pansin din ang mga isyu ng internasyonal na ekolohiya at tulong na makatao.

kinalabasan

Ipinapalagay ng lahat ng nasa itaas na anyo ng liberalismo na dapat magkaroon ng balanse sa pagitan ng mga responsibilidad ng gobyerno at mga indibidwal, at ang tungkulin ng estado ay dapat na limitado sa mga gawaing hindi maaaring gampanan ng maayos ng pribadong sektor. Ang lahat ng mga anyo ng liberalismo ay naglalayong proteksyon ng lehislatibo ng dignidad ng tao at personal na awtonomiya, at lahat ay nagsasabing ang pag-aalis ng mga paghihigpit sa indibidwal na aktibidad ay nakakatulong sa pagpapabuti ng lipunan. Ang modernong liberalismo sa karamihan ng mga mauunlad na bansa ay pinaghalong lahat ng mga anyo na ito. Sa mga bansa sa ikatlong daigdig, madalas na nauuna ang "third generation liberalism" - isang kilusan para sa isang malusog na kapaligiran at laban sa kolonyalismo. Ang liberalismo bilang isang pampulitika at legal na doktrina ay batay sa ideya ng ganap na halaga at pagiging sapat sa sarili ng indibidwal. Ayon sa liberal na konsepto, hindi lipunan ang nauuna at nakikihalubilo sa mga indibidwal, ngunit ang mga independiyenteng indibidwal ay lumikha ng lipunan mismo alinsunod sa kanilang sariling kagustuhan at katwiran - lahat ng panlipunan, kabilang ang mga institusyong pampulitika at legal.

Liberalismo sa modernong Russia

Ang liberalismo ay higit pa o hindi gaanong karaniwan sa lahat ng modernong mauunlad na bansa. Gayunpaman, sa modernong Russia, ang termino ay nakakuha ng isang makabuluhang negatibong konotasyon, dahil ang liberalismo ay madalas na nauunawaan bilang ang mapanirang mga repormang pang-ekonomiya at pampulitika na isinasagawa sa ilalim ng pamamahala nina Gorbachev at Yeltsin, isang mataas na antas ng kaguluhan at katiwalian, na natatakpan ng oryentasyon patungo sa Kanluraning mga bansa. Sa interpretasyong ito, malawak na pinupuna ang liberalismo dahil sa takot sa higit pang pagkawasak ng bansa at pagkawala ng kalayaan nito. Ang modernong liberalisasyon ay madalas na humahantong sa isang pagbawas sa panlipunang proteksyon, at ang "liberalisasyon ng presyo" ay isang euphemism para sa "pagtaas ng mga presyo".

Ang mga tagahanga ng Kanluran ("malikhaing klase") ay karaniwang itinuturing na mga radikal na liberal sa Russia, kabilang sa kanilang mga hanay ang mga napaka-espesipikong personalidad (Valeriya Novodvorskaya, Pavel Shekhtman, atbp.) na napopoot sa Russia at sa USSR bilang tulad, halimbawa, paghahambing sa kanila sa Nazi Germany, at Stalin at Putin - kasama si Hitler, na nagpapakilala sa Estados Unidos. Mga kilalang mapagkukunan ng ganitong uri: Echo ng Moscow, The New Times, Ej, atbp. Ang oposisyon, na nagsagawa ng mga malawakang protesta laban sa mga awtoridad ng Russia noong 2011-2012, ay itinalaga ang sarili bilang liberal. dahil sa hindi pagkakasundo sa nominasyon at halalan kay Putin para sa ikatlong termino. Ngunit ito ay kagiliw-giliw na sa parehong oras, ang Pangulo ng Russia na si Vladimir Putin, halimbawa, ay tinawag ang kanyang sarili na isang liberal, liberal na mga reporma ay ipinahayag ni Dmitry Medvedev noong siya ay presidente ng Russia.

Liberalismo- dito ipinatutupad ang prinsipyo ng limitadong interbensyon sa relasyong panlipunan.

liberal na nilalaman relasyon sa publiko ipinahayag sa pagkakaroon ng isang sistema ng pagpigil sa presyon ng mga organo kapangyarihang pampulitika dinisenyo upang garantiya ang kalayaan ng indibidwal at tiyakin ang proteksyon ng mga karapatan ng mga mamamayan. Ang batayan ng sistema ay pribadong negosyo, na nakaayos sa mga prinsipyo ng merkado.

Ang kumbinasyon ng liberal at demokratikong mga prinsipyo ng relasyong pampubliko ay ginagawang posible na iisa ang isang sistemang pampulitika na tinatawag na " liberal na demokrasya". Pinaniniwalaan iyan ng mga makabagong siyentipikong pampulitika sa Kanluran konseptong ito nagsasaad ng isang ideyal na hindi pa naisasakatuparan, samakatuwid ito ay iminungkahi na italaga ang mga rehimen ng mga demokratikong binuo na bansa na may terminong "Western polyarchy" (ang panuntunan ng marami). Sa ibang sistemang pampulitika, liberal na awtoritaryan mode. Sa prinsipyo, ito ay tungkol lamang sa higit pa o mababang antas manipestasyon sa lahat ng sistemang pampulitika.

Liberalismo at neoliberalismo

Bilang isang independiyenteng ideolohikal na kalakaran (pananaw sa mundo), ang liberalismo ay umusbong sa pagtatapos ng ika-17 siglo. salamat sa gawain ng mga siyentipiko tulad ni J. Locke, III. Montesquieu, J. Mill, A. Smith at iba pa. Ang mga pangunahing ideya at prinsipyo ng klasikal na liberalismo ay nabuo sa Deklarasyon ng mga Karapatan ng Tao at Mamamayan ng 1789 at ang Konstitusyon ng Pranses ng 1791. Ang mismong konsepto ng "liberalismo" ay pumasok sa socio-political lexicon sa simula ng XIX V. Sa Parliament ng Espanya (Cortes), ang mga "liberal" ay isang grupo ng mga kinatawan ng mga nasyonalistang legado. Ang liberalismo bilang isang ideolohiya ay sa wakas ay nabuo noong kalagitnaan ng ika-19 na siglo.

Ang liberal na ideolohiya ay batay sa konsepto ng priyoridad ng mga personal na karapatan at kalayaan sa lahat ng iba pa (lipunan, estado). Kasabay nito, sa lahat ng kalayaan, ang kagustuhan ay ibinibigay sa mga kalayaang pang-ekonomiya (kalayaan ng entrepreneurship, priyoridad ng pribadong pag-aari).

Ang mga pangunahing katangian ng liberalismo ay:

  • indibidwal na kalayaan;
  • paggalang at pagsunod sa mga karapatang pantao;
  • kalayaan ng pribadong pagmamay-ari at negosyo;
  • ang priyoridad ng pagkakapantay-pantay ng pagkakataon kaysa panlipunang pagkakapantay-pantay;
  • legal na pagkakapantay-pantay ng mga mamamayan;
  • kontraktwal na sistema ng pagbuo ng estado (paghihiwalay ng estado mula sa lipunang sibil);
  • paghihiwalay ng mga kapangyarihan, ang ideya ng malayang halalan ng lahat ng mga institusyon ng kapangyarihan;
  • interbensyon ng pamahalaan sa privacy.

Gayunpaman, ang pagsunod sa klasikal na modelo ng liberal na ideolohiya ay humantong sa polarisasyon ng lipunan. Ang walang limitasyong liberalismo sa ekonomiya at pulitika ay hindi nagsisiguro ng pagkakasundo at hustisya sa lipunan. Ang libre, walang limitasyong kumpetisyon ay nag-ambag sa pagsipsip ng mahihina ng mas malalakas na kakumpitensya. Nangibabaw ang mga monopolyo sa lahat ng sektor ng ekonomiya. Ang isang katulad na sitwasyon ay nabuo sa pulitika. Ang mga ideya ng liberalismo ay nagsimulang makaranas ng isang krisis. Ang ilang mga mananaliksik ay nagsimulang magsalita tungkol sa "pagbaba" ng mga ideyang liberal.

Bilang resulta ng mahahabang talakayan at teoretikal na paghahanap sa unang kalahati ng ika-20 siglo. ilang mga pangunahing prinsipyo ng klasikal na liberalismo ay binago at isang na-update na konsepto ng "social liberalism" ay binuo - neoliberalismo.

Ang neoliberal na programa ay batay sa mga ideya tulad ng:

  • pinagkasunduan ng mga namumuno at pinamumunuan;
  • ang pangangailangan para sa partisipasyon ng masa sa prosesong pampulitika;
  • demokratisasyon ng pamamaraan para sa paggawa ng mga pampulitikang desisyon (ang prinsipyo ng "katarungang pampulitika");
  • limitadong regulasyon ng estado ng mga larangang pang-ekonomiya at panlipunan;
  • paghihigpit ng estado sa mga aktibidad ng mga monopolyo;
  • mga garantiya ng ilang (limitadong) panlipunang karapatan (karapatan sa trabaho, edukasyon, benepisyo sa katandaan, atbp.).

Bilang karagdagan, ipinapalagay ng neoliberalismo ang proteksyon ng indibidwal mula sa mga pang-aabuso at negatibong kahihinatnan ng sistema ng pamilihan.

Ang mga pangunahing halaga ng neoliberalismo ay hiniram ng iba pang mga ideolohikal na alon. Ito ay umaakit sa pamamagitan ng katotohanan na ito ay nagsisilbing ideolohikal na batayan ng legal na pagkakapantay-pantay ng mga indibidwal at ang panuntunan ng batas.

Noong 2012, sa pamamagitan ng pagsisikap All-Russian Center public opinion survey (VTsIOM), isang survey ang isinagawa kung saan hiniling sa mga Ruso na ipaliwanag kung sino ang liberal. Mahigit sa kalahati ng mga kalahok sa pagsusulit na ito (mas tiyak, 56%) ang nahirapang ibunyag ang terminong ito. Hindi malamang na ang sitwasyong ito ay kapansin-pansing nagbago sa loob ng ilang taon, at samakatuwid ay tingnan natin kung anong mga prinsipyo ang ipinapahayag ng liberalismo at kung ano talaga ang binubuo ng kilusang sosyo-politikal at pilosopikal na ito.

Sino ang isang liberal?

Sa karamihan sa mga pangkalahatang tuntunin masasabing ang isang tao na sumusunod sa kalakaran na ito ay tinatanggap at inaaprobahan ang ideya ng limitadong interbensyon mga ahensya ng gobyerno c Ang batayan ng sistemang ito ay batay sa isang pribadong negosyo ekonomiya, na, sa turn, ay nakaayos sa mga prinsipyo ng merkado.

Sa pagsagot sa tanong kung sino ang isang liberal, maraming mga eksperto ang nagtatalo na ito ay isang taong itinuturing na pampulitika, personal at pang-ekonomiyang kalayaan ang pinakamataas na priyoridad sa buhay ng estado at lipunan. Para sa mga tagasuporta ng ideolohiyang ito, ang kalayaan at ang mga karapatan ng bawat tao ay isang uri ng legal na batayan kung saan, sa kanilang palagay, ang kaayusan sa ekonomiya at panlipunan ay dapat itayo. Ngayon tingnan natin kung sino ang isang liberal na demokrata. Ito ay isang tao na, habang ipinagtatanggol ang kalayaan, ay isang kalaban ng authoritarianism. ayon sa Western political scientists, ito ang ideal na hinahangad ng maraming tao ang mga mauunlad na bansa. Gayunpaman, ang terminong ito ay maaaring talakayin hindi lamang sa mga tuntunin ng pulitika. Sa orihinal na kahulugan nito, ginamit ang salitang ito para tumukoy sa lahat ng freethinkers at freethinkers. Kung minsan ay isinama nila ang mga taong sa lipunan ay madaling kapitan ng labis na pagpapakumbaba.

Mga modernong liberal

Bilang isang independiyenteng pananaw sa mundo, ang itinuturing na kilusang ideolohikal ay lumitaw sa pagtatapos ng ika-17 siglo. Ang batayan para sa pag-unlad nito ay ang mga gawa ng mga sikat na may-akda tulad ng J. Locke, A. Smith at J. Mill. Noong panahong iyon, pinaniniwalaan na ang kalayaan sa negosyo at ang hindi pakikialam ng estado sa pribadong buhay ay hindi maiiwasang hahantong sa kaunlaran at pagpapabuti ng kagalingan ng lipunan. Gayunpaman, sa paglaon, ang klasikal na modelo ng liberalismo ay hindi nagbigay-katwiran sa sarili nito. Ang libre, walang kontrol na kumpetisyon ay humantong sa paglitaw ng mga monopolyo na nagpapataas ng mga presyo. Ang mga grupo ng interes ng mga tagalobi ay lumitaw sa pulitika. Ang lahat ng ito ay naging imposible ang legal na pagkakapantay-pantay at makabuluhang pinaliit ang mga pagkakataon para sa lahat na gustong magnegosyo. Noong 80-90s. Noong ika-19 na siglo, ang mga ideya ng liberalismo ay nagsimulang makaranas ng malubhang krisis. Bilang resulta ng mahabang teoretikal na paghahanap sa simula ng ika-20 siglo, a bagong konsepto tinatawag na neoliberalismo o sosyal liberalismo. Ang mga tagasuporta nito ay nagtataguyod ng proteksyon ng indibidwal mula sa mga negatibong kahihinatnan at pang-aabuso ng sistema ng pamilihan. Sa klasikal na liberalismo, ang estado ay parang isang "bantay sa gabi." Kinilala ng mga modernong liberal na ito ay isang pagkakamali at isinama sa kanilang programa ang mga ideya tulad ng:

mga liberal ng Russia

Sa mga talakayang pampulitika ng modernong Russian Federation, ang kalakaran na ito ay nagdudulot ng maraming kontrobersya. Para sa ilan, ang mga liberal ay mga conformist na nakikipaglaro kasama ang Kanluran, habang para sa iba sila ay isang panlunas sa lahat na makapagliligtas sa bansa mula sa hindi nahahati na kapangyarihan ng estado. Ang pagkakaiba-iba na ito ay sa isang malaking lawak dahil sa ang katunayan na ang ilang mga uri ng ideolohiyang ito ay gumana nang sabay-sabay sa teritoryo ng Russia. Ang pinaka-kapansin-pansin sa mga ito ay ang liberal na pundamentalismo (kinakatawan ni Alexei Venediktov, punong editor ng istasyon ng Ekho Moskva), neoliberalismo (kinakatawan ng panlipunang liberalismo (partidong Yabloko) at ligal na liberalismo (Partido ng Republika at partido ng PARNAS).

Ngayon, sa telebisyon at sa pangkalahatan sa Internet, maraming tao ang nagsasabi: "Narito sila ay mga liberal, mga mamamayang liberal ang pag-iisip ..." Tinatawag din nila ang mga modernong liberal na mas masahol pa: "liber @ hundred", liberoids, atbp. Bakit ang mga ito mga liberal hindi pakiusap lahat ng tao na hayet? Ano ang liberalismo? Ipaliwanag natin ngayon sa simpleng salita, at kasabay nito ay tutukuyin natin kung nararapat bang pagsabihan ang mga modernong liberal na ganyan at para saan.

Kasaysayan ng liberalismo

Ang liberalismo ay isang ideolohiya - isang sistema ng mga ideya tungkol sa istruktura ng lipunan at estado. Ang salitang mismo ay nagmula sa salitang Libertas (lat.) - na nangangahulugang kalayaan. Ano ang kinalaman nito sa kalayaan ngayon alamin.

Kaya, isipin ang malupit na Middle Ages. Isa kang craftsman sa isang European medieval city: isang tanner, o kahit isang butcher. Ang iyong lungsod ay nasa pag-aari ng isang pyudal na panginoon: county, barony o duchy. At binabayaran siya ng lungsod ng upa bawat buwan para sa kung ano ang nasa kanyang lupain. Nais niyang, sabihin nating ang pyudal na panginoon ay magpakilala ng bagong buwis - halimbawa, sa himpapawid. At pumasok. At ang mga taong bayan ay hindi pupunta kahit saan - sila ay magbabayad.

Siyempre, may mga lungsod na tinubos para sa kalayaan at ang kanilang mga sarili ay nakapagtatag na ng higit o hindi gaanong patas na pagbubuwis. Ngunit ang mga iyon ay lubhang mayayamang lungsod. At ang sa iyo ay gitnang lungsod- hindi kayang bayaran ang luho na iyon.

Kung nais ng iyong anak na maging isang doktor o isang pari, kung gayon ito ay magiging imposible. Dahil tinutukoy ng batas ng estado ang buhay ng bawat ari-arian. Maaari lang niyang gawin ang ginagawa mo - maging isang berdugo. At kapag sinira ng pasanin ng buwis ang lungsod, kung gayon, malamang, ito ay babangon at ibagsak ang kapangyarihan ng pyudal na panginoon. Ngunit ang maharlikang hukbo, o ang hukbo ng pyudal na panginoon, na may mas mataas na ranggo, ay darating at parurusahan ang gayong suwail na lungsod.

Sa pagtatapos ng Middle Ages, ang pagkakasunud-sunod ng mga bagay na ito ay nag-abala lalo na sa mga taong-bayan: mga artisan, mga mangangalakal - sa isang salita, ang mga talagang kumikita ng kanilang pagsusumikap. At ang Europa ay nilamon ng mga rebolusyong burgis: nang magsimulang magdikta ang burgesya sa mga tuntunin nito. Noong 1649, ang rebolusyon sa England,. At ano ang mga interes ng bourgeoisie?

Kahulugan ng liberalismo

Ang liberalismo ay isang ideolohiya, ang mga pangunahing elemento nito ay: ang kalayaan ng indibidwal, ang ideya ng kabutihang pampubliko, ang garantiya ng pagkakapantay-pantay sa ligal at pampulitika. Ito ang kailangan ng bourgeoisie. Kalayaan: kung ang isang tao ay gustong magnegosyo - hayaan siyang gawin ang gusto niya - ito ay kanyang karapatan. Ang pangunahing bagay ay hindi niya sinasaktan ang ibang tao at hindi nilalabag ang kanilang kalayaan.

Pagkakapantay-pantay ay isang napakahalagang ideya. Siyempre, ang lahat ng mga tao ay hindi pantay-pantay: sa mga tuntunin ng kanilang katalinuhan, tiyaga, pisikal na data. Ngunit! Ito ay tungkol O pantay na pagkakataon: kung ang isang tao ay gustong gumawa ng isang bagay, walang sinuman ang may karapatang manghimasok sa kanya batay sa lahi, panlipunan o iba pang mga pagkiling. Sa isip, ang sinumang tao ay maaaring lumabas sa mga tao, "bumangon" sa pagsusumikap. Siyempre, hindi lahat ay aakyat, dahil hindi lahat ay maaari at nais na magtrabaho nang husto at mahirap sa mahabang panahon!

Karaniwang kabutihan: nangangahulugang isang makatwirang istruktura ng lipunan. Kung saan ginagarantiyahan ng estado ang mga karapatan at kalayaan ng indibidwal, pinoprotektahan ang indibidwal na ito mula sa lahat ng uri ng pagbabanta. Pinoprotektahan din ng estado ang mga alituntunin ng buhay sa lipunan: kinokontrol ang pagsunod sa mga batas.

Isa pang napakahalagang pundasyon ng liberalismo: ideya ng mga likas na karapatan. Ang ideyang ito ay binuo ng mga English thinker na sina John Locke at Thomas Hobbes. Binubuo ito sa katotohanan na ang tatlong karapatan ay likas sa isang tao mula sa kapanganakan: ang karapatan sa buhay, sa pribadong pag-aari at sa paghahangad ng kaligayahan.

Walang sinuman ang may karapatang kumuha ng buhay mula sa isang tao, maliban marahil sa estado at ayon lamang sa batas. Ang karapatan sa pribadong pag-aari ay sinuri nang detalyado. Ang paghahangad ng kaligayahan ay nangangahulugan ng parehong kalayaan sa pagkilos, siyempre sa loob ng batas.

klasikal na liberalismo inutusang mabuhay nang matagal noong 1929, nang magkaroon ng krisis sa Estados Unidos, bilang resulta kung saan sampu-sampung libong mga bangko ang nabangkarote, milyon-milyong tao ang namatay sa gutom, at iba pa. Ngayon ay pinag-uusapan natin ang tungkol sa neoliberalismo. Ibig sabihin, sa ilalim ng impluwensya ng iba't ibang salik, ang liberalismo ay nagbago: ito ay naging neoliberalismo.

Ano ang neoliberalismo, sinusuri namin nang detalyado.

Bakit ang mga liberal sa Russia ngayon ay "masama" na lahat sila ay pinapagalitan? Ang katotohanan ay ang mga taong tumatawag sa kanilang sarili na mga liberal ay hindi nagtatanggol sa ideolohiya ng liberalismo bilang ang ideya na ang Europa at ang Estados Unidos ay ang pinaka pinakamahusay na mga bansa at kung ano ang eksaktong kailangan nilang pagtuunan ng pansin: upang makapasok sa European Union, NATO, sa isang salita, yumuko sa ilalim ng Kanluran. Kasabay nito, kung sasabihin mo na sa tingin mo ay hindi ito tama, pinatutunayan nila sa iyo na hindi ka tama. Ibig sabihin, sadyang nilalabag nila ang iyong karapatan sa parehong kalayaan sa pagsasalita, kalayaan sa opinyon, posisyon.

Bakit kailangan natin ang Europa kung mayroon silang krisis sa ekonomiya? Pagkatapos ng lahat, ang lahat ng mga krisis ay nagsisimula sa Kanluran. Tingnan ang mga bansang miyembro ng European Union: Greece, Romania. Ang mga Romaniano ay pumunta na ngayon sa Germany upang linisin ang mga German toilet bowl - hindi sila maaaring magtrabaho sa kanilang mga pabrika ng bus - sila ay sarado dahil sa katotohanan na ang Germany ay gumagawa ng mga paghahatid ng bus. At ang Greece - ilang taon sa European Union ay nagdala sa bansang ito sa isang pagbagsak sa pananalapi, kahit na isang krisis - isang pagbagsak.

Sa pagtingin sa lahat ng ito, hindi mo sinasadyang maiisip, bakit kailangan nating maging sa EU? Para masira man lang tayo, ano pa ba ang gumagana sa isang lugar? Samakatuwid, kung tatawagin kong mga liberal ang modernong Ruso na "liberal" (yaong mga taong nagtataguyod ng walang ingat na pagsasama-sama ng Europa), kung gayon sa pamamagitan lamang ng mga panipi.

Sa konklusyon, nagbibigay ako ng isang karaniwang biro. Sa tanong na: "Dapat ba akong bumaba?" ang makabayan ay sumagot ng "Sino?", at ang liberal ay "Saan?" 🙂

Umaasa ako na nakatanggap ka ng isang kumpletong sagot sa tanong na "Ano ang liberalismo", maglagay ng mga gusto, magsulat sa mga komento tungkol sa lahat ng ito.

Taos-puso, Andrey Puchkov

Kung makakita ka ng error, mangyaring pumili ng isang piraso ng teksto at pindutin ang Ctrl+Enter.