Ensayo Pedro 1: genio o tirano. Ensayo Pedro I: ¿gran reformador o tirano? composición. Transformaciones de Pedro. reforma de la iglesia

Esta pregunta no puede responderse sin ambigüedades. ¿Cómo era Rusia en el siglo XVII? Un estado típicamente patriarcal. Parecía congelada en su desarrollo. Necesitaba un empujón para seguir desarrollándose, o más bien una poderosa “patada”. Fue Pedro el Grande quien lo hizo. Casi como el héroe literario barón Munchausen, que se sacó del pantano agarrándose del pelo, también sacó a Rusia del pantano en el que se encontraba.

¿Y por qué una formulación tan dura de la pregunta? ¿Tirano? Sí, ¡su orden de afeitarse la barba es una charla infantil comparada con la tiranía del siglo XX! No fue él quien creó el Gulag.

Los cambios revolucionarios, incluso los buenos, nunca están exentos de víctimas. Siempre hay alguien que se resiste a la innovación. Los que se oponen al cambio no están dormidos; incitan a la gente insatisfecha a rebelarse. Sólo pueden reprimirse con mano fuerte. Sus objetivos eran progresistas, pero sus métodos para alcanzarlos no siempre fueron civilizados.

Hubo mucho trabajo. Al carecer de conocimientos y habilidades, visitó Europa disfrazado de carpintero corriente. Estaba interesado en cuestiones prácticas: la construcción de barcos, plantas, fábricas. El estilo de vida de los europeos, en particular la moda.

Fue él quien ordenó que las mujeres usaran vestidos y pelucas europeas, y que los hombres usaran camisolas, botas por encima de la rodilla y se afeitaran la barba. El gran soberano también trajo tabaco a Rusia. Sólo quería que Rusia fuera un país civilizado.

Simplificó la estructura de gobierno y publicó la Tabla de Rangos. Crecimiento de la industria. Se construyeron nuevas fábricas en los Urales. Les arrojaron armas y cañones. La Rusia "Lapotnaya" vendió metal a la Europa "avanzada". El comercio comenzó a desarrollarse.

La creación de un ejército fundamentalmente nuevo y preparado para el combate, la introducción del reclutamiento y la apertura de escuelas militares especializadas permitieron llevar a cabo reformas militares en el menor tiempo posible, unos cinco años. Esto se manifestó inmediatamente, por ejemplo, en la batalla de Poltava. Los suecos aprendieron una buena lección y se fueron a casa.

La flota es la creación favorita de Peter. Visitaba los astilleros todos los días y supervisaba la construcción de los barcos. Veía a Rusia como una gran potencia marítima. Sentó las bases de la Flota del Báltico. Rusia obtuvo acceso al océano. Abrió especialmente la Escuela de Navegación, donde podían estudiar niños de familias pobres.

En cuanto al hecho de que regañó a los malversadores y holgazanes, era imposible hacer otra cosa. Dale rienda suelta al ruso: te lo robará todo.

La construcción de San Petersburgo es un brillante proyecto de Pedro el Grande. Una gran potencia debe tener una gran capital en el mar. Sí, la construcción estuvo asociada con la muerte masiva de personas. Se podría decir que la ciudad está construida sobre huesos. Y el clima allí no es saludable. Pero Pedro el Grande tenía su propio punto de vista al respecto.

Allí también se construyó Kronstadt, la base naval de la flota rusa. Según los estándares modernos, como lo demostró el desfile del Día de la Marina, los cruceros oceánicos y los submarinos no pudieron entrar en la desembocadura del Neva, porque allí era demasiado pequeño para ellos. Pero en aquella época era progresista. Por cierto, Pedro el Grande también introdujo el uniforme para los marineros: un chico, una cómoda camisa "holandesa" y un chaquetón. Los marineros todavía los usan hoy.

Mi opinión es esta. Si Pedro el Grande no hubiera llegado al poder, pero sí la princesa Sofía o su hermano Iván, nadie sabe qué habría pasado con Rusia. ¿Tendrían suficiente inteligencia, empuje y cualidades de liderazgo para reconstruir Rusia radicalmente? Difícilmente. Después de todo, los vecinos europeos estaban dispuestos a “cortar” parte de nuestro territorio. Sus ejércitos eran mucho más poderosos que el ejército ruso. ¿Dónde estamos con los arqueros contra los fusiles y los cañones? Pedro el Grande entendió esto antes que los demás. Y sólo él logró dar una buena lección a sus enemigos.

Si, teóricamente, ponemos en el lado izquierdo de la balanza todas las cosas positivas y progresistas que hizo Pedro el Grande, y en el lado derecho las consecuencias negativas de lo que hizo, entonces el lado izquierdo tendrá más peso que el derecho. Para mí, Pedro el Grande es definitivamente un reformador.

Varios ensayos interesantes.

• Ensayo Muerte de Oblomov

  Goncharov, Ivan Alexandrovich, el mayor crítico y escritor ruso que se hizo famoso gracias a sus obras.

Desde la antigüedad, el libro ha sido un símbolo de conocimiento, conocimiento y educación. No es sorprendente, porque fue en estas fuentes escritas donde a veces se contenía información verdaderamente valiosa y útil.

Cada año nos llega el invierno. Las actividades de invierno son diferentes a las de verano. No siempre es posible pasar mucho tiempo al aire libre. No hay posibilidad de nadar o tomar el sol.

• Características e imagen del ensayo Radda (Makar Chudra Gorky)

  ¡Quién no ha escuchado encantadoras historias sobre la vida de los gitanos nómadas, que valoran la libertad por encima de todo! ¿Las cuerdas de cuyo alma no son movidas por las canciones gitanas? ¿Quién no se ha quedado atónito viendo las danzas de este pueblo?

• Características e imagen de Olya Meshcherskaya (la respiración ligera de Bunin)

  Olya Meshcherskaya es el personaje principal de la historia "Easy Breathing" de Ivan Bunin. Esta es una niña, una estudiante de secundaria. Tiene poco más de quince años.

Pedro I es una de las figuras más llamativas y controvertidas de la historia de Rusia, todavía causa controversia entre los historiadores sobre los resultados y métodos de gobierno; Las reformas de Pedro fueron contradictorias: por un lado, buscó hacer avanzar a Rusia por el camino del progreso, por otro, lo hizo utilizando métodos bárbaros, a costa de enormes sacrificios y sufrimiento del pueblo.

Pedro el Grande, con sus reformas, contribuyó al desarrollo de todos los aspectos de la sociedad. Desarrolló la producción industrial en la economía, construyó fábricas y siguió una política de proteccionismo, es decir, apoyó la producción nacional mediante la introducción de altos derechos de importación. Además, se redactó una carta comercial y el puerto se trasladó de Arkhangelsk a San Petersburgo. También se produjeron cambios en el ámbito militar. La reorganización del ejército, la introducción del reclutamiento, la creación de instituciones y reglamentos de educación militar, la construcción de la flota llevaron al hecho de que Rusia se convirtió en un imperio que, sin duda, no podía ser ignorado en Europa.

Nuestros expertos pueden verificar su ensayo de acuerdo con los criterios del Examen Estatal Unificado.

Expertos del sitio Kritika24.ru
Profesores de escuelas líderes y expertos actuales del Ministerio de Educación de la Federación de Rusia.

La modernización del sistema de gestión (la creación del Senado, los colegios, la división del país en provincias) fortaleció el poder secular en Rusia y la autocracia del autócrata.

Al mismo tiempo, se familiarizó con los logros europeos durante la Gran Embajada de 1697-1698. Peter permaneció indiferente a las ideas del parlamentarismo, ya que creía que eran inaceptables en Rusia. Gobernó el país utilizando métodos puramente dictatoriales, provocando protestas en diferentes sectores de la sociedad. Los levantamientos estallaron repetidamente: Arkhangelsk (1705-1706), Bashkir (1704-1711), el levantamiento de K. Bulavin (1707-1708). El zarevich Alexei también se pronunció contra su padre, por lo que fue ejecutado. La ciudad más bella de Rusia, el "paraíso" de Pedro: San Petersburgo, en realidad fue construida sobre huesos, ya que durante su construcción murieron más de cien mil personas. Las tradiciones y fundamentos populares que se habían desarrollado durante siglos fueron destruidos sin piedad. Todos estos sacrificios tenían como objetivo lograr el objetivo principal: la creación de una gran Rusia.

P.N. Miliukov creía que las reformas fueron llevadas a cabo por Peter al azar, de un caso a otro, bajo la presión de circunstancias específicas, y que sólo "a costa de arruinar el país fue elevada Rusia al rango de potencia europea". El famoso historiador S.M. Soloviev pensaba de otra manera. Creía que la aparición del rey reformador estaba predeterminada por la historia misma: “... el pueblo se levantó y se preparó para el camino; pero estaban esperando a alguien; Estaban esperando al líder y el líder apareció”.

Así podemos concluir que a principios del siglo XVIII. Rusia necesitaba reformas; de lo contrario, habría seguido siendo un país atrasado. Las reformas siempre causan descontento en la sociedad y sólo una personalidad fuerte e integral puede hacer frente a la resistencia.

Actualizado: 2018-02-20

¡Atención!
Si observa un error o una errata, resalte el texto y haga clic en Ctrl+Entrar.
Al hacerlo, proporcionará beneficios invaluables al proyecto y a otros lectores.

Gracias por su atención.

El texto de la obra se publica sin imágenes ni fórmulas.
La versión completa del trabajo está disponible en la pestaña "Archivos de Trabajo" en formato PDF

Pedro el Grande es uno de los gobernantes más destacados de la historia de Rusia. Y hoy, los historiadores discuten sobre quién fue Pedro el Grande para nuestro país: un reformador que logró poner al Imperio ruso al mismo nivel que las potencias europeas más desarrolladas, o un tirano que logró sus elevados objetivos utilizando métodos bastante bajos.

Las opiniones sobre el reinado de Pedro el Grande son diferentes, pero se pueden dividir en tres grupos principales: los panegiristas, que sólo ven aspectos positivos en las actividades de Pedro; acusadores, condeno aquí las reformas de Pedro y su deseo de estar más cerca de Europa; y objetivistas, que reconocen los méritos de Pedro, pero también muestran las deficiencias de sus acciones.

Personalmente, me inclino más por los objetivistas, porque creo que es difícil decir definitivamente bueno o definitivamente malo sobre el reinado de un personaje histórico tan destacado como Pedro el Grande. El reinado de Pedro estuvo marcado por la reforma de la vida a mayor escala en Rusia.

Hablando del lado positivo del reinado de Pedro, vale la pena mencionar que, en primer lugar, Pedro logró deshacerse por completo del antiguo gobierno y simplificar la estructura del poder. En segundo lugar, durante la época de Pedro el ejército ruso tomó forma como una formación regular y permanente. En el ejército aparecieron varios tipos de tropas, así como niveles de servicio militar. Gracias a esto, cada oficial podría hacer su propia carrera. No podemos dejar de decir acerca de la flota rusa, que se convirtió en una de las más fuertes en el escenario mundial del siglo XVII precisamente gracias a las reformas de Pedro. En tercer lugar, bajo Pedro el Grande, por primera vez comenzó una lucha activa contra los abusos de los funcionarios. De esto se ocupaba un organismo especial de supervisión secreta, concretamente sus empleados: los fiscales. En cuarto lugar, Pedro el Grande llamó la atención sobre la situación de las clases de la sociedad rusa. Al mismo tiempo, basándose en la experiencia de los países europeos, Peter se guió no por la situación financiera o la familia de las personas, sino por su beneficio para la sociedad.

Pero si miramos el reinado de Pedro desde un punto de vista crítico, primero recordamos el fortalecimiento y ya un siglo de servidumbre, el uso de la violencia en respuesta al desacuerdo con las reformas, la voluntad de Pedro de utilizar todos los recursos para conquistar el Norte. Guerras, incluso aquellas que antes se consideraban inviolables. Todos estos puntos caracterizan también el reinado de Pedro, pero en cierto modo. Por eso es difícil decir sobre la personalidad de Pedro el Grande si el fin justifica los medios o no.

Preferiría seguir siendo de la opinión de que el reinado de Pedro el Grande tuvo pros y contras, y hablar de ello considerando sólo los beneficios o sólo los daños sería injusto.

Goldobina Elena, 11º grado

Rusia, siglo XVII. La cosmovisión, las costumbres y la moral, así como las creencias religiosas en el estado, son conservadoras e inmutables. Parecían congelados, como una mosca en ámbar. Y podrían haber seguido siendo esta mosca durante otros quinientos años si... Si no hubiera llegado al timón un joven activo y activo, curioso e inquieto, interesado en todo en el mundo y sin miedo al trabajo. A quien nosotros, descendientes, llamamos “Pedro I”. Y en el exterior llaman a nuestro soberano nada menos que “Grande”.

Respecto a “o”.

Me parece que la caracterización es tan

No debería haber ningún "o" para una personalidad de gran escala en términos culturales e históricos para toda Rusia. Las oposiciones son buenas en las cosas claras. Estúpido o inteligente, alto o bajo, blanco o negro. “Reformador o tirano” es una definición fundamentalmente incorrecta. A la hora de reformar algo, además de restaurarlo y repararlo, no se puede prescindir de “sacrificios”. Para ordenar las paredes de una cocina vieja, lave la cal vieja y retire el papel tapiz sucio. Al final de la renovación, todo es hermoso, luminoso, limpio y nuevo. Pero, ¿lo creen así los restos de papel pintado viejo tirados a la basura?

Quizás la comparación anterior sea un poco dura en relación con

cambios globales que Pedro I hizo en la sociedad rusa, pero es bastante elocuente. Y entonces, ¿por qué: “tirano”? ¿Quemó él, como los “reformadores” bolcheviques del siglo XX, fusiló, masacró, “nacionalizó” y ejecutó a “enemigos del pueblo”? Su “barbería” es una nimiedad comparada con la tiranía y el autoritarismo genuinos.

Todas las reformas, llevadas a cabo con tanta presión y sed de mejora por el joven emperador de mentalidad maximalista, tenían como objetivo "promover" (como dicen ahora) el país que se le había confiado. Llevarlo a un nuevo nivel, “sacarlo a la luz”, acercarlo a los beneficios y logros de la civilización, que él mismo ya había visto bastante desde su juventud en Europa.

En su mayor parte, el pueblo y los “comerciantes barbudos” se quejaban de cambios externos que no eran tan importantes ni fundamentales. Cambiar el caftán, acortar la barba, introducir platos extranjeros en la dieta y las vacaciones en el calendario. Eso que partió el “ámbar” y liberó a la mosca del “estrechez, pero sin ofender” al aire libre.

Las reformas serias que afectan el avance profesional, cierta igualación de los derechos de todas las personas dignas, inteligentes y hábiles, no podrían traer más que beneficios reales para la vida cultural e intelectual del Estado.

Si antes "todos los grillos" no sólo lo sabían, sino que también se sentaban, como pegados, en su "poste", ahora miles de personas tuvieron la oportunidad de encontrar un uso a su gusto. No sólo los carpinteros hereditarios, en la séptima generación, podían dedicarse a la carpintería. Pero los campesinos, si tienen voluntad, deseo y capacidades reales. Lo mismo ocurre con el comercio, la joyería, el transporte marítimo, la ingeniería... cualquier cosa que emprendas. ¿Realmente vale la pena discutir sobre la influencia beneficiosa de las reformas de Pedro en el desarrollo de todos los oficios mencionados?

Matrimonios que podrían combinar personas de diferentes clases. ¿No hay ningún beneficio aquí? Esta cuestión, sin embargo, es más controvertida.

En conclusión, me gustaría decir que Pedro I, en mi opinión, no es un tirano ni un déspota. Intentó ser justo. Y, en gran medida, lo consiguió.

Otros trabajos sobre este tema:

1. Pedro el Grande, una de las figuras más majestuosas y controvertidas de la historia del Estado ruso, atrajo la atención de muchos escritores. Alexei Tolstoi no compiló...
2. ¡Alabado sea el zar Pedro y a ti, oh zar! Pero encima de vosotros, reyes: las campanas. M. Tsvetaeva Se han escrito obras de ficción sobre todos los zares rusos. Pero Pedro el Grande en...
3. Klyuchevsky V.O. Estamos acostumbrados a imaginar a Pedro el Grande más como un hombre de negocios que como un pensador. Así lo veían habitualmente sus contemporáneos. La vida de Peter se desarrolló de tal manera que le dio...
4. El poema está dedicado al mecenas de Lomonosov, el curador de la Universidad de Moscú, Ivan Ivanovich Shuvalov. En la dedicatoria, el autor expresa la esperanza de abordar el tema del poema, muy superior en importancia a la Ilíada y...
5. En este texto, V. O. Klyuchevsky plantea muchas cuestiones globales. ¿Es posible, utilizando el poder del gobierno, traer libertad e iluminación al pueblo? ¿Puede una sociedad no libre ser...?
6. Ha llegado una época extraña en la vida de Nikolai Zabolotsky: una época de manos atadas y relativa prosperidad. Vivía con su familia en la “superestructura de los escritores” en el canal Griboyedov, 9....
7. La literatura rusa del siglo XVIII se desarrolló bajo la influencia de los grandes cambios que las reformas de Pedro trajeron a la vida sociopolítica y cultural del país. En los orígenes de la nueva corriente artística rusa...

Diapositiva 2

Diapositiva 3

Pedro el Grande era hijo del zar Alexei Mikhailovich y Natalya Kirillovna Naryshkina. Fue entronizado en 1682, cuando tenía 10 años. Realmente comenzó a gobernar Rusia en 1689. Fue Pedro quien finalmente transformó el reino moscovita en el Imperio ruso. Bajo su mando, Rusia se convirtió en Rusia: una potencia multinacional con acceso a los mares del sur y del norte.

Pedro el Grande cambió por completo la vida del país. Existió la Rus moscovita, pausada, no como sus vecinos occidentales; se convirtió en el Imperio Ruso, ¡cuyo ritmo de desarrollo se aceleró varias veces! Gottfried Kneller "Pedro I", 1698. Introducción Pedro I el Grande (30/05/1682 - 28/01/1725) Zar desde 1682, primer emperador ruso desde 1721.

Diapositiva 4

Reformas de Pedro I 1. Reformas económicas 2. Reforma provincial 3. Reforma del aparato estatal 4. Reforma financiera y presupuestaria 5. Reforma militar 6. Reformas en la marina 8. Reformas en otras áreas de la vida pública 7. Reforma de la Iglesia Legislación en la era de Pedro el Grande

Legislación en la era petrina El reinado de Pedro I se caracterizó por una legislación activa que abarcaba casi todas las esferas de la vida de la población. Nuevas leyes regulaban la relación entre los súbditos y el Estado, los derechos y obligaciones de los representantes de clases individuales. Los decretos gubernamentales orientaron a los ciudadanos hacia una gestión racional, exigiéndoles, por ejemplo, curtir el cuero con manteca de cerdo, no con alquitrán, construir estufas no en el suelo, sino en los cimientos, etc. Cualquiera que fuera el lugar que ocuparan sus súbditos en la jerarquía de clases, el zar exigía severa y estrictamente que cumplieran los decretos que emitía. Todos los decretos de Pedro I constaban de tres partes. En la primera parte, el rey explicó a sus súbditos la razonabilidad y utilidad de la norma introducida. Por ejemplo, el legislador instó a cosechar pan con guadañas en lugar de hoces, argumentando que este método "es mucho más asequible y más rentable que el trabajo medio de diez personas". La segunda parte del decreto establece la esencia de la propia norma. La tercera parte enumeraba las penas para los infractores de la ley: azotes (con varas), multas monetarias de diversos importes, confiscación de todo o parte de la propiedad, prisión, exilio a Siberia, trabajos forzados, etc. La legislación de la época de Pedro el Grande promovía persistentemente la idea del “bien común”, así como su preocupación por el “bienestar de los súbditos” y el “beneficio nacional”. A los sujetos se les inculcó persistentemente la idea de un estado que se preocupara por igual por toda la población del país. Volver a reformas

Diapositiva 6

“Es absolutamente indiscutible que los éxitos del ejército de Pedro en los campos de batalla hubieran sido imposibles sin cambios serios en la economía de la entonces Rusia: las armas victoriosas de Noteburg, Poltava, Gangut se forjaron en las forjas de los Urales, Tula y Fábricas de Petrovsky. Tampoco hay duda de que durante el reinado de Pedro se llevó a cabo una reforma radical en el campo de la economía, que tuvo consecuencias de gran alcance. En el primer cuarto del siglo XVIII, Rusia experimentó un fuerte salto económico. La construcción industrial de la época de Pedro el Grande se desarrolló a un ritmo sin precedentes para esa época: entre 1695 y 1725 surgieron al menos doscientas fábricas de diversos perfiles, es decir, diez veces más que a finales del siglo XVII. Y esto con un aumento aún más impresionante en el volumen de producción. El rasgo más característico del auge económico en Rusia de principios del siglo XVIII fue el papel decisivo del Estado autocrático en la economía, su penetración activa y profunda en todas las esferas de la vida económica. Este papel se debió a muchos factores”. Ambos caminos de desarrollo del espíritu empresarial estatal (la activación de antiguas áreas industriales y la creación de otras nuevas) son especialmente visibles en el ejemplo de la metalurgia, la base del poder militar. El Tesoro ha invertido enormes cantidades de dinero en ampliar la producción de hierro, cañones y armas en zonas de producción tradicional: en Karelia, la región de Voronezh-Tambov y en el Centro. Aquí se construyeron nuevas fábricas en poco tiempo, se ampliaron las antiguas, a menudo arrebatadas a aquellos empresarios que no pudieron hacer frente rápidamente a grandes pedidos del tesoro. Utilizar activamente la experiencia de las empresas existentes y trasladar a los mejores artesanos a un nuevo lugar bajo la autoridad de la administración local: estos fueron los métodos para crear nuevas fábricas bajo Pedro el Grande. Además, los residentes de Peter en Europa occidental invitaron activamente a especialistas en minería y metalúrgicos extranjeros, que viajaron voluntariamente a Rusia desde Alemania, Inglaterra y otros países. Una poderosa base metalúrgica hizo posible ampliar la producción metalúrgica o, más precisamente, la industria armamentística. En Tula, famosa por sus armeros, en 1712 se fundó una gran fábrica de armas, y en 1721 apareció la misma: Sestroretsky. Reformas económicas Volver a reformas

Diapositiva 7

El primer intento de reformas administrativas radicales fue la reforma provincial de 1708-1710. El país estaba dividido en 8 provincias, que distaba mucho de ser iguales en tamaño (Petersburgo, Arkhangelsk, Smolensk, Moscú, Kazán, Kiev, Azov y Siberia). A la cabeza de la provincia estaban los gobernadores generales y los gobernadores. Por supuesto, los puestos de gobernadores los ocupaban personas especialmente confiables del entorno del rey. El jefe de la provincia, que concentraba en sus manos las más altas funciones militares y civiles, tenía un asistente (vicegobernador), un comandante en jefe (encargado de los asuntos militares), un comisario en jefe y un jefe de provisiones (impuestos monetarios y de cereales) y el llamado landrichter (estaba a cargo de la justicia). Inicialmente, las provincias se dividieron en "distritos" con un "comandante" (es decir, a la antigua usanza, un gobernador) a la cabeza. Sin embargo, la cancillería provincial claramente no podía hacer frente a los numerosos distritos y, por lo tanto, pronto se introdujo una nueva especie de unidad administrativa intermedia: la "provincia", encabezada por el comandante en jefe. En 1713-1714 Aparecieron 3 provincias más (Nizhny Novgorod, Astrakhan y Riga). Desde 1715, las provincias comenzaron a dividirse en provincias (50 en total), y las provincias ya no se dividieron en condados, sino en "participaciones" encabezadas por el Landrat (cada fracción tenía 5.536 hogares). Landrat era un funcionario electo entre los nobles, aunque estaba completamente subordinado a la máxima autoridad. Después de un tiempo, en lugar de "acciones", aparecieron "distritos", cada uno de los cuales ahora debería tener 2 mil hogares. Tenga en cuenta que al verificar los resultados de la primera auditoría por parte de la administración militar, apareció otro distrito: uno de regimiento, donde estaba estacionado tal o cual regimiento, para cuyo mantenimiento se utilizaron los impuestos de este distrito. En la provincia, los principales vínculos administrativos eran el comandante, el chambelán, que organizaba la recaudación de impuestos, y el rentmaster, que encabezaba la tesorería local (inquilino). En los distritos, los comisarios zemstvo eran los principales responsables de recaudar impuestos y realizar funciones policiales. Reforma provincial Volver a reformas

Diapositiva 8

El famoso Senado "nació" por Pedro 1 como si fuera improvisado. Durante la campaña de Prut en febrero de 1711, Pedro promulgó un decreto: "Hemos decidido que habrá un Senado gubernamental para nuestras ausencias, para gobernar...". Su composición era pequeña (9 senadores) y se creó, por así decirlo, de forma temporal. Tras el primer decreto del 2 de marzo, llegó un segundo con una lista de competencias (atención a la justicia, organización de los ingresos del Estado, administración general, comercio y economía). El Senado pronto se convirtió en el máximo órgano judicial y administrativo. Al principio, el Senado era un órgano colegiado de 9 senadores con igual número de votos. La comunicación entre el Senado y las provincias estaba a cargo de los comisarios provinciales. Los nombramientos para el Senado, así como las exenciones de participación en él, eran realizados por el zar, que no se guiaba por la raza, sino por las habilidades del candidato a senador. Como resultado, la dependencia del senador del rey era inmensamente grande. Esto reveló una de las características de la monarquía absoluta, es decir, ilimitada, que se estaba estableciendo en Rusia. Casi simultáneamente con el Senado, Pedro 1 fundó una nueva institución de control y auditoría de los llamados fiscales. Fue todo un ejército de funcionarios que actuaron en secreto e identificaron todas las acciones injustas que causaban daño al Estado (malversación, soborno, violación del orden público, etc.). A la cabeza de los fiscales estaba el fiscal jefe del Senado. Tenía 4 fiscales bajo su mando (dos de los comerciantes y dos de la nobleza). En los gobiernos provinciales también había 4 impuestos, en las ciudades, 1 o 2 impuestos. Los fiscales no recibían salario; como recompensa por su trabajo, en los primeros años tenían derecho a la mitad y luego a un tercio de los bienes confiscados. Los fiscales enviaron todas sus observaciones a la Cámara de Ejecución, desde donde los casos fueron enviados al Senado. Desde 1715, el propio Senado estuvo supervisado por un Auditor General del Senado especial, y desde 1721, el control lo llevaron a cabo mensualmente los oficiales del cuartel general de la Guardia, aunque, según el plan original de Pedro el Grande, el Senado estaba asignado. El papel de una institución temporal, existió hasta 1917, es decir. se convirtió en la más duradera de las innovaciones de Peter. Reforma del aparato estatal Volver a las reformas

Diapositiva 9

Desde finales de los 90 se inició la reestructuración del sistema monetario. En 1704, en lugar del sistema monetario primitivo, representado únicamente por una moneda de un kopek hecha de alambre de plata y sus partes, apareció un juego completo de monedas de plata de un kopek, altyn (3 kopeks), piglet (5 kopeks) y diez kopeks. (10 kopeks), medio medio (25 kopeks), medio medio (50 kopeks) y, finalmente, un rublo. En lugar de dinero de plata (0,5 kopeks) y medio rublo (0,25 kopeks), comenzaron a emitirse monedas de cobre de la misma denominación. A partir de 1718 se empezaron a fabricar altyns y half-polushkas de cobre y, a partir de 1723, lechones, que con el tiempo se convirtieron en la moneda de cobre más pequeña. Las monedas se acuñan desde finales del siglo XVII. Fue acompañado por una disminución en el contenido de plata y cobre en las monedas. Desde 1711, las monedas de plata comenzaron a emitirse en el estándar 70. Dado que el precio de mercado de una libra de cobre era de 6 a 8 rublos, a partir de 1704 se empezaron a fabricar monedas de cobre con un valor de hasta 20 rublos a partir de una libra. (muestra 38), ac 1718 - por 40 rublos. Finalmente, se introdujo en circulación una moneda de oro denominada en rublos y, desde 1718, fue reemplazada por una moneda de dos rublos del estándar 75. Durante 25 años del siglo XVIII. Los “yardas de dinero” acuñaron monedas de plata por valor de 38,4 millones de rublos y monedas de cobre por valor de 4,3 millones de rublos. El resultado de la reforma monetaria fue la creación de un sistema monetario completo basado en el principio decimal y que satisface plenamente las necesidades de la economía. Los ingresos totales del tesoro por la emisión de monedas ascendieron a 10,7 millones de rublos. Así, la reforma monetaria contribuyó decisivamente al éxito del primer y más difícil período de la Guerra del Norte. Después de todo, el gobierno de Pedro se las arregló sin préstamos extranjeros. Mientras tanto, el gasto militar en el primer período de la guerra alcanzó el 70-80% del presupuesto. En los primeros años, la reforma monetaria también mejoró el presupuesto. A finales de la segunda década del siglo XVIII. las monedas regalia ya no tenían el mismo efecto y la enorme cantidad de impuestos alcanzó el máximo posible. Fue entonces cuando entraron en juego las ideas de los “generadores de ganancias” sobre la transición de los impuestos domésticos a los impuestos directos per cápita, lo que permitiría aumentar drásticamente el número de contribuyentes. En 1718, el 28 de noviembre, se emitió un decreto sobre el censo de toda la población masculina sujeta a impuestos. En 1722 comenzó la verificación de los resultados del censo: "auditoría". Dio un resultado alucinante: se identificaron alrededor de 2 millones de almas masculinas que no estaban incluidas en el censo. Desde entonces, los propios censos comenzaron a denominarse “auditorías”. La población total que paga impuestos es de 5,4 millones de almas masculinas. Eran responsables de los gastos del ejército y la marina. Reforma financiera y presupuestaria Volver a reformas

Diapositiva 10

La reforma militar, que comenzó en 1698-1699, se debió principalmente al hecho de que los regimientos de fusileros no podían hacer frente a la tarea de defender el país de los enemigos externos e internos. El comienzo de la creación de un ejército ruso regular puede considerarse en noviembre de 1699, y la base legal son los reales decretos del 8 y 17 de noviembre, que determinaron las fuentes de reclutamiento para nuevos regimientos. Se suponía que, en primer lugar, el ejército se formaría a partir de "personas dispuestas", súbditos libres de diversos rangos. La segunda fuente para la creación de un ejército regular fue el "pueblo de la dacha" (a partir de 1705 comenzaron a llamarse reclutas). Según el decreto, se determinaron normas para el suministro de reclutas para varias clases: de los campesinos monásticos: 1 "dacha" de 25 hogares; de nobles que estaban en el servicio público: 1 persona de 30 hogares. El lugar para reclutar y dotar de unidades, así como para entrenar a los reclutas en asuntos militares, era el pueblo de Preobrazhenskoye, donde se estableció una comisión especial: el "Patio General". La ventaja del nuevo sistema de reclutamiento fue que permitió preparar una reserva para librar una guerra larga y sangrienta. Sin embargo, causó un daño significativo a la economía nacional: cada año, hasta 40 mil hombres sanos de entre 15 y 32 años fueron "recortados" irrevocablemente de diversos sectores de la economía. Reforma militar Volver a reformas Marcha Preobrazhensky (Himno Petrino de Rusia) Haga clic en la imagen para ver el vídeo (si tiene acceso a Internet)

Diapositiva 11

El elemento más importante en la organización del nuevo ejército fueron las unidades de artillería. Para la infantería, se trata de morteros ligeros, armas con un "calibre" (es decir, basado en el peso del núcleo) de 3 libras, en las compañías de granaderos (granadas pesadas, obuses y morteros) para la caballería. En 1725, la artillería de campaña tenía 2.620 hombres. Dos grandes fábricas de armas en Tula y Sestroretsk, dos grandes fábricas de pólvora en San Petersburgo y Okhta, así como un gran grupo de complejos de fundición de hierro en el centro del país, en el norte y en los Urales, satisficieron plenamente las necesidades del ejército. para armas y municiones. En un tiempo relativamente corto, el estado estableció la producción de uniformes para el ejército. Por primera vez, el ejército bajo Peter tenía un solo uniforme" (infantería - caftanes verdes y sombreros negros, caballería - caftanes azules y sombreros negros). Además del ejército de campaña, en En 1725 había 55 regimientos de guarnición, formados por soldados y en parte streltsy, con un total de 74.127 personas. Los regimientos de guarnición tenían poderosas unidades de artillería (2.295 personas y obuses). (y teniendo en cuenta la artillería del ejército, esto ascendía a al menos más de 15 mil cañones).

Diapositiva 12

A finales de los años 90 del siglo XVII. Se creó una impresionante flota de Azov. Con el comienzo de la Guerra del Norte, la Flota del Báltico también se hizo necesaria. En 1702-1704. La construcción de barcos comenzó en varios lugares a la vez: en los ríos Syas, Svir, Luga, Volkhov, Izhora. La creación de la flota del Caspio tuvo lugar ya en los años 20 del siglo XVIII. Hasta ese momento, en Astracán se cultivaban principalmente arados y abalorios tradicionales. Al comienzo de la campaña del Caspio de 1722-1723. Rusia tenía unos 300 barcos. En los primeros años de la creación de la flota rusa, además de los problemas económicos y técnicos más complejos, surgieron enormes dificultades con el personal de la flota. Sólo al principio fue posible contratar a 600 marineros extranjeros (en su mayoría todos eslavos) y volver a capacitar a guardias y soldados del ejército como marineros. En 1705, comenzó el reclutamiento específicamente para la flota. El medio más importante para crear un ejército fuerte y preparado para el combate y una armada poderosa fue el establecimiento de un sistema de educación militar profesional. La primera escuela militar fue la escuela de bombardeo del regimiento Preobrazhensky (1698-1699). En 1701, se inauguró en Moscú la primera gran escuela de artillería (para 300 personas). En 1712, comenzó a funcionar una escuela de artillería en San Petersburgo. En 1721 se abrió allí una escuela de artillería para artilleros profesionales. La primera escuela náutica se organizó en 1698 en Azov. En 1701, se abrió en Moscú una escuela de ciencias “matemáticas y de navegación”, en la que se formaba personal tanto para el ejército como para la marina. Al principio fue diseñado para 200 personas, y desde 1701, ya para 500 personas. En 1715, comenzó a funcionar la Academia Naval de Personal de Oficiales de San Petersburgo. En 1716 se organizó la llamada compañía de guardiamarinas. Por supuesto, también se practicaron viajes de negocios para estudiar en países de Europa occidental (Holanda, Francia, Italia y otros países). En última instancia, en la década de 1920, Rusia pudo proporcionar plenamente tanto al ejército como a la marina su propio personal de oficiales navales, de infantería, de artillería y de ingeniería. En 1714, todos los oficiales extranjeros que no aprobaron el examen fueron despedidos del servicio. En 1720, el Colegio Militar prohibió el reclutamiento de oficiales de otros estados. Es cierto que en 1722 se le permitió ser aceptado en el servicio sólo con la condición de "que permanecieran aquí después de la muerte". Transformaciones en la flota Volver a reformas

Diapositiva 13

La Reforma Espiritual ocupa un lugar destacado entre las reformas de Pedro. Pedro conocía muy bien la historia de la lucha por el poder entre su padre y el patriarca Nikon; también conocía la actitud del clero ante sus reformas. En ese momento, Adrián era el patriarca en Rusia. La relación entre Pedro y el patriarca era claramente tensa. Pedro entendió perfectamente el deseo de la iglesia de subyugar al poder secular; esto determinó los eventos que se llevaron a cabo en esta área. El patriarca Andriano murió en 1700, pero el zar no tenía prisa por elegir un nuevo patriarca. La gestión de los asuntos de la iglesia fue transferida al metropolitano de Ryazan Stefan Yavorsky, quien fue declarado guardián del trono patriarcal. Aunque Peter no vio un partidario activo en Yavorsky, al menos Yavorsky no se opuso con mucha vehemencia a sus políticas. En el camino de Pedro surgió otro problema: los cismáticos. “Pedro tuvo que comenzar la lucha contra los cismáticos. Los cismáticos, que poseían grandes riquezas, se negaron a participar en deberes comunes: entrar en el servicio militar o civil. Peter encontró una solución a este problema: les impuso un doble impuesto. Los cismáticos se negaron a pagar y estalló una lucha. Raskolnikov fue ejecutado, desterrado o azotado”. Pedro buscó protegerse de la influencia de la iglesia, en este sentido comienza a limitar los derechos de la iglesia y su líder: se creó un consejo de obispos, que se reunía periódicamente en Moscú, y luego, en 1711, después de la Con la creación del Sínodo, la cabeza de la iglesia perdió los toques finales de independencia. Por tanto, la iglesia estaba completamente subordinada al estado. Pero el rey entendió perfectamente que la subordinación de la iglesia a un simple órgano de gobierno era imposible. Y en 1721 se creó el Santo Sínodo, que se encargaba de los asuntos de la iglesia. “El Sínodo fue colocado a la par del Senado, por encima de todos los demás colegios y órganos administrativos. La estructura del Sínodo no fue diferente de la estructura de cualquier colegio. El Sínodo estuvo formado por 12 personas. Así, Pedro eliminó la amenaza de un ataque al poder secular por parte del poder espiritual y puso a la iglesia al servicio del Estado. A partir de ahora, la Iglesia formó parte del soporte sobre el que se sustentaba la monarquía absoluta. Reforma de la Iglesia Volver a las reformas

Diapositiva 14

Las reformas de Pedro el Grande afectaron a diversas esferas de la sociedad. En 1699, Pedro emitió un decreto que cambiaba el calendario. Anteriormente, la cronología se realizaba según el calendario bizantino: el Año Nuevo comenzaba el 1 de septiembre. Desde 1699, según el modelo europeo, el Año Nuevo debía comenzar el 1 de enero. Esta reforma causó un gran descontento, porque... Anteriormente, la cronología se calculaba a partir de la creación del mundo, y en la nueva forma, 1700 debería haber llegado solo después de 8 años. En el nuevo año 1700 se emitió un decreto sobre la creación de las primeras farmacias en Moscú; Otro decreto prohibía la portación de cuchillos bajo pena de azotes o destierro. En 1701, el espíritu liberal del nuevo reinado se expresó en una serie de decretos: estaba prohibido arrodillarse cuando aparecía el soberano; desnúdate la cabeza en invierno al pasar por el palacio. En 1702 llegó el turno de reformar la vida familiar: se intentó dotar a la unión matrimonial de garantías morales más sólidas. Después de visitar Francia, Peter emite un decreto sobre hospitalidad. La posición de la mujer en la sociedad está cambiando radicalmente. Peter intentó introducirla en la vida secular moderna, siguiendo el ejemplo de Occidente, para proporcionar a los círculos más altos nuevas formas de trato. En 1710, Pedro I aprobó un modelo de alfabeto "civil", revisando para este fin el alfabeto cirílico occidental. Reformas en otros ámbitos de la vida pública. Volver a reformas

Diapositiva 15

Consecuencias de las reformas

Diapositiva 16

Características de Pedro

Diapositiva 17

Dichos de Pedro “De Pedro, sepan que la vida no le es querida, con tal que Rusia viva en la bienaventuranza y la gloria, para su bienestar”. “Con otros pueblos europeos se pueden lograr objetivos de manera humana, pero con los rusos no es así: si no hubiera usado la severidad, hace mucho tiempo no habría sido dueño del Estado ruso y nunca lo habría convertido en lo que es ahora. . No me refiero a personas, sino a animales, a los que quiero transformar en personas”.

Diapositiva 18

Mini encuesta virtual de personalidades famosas sobre la era de Pedro I

La era de Pedro el Grande y sus transformaciones son muy contradictorias y ambiguas. No es casualidad que los puntos de vista de muchas figuras destacadas de la ciencia y el arte sobre él y sus transformaciones sean tan opuestos. Intentemos realizar una mini encuesta imaginaria de historiadores, escritores y figuras políticas famosos y conocer sus opiniones sobre este momento difícil para Rusia. Hagámosles sólo dos preguntas: "¿Qué piensas de Pedro I?" y “¿Cómo valora su transformación en Rusia?”

Diapositiva 19

Mikhail Vasilyevich Lomonosov Gran científico ruso (1711 - 1765) Le canto al sabio héroe ruso Que se construyen nuevas ciudades, regimientos y flotas, Desde los años más tiernos libró la guerra con malicia, Pasando por miedos, exaltó a su país, humilló a los villanos por dentro y pisotearon a los contrarios por fuera, Con su mano y con su mente derribó a los insolentes y engañosos, y sorprendió al mundo entero con sus hechos para envidia de ellos.

Diapositiva 20

Nikolai Mikhailovich Karamzin, escritor (1766 - 1826) “Un monarca ardiente con una imaginación apasionada, al ver Europa, quiso hacer de Rusia, Holanda. Nos hemos convertido en ciudadanos del mundo, pero hemos dejado de ser, en algunos casos, ciudadanos de Rusia”.

Diapositiva 21

Belinsky Vissarion Grigorievich (1811 - 1848) Demócrata revolucionario, crítico influyente. “Pedro el Grande es el fenómeno más grande no sólo de nuestra historia, sino también de la historia de toda la humanidad; él es la deidad que nos llamó a la vida, que insufló un alma viviente en el cuerpo colosal de la antigua Rusia, que había caído en un sueño mortal”.

Diapositiva 22

Solovyov Sergei Mikhailovich (1820 - 1879) - historiador, uno de los fundadores de la historiografía rusa. “Se comprendió la necesidad de avanzar por un nuevo camino... el pueblo se levantó y se dispuso a emprender el camino; Estaban esperando al líder y el líder apareció”. "Pedro I es el personaje histórico más importante que encarnó más plenamente el espíritu del pueblo".

Diapositiva 23

Ivan Sergeevich Aksakov (1823 -1886) – Publicista, editor, editor, eslavófilo. "Pedro I es el destructor de las bases nacionales rusas y sus reformas fueron un error brillante".

Diapositiva 24

Vasily Osipovich Klyuchevsky es historiador, alumno de Solovyov. (1841 -1911) “La reforma llevada a cabo por Pedro el Grande no tenía como objetivo directo reconstruir el orden político, social o moral, sino que se limitaba al deseo de armar al Estado y al pueblo rusos con armas ya preparadas. Medios europeos occidentales, mentales y materiales... . La resistencia del pueblo obligó a Pedro a utilizar medidas violentas, lo que creó la impresión de una revolución. De hecho, la actividad de Peter fue más una conmoción que una revolución”.

Diapositiva 25

Encuesta sociológica de 2008. Los sociólogos de la Fundación de Opinión Pública (FOM) ofrecieron a los encuestados una selección de 500 nombres, según los historiadores, de grandes personajes de Rusia. La FOM, mediante una encuesta nacional, determinó cuál de ellos es conocido por al menos la mitad de los rusos vivos. Luego, los participantes de la encuesta calificaron a los individuos restantes. Los sociólogos señalan que el momento en que los participantes del estudio se encontraban en su juventud dependía de qué personajes históricos consideraban más importantes en la historia de Rusia. Todos los encuestados (6 mil personas cada uno durante dos etapas del estudio) se dividieron en 8 grupos con un intervalo de edad de 7 años. Además, los nombres convencionales de generaciones (de “estalinistas” a “putinistas”) reflejan la época en la que tuvo lugar la etapa principal de formación de su personalidad (de 10 a 17 años). Generación Stalin: nacidos antes de 1936 Generación Khrushchev: nacidos en 1936-43 Generación Gagarin: nacidos en 1944-51 Generación Brezhnev: nacidos en 1952-59 Generación Suslov: nacidos en 1960-67 Generación Gorbachov nacida en 1968-74 Generación Yeltsin: nacidos en 1975-82 Generación Putin: nacidos en 1983-90 Los tres primeros personajes históricos más importantes permanecen sin cambios: Pedro I, Stalin y Lenin. Según la FOM, estos tres personajes históricos lideran con un amplio margen entre los representantes de todas las edades. Para aquellos nacidos bajo Stalin (las generaciones “Stalin”, “Khrushchev” y “Gagarin”), Stalin ciertamente es lo primero. Para la generación “Suslov”, las tres cifras son iguales, aunque Lenin lleva la delantera por un pequeño margen. Pero a partir de la generación “Gorbachev”, el primer emperador ruso, Pedro I, ocupó una posición de liderazgo en la historia de Rusia.

Diapositiva 26

El proyecto comenzó cuando el Instituto de Historia Rusa de la Academia de Ciencias de Rusia identificó una lista inicial que incluía 500 nombres de los representantes más dignos de nuestro pasado. El objetivo de la primera etapa era descubrir cuál de los personajes es conocido por al menos la mitad de los rusos y, por lo tanto, tiene la oportunidad de hacerles preguntas más detalladas sobre su papel en la historia. En la primera etapa se seleccionaron 185 figuras que conocían más de la mitad de los encuestados. El objetivo de la segunda etapa era seleccionar 50 personajes que, según los rusos, dejaron la huella más significativa, positiva o negativa, en la historia de nuestro país. Durante cada etapa, se entrevistó a 6.000 encuestados en su lugar de residencia utilizando una muestra representativa de la población de la Federación de Rusia. En 2008, el canal de televisión Rossiya, la radio Mayak, el Instituto de Historia de Rusia de la Academia de Ciencias de Rusia y la Fundación de Opinión Pública lanzaron un proyecto conjunto "El nombre de Rusia". En el marco del proyecto “Nombre de Rusia”, a la Fundación se le encomendó la tarea de descubrir cuál de las 500 personalidades nombradas por los historiadores rusos considera más significativa desde el punto de vista del destino histórico de nuestro país. Para solucionar este problema se llevaron a cabo dos etapas de investigación. Proyecto “Nombre de Rusia”

Diapositiva 27

Diapositiva 28

Durante dos siglos y medio, historiadores, filósofos y escritores han estado discutiendo sobre el significado de las reformas de Pedro. De hecho, se pueden evaluar de diferentes maneras. Todo depende de lo que se considera útil para Rusia y de lo que es perjudicial, de lo importante y de lo secundario. Pero todos coinciden en una cosa: las reformas petrinas fueron la etapa más importante de la historia de Rusia, gracias a la cual todo se puede dividir en eras prepetrina y pospetrina. El famoso historiador Sergei Mikhailovich Solovyov, quien, tal vez, fue más capaz de comprender tanto la personalidad de Peter como su obra, escribió: “La diferencia de opiniones... surgió de la enormidad del acto realizado por Peter, la influencia duradera de esta escritura; Cuanto más significativo es un fenómeno, más puntos de vista y opiniones contradictorias suscita, y cuanto más hablan de él, más tiempo sienten su influencia”. Conclusión

Diapositiva 29

1. Enciclopedia para niños “Historia de Rusia” Moscú “Avanta+” 1995 2. “Héroes de la historia rusa” Ciudad Blanca Moscú 2005 3. Vladimir Solovyov “Historia de Rusia para niños y adultos” Moscú 2003 4. Enciclopedia ilustrada "Historia de Rusia" 18-20 siglos." Moscú “Olma-Press Education 2004 5. Natalya Mayorova “Historia rusa” Ciudad Blanca Moscú 2005 6. Resultados de encuestas sociológicas. (Internet, periódico “Argumentos y hechos” del 24 de julio de 2008) 7. En la presentación se utilizó la siguiente música de la época de Pedro I: - Kant en honor a la victoria de Poltava “Russian Orel” de un compositor desconocido del siglo 18. (interpretado por el Coro Académico Republicano del Estado) - Kant sobre la conclusión de la Paz de Nystad (1721) de un compositor desconocido del siglo XVIII. (interpretado por el grupo masculino del Coro de Cámara de Moscú) Fuentes http://www.bibliotekar.ru/polk Internet: http://ru.youtube.com/watch?v=t1VMz-mXPM4 http://www.nameofrussia .ru/video .html?id=3222 http://www.xserver.ru/user/refpp/3.shtml http://www.ref.by/refs/33/7380/1.html http:// ru.youtube com/watch?v=vIIT0WTe0nw http://www.nameofrussia.ru/

Ver todas las diapositivas