Nuevo giro: los escándalos de Andrei Makarevich. Nadie le debe nada a nadie

“Time Machine” continúa celebrando su cincuentenario con giras a gran escala por todo el vasto país. La geografía es impresionante: a finales de febrero, “Machine” podrá verse en Ekaterimburgo, Ufa, Samara y Moscú (donde habrá una nueva parada). En marzo: conciertos en Murmansk, Orenburg, Ivanovo y Arkhangelsk. El año pasado Terminó con grandes conciertos en el “extranjero cercano”, con quien Andrei Makarevich realiza sus propios proyectos en solitario, lo que no le impidió encontrarse con “ Novaya Gazeta"y hablar de canciones nuevas y antiguas, del presidente de Ucrania, Zelensky, de Brezhnev y Los tiempos de Putin, y cómo la poderosa solidaridad de los fanáticos del grupo y el entendimiento mutuo dentro del equipo llevaron a “Time Machine” a través de cincuenta años turbulentos.

— Usted ha regresado de una gira por Ucrania, Bielorrusia y Moldavia. ¿Cómo fue?

— Pasamos por Jarkov, Kiev, Krivoy Rog, Zaporozhye, Odessa, Minsk y hubo un concierto final en Chisinau. Todo estuvo organizado impecablemente. Gracias a Dios, los días de los equipos caseros y los organizadores no profesionales han quedado en el pasado. Al cabo de dos semanas, no estaba nada cansado y no quería que terminara. Entendí cómo son bandas del tamaño de la gira de los Rolling Stones durante seis meses y un año. El ritmo de trabajo se construye, los viajes son cortos, entras en un estado del que estás privado en Moscú: puedes leer, apagar el teléfono.

- Es decir, no han pasado ni 50 años y ha llegado el futuro. ¿Vino el público?

— No, los pasillos estaban vacíos. ( Risas.) Por supuesto, vine y me pidieron entradas extra en la entrada, como en los olvidados años 90, y hubo respuestas maravillosas. Los espectadores te envían palabras de agradecimiento a través de Messenger, imágenes telefónicas del concierto y es curioso: miras desde el escenario al público; todos son fans, pero también toman fotografías con sus teléfonos y gastan energía en ello.

— ¿Ha encontrado una reacción negativa?

“No me he topado con ningún opositor a nuestro viaje, ni he visto declaraciones negativas. Quizás si buscas en la Internet rusa puedas encontrar lo que quieras, pero yo no hago eso. Soy responsable de mis acciones sin consultar los comentarios.

— Hace poco me encontré con una declaración del presidente ucraniano, Vladimir Zelensky, de que es amigo suyo.

- Quizás esto se diga en voz alta, pero realmente tenemos una buena relación, nos comunicamos antes de que asumiera la presidencia. Es un tipo absolutamente maravilloso y agradable y sinceramente le deseo buena suerte. Su nominación fue una decisión brillante y esta oportunidad de cambiar la vida en el país debe aprovecharse al 100%. Entiendo lo difícil que es para él y hay que estar férreo.

Su película “Servant of the People” fue maravillosa y muy divertida.

Vi estos 10 episodios en una noche y relinché como un caballo.

— Sí, sonó, y antes de la gira, apenas lo grabamos, lo publicamos en Internet. Y según la cantidad de visitas, me di cuenta de que la canción resonaría de inmediato.

— Artemy Troitsky dijo que esta canción es una de las más importantes de los últimos 10 a 15 años.

— Es interesante cómo lo grabaste: combina dos tipos de arreglo. Primero escuchas un poco de “post-Bob Dylan”, y luego casi irrumpe Pink Floyd.

- Esta es una referencia aproximada, pero está bien. Cuando escribí la canción, inmediatamente quise tocarla en la gira. Se lo mostró a los chicos, y a Kutikov inmediatamente se le ocurrió la armonía de la parte media. Entendí que se necesitaba una pieza instrumental poderosa en contraste, y él encontró esos dos acordes aparentemente ilógicos. Hemos estado juntos durante tanto tiempo que nos entendemos bien sin palabras innecesarias, por eso todo se hizo en un ensayo.

— Por cierto, sobre grupos paralelos y trabajos en solitario. Keith Richards estaba celoso de Mick Jagger cuando tenía otras cosas que hacer. Para ser sincero, ¿no hubo tensiones similares en The Machine?

— Esta es más bien una pregunta para los chicos. Pero yo mismo siempre he promovido este tipo de relaciones, porque funcionan para el grupo. Tu mundo de sensaciones musicales se expande, traes ideas musicales de fuera al equipo. Y luego, Sasha Kutikov también tiene un proyecto con "Nuance", y Zhenya Margulis también tenía su propio proyecto, en un momento jugó en "Resurrection" y en "Time Machine" al mismo tiempo.

- “The Wind Wakes Up”, en mi opinión, pega fuerte. Muchos creen que se trata de una previsión política directa.

“Observo con mucha tristeza a personas que han enfermado del síndrome político. Dondequiera que te tires un pedo, será sobre política. Pero no quiero pensar en política; no me gusta y estoy cansado.

El mundo es mucho más grande y más interesante. Como dijo Zhvanetsky: "Si no te gusta el olor, aléjate".

— Cincuenta años después, ¿recuerdas cómo se crearon las primeras canciones, por ejemplo “Puppets”?

- Ciertamente. Escuché mucho a Dylan. Entonces éramos como esponjas, absorbiendo todo lo nuevo que nos llegaba con dificultad, medio prohibido. Por supuesto, quería imitar. Recientemente escuché las canciones más antiguas de Mashinova, que escribimos en inglés en la escuela, y fue divertido hasta el punto de llorar, cómo intentamos ser como los Beatles en entonación, en la guitarra y en los florecimientos vocales. Es conmovedor e ingenuo, pero así era la escuela. Además, era muy difícil entender de qué cantaban. Todavía tengo un cuaderno donde escribía estos sonidos en fonemas rusos para poder cantarlos, sin entender el significado en absoluto. Y luego, cuando aparecieron los textos y la oportunidad de escuchar con sonido normal, me sorprendió lo más simple y realista que resultó ser todo. Y esto desanimó el interés por los textos. Cuando escuché a Dylan, ya entendí de qué estaba cantando, pero la energía musical era mucho más interesante. Aunque desde el principio escribí cosas significativas, no estoy de acuerdo en que el rock ruso se trate principalmente de textos. Estos son tanto textos como música. Creo que “The Time Machine” tiene su propia música interesante.

— Así, usted siguió la última moda occidental y la transmitió al pueblo soviético.

— No pensábamos para nada en la moda. Y entonces la moda era para cosas diferentes. En la música, desde Woodstock, estuvo de moda diferenciarse de los demás; los equipos que cavaron su propio camino se hicieron famosos, por lo que cada mes teníamos descubrimientos: los Kinks, Led Zeppelin, Santana, Stevie Wonder. Que diferentes son todos...

— Hay un episodio de tu libro “Living Stories” en el que te trajeron un libro de Leonard Cohen, y resultó que no sólo era cantante, sino también escritor. Y es como si se tratara de ti mismo: escribes libros, pintas. Hubo un tiempo en que la televisión. ¿Cuál es tu relación con la televisión ahora?

— Siempre me ha interesado muchísimo todo lo relacionado con el cine, el teatro y la televisión. No voy a coquetear, era a la vez una forma de ganar dinero y muy interesante. La televisión era completamente diferente, espero que todos todavía lo recordemos, aunque es poco probable que los más jóvenes lo hagan.

— Parece que sus caminos con la televisión nacional se han divergido radicalmente.

- Sí, porque la televisión ha cambiado mucho, pero yo no. Ahora Internet es más interesante porque no hay barreras entre aquellos para quienes hago esto y yo. No hay edición, ni producción, ni “condiciones desde arriba”, y me siento completamente libre.

— Hace varios años la televisión resultó ser una de las herramientas de tu acoso, y parece que la canción “Rats” fue una reacción a esto.

- De nada. No pierdo tiempo y energía en analizar ese episodio, quién lo provocó y por qué. No quiero pensar en eso en absoluto.

— Y si vuelves a recordar el ataque que sufriste en tiempos soviéticos, ¿el artículo “Estofado de pájaro azul”?

“Entonces, estoy seguro, había un artículo organizado y completamente no aleatorio. Honrados compositores soviéticos escribieron una calumnia al Comité Central. Las razones fueron puramente económicas: se dieron cuenta de que se les estaba acabando el plato de sopa. Resultó que las regalías no van a parar a ellos, sino a unas personas peludas que ni siquiera estudiaron en los conservatorios. Fue una bofetada. Fueron a ver a un compañero que conocían en el Comité Central y decidieron disparar contra el que llamaba más la atención, para desanimar a los demás. Nosotros y Yura Antonov los superamos en términos de autoría y lo odiamos tanto, pero era difícil aportar una ideología a Antonov. Como resultado, no actuamos durante varios meses.

Pero toda esta idea se vino abajo por la increíble solidaridad de nuestra afición, que se llenó” verdad komsomolskaya» letras. Luego, Chubais me dio una copia de una carta de cinco páginas que él, como investigador junior, le escribió a Astafiev. Allí analiza nuestros textos y demuestra con fervor del Komsomol que no se trata de textos enemigos.

Esto me conmovió extraordinariamente. Y había cientos de miles de cartas de este tipo. Hoy en día esto les importaría un comino, y me resulta difícil imaginar que la gente ahora defienda a alguien de manera tan masiva.

— Si haces zoom, ¿podrías comparar dos épocas: la época de Brezhnev y la de Putin, que ya está en el poder más que Brezhnev?

— Hay algo en común: mentiras totales, propaganda interna mezclada con mentiras. Hay una diferencia muy fuerte entre los alimentos que se elaboran para consumo interno y para consumo externo. Pero mientras Internet exista, no será lo mismo. Estábamos sentados entre cuatro paredes, sordos y ciegos, teníamos que contentarnos con la información que nos llegaba. Hoy en día todavía puedes, al menos, comparar algunas fuentes.

Akhmatova dijo: "Sobreviví mayor gloria y la mayor desgracia y me convencí de que eran la misma cosa”. La mayoría de las figuras culturales rusas caen periódicamente bajo la pista del acoso y pueden decir lo mismo de sí mismas, incluso si su escala está lejos de ser akhmatoviana. Esta prueba rompió a algunos, y otros, como Makarevich, solo se hicieron más fuertes.

Ahora, con motivo del 50 aniversario de La máquina del tiempo, accedió a varias reuniones con el público, una de las cuales yo dirigí, por lo que la mayoría de las preguntas aquí no son mías. Son, como dicen, del público. Los míos están sólo al principio y al final.

• 1953 - nacido en Moscú
• 1974: expulsado del Instituto de Arquitectura de Música Rock de Moscú
• 1991 - habló en la barricada cerca de la Casa Blanca
• 2012 - Putin expulsado del Consejo para la Cultura y las Artes
• 2014: se convirtió en blanco de persecución por su posición independiente “sobre Ucrania”
• 2020: firmó una carta en apoyo a los miembros de la organización Network prohibida en Rusia

Nadie le debe nada a nadie

He aquí una pregunta para la que yo mismo no tengo respuesta: antes, en los años setenta y ochenta, la frontera era bastante clara. Gente talentosa estaban en la oposición o al menos se distanciaban del poder, los sin talento se aferraban a él. ¿Qué pasó ahora, por qué se desdibujó esta frontera?

Me temo que en los años setenta, debido a nuestra juventud y radicalismo -o ingenuidad, si se quiere- inventamos esta frontera nosotros mismos. En realidad no hubo ninguno. ¿Qué, Sergei Bondarchuk no tenía talento?

- Todavía no era 100% leal.

Cien por ciento. La máxima oposición que pudo permitirse el entonces artista fue la lectura de filosofía prerrevolucionaria. ¿Fue Khrennikov un mal compositor o un anticonsejero secreto? ¿Nikita Bogoslovsky con todos sus chistes, que según los estándares actuales son bastante inocentes? No, simplemente no quieres destruir el brillante mundo de tu infancia y admitir que el talento casi no tiene nada que ver con opiniones políticas o moralidad.

Recordamos fácilmente las palabras de Pushkin sobre "genio y villanía", omitiendo el hecho de que son palabras de un personaje, y olvidamos algo más: "La poesía es superior a la moralidad, o al menos es un asunto completamente diferente". Esto ya es por mi cuenta.

- Pero hay que reconocer que es difícil imaginar a un artista apoyando a los sátrapas.

Poder. Fácilmente. Decenas de ejemplos.

-Es decir, ¿un genio no tiene por qué tener una posición cívica?

¿Es obligatorio para el hombre común?

- CON hombre común Digamos que hay menos demanda.

¿Quién preguntará?

- Otra gente.

Entonces nadie le debe nada a nadie. Tengo cierta idiosincrasia con la palabra “debería” desde la época soviética. Todo el mundo tiene que hacerlo constantemente, no hay tiempo para respirar. En cualquier caso, en relación con los demás, trato de no utilizar esta palabra.

-Entonces, ¿dónde está para ti la línea entre una buena y una mala persona?

lo mas Cosas simples son los más difíciles de aplicar y no me comprometo a determinarlos. Buen hombre, por regla general, es interesante, tiene profundidad. Por eso me atrae. Bueno, además de confiabilidad: no lo decepcionará ni lo abandonará.

Noté que mi círculo de amigos estaba dominado por profesionales: algunos eran los mejores músicos, otros los mejores periodistas... Es decir, me interesé por cómo lo hacían y me atrajeron.

- En general, alguna vez pensé que el profesionalismo era un seudónimo de conciencia.

No precisamente. El profesionalismo no es un fin en sí mismo. Una persona simplemente tiene esa actitud hacia los negocios y, en consecuencia, hacia las personas. No se me ocurre ningún otro criterio.

Con el paso de los años, comencé a notar que mi círculo social había disminuido drásticamente, que de alguna manera ya no lo necesitaba: ¿es este mi problema personal o un patrón?

Cuando somos jóvenes nos comunicamos al azar en todos los sentidos, con el paso de los años se vuelve parte del sistema, y ​​a los cincuenta necesitas muy poco: es biología, creo...

En una película del "Cuarteto I" pronuncié una frase, no mía, del autor, pero sí muy cercana a mí: en mi juventud parece que hay un presente y habrá un futuro. Y con el paso de los años comprendes que hay un presente y que habrá un presente.

- Bueno, no, todavía no he llegado a ese punto.

Entonces, todavía joven. Y ya sé que me comunicaré con este círculo, componeré esta música y conduciré este coche.

- Y vivir en este país.

A veces se va, pero en general, sí.

- ¿Puedes comunicarte con una persona de creencias opuestas?

No tengo esa edad para pelear con la gente por mis creencias. La política generalmente no es lo principal en las creencias humanas. Si un amigo y yo estamos de acuerdo en dieciocho puntos de veinte, simplemente no tocamos estos dos puntos.

Perdóname, pero si me entero que mi amigo inteligente y talentoso come niños... y es una persona encantadora, cocina bien... esos mismos niños...

Sí, la mayoría de las creencias de la gente no llegan al canibalismo. Ésa es la cuestión: apenas aparecen. Gente normal, dispuestos a ayudar, simplemente les parece que tenemos el mejor presidente del mundo y que todo el mundo debería tenernos miedo.

Tengo un amigo así, un artista maravilloso, un imperial sincero; tiene sus propias razones para ello, su padre era un militar de alto rango, estos genes se despertaron en la vejez. Simplemente no le hablo de Putin.

- ¿Tiene la sensación de que las cosas empeorarán después de Putin?

Intento no desperdiciar energía mental en problemas cuya solución está completamente fuera de mi control. Si algo depende, actuaré, por supuesto. Pero ahora no podemos influir de ninguna manera en lo que sucederá después de Putin.

¿Pero no le decepciona que el fascismo ruso no pueda tomar forma? Parecía que en el 14 estábamos a un paso de él, pero se disolvió de nuevo...

El fascismo ruso es generalmente problemático porque el recuerdo de la guerra está fresco. Hay movimientos similares, de carácter puramente local, existen en todo el mundo y ahora se han intensificado mucho; La peculiaridad de Rusia es precisamente que aquí están controlados desde arriba. Bueno, para asustarlos, o hacerles saboteadores, o guiarlos a tiempo, si es necesario, nunca se sabe...

Y esta costumbre de ser regulados desde arriba es tan fuerte en ellos que ellos mismos no son en modo alguno capaces de rebelarse por sí mismos. Necesitan financiación, relaciones públicas, esto, aquello... Así que si hay riesgo de fascistación en algún lugar, no es aquí.

BG dispara en ráfagas, yo disparo tiros individuales

- ¿Conocías a Bashlachev?

Hablamos durante varias horas, una noche, cuando Kinchev me lo trajo. Tenían una cinta que no se veía por ningún lado y vinieron a verme.

Me encantaban sus canciones, daba la impresión de ser una persona absolutamente normal, solo que antes de irse de repente preguntó: ¿nunca sientes que quieres enviárselo todo a una madre así? Yo digo: aparentemente no. El: pero me pasa a mi. Y eso es lo último que supe de él.

- Pregunta del público: “¿No sabes escribir?” Entre paréntesis: "¡Esto no es una solicitud!"

Seguro que puedo. Tengo muchos amigos que tienen mucho miedo de que las canciones dejen de sonar. No habrá razón para vivir. Esta posibilidad no me asusta en absoluto: puedo dibujar; por cierto, aquí tengo más confianza en mí mismo que en la música, porque soy un músico autodidacta y realmente no sabía tocar hasta que Tenía setenta y tres años. Y en mi agenda buena escuela. Puedo escribir prosa si quiero, puedo hacer proyectos de televisión, viajar, al fin y al cabo...

Y las canciones... Bueno, vienen, las grabo, si dejan de venir, sobreviviré. Ya he escrito bastante, me parece.

- BG dijo una vez: para escribir una buena canción, necesito escribir malas durante una semana. ¿Qué necesitas?

Un amigo notó que Bob dispara en ráfagas y yo disparo tiros individuales. Aparentemente escribo los malos en mi cabeza o los pronuncio en prosa, y cuando siento que algo está funcionando, empiezo a escribir en serio.

¿En su opinión, fue más fácil abrirse paso en la época soviética? ¿Es posible siquiera una situación en la que una persona tiene claramente talento y permanece en la oscuridad?

Fácilmente. Hoy en día es extremadamente difícil abrirse paso; deben confluir muchas circunstancias, porque el entorno de la información es mucho más agresivo que hace veinte años.

Hoy en día todo el mundo camina como si llevara un casco, defendiéndose constantemente de esta agresión, y es casi imposible llegar a una persona del otro lado, acercarle algunos de sus poemas o su música. Necesitas una suerte colosal o una energía extrema. Y si consideras que la energía trascendental suele ser inherente a personas con poco talento y te cierras a ellas de antemano, lo único que queda es un milagro.

- ¿Cómo fue su relación con Tsoi, vitalicia y póstuma?

No hubo personas póstumas, no soy un místico. Y las de toda la vida son muy buenas, me gustó la excepcional sencillez de sus canciones internamente complejas, las antiguas raíces de sus motivos... Y además, estoy completamente de acuerdo con Troitsky: era el único héroe sexual en la escena del rock and roll ruso. . Por alguna razón, el rock ruso era exclusivamente asexual.

- ¿Te gustó la película "Verano"?

Una película maravillosa, y no está claro cómo Roma la Bestia sintió a Mike. Nunca lo había visto y ya no quedaban filmaciones, pero de alguna manera logró reproducir sus entonaciones, la inclinación de su cabeza... No, esta es una película genial sobre el genial Mike, que con tanta diligencia me iluminó, coleccionó casetes. de su rock favorito para mi...

- Más de la audiencia: “¿Vale la pena someterse a un mundo cambiante?”

Chicos, no todos los consejos. héroe lírico debe tomarse literalmente. Lo que es natural para mí puede resultar imposible para otra persona. Y no quiero ser responsable del hecho de que alguien no haya tenido éxito.

Y esta canción... la escribí en circunstancias nada heroicas, aunque, claro, según se mire. Mi hija mayor estaba terminando la universidad en Estados Unidos: Franklin Marshall. Y entonces ella me llamó y me dijo: pasado mañana. paseo, todos están vestidos con túnicas, todo es solemne. Los familiares de todos vendrán a visitarme, pero estaré completamente solo. Entonces recordé que tenía visa, tenía dos días libres y una hora después estaba en el aeropuerto. Compré el billete allí. Y cuando llegué y abordé el tren que iba del aeropuerto a la ciudad, compuse esta canción justo en el tren. Se trataba de mi modesta victoria sobre las circunstancias, y las conclusiones a gran escala que saques de ella son asunto tuyo.

- ¿Cómo salir de las crisis creativas o personales?

No puedo darme el lujo de caer en ellos. Hay que hacer algo todo el tiempo, cada vez hay más trabajo, cada vez menos tiempo. Cuando era joven soñaba: cuando tenga tiempo podré sentarme, ir a pescar... Nada de eso. Los adictos al trabajo no tienen crisis, tienen su propia adicción, que, según algunos, es peor que el alcoholismo.

- ¿Cuál es tu relación con el alcohol ahora?

Amigable. Incluso los amistosos. Debido a mi buena genética, soy ajeno a la resaca, sólo que no me gusta el coñac, simplemente porque en los años ochenta se bebía demasiado, o lo que se hacía pasar por él.

En general, en relación al alcohol, solo tuve una observación. Sólo me pregunto si voy a caer en la categoría de antisemitas... o rusófobos... He notado que cuando los rusos se emborrachan se enojan más y los judíos se vuelven más amables.

- Si los judíos beben con los rusos, ¿probablemente simplemente estén tratando de apaciguarlos de esta manera?

Interesante, aceptado.

Los bastardos juegan a la independencia siendo dependientes

- ¿Te molesta la fama?

Por supuesto que no. Es doloroso no tener tacto si alguien te agarra por el hombro por detrás: "¡Andryukha, tomemos una foto!" Aquí sé decir que no. En general, la fama tiene enormes ventajas. Una chica me dijo una vez: "¿Probablemente crees que todos en esta tienda sonríen así?"

- “¿Les sonríe a todo el mundo? No, sólo para ti."

Hace veinte años que no canto esta canción, tiene vida propia, pero estoy cansado de ella.

- ¿Te estás volviendo más tonto o más inteligente por culpa del amor?

Todo el mundo se vuelve estúpido por amor, yo no soy la excepción.

- Y yo soy, aparentemente, una excepción. Estoy empezando a entender más...

Comprender más, sí, definitivamente. Y comportarse de manera más estúpida es una paradoja directa.

- ¿Quién está más cerca de ti: perros, gatos o caballos?

Perros, porque vivían conmigo más a menudo. Con los caballos, a pesar de su belleza, mantengo una distancia respetuosa, y a menudo dibujo gatos... pero entiendo que, en general, son unos bastardos. Juegan a ser independientes, dependen completamente de ti: los cuidan, los miman, los alimentan, les dan refugio y te desprecian desafiantemente. No me gusta esto.

En general, las serpientes son las más cercanas a mí, debido a la belleza, la inteligencia y mi año de la Serpiente.

- ¿Alguna vez has pensado qué tipo de recuerdo dejarás atrás?

Una persona que piensa mucho en esto es al menos un m...k narcisista.

- Por cierto, este no es el peor recuerdo que puedes dejar atrás.

¡Ciertamente! A veces no recuerdan nada...

- ¿Alguna vez has sentido la necesidad de ir a la iglesia?

No. De alguna manera no necesito intermediarios.

- ¿La comunicación se produjo sin intermediarios?

Bueno, realicé un ritual indio llamado “Ayahuasca”, que es reconfortante para el oído ruso. Se prometió la oportunidad de hacerle una pregunta al Ser Supremo.

- ¿Y preguntaste?

El mundo se me mostró en forma de movimiento continuo. número infinito Película (s. Recuerdo precisamente el agudo sentimiento de fragilidad. Y pregunté: “Señor, ¿cómo se sostiene todo, porque está todo muy frágil?” A lo que él respondió: “No te preocupes, todo es muy confiable”.

Me estranguló durante mucho tiempo, abrazándome:

¡Viejo, cuántos años, cuántos inviernos!

Toco viejas canciones y lloro.

¡Eres simplemente irresistible!

escuché que tu

pisoteado y amasado,

debe haber sido dificil

Pero aquí estás viva y hermosa.

Me alegro que todo haya salido bien.

Y gritó: hermano,

hizo un escándalo - y así será,

dejemos de sabotear

Después de todo, toda la gente decente lo sabe.

Esa Crimea es históricamente nuestra.

Hay enemigos por todas partes, estamos solos.

en el planeta,

Es hora de comenzar una guerra,

Y luego están estos liberales

Sueñan con vender el país.

Le dije: sí, claro, ¿de qué estás hablando?

Y gritó: “Apaguemos a los monstruos,

Andriukha, no hay duda.

Después de todo, no eres de esto.

Raza judía,

¡Te conozco desde hace cien años!

Le dije: sí, claro, ¿de qué estás hablando?

Lo siento, tengo prisa

Me alegro más allá de las palabras

Pero hoy me dedico a los negocios...

Y luego saqué mi teléfono

del bolsillo

Y borré su número...

El material fue publicado en la publicación Sobesednik nº 07-2020 con el título “Andréi Makarevich: El mundo no es tan frágil como pensaba”.

Es difícil de creer, pero el grupo Time Machine celebró recientemente su 50 aniversario. Durante su existencia, el equipo experimentó varios altibajos. Sólo el liderazgo de Andrei Makarevich se mantuvo sin cambios.

El futuro ídolo de la generación se dio cuenta a los 12 años de que quería dedicar su vida a la música. Tocó de forma independiente las melodías de canciones de Bulat Okudzhava y Vladimir Vysotsky en la guitarra, y en 1966 escuchó por primera vez las composiciones de The Beatles. El trabajo del grupo británico se convirtió en una referencia profesional para Makarevich, pero, al igual que su ídolo John Lennon, Andrei Vadimovich se encontró con demasiada frecuencia en el epicentro de escándalos.

Matrimonios y divorcios

Andrei Makarevich se convirtió en padre bastante temprano: ya en 1975 nació su hija Dana. Es cierto que el músico nunca pudo entablar una relación con la madre de la heredera: en ese momento solo le interesaba la música.

Y aquí amor verdadero Llegué a Makarevich un poco más tarde. En 1976 se casó con Elena Glazova, cuyo padre, el famoso periodista internacional Igor Fesunenko, ayudó mucho a "Time Machine" en su formación. Entonces Andrei Vadimovich todavía era joven, pero ya era considerado una figura destacada entre los rockeros de Moscú. La popularidad del grupo fue muy alta, por lo que en 1979 los artistas firmaron un contrato con Soyuzconcert, que se convirtió en un hito importante en la historia del grupo.

Los músicos que colaboraron con Soyuzconcert podían actuar legalmente en grandes lugares y realizar giras. Para Makarevich y sus camaradas, este contrato se convirtió en una oportunidad de escapar del mundo subterráneo y entrar en el nuevo nivel. Pero en esta etapa no había lugar para la vida personal: en 1979, Andrei Vadimovich se divorció de su esposa. Debido a que estaba tan ocupado, simplemente no tenía suficiente tiempo para la vida familiar.

Es cierto que Makarevich no estuvo de luto solo por mucho tiempo. En ese momento estaba rodeado de fans, pero el artista no tenía prisa por casarse. La próxima vez que acudió a la oficina de registro fue en 1986, cuando ya era considerado una de las principales estrellas. Unión Soviética. Su elegido fue ex esposa Otro participante de "Time Machine" Alexey Romanov. Luego hubo rumores de que Andrei Vadimovich le robó a Alla a un amigo, y esto afectó negativamente su amistad.

Al propio Makarevich no le gustaba comentar estas especulaciones. Estaba mucho más preocupado por el hecho de que en 1987 volvió a ser padre: nació su hijo Iván. Debido a las constantes giras y grabaciones de álbumes, el músico no tuvo tiempo de comunicarse con su hijo y su matrimonio con Alla se desmoronó rápidamente. Ya en 1989, el siguiente matrimonio de Andrei Vadimovich llegó a su fin. En su libro "La oveja misma", Makarevich lamentó sinceramente no poder convertirse en un buen hombre de familia.

“¿No entiendo por qué nunca encontré la felicidad con las mujeres que más amaba en el mundo? ¿Y no entiendo por qué a veces somos tan despiadados con las personas más cercanas a nosotros? - el artista compartió sus experiencias.

A principios de los 90, Makarevich tuvo un romance de alto perfil con Ksenia Strizh, que casi terminó en boda. Más tarde, la presentadora admitió que Andrei Vadimovich apareció en su vida de repente y con la misma rapidez desapareció de ella sin explicación.

Quizás fue el carácter creativo del músico, que no pudo resistir pasiones y emociones. En 2000, Makarevich volvió a ser padre, pero rompió con la madre de su hija Anna casi inmediatamente después del nacimiento de la niña. Luego hubo un matrimonio con Natalya Golub, que terminó en divorcio en 2010, y un romance con la cantante Maria Katz, que Andrei Vadimovich ocultó cuidadosamente.

El constante cambio de musas confundió a muchos de los fanáticos de Makarevich, aunque él mismo no vio nada extraño en tal inestabilidad.

“Para mí, la vida de soltero es más cómoda que la vida familiar. Todos imaginamos algún tipo de convivencia ideal, cuando nada le molesta a usted ni a ella. Pero en la práctica esto es imposible. No viví con algunas mujeres porque el amor no era mutuo. Estaba casado con algunos. Todas mis mujeres eran increíblemente diferentes. Pero tenían una cosa en común: todos resultaron estar un poco locos y con una psique desequilibrada”, dijo Makarevich.

El año pasado, el músico admitió que no tiene una mujer amada. después de tres matrimonios fallidos y varias novelas largas, Andrei Vadimovich se desilusionó del amor y dejó espacio en su vida solo para la creatividad.

Relaciones con colegas

"Time Machine" se considera un equipo fuerte. La composición del grupo no cambió durante años, y cada uno de los participantes podía presumir de una brillante individualidad creativa: Kutikov, Margulis, Podgorodetsky. Y, sin embargo, a veces se producía rotación y cada cambio de personal provocaba una reacción muy negativa de los aficionados.

Al principio, los fanáticos discutieron durante décadas la enemistad entre los dos artistas más destacados del grupo: Andrei Makarevich y Evgeniy Margulis. Hubo rumores de que el líder de "Time Machine" temía la competencia de su compañero y no aprobaba su pasión por un proyecto en solitario. Cuando Margulis dejó el grupo en 2012, se habló de una guerra abierta entre los músicos, pero ellos mismos negaron el conflicto. Evgeniy Shulimovich explicó que dejó el equipo por su propia voluntad y consideraba a Makarevich un amigo, pero incluso después de estas palabras, los rumores de enemistad no cesaron.

Pues bien, en 2017 se produjeron varios cambios bruscos a la vez. Primero, el teclista Andrei Derzhavin abandonó el grupo, quien, como afirmaron los fanáticos, tuvo un conflicto con Makarevich debido a diferentes opiniones políticas. Al mismo tiempo, representantes del equipo afirmaron que la ruptura se produjo de forma pacífica y de mutuo acuerdo.

“Todos se separaron de manera completamente pacífica. Además, la única canción de Derzhavin, "These Rivers Flow Nowhere", permanece en el programa del concierto Time Machine. Makarevich ahora la canta y Derzhavin recibe regalías. Es que a todos les gusta, la cantaron y la siguen cantando. Las canciones escritas por Margulis y Podgorodetsky se cantan de la misma forma. “Machine” no perdió ninguna canción cuando los integrantes se fueron”, dijo el secretario de prensa del grupo.

Pero el director del grupo, Vladimir Sapunov, no ocultó que fue despedido debido a un conflicto con Makarevich: los colegas tuvieron disputas sobre diferentes puntos de vista y creencias. “Simplemente me dijeron: “Vladimir Borisovich, ya no trabajamos contigo”, dijo entonces el ex miembro del equipo.

El despido de Sapunov se produjo en 2017, cuando ya estaba luchando con enfermedad peligrosa- tumor de la médula espinal. Apenas seis meses después de abandonar la Máquina del Tiempo, Vladimir Borisovich murió, por lo que Makarevich fue nuevamente criticado. Los fanáticos acusaron al líder del grupo de privar a un hombre que ya sufría del trabajo de su vida. El propio Andrei Vadimovich fue uno de los primeros en expresar sus condolencias a los familiares de su ex colega.

Ahora hay tres músicos en “Time Machine” y hasta el momento no hay conflictos. Por supuesto, la salida de varios artistas talentosos del grupo afectó inmediatamente la imagen de Makarevich, consolidando su reputación como no la persona más complaciente.

Conciertos escandalosos

De alguna manera sorprendente, Andrei Makarevich logra meterse en el epicentro de los escándalos, incluso si inicialmente no había requisitos previos para ello. El 3 de abril de 2017 ocurrió una tragedia en San Petersburgo: 16 personas murieron durante un ataque terrorista en el metro. Este acontecimiento conmocionó a todo el país, pero de repente el énfasis pasó de las víctimas de la explosión al concierto de Makarevich.

Era el 3 de abril cuando estaba previsto que el músico actuara con el programa “Yiddish Jazz”. Los fanáticos asumieron que después de la tragedia Makarevich cancelaría el evento, pero inmediatamente anunció que subiría al escenario y no defraudaría al público. Esta reacción provocó una tormenta de negatividad: el diputado Vitaly Milonov exigió que las autoridades de la ciudad prohibieran a Andrei Vadimovich trabajar en una hora triste para todo el país, y Alexander Sklyar afirmó que Makarevich estaba obligado a transferir todo el dinero que ganaba a las familias de los víctimas.

Luego de la escandalosa actuación, el líder de la Máquina del Tiempo hizo un comunicado oficial. Señaló que no quiere ofender a nadie y respeta el dolor de los demás.

“Había mucho mal olor en Internet. Entonces comenzamos con un minuto de silencio; en general, el programa de jazz yiddish no ofrece ninguna diversión. Y lo más importante: hoy nadie puede sentirse seguro. Lugares bajo ataque grupo grande de la gente. Puedes cancelar todos los conciertos, cerrar todas las estaciones de tren y supermercados. Probablemente será más seguro, pero significará que han ganado. Vayamos al infierno”, dijo Makarevich.

Un par de años antes de la tragedia de San Petersburgo, Andrei Vadimovich fue criticado por otro de sus discursos. Luego, la artista cantó varias canciones en un concierto benéfico organizado por la Dra. Lisa. Nada presagiaba problemas, pero el bloguero Alexander Gubanov, que se metió entre bastidores, dijo que Makarevich recibió una tarifa sustancial por un trabajo que debería haber sido gratuito. El autor de la escandalosa nota en la red social dijo que el líder de la “Máquina del Tiempo” contaba cinco mil billetes ante sus ojos.

Por supuesto, hubo un escándalo, pero Makarevich se apresuró a declarar que no conocía ni había visto a ningún Alexander Gubanov. El artista destacó que trabaja gratis y la nota que preocupa a sus fans es solo parte de la agresiva persecución que se dirige en su contra.

De una forma u otra, los conciertos de Makarevich suelen estar envueltos en debates negativos, lo que afecta no sólo a la reputación del propio artista, sino también a su imagen creativa.

"Mis nietos no saben ruso"

Anteriormente mencionamos que Andrey Makarevich es padre de muchos hijos. El artista también tiene nietos de hija mayor Son dados. Los herederos del músico nacieron y crecieron en Estados Unidos, pero por alguna razón este hecho confundió a muchos fans. En una de las entrevistas, el líder de Time Machine admitió que sus nietos no hablan ruso, que en Una vez más Provocó un escándalo.

“Les gusta nuestra música. Pero escuchan todo a su manera. No saben ruso. Vendrán a nuestro concierto de aniversario”, enfatizó entonces el músico.

Andrei Vadimovich fue inmediatamente acusado de promover los valores occidentales, falta de patriotismo y casi traicionar a la Patria. Al mismo tiempo, el propio Makarevich nunca ocultó el hecho de que su hija y sus nietos viven en Filadelfia y trabajan para una empresa local. El artista se reúne con sus herederos solo durante las giras por Estados Unidos y aún no planea mudarse a otro país.

Hablar demasiado alto

De todo lo dicho anteriormente, resulta obvio que Andrei Makarevich no sabe cómo contener sus emociones y dice lo que piensa. en su en las redes sociales A menudo acusa a sus colegas de falta de sinceridad y de profesionalismo y, en ocasiones, todos los habitantes del planeta se convierten en víctimas de las críticas del músico.

“Siendo enemigo de todo tipo de prohibiciones, pediría sin embargo una restricción: prohibamos los gritos en la televisión. Porque simplemente paraliza la psique de las personas. Perdónenme, pero en general el 80 por ciento de la población mundial son idiotas. Debemos dar esto por sentado”, dijo el músico en una entrevista.

Por supuesto, después de palabras tan fuertes, Makarevich fue nuevamente criticado. Fue acusado de arrogancia y autoestima inflada, porque Andrei Vadimovich se consideraba entre el 20% restante. Al mismo tiempo, el músico no presta atención a las críticas por sus duras declaraciones: está seguro de que solo los bots dejan comentarios enojados debajo de sus publicaciones.

El cantante tiene su propia opinión sobre casi todo. tema de actualidad. Así, criticó duramente el monumento a Kalashnikov y, unos años más tarde, ridiculizó el libro de la autora estadounidense Joanna Stingray sobre el legendario club de rock de San Petersburgo.

Makarevich cree que en las redes sociales no puede esconderse detrás de ninguna máscara y hablar con franqueza sobre lo que le preocupa. A menudo entra en polémicas tanto con los fanáticos como con los que lo odian y, a veces, dedica publicaciones separadas a los conflictos de Internet.

Sí, Makarevich nunca ha sido un músico con una reputación impecable. Fue criticado por sus experimentos creativos en la Unión Soviética, condenado por su vida personal demasiado turbulenta en la década de 2000 y hoy sigue siendo odiado debido a su posición pública demasiado activa. Pero Andrei Vadimovich enfatizó en una entrevista que nunca quiso complacer a todos, porque entonces simplemente dejaría de ser interesante como unidad creativa.

Basado en materiales de "KP", "7 días", "Argumentos y hechos", "lenta.ru"

Foto: Legion-Media, Instagram, Alexander Blotnitsky/PhotoXPress.ru, FotoXPress.ru

Cuatro hombres viajan en un coche de Moscú a Odessa. Parecería que allí podría haber algo interesante. Sí, precisamente el hecho de que “Cuarteto I” no deja de hablar ni un minuto y no te permite recuperar el aliento tras otro acertado comentario. Tienen cuarenta años y han acumulado muchas preguntas divertidas y a veces tristes sobre la vida. El título eligió sólo algunos, pero quiero citar todo:

Por eso fue tan genial cuando era niño. Bueno, porque estaba claro qué era bueno y qué era malo. Bueno, es así: aprendiste la lección, bien hecho, llevaste a tu abuela al otro lado de la calle y eres una chica inteligente. Rompí el cristal con una pelota, mal.

Lógico.

¿Y ahora? Hiciste algo bueno por una mujer, pero hizo que otra se sintiera mal.

En general, hice todo por la tercera, pero a ella no le importó.

Desde hace algún tiempo aparece esta pregunta: “¿Por qué?” Antes te decían: “Escucha, conocí a dos chicas, su apartamento está disponible en Otradnoye, ¡sentémonos y tomemos una copa! ¡Ir!" Te fuiste de inmediato. Si te preguntaran “¿Por qué?”, dirías: “¿Por qué? ¿Qué eres, un tonto? ¡Dos chicas, apartamento independiente! Sentémonos y tomemos una copa, ¿vale? Y ahora... te dicen “vamos” y piensas: “Unas dos chicas... de izquierdas. ¡Su apartamento está en OT-RAD-NOM! Bueno, es ir allí, beber con ellos... luego quedarse o volver a casa... mañana a trabajar. ¡¿Para qué?!"

Antes mis padres me prohibían algo, ahora mi esposa lo hace. ¿Cuándo creceré?

Mientras lo logres, es hermoso. Pero ahora vivís juntos, ella se va a trabajar por la mañana y dice: “Eres mi pequeña sin afeitar” - o incluso así: “Eres mi Cheburashka soñolienta”, no-no... Chebura-a- fka. Y parece tan lindo, pero tan repugnante.

Y el hecho de que un hombre somnoliento y sin afeitar y un Cheburashka es exagerado.

No, Lesh, esto es "natya-ya-fka".

“Y la tostada en nuestro restaurante se llama croûton. Es el mismo trozo de pan tostado, pero un crouton no puede costar $8, pero un croûton sí". Y luego empiezas a buscar al menos algún sabor que distinga este crutón del crutón. ¡Y lo encuentras!

Dile la verdad a todo el mundo excepto a los fascistas y a los compañeros de edad avanzada.

¿Por qué sólo tu esposa o tu marido pueden engañarte? ¿Por qué no puedes engañar a tus hijos? Imagínate, te vieron saliendo de McDonald's con el hijo de otra persona...

¿Por qué Kiev es la madre de las ciudades rusas? No, bueno, los rusos están bien, es comprensible, pero ¿por qué Kiev es la madre? Él es el padre...

Y te lo diré. Esto se debe a que Moscú es un puerto de cinco mares.

Y ella no llama.

Luego el movimiento prohibido: “Sabes, en Moscú también hay mujer hermosa, excepto tu". Y todavía nada. Y así hasta cien últimos SMS más. Y lo último: “¡¿Es realmente imposible ser normal y responder una vez?!” Eso es todo. Dejé de escribir, me cansé y, un año después, llegó un SMS de ella: “Está nevando. ¡Saludos en el primer día de invierno!"

¡Sasha! ¡Sal al patio a caminar! ¡Estamos en un columpio!

fotograma: Compañía cinematográfica "Kvadrat"

Bueno, ¡lo comparaste! ¡Esa Fanta y ésta!

Cuando tenía 14 años, pensé que 40 años estaban tan lejos que eso nunca sucedería. O lo será, pero no para mí. Pero ahora tengo casi 40 años y lo entiendo: realmente no sucederá... porque todavía tengo 14.

¡ACERCA DE! Ancianos. Aquí es donde pasaremos la noche.

¡No puedo!

Estoy casado... No puedo ir a Beldyazhki...

Por qué cuando grita desde la habitación de al lado: “Boo-boo-boo... Pantuflas verdes” - le pregunto: “¿Qué?”, y ella me dice: “¡Zapatillas verdes!”... Bueno, ¿por qué repite? ¿Exactamente estas dos últimas palabras que escuché? ¿CÓMO se las arregla para hacer esto?

En algún momento encontré la respuesta exacta a la pregunta “¿Por qué?”. ¿Sabes cuál? "¡Porque!"

No te preocupes, quieres resolverlo. Normal lo significa todo. Porque una crisis es cuando no quieres nada. Y luego empiezas a querer querer algo.

Esta bien. Cuando no quieres querer algo, eso es una crisis.

¡Esto no es una crisis, esto es ***EEEEE!

fotograma: Compañía cinematográfica "Kvadrat"

Esto se debe a que no existen criterios objetivos en el art. Todo en el deporte es objetivo. Corrí los 100 metros lisos más rápidos; eso es todo, eres genial, un ganador, un campeón. Y a nadie le interesa tu estilo de correr, ni siquiera al revés. "De alguna manera funcionó de manera no conceptual". ¡Jódete, corre así tú mismo! “Eh, no, ¿qué quería decir con esos nueve segundos y medio?” ¿Por qué diablos corres así? Eso es todo.

Sanya, pero hay una cosa que no sabes. ¿Cómo se dice Hungría en ucraniano?

¡¿Cómo?! Lo sé, Hungría.

¡Nii, Sasha, Ugorshchina!

¿Cómo viven allí?

¿En qué parte de Ucrania o Hungría?

¡En Ugorshchina!

No había futuro. Anteriormente, en la infancia, había algo brillante y desconocido por delante. Vida... Y ahora sé exactamente qué pasará después. Lo mismo que hoy. Haré las mismas cosas, iré a los mismos restaurantes, oa los mismos. Conducir un coche es más o menos lo mismo. En lugar del futuro, se convirtió en presente. Simplemente hay un presente, que es ahora, y un presente, que será después. Y lo principal es que me gusta mi presente. Los coches son buenos, los restaurantes son deliciosos. Lo siento por el futuro...

¡Claro! ¡Pero sepan que voy a cenar con gente pobre de espíritu!

¡¡¡Tan pequeña!!! ¡Enanos! ¡¡Pigmeos!! ¡¡¡Ganado!!! ¡Como esto!

¡Aceptar! Eso es todo, siéntate.

Y Lyosha se adaptó bien, ¿verdad? ¡Y devorará y parecerá una persona sumamente espiritual!

Una película o una actuación siempre se puede detener en algún momento buen punto. ¿Qué pasa con la vida? Si tan solo ella siempre tuviera un final feliz. No "murió", porque "murió" es un mal final. Por ejemplo, estás caminando por el terraplén, hace un hermoso día... y de repente, en el horizonte, los créditos comienzan a subir lentamente. Dices: “¿Qué es esto? ¿Eso es todo? Espera, espera un segundo, ¿quién jugó conmigo? ¿Jugaste bien? Bueno, espero que os haya gustado todo, porque bueno, todo acabó de maravilla...” Así sería.
fotograma: Compañía cinematográfica “Kvadrat” 14 de octubre de 2015

No había futuro. Antes, cuando era niño, siempre había algo brillante y desconocido por delante. ¡Vida! Y ahora sé exactamente lo que sucederá después, igual que hoy. Haré las mismas cosas, iré a los mismos restaurantes, bueno, a otros iguales. Conducir un coche es más o menos lo mismo. En lugar de futuro, el presente se ha convertido, simplemente, está el presente, que es ahora, y el presente, que será después. Y lo principal es que me gusta mi presente. Los autos son buenos, los restaurantes son deliciosos, lo siento por el futuro.

Es sorprendente cuánto tiempo puedes buscarte a ti mismo. no en algunos sentido filosófico, sino simplemente a ti mismo: ese ser real, vivo y espontáneo que desaparece en la infancia y regresa con sabiduría y madurez.

La mayoría de las personas pasan su vida en cautiverio porque viven sólo en el futuro o en el pasado. Niegan el presente, aunque en el presente es donde comienza todo.

No hay pasado, presente y futuro. Está el pasado del presente, el presente del presente y el futuro del presente.

¡No tiene sentido esperar algo, tener esperanzas en el futuro y mentirse a uno mismo diciendo que todo está bien! Es una lástima que recién me di cuenta de esto ahora.

Si soy como todos los demás, ¿quién será como yo?

Cada año tenemos más y más del pasado y cada vez menos del futuro. ¡Aprecia tu regalo!

Cada minuto tenemos más y más pasado y cada vez menos futuro. ¡Aprecia tu regalo!

La persona hace todo al revés. Tiene prisa por convertirse en adulto y luego suspira por su infancia pasada. Gasta su salud por dinero e inmediatamente gasta dinero en mejorar su salud. Piensa en el futuro con tal impaciencia que descuida el presente, por eso no tiene ni presente ni futuro. Vive como si nunca fuera a morir y muere como si nunca hubiera vivido.