Mikä on sanan mikä loppu. Mikä on nollapääte venäjäksi

Koululaisilla on usein kysymyksiä siitä, kuinka erottaa sanat ilman päätettä sanoista, joilla on nollapääte. Hämmennys tähän liittyy väärinkäsitys siitä, mikä loppu on, mikä rooli sillä on. Tämä kysymys on yhtä aikaa yksinkertainen ja monimutkainen. Yksinkertaista, koska ymmärrät tämän kielellinen termi täysin opiskelijan saatavilla. A on vaikea, koska sen tutkiminen vaatii tietoa siitä, mitä sananmuutos on, miten sana eroaa sanamuodosta ja siksi viime kädessä tietoa sanan kieliopillisesta merkityksestä.

Mikä loppuu

Joten aloitetaan siitä, että on sanoja, joilla on loppu, ja sanoja ilman loppua. Esimerkkejä sanoista, joissa on loppu: talo-a, kissa-a, isä-a, well-a, ikkuna-y, kauneus-s, maa-e, yam-ah. Esimerkkejä sanoista ilman päätteitä: maukas, hauska, ei, puolesta, toivoen, toimiva.

Ensimmäinen sanaryhmä päättyy ääniin tai ääniyhdistelmiin, jotka muuttuvat, jos muutat sanan muotoa: talot (talot), kissat-y, isä-oi, ikkunat-a, kauneus-oi, maa-yah, yam- e. Tarkemmin sanottuna sanan muoto muuttuu juuri siksi, että loppu muuttuu. Jos sana "kissa" päättyy -a: een, ymmärrämme sen me puhumme yhdestä kissasta: "Lihava kissa istuu aidalla." Jos sanan -i lopussa, voimme kontekstista riippuen puhua esimerkiksi kissan poissaolosta: "Aidalla ei ole enää lihavaa kissaa", tai useista kissoista: "Kaikki kissat rakastavat istua aidoilla." Yllä olevissa lauseissa käytimme saman sanan "kissa" kolmea muotoa: in nominatiivi yksikössä (kissa istuu), yksikön genitiivissä (kissaa ei ole) ja monikossa nominatiivissa (kissat rakastavat).

Voimme myös esimerkiksi muuttaa sanan "maailma": world-a, world-e, world-om, world-s.

Sanan kieliopillinen ja leksiaalinen merkitys

Huomattakoon, että tämä on täsmälleen sama sana, koska puhumme samasta todellisuusilmiöstä, jota luonnehditaan samalla tavalla. Jos haluaisimme luonnehtia tätä ilmiötä eri tavalla, käyttäisimme venäjän kielen lukuisten liitteiden mahdollisuuksia: kitty, koshunya, koshulya, koshusya, koshandra ... Lisäämällä sanaan tunteita, arvioita, muodosimme uuden sanan: kissa ja koshushya ovat eri sanoja, eivätkä saman sanan muotoja. Näillä sanoilla on erilainen leksiaalinen, mutta sama kieliopillinen merkitys: Nominatiivi, yksikkö. Voimme muodostaa muita muotoja näistä sanoista: kissat, koshuset. Nämä ovat eri sanoja samassa muodossa, eli niiden leksikaaliset merkitykset ovat erilaiset (viittaamme eläimeen neutraalisti sanalla "kissa" ja kutsumme sitä hellästi sanaksi "niitto"), ja kieliopilliset merkitykset ovat samat ( Genetiivi, monikko).

Samoin voimme tehdä sanan "rauha". Saman sanan muodot: talo-ah, talo-y, talo-ah, talo-ami, talo-ah. Siitä johdetut sanat, joilla on eri merkitys (sama merkitys plus suhteemme ilmaus tai koon määrittely): house-ik, house-in-a, house-seek-e.

Sanamuodostus- ja muotomorfeemit

Kuten näet leksiaalinen merkitys täällä se muuttuu päätteen avulla ja kielioppi - päätteen avulla. Mutta tämä ei tarkoita, että pääte voi muuttaa vain leksikaalista merkitystä. Esimerkiksi sanassa "walk-l-a" jälkiliite -l- on verbin "kävely" menneen ajan pääte, eli sen avulla ei muodosteta uutta sanaa, vaan sen muoto muodostetaan.

Siten sanassa on sellaisia ​​osia, joiden avulla muodostetaan uusia sanoja - nämä ovat sanaa muodostavia morfeemeja, ja ne, joiden avulla ne muuttuvat, sanan muodot muodostuvat - nämä ovat muotoa muodostavia morfeemeja . Pääte (taivutus) on formatiivinen morfeemi.

Millä sanoilla voi olla loppu

Tästä voimme tehdä seuraavan loogisen johtopäätöksen. Jos pääte on formatiivinen morfeemi, eli osa sanasta, joka muuttaa muotojaan, niin se voi olla vain niissä sanoissa, jotka muuttuvat. On järjetöntä käydä läpi satunnaisia ​​sanoja etsiessään sanoja, joilla on loppu. Niitä on etsittävä tiettyjen kategorioiden sanojen joukosta, nimittäin tiettyjen puheenosien joukosta. Sanokaamme substantiivit enimmäkseen muuttuvia, mikä tarkoittaa, että niillä on loppu.

Sanat ilman loppua. Esimerkkejä

On kuitenkin sanoja, jotka eivät muuta muotoaan. Nämä ovat siis sanoja ilman loppua. Esimerkkejä kannattaa etsiä tiettyjen kielioppiryhmien sanoista. Nämä ovat esimerkiksi adverbeja. Kuten tiedät, tämä on muuttumaton osa puhetta, mikä tarkoittaa, että adverbeilla ei ole päätteitä: iloisesti, kärsivällisesti, kekseliäästi (koira juoksi iloisesti perässämme; äiti kuunteli kärsivällisesti tytärtään; riita-asioissa tämä mies väisteli aina kekseliästi).

Adverbit on erotettava toisistaan adjektiivien lyhyitä muotoja neutraali: "Tämä lause oli kekseliäs ja nokkela." Tässä lopullinen -o on loppu, joka osoittaa neutraalia ja yksikköä.

Tarkistetaan irtisanomista

On helppo todistaa, että lyhyissä adjektiiveissa -o on pääte. Meidän on muutettava sana: "Tämä huomautus oli kekseliäs ja nokkela." Lopullinen -o korvattiin lopullisella -a:lla, joka ilmaisee naisen sukupuolen. Adjektiivi on muuttanut muotoaan sopimaan sukupuolen suhteen substantiivin kanssa.

Näin ollen on vain yksi tapa määritellä sanat ilman päätettä. Jos on mahdotonta muodostaa sanan muotoja, sanalla ei ole loppua.

Nolla loppu

Nollapäätteisten sanojen "laskeminen" on yhtä helppoa. Sääntö tässä on yksinkertainen: jos sanalla on muotoja (muutoksia) ja "hiljaisen" päätteen tilalle ilmestyy äänillä ilmaistu loppu, niin ilmeinen taivutus puuttuu. nollapääte.

Oletetaan, että sana "maailma" päättyy R-juuren konsonantille, sen jälkeen sanassa ei kuulu mitään. Tätä sanaa kannattaa kuitenkin muuttaa: maailmat, maailmat, maailmat, maailmat, koska näemme, että kuuloinen loppu ilmestyy juuren jälkeen. Tämä tarkoittaa, että sen puuttuminen yksikön nimitapauksessa on kuvitteellista, itse asiassa lausuttujen äänten sijasta on tyhjä ikkuna, tyhjä solu, joka voidaan täyttää milloin tahansa. Lisäksi juuri sen perusteella, että sitä ei ole täytetty, määritämme tapauksen ja numeron. Tämä on esimerkki miinusmerkistä. Lopun hiljaisuus on tässä tapauksessa yhtä merkittävä kuin sen erityinen ääni.

Tällaisista merkittävistä poissaoloista elämässä on monia esimerkkejä. Esimerkiksi kahvilan sisäänkäynnin yläpuolelle voidaan sytyttää nimikyltti aukioloaikoina. Sitten, jos valot ovat pois päältä (hiljainen), mahdollisille vierailijoille tämä tarkoittaa, että kahvila on suljettu. Jos liikennevalon vihreä valo ei syty, se ei tarkoita, että sitä ei olisi ollenkaan, sen "hiljaisuus" on merkittävää.

Viiva tai aukko paikassa, jossa hinta ilmoitetaan ravintolassa, voi tarkoittaa, että mainittu ruokalaji ei ole valikoimassa.

Jos astut taloon ja huudat: "Kuka on kotona?", hiljaisuus on sinulle merkki siitä, että perhe on edelleen poissa. Myös tumma ikkuna voi osoittaa tämän.

Nolla päättämistä ja ei lopettamista

Siten nollapääte on eräänlainen "pois"-morfeemi. Se sammutettiin ilmaistakseen sen "hiljaisuuden" tietyn merkityksen. Sanoissa "kädet-(-)", "jalat-(-)", "päät-(-)", "pilvet-(-)" tämä tyhjä "ei palava" ikkuna tarkoittaa genetiivimonikkoa. Verbeissä "käveli-(-)", "puhui-(-)", "lauli-(-)" - maskuliininen yksikkö. Kaikissa näissä sanamuodoissa on loppu, mutta se ilmaistaan ​​nollaäänellä.

Siksi olisi väärin sanoa esimerkiksi, että "ruk" on sana ilman päätettä ja loppua. Tässä ei todellakaan ole päätettä, mutta siinä on loppu. Sanan ääni päättyy ääneen "k", ja sen koostumus, varsinaiset rajat - morfee, joka ilmaistaan ​​nollaäänellä.

Päätteen puuttuminen, toisin kuin nollan läsnäolo, on paikka sanan rajojen ulkopuolella. Se ei vastusta "päällä"-päätettä, koska tämän sanan kieliopillinen luonne ei tarkoita loppua ollenkaan. No, pelottaa, alle, kanssa, syventäminen ovat esimerkkejä sanoista ilman loppua.

Näin ollen sanan morfemisessa analyysissä on välttämätöntä erottaa sanat, joissa ei ole loppua, sanoista, joilla on nollapääte. Muuttuvilla leksikaalisilla yksiköillä on loppu, vaikka se ilmaistaan ​​nollaäänellä, eikä muuttumattomien sanojen koostumus tarkoita loppua, mukaan lukien nolla.

Jokaisella puheenosalla on oma loppunsa, joka on sille ainutlaatuinen. Verbeille ne ovat henkilökohtaisia, adjektiiveille ja partisiippeille yleisiä, substantiivien kohdalla ne ovat kirjainkokoa. Muuttuvissa sanoissa jossakin muodossa voi olla nollapääte.

Pääte on sanan muuttuva osa, se auttaa määrittämään, minkä morfologisen rakenneyksikön kanssa sinun on käsiteltävä. Tällaisissa morfologisissa kokonaisuuksissa, kuten adverbeissa, gerundeissa, persoona-luokan pronomineissa palveluilla ei ole päätteitä. Tämä johtuu siitä, että ne ovat muuttumattomia.

Verbin päätteet

Verbin lopussa määräaika, henkilö ja numero määritetään. Sanaa "kirjoita" harkitaan. Pääte -ut osoittaa, että verbi on läsnä (tuleva aika), kolmas henkilö, monikko.

Muuttuva osa kertoo, missä numerossa ja kirjainkoossa substantiivi on. Parsiisiippeja sisältävät adjektiivit ovat menneet pidemmälle, ja niiden päätteet viittaavat:

• Määrä
• tapaus

Päättyvät adjektiivit

Siellä oli esimerkiksi sana "kirkas". Sen loppu -th todistaa maskuliini-. Olkoon kanta ennallaan, mutta pääte muuttuu -th:ksi, tulee sana "clear". Tästä adjektiivista on tullut Nainen. Ja vain loppu on muuttunut.

Adjektiiveilla on jatkuvat maamerkkinsä, joista tietäen on mahdotonta tehdä virhettä. Se näyttää tältä. Analyysissa mukana olevat päätteet ovat:

Joten sana on adjektiivi yksikkö, maskuliininen, nimitystapauksessa. Tämä voidaan tehdä feminiinisillä ja neutraaleilla adjektiiveilla.

Nämä ovat temppuja, joita sanojen muuttuvin osa tekee.

Loppujen kohdalla on sellaisia ​​tunnistusmerkkejä, joista voi heti kertoa, millainen puheen osa on edessämme.

Loppuu substantiivit

Puheenosien tunnistusmerkit

Substantiivien päätteet ovat seuraavat:

• Maskuliininen - th, ь
• Feminiininen - a, i, b
• Keskisukupuoli - oh, e
• monikko- ja s

Substantiivit muuttuvat tapausmuodoissa, niillä on tyypillinen pääte ja ne jaetaan kolmeen deklinaatioon. Ensimmäinen sisältää sekä naisellisen että maskuliinisen päätteet -a, i. Toiselle vain konsonanttipäätteisten substantiivien maskuliininen sukupuoli ja -o:ssa ja -e:ssä neutraali sukupuoli. kolmannessa deklinaatiossa on vain feminiininen sukupuoli, jonka kanta on -ь.

Määritteleminen kieliopillisia merkityksiä päätteet voivat muodostaa uusia sanoja. Kiitos heille ilmestyy useita muotoja sama sana. Lisäksi ne yhdistävät sanoja lauseiksi ja lauseiksi.

Aloitan kysymyksen toisesta osasta. Ei ole ensimmäistä, toista ja kolmatta loppua.
Muista: ensimmäinen, toinen ja kolmas voivat olla vain substantiivien käännöksiä ja verbeille henkilö.

Nollapääte on pääte, joka esiintyy useissa muokatuissa sanoissa. Sen ero muista päätteistä on se, että sitä ei ilmaista millään äänillä tai kirjaimilla. Harkitse sanoja: pöytä, hevonen. Näiden sanojen nollapäätteet on merkitty tyhjillä suorakulmioilla.
Näiden sanojen nollapäätteet ovat sama kieliopillisen muodon indikaattori kuin samojen sanojen "tavalliset" päätteet muissa muodoissa, esimerkiksi: taulukko, hevonen.
Vertailla:

• Taulukko: maskuliinisten substantiivien nollapääte 2 cl. - tämä on indikaattori I.p.
• Pöytä A: loppu A klo elottomat substantiivit maskuliininen 2 cl. - tämä on indikaattori R.p.
• Hevonen: feminiinisten substantiivien nollapääte 3 dec. - tämä on indikaattori I.p. tai V.p.
• hevoset Ja:loppu Ja feminiinisillä substantiiviilla on 3 cl. - tämä on R.p., D.p. tai P.p.

Huomio:

SISÄÄN erilaisia ​​muotoja yhden sanan kanta on sama. Esimerkeissämme nämä ovat perusasiat: pöytä Ja hevonen.

On törkeä virhe ajatella näitä sanoja pöytä, hevonen loppuja ei ole. Vain muuttumattomilla sanoilla, esimerkiksi adverbeilla, ei ole päätteitä.
Adverbien viimeiset vokaalit ovat jälkiliitteitä, esimerkiksi: huomenna A, yllä klo, vasemmalle A.