Villikissat, erillinen tankkiprikaati. Villikissat, erillinen tankkiprikaati Mitkä moduulit on parempi asentaa T37:ään

T 37 ohjaa World off -tankkien fanien arvosteluja, mitkä edut ja varusteet asennetaan ja kuinka pelata yleiskatsaus kevyt tankki Amerikkalainen haara sekä videokatsaus.

T 37 -oppaan arvostelu Amerikkalainen tankki ja tässä artikkelissa analysoimme yksityiskohtaisesti, mitä etuja ja laitteita kannattaa laittaa T 37 kuinka pelata sillä, sekä katso julkaisun lopussa oleva video, jossa selvitämme yksityiskohtaisemmin vastaukset kysymyksiin.
Joten tyhjensin tämän säiliön vahingossa, kuinka sen sanoisin, se vain tapahtui, koska pelatessani menin M24 Chaffen kevyttankkiin, josta pidin todella, koska se on melko nopea ja sen ase on normaali. Päätin vain mennä M24 Chaffelle enkä minnekään muualle.

Lyhyesti sanottuna, pumppasin chappietä sinne saavuttuani, ja minusta se ei vaikuttanut niin ilkeältä, kun pelasin sillä parisataa taistelua, ja päätin luonnollisesti mennä pidemmälle katsomaan, mitä hänen niin sanotusti takana oli. Pääsin kevyen tankin T 37 luo, joka vaikutti minusta paljon paremmalta kuin chappie ja ajoin sillä täydellisesti ja peli sillä tuotti minulle huomattavan nautinnon, koska ase lävistää vastustajat tason yläpuolella pamahduksella, vaikka se ei kestä niin paljon, mutta reload on nopea, se ei hehku kovin voimakkaasti, mutta koska runko on korkealla, ne ampuvat sen silti nopeasti, joten en suosittele seisomaan paikallaan edes sarvien kanssa. Tämän tankin pelin pitäisi olla mobiili tästä syystä, mutta leviäminen on pieni ja koverin usein vastustajat 300 metristä tai enemmänkin ilman ongelmia. Hän jopa löi O-I:tä ja muita japanilaisia ​​raskassarjalaisia.

Kuinka pelata tätä tankkia?

Pelin pitäisi olla hyvin liikkuva, ei voi pysähtyä muutamaksi sekunniksi, koska tankissa on vähän hv ja panssari, ymmärrättekö, myös pahvia. Pelaamme aktiivisesti paistaa liukumäkien alla pysähtymättä niillä, joskus pysähdymme talon alle jonnekin keskiviivalle aktivoidaksemme torvet ja valaistaksemme liittolaisia. Voit myös seistä jossain korkealla kukkulalla kaukana ja lyödä kevyesti vihollisen panssarivaunuja, mutta ne seisovat pitkään, en neuvo sinua, koska et paljoa auta tätä joukkuetta, koska kevyiden panssarivaunujen päätarkoitus Tarkoituksena on korostaa vihollisia ja auttaa liittolaisia, koska panssarin vaurio ei ole suuri, mutta se ei tee siitä yhtään vähemmän vaarallista.

Mitä etuja voit ladata t 37:n miehistölle?

Itse katson mieluummin videoarvosteluja kuin lukemista.

T-37 on kevyt amfibiosäiliö, jossa on torni. Tätä mallia ei voida kutsua ensimmäiseksi amfibiosäiliön malliksi, koska useita prototyyppejä, esimerkiksi T-33, jossa kehitettiin tornin suunnittelu ja autojen voimayksiköiden GAZ-AA (1932) käyttö.
T-37:n ensimmäinen versio jäi myös kokeelliseksi malliksi. Sen muunnos, T-37 A, otettiin sarjatuotantoon. Tämän säiliön runkotilavuus oli suurempi, lisäksi se varustettiin lisäkelluksilla, jotka olivat korkkitäytteisiä lokasuojia. Peruutus vedessä tapahtui pyörivien siipien potkurin ansiosta. Suunnitteluominaisuudet antoivat säiliölle hyvän kelluvan vakauden ja ohjattavuuden.

	Tankki T-37A tulee ulos vedestä. Moskovan sotilaspiirin joukkojen liikkeet, 1936.

T-37:n julkaisu vuosina 1933-1936 suoritettiin kahdella tehtaalla - Gorki "GAZ" ja Moskova nro 37. Yhteensä 2627 T-37 tankkia valmistettiin. T-37A:ssa ei ollut radioasemaa. Toinen versio T-37 - T-37TU:sta oli varustettu 71-TK-1-radioasemalla ja kaiteen antennilla, joka sijaitsi rungon kehällä.
T-37-tankkeja voitiin kuljettaa pommikoneilla ja pudottaa vesistöihin 6 metrin korkeudelta. T-37-amfibiotankkerit osallistuivat aseelliseen konfliktiin Japanin kanssa Khalkhin Gol -joella ja v. Neuvostoliiton ja Suomen sota. Näitä tankkeja käytettiin pääasiassa toisessa echelonissa apupankkeina (viestintään, ammusten kuljettamiseen jne.). Suuren alussa Isänmaallinen sota melkein kaikki katosivat.

From


Tämä aihe on omistettu erittäin mielenkiintoiselle amerikkalaiselle kokeneelle kevyelle tankille T92.

Historiallinen viittaus -
T92 on kokeellinen yhdysvaltalainen kevyttankki 1950-luvulta. Se kehitettiin vuosina 1954-1955, ja sen tarkoituksena oli korvata sarja M41-kevytsäiliö kevyemmällä ja kompaktimalla ajoneuvolla. Kaksi T92-prototyyppiä rakennettiin vuosina 1955-1957 ja niitä testattiin Aberdeenin koepaikalla. T92-ohjelmaa suunniteltiin kehittää edelleen, mutta PT-76-amfibiotankin massatuotannosta Neuvostoliitossa saatujen tiedustelutietojen valossa armeija lopetti T92-ohjelman oman amfibiotankin luomiseksi, josta tuli M551.
- Historialliset suorituskykyominaisuudet -
- Työkalu -
Aseen merkki: T185E1
Kaliiperi: 76 mm.
Tyyppi: leikattu.
UVN: -10/+20
Ammustyypit: BB / BP / HE.
Ampumatarvikkeet: 60 ammusta.
Konekiväärit: 7,62 mm ja 12,7 mm.
- Miehistö -
4 henkilöä.
- Liikkuvuus -
Moottorin teho: 340l/s.
Suurin nopeus: 56 km/h.
Ominaisteho: 18,3 l.s / t.
jousituksen tyyppi: vääntötanko
Maavara: 425 mm.
Koneen paino: 16,7t.
- Varaus -
Tyyppi: Valssattu ja valettu.
Rungon panssari: 13.13.2013
Tornin panssari: 32/29/19
Pohja, katto: 10/13.

Vaihtoehtoisesti säiliöstä voi tulla vaihtoehto Ru-251:lle ja Amx 13 90:lle.
Sijainti - 7-8 taso.

T92:n ja M41:n vertailu


From


Eräänä lomana (en muista tarkalleen kumpi) VG:lle jaettiin uusi amerikkalainen premLT-3. Pitkän aikaa hän makasi toimettomana hallissa (koskaan ei tiedä millaista roskaa VG ei anna). Ja sitten oli tilaisuus maistaa sitä ja se on upea ihme. Ja voin sanoa varmasti: tällä kertaa VG osoittautui varsin arvoiseksi laitteeksi.
Jos käyt lyhyesti läpi tärkeimmät ominaisuudet, saat jotain tällaista:
1. Melko kunnollinen dynamiikka ja nopeus. 55 km/h eteenpäin ja 20 taaksepäin 26 l/s/tonni. Ei tietenkään PC 1 Sportia, mutta tarpeeksi.
2. Työkalu. Hauska kaksipiippuinen haulikko. 68 mm BB tunkeuma (erittäin hyvä), 40 kertaluonteinen vahinko jokaista piippua kohden (80 dubletista) ei myöskään ole huono. Keskinkertaisen tarkkuuden 0,42 kumoaa enemmän kuin erinomainen puolentoista sekunnin sekoitusaika ja jopa 12 (!!!) asteen deklinaatiokulma. Molempien tynnyrien uudelleenlatausaika on 4,5 sekuntia. Voit elää, vaikka DPM alle 1000 on hieman turhauttavaa.
3. Panssari. Hän on olemassa. Ei tietenkään FCM 38, mutta se tankkaa konekivääriä otsallaan, ja naamion avulla se voi lyödä myös ei kovin pahat panssarintorjuntatykit.
4. Naamio on perseestä. T49:n miehistöllä, jossa on täysin käännetty naamiointi, AP, tuuletin ja naamiointi, tuskin 26 on palkattu. Jotenkin EI MITÄÄN.
5. No, eniten heikkous säiliö - yleiskatsaus. 280 metriä perusnäkyvyyttä on vain surua .... Putken kokoonpanossani saadaan vain 376 metriä. Kyllä, kyllä, 376 metrin putkella!!! Muistutan, että samalla HRC 1 Sportilla on 340 metrin BASIC näkyvyys! No, missä on VG-logiikka?
6. 4 tankkerin miehistö. Vain nigri-kuormaus puuttuu. Komentaja lataa kaksipiippuista haulikkoamme. Ilmeisesti tämän takia DPM on sellainen.
Yhteensä: puutteistaan ​​​​huolimatta säiliö ei ole ollenkaan huono ja jopa erittäin hyvä. Hyvä dynamiikka yhdistettynä erinomaiseen aseen ja jonkinlaiseen panssariin tekevät tankista hyvän vahinkojakajan tasollaan. Todellinen tulikärpäs häneltä kuin minulta Kazimir Malevich.
Säiliö sopii varsin amerikkalaisten miehistöjen pumppaamiseen ja sopii myös rentoon mutkalle hiekkaan.
No, Masteros, joka on otettu jo kolmannessa taistelussa 887 kokemuksesta, on liitteenä: