Tiede

Myös planeetta Neptunus kuului aiemmin hypoteettisten luokkaan, sitä ei koskaan nähty, mutta sen olemassaolo oletettiin.

Itse asiassa tiedemiehet ovat olettaneet ja olettavat edelleen, että planeettoja on enemmän.

Jotkut jättävät tämän luettelon ajan myötä, toiset ovat saattaneet todella olla olemassa aiemmin ja luultavasti jopa olemassa nyt.

10. Planeetta X

1800-luvun alussa tähtitieteilijät tiesivät kaikkien olemassaolosta suuret planeetat aurinkokunnassamme Neptunusta lukuun ottamatta. He tunsivat myös Newtonin liike- ja painovoimalait, joita käytettiin planeettojen liikkeen ennustamiseen.

Kun näitä ennusteita korreloitiin todellisen havaitun liikkeen kanssa, havaittiin, että Uranus "ei mennyt" minne sen piti. Sitten ranskalainen tähtitieteilijä Alexis Bouvard ihmetteli olisiko näkymätön planeetan painovoima voinut siirtää Uranuksen pois kurssista.

Neptunuksen löytämisen jälkeen vuonna 1846 monet tähtitieteilijät päättivät testata, oliko sen gravitaatiovoima tarpeeksi vahva selittämään Uranuksen havaitun liikkeen. Vastaus osoittautui kielteiseksi.

Ehkä on olemassa toinen näkymätön planeetta? Monet tähtitieteilijät ovat ehdottaneet yhdeksännen planeetan olemassaoloa. Huolellisin yhdeksännen planeetan löytäjä oli amerikkalainen tähtitieteilijä Percival Lowell, joka antoi etsimälleen kohteen nimeksi "Planeetta X".

Lowell rakensi observatorion löytääkseen Planet X:n, mutta ei koskaan löytänyt sitä. 14 vuotta hänen kuolemansa jälkeen tähtitieteilijät löysivät Pluton, mutta sen painovoima ei myöskään ollut tarpeeksi voimakas selittämään Uranuksen havaittua liikettä, joten tiedemaailma jatkoi planeetan X etsimistä.

Etsinnät jatkuivat, kunnes Voyager 2 -luotain ohitti Neptunuksen vuonna 1989. Silloin havaittiin, että Neptunuksen massa oli mitattu väärin. Päivitetyt massalaskelmat selittävät Uranuksen liikkeen.

tuntematon planeetta

9. Planeetta Marsin ja Jupiterin välillä

Johannes Kepler huomasi 1500-luvulla valtavan aukon Marsin ja Jupiterin kiertoradan välillä. Hän ehdotti sitä siellä ehkä planeetta mutta ei etsinyt sitä.

Keplerin jälkeen monet tähtitieteilijät alkoivat havaita kuvioita planeettojen kiertoradalla. Merkuriuksesta Saturnukseen kulkevien kiertoratojen likimääräiset koot ovat 4, 7, 10, 16, 52, 100. Jos vähennät 4 jokaisesta näistä luvuista, saat - 0, 3, 6, 12, 48 ja 96.

On huomionarvoista, että 6 =3+3, 12=6+6, 96=48+48. 12-48 välillä on outo tyhjyys.

Tähtitieteilijät ihmettelivät, olivatko he unohtaneet planeetan, jonka laskelmien mukaan pitäisi sijaita Marsin ja Jupiterin välissä. Kuten saksalainen tähtitieteilijä Elert Bode kirjoitti: "Marsin jälkeen on löydetty valtava avaruus, josta ei ole vielä tunnistettu yhtään planeettaa. Voimmeko uskoa, että universumin perustaja jätti tämän tilan tyhjäksi? Ei tietenkään".

Kun Uranus löydettiin vuonna 1781, sen kiertoradan koko sopi selvästi yllä kuvattuun kuvioon. Se näytti luonnonlailta, joka myöhemmin tunnettiin nimellä Boden laki tai Titius-Boden laki, pahamaineinen kuilu Marsin ja Jupiterin välillä oli kuitenkin edelleen olemassa.

Elert Bode

Unkarilainen tähtitieteilijä nimeltä Baron Franz von Zach varmisti myös, että Boden laki toimii, mikä tarkoittaa, että Marsin ja Jupiterin välissä on tuntematon planeetta.

Hän etsi useita vuosia, mutta ei löytänyt mitään. Vuonna 1800 hän järjesti useiden tähtitieteilijöiden ryhmän, joka osallistui systemaattisesti tutkimukseen. Yksi heistä oli italialainen katolinen pappi Giuseppe Piazzi, joka vuonna 1801 löysi esineen, jonka kiertoradalla täsmälleen saman kokoinen.

Kuitenkin esine nimeltä Ceres, osoittautui liian pieneksi planeettaksi kutsuttavaksi. Itse asiassa Ceres pidettiin asteroidina monien vuosien ajan, koska se oli pääasteroidivyöhykkeen suurin.

Nykyään Ceres kuuluu kääpiöplaneetat kuten Pluto. On syytä lisätä, että Boden laki lakkasi toimimasta, kun Neptunus löydettiin, koska sen radan koko ei vastannut hyväksyttyä kaavaa.

Galaksi: tuntemattomat planeetat

8. Theia

Theia on nimi hypoteettiselle, Marsin kokoiselle planeetalle, joka todennäköisesti törmäsi Maahan noin 4,4 miljardia vuotta sitten, mikä mahdollisesti johti Kuun muodostumiseen. Oletetaan, että planeetan nimen antoi englantilainen geokemisti Alex Halliday. Se oli mytologisen kreikkalaisen titaanin nimi, joka antoi elämän kuun jumalatar Selenelle.

On syytä huomata, että kuun alkuperä ja muodostuminen on edelleen aktiivisen tieteellisen keskustelun aihe. Vaikka yllä oleva tarina on pääversio (Giant Impact Hypothesis), se ei ole ainoa.

Ehkä kuu oli jotenkin Maan gravitaatiokentän "vangittama".. Tai ehkä Maa ja Kuu muodostuivat pareittain suunnilleen samaan aikaan. On tärkeää lisätä, että maapallo jo muodostumisen alussa luultavasti kärsi törmäyksestä monien suurten taivaankappaleiden kanssa.

7. Tulivuori

Uranus ei ollut ainoa planeetta, jonka havaittu liike ei vastannut ennusteita. Toisella planeetalla oli tämä ongelma - Merkurius.

Eron havaitsi ensin matemaatikko Urban Le Verrier, joka havaitsi, että Merkuriuksen elliptisen kiertoradan alin piste (perihelion) liikkui Auringon ympäri nopeammin kuin hänen laskelmiensa osoittavat.

Ero oli vähäinen, mutta lisähavainnot osoittivat, että matemaatikko oli oikeassa. Hän ehdotti sitä erot johtuvat Merkuriuksen kiertoradan sisällä kiertävän löytämättömän planeetan gravitaatiokentästä jonka hän antoi nimeksi Vulcan.

Urban Le Verrier

Tätä seurasi lukuisia Vulcanin "havaintoja". Jotkut havainnot osoittautuivat pelkiksi auringonpilkkuiksi, mutta toiset olivat arvostettujen tähtitieteilijöiden tekemiä, jotka vaikuttivat uskottavilta.

Kun Le Verrier kuoli vuonna 1877, hän uskoi siihen Vulcanin olemassaolo on vahvistettu. Kuitenkin vuonna 1915 se julkaistiin yleinen teoria Einsteinin suhteellisuusteoria, ja kävi ilmi, että Merkuriuksen liike ennustettiin oikein.

Tulivuori katosi, mutta ihmiset jatkoivat Aurinkoa kiertävien esineiden etsimistä Merkuriuksen kiertoradan sisällä. Tietenkään siellä ei ole mitään "planeetan kaltaista", vaan asteroidin kokoisia esineitä, jotka nimettiin " vulkanoidit".

6. Phaeton

Saksalainen tähtitieteilijä ja lääkäri Heinrich Olbers löysi toisen tunnetun asteroidin nimeltä Pallas vuonna 1802. Hän ehdotti, että löydetyt kaksi asteroidia voisivat olla muinaisen planeetan fragmentteja tuhoutui joidenkin sisäisten voimien vaikutuksesta tai törmäyksessä komeetan kanssa.

Oletettiin, että Ceresin ja Pallaksen lisäksi oli muitakin esineitä, ja todellakin pian löydettiin kaksi muuta - Juno vuonna 1804 ja Vesta vuonna 1807.

Planeetta, joka väitetysti hajosi muodostaen pääasteroidivyöhykkeen, tunnettiin nimellä Phaeton, nimetty hahmon mukaan kreikkalainen mytologia joka ajoi auringon vaunuja.

Phaetonin hypoteesi joutui kuitenkin ongelmiin. Esimerkiksi kaikkien tärkeimpien vyöasteroidien massojen summa on paljon pienempi kuin planeetan massa. Lisäksi asteroidien välillä on monia eroja. Miten ne saattoivat tulla samasta "vanhemmasta"?

Nykyään useimmat planeettatieteilijät uskovat, että asteroidit muodostuvat pienten fragmenttien asteittaisesta tarttumisesta yhteen.

Tuntematon avaruudessa

5. Planeetta V

Tämä on toinen hypoteettinen planeetta Marsin ja Jupiterin välillä, mutta syyt, miksi sen uskotaan olleen olemassa, ovat täysin erilaisia ​​kuin edellä.

Tarina alkaa Apollon-matkasta kuuhun. Apollo-astronautit toivat Maahan monia kuun kiviä, joista osa muodostui kivien sulamisesta aikana, jolloin jokin asteroidin kaltainen törmäsi Kuuhun ja tuotti tarpeeksi lämpöä kiven sulattamiseksi.

Tutkijat käyttivät radiometristä päivämäärää määrittääkseen, milloin nämä kivet jäähtyivät. He päättelivät, että eniten kylmä aika- se on suunnilleen 3,8-4 miljardia vuotta sitten.

Ilmeisesti tänä aikana monet komeetat ja asteroidit törmäsivät Kuuhun. Tämä ajanjakso tunnetaan nimellä "Late Heavy Bombardment" (LTB). "Myöhässä" sen takia, mitä tapahtui useimpien muiden jälkeen.

Aiemmin aurinkokunnassa tapahtui törmäyksiä kadehdittavan säännöllisesti, mutta nyt aika on kulunut. Tältä osin herää kysymys: mitä tapahtui tilapäisesti lisääntyneelle asteroidien lukumäärälle, jotka törmäsivät Kuuhun?

Noin 10 vuotta sitten John Chambers ja Jack J. Lissauer ehdottivat, että kauan kadoksissa ollut planeetta, jonka he nimesivät " Planeetta V.

Heidän teoriansa mukaan planeetta V oli Marsin kiertoradan ja pääasteroidivyön välissä ennen kuin sisäplaneettojen painovoima pakotti planeetan V asteroidivyöhykkeeseen, missä se syrjäytti monien niistä, mikä lopulta johti niiden törmäykseen. Kuun kanssa.

On myös oletettu, että Planeetta V törmäsi aurinkoon. Tätä hypoteesia on arvosteltu, koska kaikki eivät ole samaa mieltä siitä, että PTB tapahtui, mutta vaikka näin olisi, täytyy olla muita mahdollisia selityksiä kuin Planet V:n läsnäolo.

4. Viides kaasujättiläinen

Toinen selitys PTB:lle on niin kutsuttu Nizza, malli, joka on nimetty sen ranskalaisen kaupungin mukaan, jossa se alun perin kehitettiin. Tämän mallin mukaan Saturnus, Uranus ja Neptunus ovat ulkoiset kaasujättiläiset- syntyi pieniltä kiertoradoilta, joita ympäröi asteroidin kokoisten esineiden pilvi.

Ajan myötä osa näistä pienistä esineistä ohitti kaasujättiläisten läheltä. Sellaisia ​​läheisiä kohtaamisia myötävaikutti laajentumiseen kaasujättiläisten kiertoradalla, vaikkakin hyvin hitaasti.

Jupiterin kiertorata itse asiassa pieneni. Jossain vaiheessa Jupiterin ja Saturnuksen kiertoradat tulivat resonanssiin, minkä seurauksena Jupiter alkoi kääntyä Auringon ympäri kahdesti, kun taas Saturnuksella oli aikaa vain kerran. Tämä aiheutti kaaosta.

Aurinkokunnan standardien mukaan kaikki tapahtui hyvin nopeasti. Jupiterin ja Saturnuksen lähes pyöreät kiertoradat kiristyivät, ja Saturnus, Uranus ja Neptunus törmäsivät useita kertoja. Myös pienten esineiden pilvi oli levoton.

Yhteensä tämä johti PTB:hen. Kun kaikki oli ohi, Jupiter, Saturnus, Uranus ja Neptunus "hankivat" kiertoradat, jotka heillä on vielä tänäkin päivänä.

Tämän mallin avulla voidaan kertoa muista aurinkokunnan ominaisuuksista, kuten Jupiterin troijalaisista asteroideista, mutta alkuperäinen malli ei kuitenkaan selitä kaikkea. Hän tarvitsee muutosta.

Samalla kiertoradalla kuin maapallo. Jättimäisen törmäysteorian mukaan törmäys Maan kanssa johti Kuun muodostumiseen. Se oli todennäköisesti olemassa satoja miljoonia vuosia aurinkokunnan muodostumisesta (~ 4,6 gigalettia) siihen hetkeen, kun se törmäsi Maahan (~ 4,5 gigalettia).

Kohde muodostettiin Lagrange-pisteessä (L4 tai L5) kahden kappaleen järjestelmän mukaisesti Maa-Aurinko. Suunnilleen Theian massa oli kuin (1/10 maapallosta). Planeetta on nimetty titaani Theian mukaan - Selenan (jumalattaren) äidin mukaan.

Joidenkin planetosimaalisten tietojen mukaan Theia oli luultavasti olemassa 30-50 miljoonaa vuotta aurinkokunnan muodostumisesta ja 4,53 Gigalets (miljardia vuotta) vuotta sitten törmäsi protomaan kanssa. Tulosten perusteella vertaileva analyysi rubidiumin ja strontiumin isotooppien jakautuminen Kuussa ja Maassa suoritettiin vuonna 2008, törmäys tapahtui 4,48 ± 0,02? Gigalet. Jälkimmäinen luku on hyvin sopusoinnussa päivämäärän 4,46 ± 0,04 Gygallet kanssa, joka on aiemmin johdettu lyijyn katoamisesta ja kuunkuoren muodostumisesta. Siten Theia voisi olla olemassa 70-110 megalettia (miljoonia vuosia).

Proto-Maalla oli törmäyksen aikaan jo lähes moderni massa. aloitusnopeus törmäys oli merkityksetön, tähtitieteellisessä mielessä - 4 km / s. Theian tulokulma oli terävä, noin 45°. Theian rautasydän upposi kohti Maan ydintä, kun taas suurin osa Theian vaipasta ja merkittävä osa Maan vaipasta sinkoutuivat avaruuteen, jossa ne muodostivat akkretion kiekon. Kasvulevystä muodostui hyvin lyhyessä ajassa (sadassa, ehkä jopa kuukaudessa) planeetan satelliitti, Kuu.

Theian ja Maan lähestymiset ja törmäykset sekä Kuun muodostuminen.

Tietokonemallinnus osoittaa, että Maan ja Kuun järjestelmän Troijan Lagrange-pisteissä voi olla pitkään jopa 100 megaliittia, merkittäviä kappaleita tai roskien kerääntymiä.

Törmäyksen seurauksena Maa sai merkittävän kulmamomentin, vuorokausi kesti noin viisi tuntia. Myöhemmin, Kuun poistumisen vuoksi, Maan pyöriminen hidastui nykyiseen 24 tuntiin vuorokaudessa.

Nykyaikaisten näkemysten mukaan planeettojen isotooppinen jakautuminen riippuu merkittävästi etäisyydestä Auringosta. Kuu ja Maa, joilla on samanlainen isotooppijakauma, eivät olisi voitu muodostua eri kiertoradalle, mutta raskaiden alkuaineiden puuttumista Sputnikista oli vaikea selittää molempien kappaleiden samanaikaisella muodostumisella yhdelle kiertoradalle.

"Big bang" tai "big bang" hypoteesin esitti ensimmäisen kerran vuonna 1975 ryhmä amerikkalaisia ​​astrofyysikoita Al Cameron, William Ward ja William Hartmann. Näin ollen oli suhteellisen helppo perustella raskaiden elementtien, kuten raudan, lähes täydellinen puuttuminen satelliitista. Muodostuneen esineen koostumuksen tulisi kuitenkin olla huomattavasti erilainen ja vasta muodostuneella Kuulla olisi ollut erinomainen isotooppikoostumus, kuten happi-isotoopit.

Thian alkuperä pitkään aikaan jäi heikko kohta teorioita. Äskettäin muodostuneessa aurinkokunnassa ei ollut paikkoja, joihin olisi voinut muodostua niin merkittävä kohde kuin Theia, jonka isotooppinen koostumus olisi samanlainen kuin Maan. Todellakin, tällaisen massan kerääntymiseen täytyi kulua tietty aika vakaalla kiertoradalla. Vuonna 2004 kaksi Princetonin yliopiston tutkijaa, Richard Gott ja Edward Balbruno, havainnollistivat tietokonesimulaatioiden perusteella, että yhteen Troijan Lagrangen pisteistä, jotka ovat 60°:n päässä Maasta, voisi muodostua planetoidi, jolla olisi tarpeeksi aikaa kasvaa. Marsin massaksi.

Noin sadan miljoonan vuoden kuluttua jättiläinen ravisteli kohdetta ja vähitellen lähestyi ja törmäsi Maahan mitättömällä nopeudella. Koska sekä Maa että Theia muodostuivat samalla kiertoradalla, niiden isotooppinen koostumus on samanlainen.
Helmikuun 25. päivänä 2011 ilmoitettiin kahden planeetan löytämisestä samalla kiertoradalla KOI-730-planeettajärjestelmässä. Molemmat planeetat ovat troijalaispisteissä suhteessa toisiinsa.

Tällaisten esineiden olemassaolo on lisätuki Theian olemassaolon uskottavuudelle. Ratalaskelmien mukaan molemmilla planeetoilla on vakaat kiertoradat ainakin seuraavat 2,2 miljoonaa vuotta.

Theia on hypoteettinen planeetta, joka jättimäisen törmäysteorian mukaan ilmestyi 4,6 miljardia vuotta sitten (yhdessä muiden aurinkokunnan planeettojen kanssa). Uskotaan, että sen törmäys Maan kanssa johti Kuun muodostumiseen. Oletettavasti Theia liikkui myös Maan kiertoradalla, mutta jossain vaiheessa Maan ja Auringon gravitaatiovoimien vaikutuksesta se siirtyi kaoottiselle kiertoradalle, lähestyi planeettamme kriittisellä etäisyydellä ja kirjaimellisesti törmäsi siihen.
Koska törmäys tapahtui lähes tangentiaalisesti ja suhteellisen alhaisella nopeudella, suurin osa törmäyksen saaneen taivaankappaleen aineesta ja osa maan vaipan aineesta sinkoutui Maanläheiselle kiertoradalle. Näistä palasista muodostui Kuu, joka alkoi kääntyä ympyrämäistä polkua pitkin. Törmäyksen seurauksena planeettamme sai pyörimisnopeuden jyrkän kasvun ja pyörimisakselin huomattavan kallistuksen. Tietokonesimulaatiot ovat osoittaneet tällaisen skenaarion mahdollisuuden, jolloin Kuu sai pallomaisen muotonsa sadassa vuodessa jättimäisen törmäyksen jälkeen.
Jättimäisen törmäyksen versio selittää hyvin Maa-Kuu-järjestelmän kulmamomentin lisääntyneen arvon sekä satelliitissamme alhaisemman rautapitoisuuden, koska oletetaan, että törmäys tapahtui Maan ytimen muodostumisen jälkeen. Totta, tällä hetkellä on mahdotonta todistaa, että jo 4,5 miljardia vuotta sitten planeetalle vapautui raskas rautasydän ja muodostui silikaattivaippa. Yleensä tämä teoria ei ole ristiriidassa lähes kaikkien tunnetun tiedon kanssa kemiallinen koostumus ja kuun rakenne. Ainoa perustavanlaatuinen ongelma on maapallon luonnollisen satelliitin ehtyminen haihtuvien alkuaineiden mukana.
1960- ja 1970-luvun amerikkalaisten kuun tutkimusmatkojen aikakaudella planeetallemme toimitettiin kuun maaperänäytteitä, joita käytettiin satelliitin geokemiallisten ominaisuuksien tutkimiseen. Jotkin tämän geokemiallisen analyysin yksityiskohdat asettavat kuitenkin epäilyksi hypoteesin Maan törmäyksestä protoplaneetan kanssa. Näytteiden kemiallisessa tutkimuksessa ei löydetty haihtuvia yhdisteitä eikä kevyitä alkuaineita.

Uskotaan, että ne kaikki haihtuivat äärimmäisen voimakkaan kuumennuksen aikana, joka seurasi näiden kivien muodostumista. Mutta törmäyksen version mukaan Kuu muodostui sulan aineen sinkoutumisesta matalalle Maan kiertoradalle. Ja vaikka oletamme, että osa tästä aineesta voisi päästä sisään Tämä hetki paeta, kuitenkin haihdutuksen aikana kevyt isotooppi ohittaa aina raskaan, mikä tarkoittaa, että jäännösaine olisi pitänyt rikastaa hävinneen alkuaineen raskaalla isotoopilla. Samanaikaisesti kuun aineesta ei löydetty jälkiä haihtuvien alkuaineiden isotooppifraktioinnista. Lisäksi NASA Ames Centerin tutkijan Jack J. Lissauerin mukaan suurimman osan protoplaneetan kanssa tapahtuneesta törmäyksestä sinkoutuneesta materiaalista olisi pitänyt pudota takaisin Maahan. Hän uskoi:
Törmäyksen jälkeen muodostunut aineen kertymisprosessi "kuulevyyn" ei voinut edetä suurella tehokkuudella. Kuun muodostamiseksi kiertoradalle ja suuremmalle etäisyydelle maasta olisi singota paljon suurempi määrä materiaalia kuin aiemmin uskottiin. Toinen tärkeä seikka on maan ja kuun kivien happi-isotooppien suhteen identiteetti, mikä, kuten edellä todettiin, osoittaa Kuun ja Maan muodostumisen samalla etäisyydellä Auringosta. Miten tämä sopii yleisesti hyväksyttyyn törmäysteoriaan? Itse asiassa tässä tapauksessa Marsin kokoisen planeetan täytyisi liikkua samalla kiertoradalla Maan kanssa ja olla tässä tilassa monia miljoonia vuosia ennen pahamaineista törmäystä. Siten yllä kuvattu Kuun alkuperän versio ei myöskään ole ilman vakavia puutteita. Amerikkalaisen Apollo-avaruusaluksen ja Neuvostoliiton miehittämättömien luotain toimittamien kuun kivinäytteiden tutkimus toi melko odottamattomia tuloksia. Kävi ilmi, että Kuun pinnalle kerätyt kivet ovat paljon vanhempia kuin tiedemiesten maapallolta löytämät kivet.
Erityisesti Kuusta otettujen näytteiden uskotaan olevan 4,5 miljardia vuotta vanhoja, mikä on hyvin lähellä aurinkokuntamme ikää. Siksi kuuta tutkimalla voit oppia paljon planeettamme historian varhaisimmista jaksoista. Satelliittimme pintaa leikkaavat kraatterit, jotka todistavat voimakkaasta meteoriittipommituksesta. Tämän perusteella voimme olettaa, että planeettamme, jolla on voimakkaampi gravitaatiokenttä, joutui aurinkokunnan ensimmäisten 700 miljoonan vuoden aikana vieläkin voimakkaamman hyökkäyksen kohteeksi kuin itse kuu. Mutta aktiiviset geologiset prosessit, jotka seurasivat maan päällä, piilottivat meiltä täysin kaikki todisteet meteoriittien laajamittaisesta putoamisesta.
Maan pysyvällä ja ainoalla satelliitilla on tärkeä vaikutus moniin planeettamme tapahtumiin. Koska Kuulla on melko suuri massa ja se ei ole niin kaukana Maasta, voimme tarkkailla niiden välistä gravitaatiovuorovaikutusta. Tämä ilmaistaan ​​laskujen ja virtausten muodossa, jotka voidaan tallentaa paitsi valtamerten tai merien rannikoilla, myös suljetuissa vesistöissä ja maankuoressa.
Painovoiman vaikutuksen alaisena maanpinta läpi kulkevat aallot, jotka vetävät Maan kuorta noin 50 cm kohti Kuuta. Tämä ei aiheuta vain säännöllisiä merenpinnan vaihteluita, vaan myös muutoksia maan ilmakehän magneettisissa ominaisuuksissa. Planeettamme historian varhaisimmalla ajanjaksolla, jolloin nuori Kuu sijaitsi vain muutaman kymmenen tuhannen kilometrin päässä Maasta, sen vaikutus oli ilmeisesti vieläkin merkittävämpi. Juuri voimakkaat vuorovesivoimat hidastivat pyörimistä ja lämmittivät planeetan suoliston.
Tapahtuiko maa todella törmäys myyttisen proton kanssa planeetta Theia, ei voi varmuudella sanoa. Mutta kuten tutkijat uskovat, kuun painovoima vaikutti aktiiviseen vulkaaniseen toimintaan ja Maan ensisijaisen basalttikerroksen syntymiseen. Ainoa satelliitti tasoittaa maan akselin värähtelyjä, mikä tekee Sinisen planeetan ilmastosta suotuisamman elävien organismien kehitykselle.

Äskettäin astrofyysikot käyttävät avaruusteleskooppi Kepler teki toisen uteliaan löydön. Tutkiessaan KOI-730-tähtijärjestelmää he havaitsivat, että kahdella sen neljästä planeettasta on yhteinen kiertorata. Tutkijat uskovat, että kerran samanlainen ilmiö havaittiin aurinkokunnassa. Se on noin Maan hypoteettisesta "kaksoiskappaleesta" - Teia.

Planeetatieteilijä Jack Lissauer Amesin tutkimuskeskuksesta ja hänen astrofyysikkotoverinsa ovat laskeneet, että "naapuriplaneettojen" välinen etäisyys, joilla on yhteinen kiertorata, on 60 astetta, ja ne tekevät kierroksen aurinkotyyppisen tähtensä ympäri 9,8 päivässä. Jos katsot yhtä planeetoista toisen asennosta, se näkyy taivaalla kirkkaana tähtenä. Samalla sen hehku on vakaa: se ei koskaan leimaudu eikä himmene.

Tämä tilanne on kehittynyt "Lagrange-pisteistä", joita kutsutaan myös libraatiopisteiksi (käännettynä latinasta, tämä tarkoittaa kirjaimellisesti "keinumista"). Nämä ovat kahden massiivisen kappaleen kiertoradalla sijaitsevia pisteitä, joihin voidaan sijoittaa kolmas esine, jolla on merkityksettömän pieni massa, eikä siihen vaikuta muita voimia, paitsi näiden kahden suuren kappaleen painovoimavaikutus. Painovoimaa tasapainottaa keskipakovoima, joka sallii tietyn kohteen pysymisen paikallaan suhteessa massiivisiin kappaleisiin. Ilmiön löysi vuonna 1772 matemaatikko Joseph Louis Lagrange.

Tähtitiedessä Lagrange-pisteitä merkitään isolla latinalaiskirjaimella L, johon lisätään numeroindeksi yhdestä viiteen. Tällaisiin pisteisiin on kätevää sijoittaa keinotekoisia avaruuskohteita, koska lähimmät suuret taivaankappaleet ovat aina samassa asemassa niihin nähden. Nyt sisällä erilaisia ​​kohtia Lagrangen aurinkokunta isännöi useita avaruusaluksia, mukaan lukien astrofysikaaliset observatoriot.

Järjestelmässämme vain pieniä avaruuskohteita, kuten asteroideja, löytyy "Lagrange-pisteistä". KOI-730-järjestelmässä tehty löytö toimii kuitenkin epäsuorana vahvistuksena Kuun muodostumisen vaikutusteorialle eli "Big Splash" -teorialle, jonka amerikkalaiset astrofyysikot Al Cameron, William Ward ja William Hartmann esittivät vuonna 1975. ja Donald Davis.

Hänen mukaansa aurinkokunnan muodostumisen kynnyksellä (noin 4,6 miljardia vuotta sitten) tapahtui Maan ja Theia-planeetan välinen törmäys. Nykyaikaiset astrofyysikot nimesivät tämän Marsin kokoisen hypoteettisen taivaankappaleen mytologisen hahmon Theian kunniaksi, joka on yksi Titanide-sisaruksista, Heliosin, Eosin ja Selenen (Kuun jumalattaren) äiti. Oletettavasti Teia sijaitsi Lagrange-pisteessä L4, joka sijaitsee Maan kiertoradalla. Sitten, Maan ja Auringon gravitaatiovoimien vaikutuksesta, se siirtyi kaoottiselle kiertoradalle ja lähestyessään Maata kirjaimellisesti törmäsi siihen. Siellä tapahtui räjähdys, jonka jälkeen Theia hajosi sirpaleiksi. Näistä syntyi myöhemmin Maan satelliitti, Kuu.

Richard Gott ja Edward Belbrano Princetonin yliopistosta simuloivat tätä prosessia tietokoneella. He päättelivät, että Theia muodostui täsmälleen samalla etäisyydellä Auringosta kuin Maa ja että törmäys tapahtui suhteellisen pienellä nopeudella ja hieman tangentiaalisesti, joten planeettamme ei vaikuttanut liikaa. Muuten, alun perin Kuu oli 20 kertaa lähempänä Maata kuin nyt, tutkijat uskovat.

Monet tosiasiat puhuvat tämän käänteen puolesta. Ensinnäkin millään aurinkokunnan planeetalla Plutoa lukuun ottamatta ei ole massaltaan niin suurta satelliittia kuin Kuu. Toiseksi Kuussa on paljon vähemmän painovoimaa kuin Maassa ja se sisältää paljon vähemmän rautaa kuin teoriassa sen olisi pitänyt olla. Kolmanneksi hapen isotooppinen koostumus lähellä Maata ja Kuuta on hyvin samanlainen.

Richard Gott ja Edward Belbrano ovat myös vakuuttuneita siitä, että Kuun muodostuminen oli kriittistä elämän kehittymiselle maapallolla. Loppujen lopuksi Kuun painovoima (ns. kuun vuorovedet) tasoittaa maan akselin värähtelyjä, vakauttaa maapallon ilmastoa ja tekee siitä suotuisamman eläville organismeille.

Tiedemiehet uskovat, että galaksissamme on muitakin planeettoja, joissa on maanpäällisiä planeettoja, joilla on suuret kuut. Siellä on mahdollisuuksia löytää elämä, mahdollisesti älykäs.

Suurenna fonttia

• 11.27, 6. kesäkuuta 2014
• Kommentit

Kuu syntyi niin sanotun jättiläistörmäyksen seurauksena, joka tapahtui 4,5 miljardia vuotta sitten proto-Maan ja toisen noin Marsin kokoisen protoplaneetan välillä, tutkijat olivat lopulta vakuuttuneita. Huolimatta siitä, että tämä hypoteesi Kuun alkuperästä on aina ollut vallitseva, ei toistaiseksi ole esitetty kiistattomia todisteita sen puolesta.

Aurinkokunnan yli puolentoistasadasta kuusta vain kuullamme uskotaan olevan oma erityinen alkuperänsä. Muut luonnolliset satelliitit joko edustavat vieraita planetesimaaleja tai ovat syntyneet samanaikaisesti emoplaneettojen kanssa samalta akkreettilevyltä. Kuitenkin monet merkit, kuten veden ja muiden haihtuvien alkuaineiden alhainen pitoisuus Kuussa, hyvin pieni ydin, sen kulmamomentti, joka on samanlainen kuin Maan, ja muut, pakottivat tutkijat ehdottamaan toista skenaariota sen esiintymiselle - Giant Collision -skenaariota. .

Ongelmana oli, että jokaisella aurinkokunnan planeetalla on oma ainutlaatuinen isotooppikoostumus, joten olisi järkevää olettaa, että Theia-nimisen protoplaneetan isotooppikoostumus oli erilainen kuin Maan.

Monien laskelmien mukaan Theia antoi 70-90% massastaan ​​Kuun luomiseen. On totta, että on muitakin versioita, joiden mukaan Theia osui Maahan liian tangentiaalisesti, repäisi siitä reilun määrän massaa ja sitten lensi pois jonnekin, ja hän antoi kuuhun enintään 8 % aineestaan. Vaikeus oli myös siinä, että osuessaan protomaahan Theia saattoi antaa sille jopa 50 % isotooppisesta allekirjoituksestaan, joten erojen etsiminen oli vielä vaikeampaa.

Mutta tavalla tai toisella, toistaiseksi isotooppieroa ei ole löydetty kuun ja maan maaperästä.

Vaikka se näyttää olevan mitattu tarkasti, jopa viisi miljoonasosaa.

Göttingenin yliopistoon rakennettu uusi laitos on antanut tutkijoille mahdollisuuden mitata materiaalien isotooppikoostumusta paljon tarkemmin. Päättäessään vertailla kuun ja maan basaltteja siinä, tutkijat käyttivät ensin kuun meteoriittien ainetta, mutta he eivät löytäneet mitään eroa maanpäällisiin materiaaleihin: heidän mielestään Kuusta tulleet taivaalliset muukalaiset olivat planeetallamme oleskelunsa aikana melko tukossa paikallisista. isotoopit. Siksi heidän seuraava askeleensa oli tutkia näytteitä kuun maaperästä, jotka Apollo-operaation kolme tutkimusmatkaa toivat Maahan.

Tutkijat ovat kiinnittäneet huomionsa hapen isotoopeihin.

Tämän seurauksena kaikissa kolmessa Kuusta tuodussa näytteessä happi-17:n pitoisuus oli 9 prosentin sadasosaa suurempi kuin maanpäällisistä näytteistä.

"Tämä ero on liian pieni, mutta se on olemassa", sanoo tutkimusta johtanut Daniel Hervardts. "Ja tämä johtaa meidät kahteen johtopäätökseen. Ensinnäkin voimme varmuudella sanoa, että jättimäinen vaikutus tapahtui. Toiseksi tämä antaa meille tilaisuus sanoa jotain Theian geokemiasta. Seuraava tavoite on selvittää, kuinka paljon materiaalia Kuu todella sai Theialta."

Hervartz ei usko 70-90 prosenttiin. Hän uskoo, että todennäköisimmin Kuu peri maasta ja Theia, kuten sen pitäisi periytyä vanhemmilta, 50-50.

Ja lopuksi, kysymys on edelleen vailla vastausta, minne Theia meni törmäyksen jälkeen, mitä hänelle tapahtui, kuoliko hän myöhemmissä törmäyksissä, putosiko hän jollekin Jupiterille vai tuliko hän osaksi pitkään tuntemaamme planeettaa.

Samanlainen sisältö

• 11.11.2016, 10:00 Trendissä. Valtiovirastot ja liittoneuvoston jäsenet lisäävät avustajien määrää Kuten Gazeta.ru selvitti, valtionduumalle esitetään pian lakiesitys duuman kansanedustajien ja liittoneuvoston jäsenten avustajien sallitun henkilöstön lisäämisestä. Nyt kansanedustajalla saa olla enintään viisi avustajaa, tarkistukset nostavat lukua seitsemään. Tämä on tärkeää yhden mandaatin kansanedustajille, joilla ei ehkä ole tarpeeksi kädet työskennelläkseen piirissä. Asiantuntija uskoo, että aloite sopii valtionduuman auktoriteetin kasvattamiseen.
• 22.10.2015, 10:57 Media: Tiedemiehet ilmoittivat 15 päivän täydellisestä pimeydestä maan päällä Media levitti tietoa, että maapallo odottaa 15 päivää täydellistä pimeyttä - 15. marraskuuta 29. marraskuuta 2015. Ilmiön syynä tulee olemaan Auringon globaali himmeneminen. Uutisten kirjoittajat viittaavat NASAn asiantuntijoihin.
• 30.06.2015, 10:03 Heinäkuun 1. päivänä päivään lisätään yksi sekunti. Mahdolliset viat käyttöjärjestelmissä Heinäkuun 1. päivänä tiedemiehet lisäävät yhden ylimääräisen sekunnin maan asukkaille. Yhden päivän pidentäminen vuodessa vaati Auringon ja Kuun aiheuttamaa Maan hidastuvuutta.
• 02.04.2015, 12:54 Kuu muuttuu tummanpunaiseksi. 4. huhtikuuta - vuosisadan lyhin kuunpimennys Tämä on kolmas neljästä kuunpimennyksestä 15. huhtikuuta 2014 ja 28. syyskuuta tänä vuonna.
• 11.07.2014, 14:25 Superkuu. Satelliitti lähestyy Maata kahdesti Tänä yönä Kuu lähestyy Maata vähimmäisetäisyydellä, Venäjän tiedeakatemian Pulkovon tähtitieteellisen observatorion johtava tutkija Georgi Goncharov kertoi Venäjän uutispalvelulle. Siihen aikaan täysikuu tulee olemaan tavallista suurempi.

Uusia materiaaleja

• 27.03.2019, 08:45 Psykologi: "Lapset "jättävät" vempaimiin aikuisten tuella" Asiantuntijat toteavat, että koskaan aikaisemmin ihmiskunnan historiassa tietokentän rakenteelliset muutokset eivät ole olleet näin suuria ja merkittäviä. Koemme tieto- ja teknologisia vallankumouksia, mullistuksia, kapinoita ja uudistuksia. Ja näihin uusiin mahdollisuuksiin liittyvien innostuneiden suunnitelmien lisäksi on olemassa hälyttäviä ennusteita. Esimerkiksi psykoterapeutti Andrey Kurpatov väittää, että keinotekoinen tietotekniikka johtaa väistämättömään älyllisen toiminnan surkastumiseen. Monet näkevät ihmiskunnan vihollisen kännykkä. Vanhemmat huokuvat - hänestä on tullut perheenjäsen, pakkomielteinen, itsekäs ja kärsimätön.
• 26.03.2019, 10:20 Lentävät lautaset, lastut ja alumiini. Saratovin alueen äänekkäimmät toteutumattomat toiveet. Osa 1 Kaikenlaisilla lupauksilla ja projekteilla virkamiehet ja liike-elämä ovat kunnioittaneet Saratovin asukkaita viimeisen kolmen vuosikymmenen ajan. Osa näistä suunnitelmista hajosi toteuttamisen aikana, kun taas toisia ei edes alettu toteuttaa. Jotkut niistä kummittelevat edelleen viranomaisia, kun taas toiset ovat pitkään arkistoituina ja unohdettuina. Jos ihmeitä tapahtuisi ja kaikki suunnitelmat maailman mahtava jos ne pannaan täytäntöön, Saratovin alue näyttäisi täysin erilaiselta. "Focus of the City" yritti muistaa alueen äänekkäimpiä toteutumattomia toiveita.