La televisión en realidad. Shepelev no es Malakhov. ¿Qué piensan los espectadores sobre el programa de entrevistas “En realidad? Mostrar "En realidad" con Shepelev: opiniones

Mire el programa de entrevistas Actually con Dmitry Shepelev todos los episodios seguidos en línea en buena calidad. Un nuevo programa original comienza en Channel One. En este programa de televisión, personas otrora cercanas se reencontrarán en el estudio para hablar con más detalle de sus problemas y poner los puntos sobre las íes. El estreno será presentado por Dmitry Shepelev. Recientemente él mismo tuvo que soportar una pérdida muy amarga.

Pero incluso después de la muerte de Friske, para ella hombre joven Quedan muchas preguntas interesantes. Por lo tanto, Dmitry conoce de primera mano dramas familiares y escándalos. Es él quien tendrá que vivir ayudar a los invitados del programa de entrevistas a encontrar puntos comunes contacto y diálogo para hacer las paces unos con otros.

El programa se centrará únicamente en los conflictos de la vida más agudos y escandalosos. Junto con sus asistentes, Shepelev tendrá que comprender la situación y emitir un veredicto sobre quién es realmente el culpable de esta situación. En el programa, los espectadores pueden esperar escaramuzas verbales y enfrentamientos, porque es en la disputa donde nace la verdad.

Cada personaje principal del programa tiene su propio punto de vista sobre tal o cual situación. Tienen su propia verdad, que intentarán transmitir a Dmitry y a los espectadores del Primer Canal. En el estudio se desarrollarán acaloradas batallas verbales, mientras cada lado intentará demostrar que tiene razón.

Un programa de entrevistas revolucionario que ayuda a las personas a resolver sus relaciones. Experimentó la pérdida. Sobrevivió al engaño y la traición. Y ahora lo sabe con certeza: el que fue condenado por la multitud nunca juzgará a los demás. Está dispuesto a ayudar a sus héroes a hablar con franqueza para que la verdad se vuelva inexorablemente obvia.

Siempre quise presentar un programa de entrevistas en Channel One. Finalmente ha llegado el momento de que esto suceda. Voy a volver a casa.

"Actually" es un nuevo y revolucionario programa de entrevistas. Un enfrentamiento entre personas que alguna vez fueron cercanas. La mentira rompió esta relación, pero no pudo romperla por completo. Y sólo la verdad puede cambiar el curso de esta historia personal. Puede separar a las personas para siempre o puede unirlas. Porque incluso los participantes en los hechos a veces no comprenden del todo cómo sucedió realmente todo.

Canal Uno, Dmitry Shepelev, Rusia

Hay frases en ruso que no se pueden mencionar de inmediato: son construcciones introductorias o miembros de una oración, lo que, por supuesto, crea cierta complejidad en la formulación. Hoy consideraremos uno de esos casos. ¿Es necesario separar “en realidad” con comas?

La regla misma

Nominalmente no hay nada de qué confundirse. Si el objeto de la investigación es una combinación introductoria y su significado es similar a las expresiones "en realidad" y "de hecho", entonces siempre se utilizan comas. Pero cuando el significado es "en realidad" y "en realidad", las comas son completamente innecesarias.

El lector probablemente quedó horrorizado por las sutilezas del aislamiento o, por el contrario, del no aislamiento; no se desespere. La práctica demuestra que los autores ficción También prefieren no devanarse los sesos con las comas y no utilizarlas en este caso.

Además, no importa cómo se mire, es muy difícil incluso para el propio autor entender si está expresando algún tipo de emoción, lo que significa que "de hecho" está entre comas, o si está afirmando un hecho. eso realmente tuvo lugar. Todo esto es muy contradictorio y condicional. Y estaría bien si hubiera un solo autor. ¿Qué pasa si hay otro editor que ve el texto de manera un poco diferente? En cualquier caso, aquí tienes algunos ejemplos:

• "Vanya realmente bebió un litro de leche".
• "De hecho, ya empaqué mis cosas y vine a despedirme".

Reemplace mentalmente "en realidad" en la segunda oración por "en realidad" y nada colapsará.

El único problema es que aquí también es posible una doble interpretación. Después de todo, el héroe sin nombre realmente empacó sus cosas. Por lo tanto, digan lo que digan, vale la pena reconocer la sabiduría de los autores de ficción que responden negativamente a la pregunta: “¿Está ‘realmente’ separado por comas?”

Puedes eliminar la estructura y olvidarte de ella.

La forma más sencilla de salvarse del sufrimiento es eliminar la frase introductoria de la frase, aunque no lo sea. En muchas frases donde hay un objeto de estudio, este último, por supuesto, añade algunos colores, matices de significado, pero pueden descuidarse para salvarse de la tortura lingüística.

Por ejemplo:

• "El color del coche era en realidad azul".
• "Lena realmente podría interpretar a Chopin".

Para ser honesto, en la segunda oración todavía quiero eliminar las comas, y esto, a su vez, demuestra la exactitud de nuestro pensamiento anterior: en tales construcciones "de hecho" se puede eliminar sin ninguna vergüenza o daño al significado.

Otra forma es esforzarse por lograr una mayor claridad.

Respetando la práctica del lenguaje, es necesario escribir oraciones de manera que no sean ambiguas. En otras palabras, puedes deshacerte de palabras introductorias, incluso si no son en absoluto introductorios. En los dos ejemplos anteriores, nada cambiará si eliminamos “de hecho”, y las comas no tendrán absolutamente nada que ver con eso. ¡Qué maravilloso es eso!

Si realmente no puede alejarse del objeto de investigación, entonces puede utilizarlo de forma segura. Es más, la tradición no insiste en resaltarlo, por ejemplo, en las siguientes frases:

• "No, Seryoga, no estás contando todo así, de hecho, todo fue así".
• "No obtuve un '4', de hecho obtuve un '5'".

Aquí no hay duda de si se coloca una coma después de “en realidad” o no. Todo es realmente obvio. Y cuando no hay oposición entre dos puntos de vista, entonces se puede interpretar de cualquier manera.

Sinónimos son salvación.

La solución correcta es sustituirlo por un sinónimo, o mejor dicho, por un análogo semántico. Además, esto no debe ser un reemplazo de uno por otro, coser jabón. La oración debe desplazarse hacia la combinación introductoria o hacia ese elemento de la oración que no necesita ser aislado.

Pero, cuando ya no tenga fuerzas para elegir y esté atormentado por la pregunta de si "de hecho" está resaltado entre comas o no, puede recurrir a reemplazos y así poner fin al tormento. Opciones de reemplazo:

• en realidad (normalmente no requiere comas, pero el autor puede hacer cualquier cosa);
• prácticamente (no necesita aislamiento);
• en realidad (similar al anterior);
• resulta (puede destacarse o no, según el contexto);
• de hecho (similar al anterior).

En otras palabras, si puede reemplazar sin problemas el objeto de estudio con las palabras que ocuparon las tres primeras posiciones de la lista, entonces no se necesitan comas.

Autor, editor, lector

El tema es complejo y dual. Y de hecho, no se puede decir nada definitivo al respecto, porque aquí mucho decide la voluntad del autor. El lector como destinatario aceptará la posición de cualquier autor. Si está lo suficientemente educado, encontrará una explicación de por qué en un lugar u otro “en realidad” está separado por comas o, por el contrario, no está separado. En este sentido, el lector es más tolerante que el editor.

El editor, por otro lado, puede tener una opinión diferente sobre el texto que tiene delante. Al final, lo que importa es quién es la autoridad final para quién está escrito.

El idioma ruso es tan complejo que casi cualquier regla difícil tiene varias excepciones, por lo que no se puede elegir solo una forma de escribir. Cuando una persona está completamente agotada y no puede entender si se necesita una coma después de "de hecho" o no, déjele recurrir a la palabra "resulta". La verdad aquí es que necesitamos mirar el contexto. Por ejemplo, tres oraciones:

• “Lo llamo y lo llamo, pero resulta que está durmiendo”.
• "Llamo y llamo a él, pero en realidad no escucha".
• “Termina donde siempre soñó”.

Los dos primeros casos expresan la actitud del hablante, y en el tercero "de hecho" no puede de ninguna manera reemplazar "resulta", porque el significado de la oración "flotará".

Pero buenas noticias es que, no nos cansamos de repetir, la tradición insiste en la ausencia de Por tanto, la respuesta final a la pregunta principal es ésta: no hacen falta comas.

Información detallada de programas de TV:

Nombre: De hecho
Año de emisión: 2017
Género: programa de entrevistas
Principal: Dmitri Shepelev
Participantes: Gente, estrellas de toda Rusia y más allá.

Acerca de:

"En realidad" es un programa de televisión revolucionario, nuevo e inusual que no tiene igual en la televisión nacional. Representa un enfrentamiento en el que se encuentran personas que alguna vez tuvieron relaciones cercanas. Pero por ciertas razones, la mayoría de las veces debido a mentiras en las relaciones, las personas ya no podían estar juntas. Sin embargo, la gente no logró romper por completo estas relaciones: quedaron problemas sin resolver y palabras no dichas. la verdad tiene gran importancia en las relaciones entre personas: a veces destruye estas relaciones y, a veces, por el contrario, conecta a las personas. Por lo tanto, podemos decir con seguridad que la verdad cambia por completo el curso de los acontecimientos. El programa de televisión "Actually" ayuda a diversos participantes a comprender diversas situaciones de la vida. Cuando los participantes comparten su historia con alguien, obtienen una opinión independiente. Pueden ver esta historia desde una perspectiva completamente diferente. El presentador del programa fue Dmitry Shepelev, quien en un momento también experimentó pérdidas y conoce de primera mano situaciones difíciles de la vida. Logró sobrevivir tanto a la traición como al engaño, y después de todo lo que vivió, se dio cuenta de lo importante que es ayudar a las personas. Él, como nadie, sabe cuál es la condena de la multitud, por eso nunca condenará a los demás. Está dispuesto a ayudar a la gente, hablar con ellos, discutir la verdad. Cualquier disputa involucra a dos personas y cada una siempre tiene su propia verdad. Mucha gente confía en que sólo su “verdad” es verdaderamente cierta. Pero en esos momentos es necesario poder escuchar a la otra persona y comprender la situación. “Actually” es un programa nuevo y único donde se revela toda la verdad, pero ¿está una persona lista para escucharla? Dmitry Shepelev pasó por esto alguna vez, él sabe lo que es cuando por mucho tiempo Estás cubierto de mentiras y vives bajo ellas. Una mentira no sólo puede crear problemas en las relaciones entre las personas, sino que incluso puede destruir por completo la vida de una persona. “De hecho” y el presentador de este programa ayuda a los participantes a escucharse y entenderse, no necesariamente para hacer las paces, sino para revelarles toda la verdad. El público verá muchos historias interesantes, cuyos personajes principales serán personalidades famosas. Por ejemplo, en uno de los episodios los héroes serán Prokhor Chaliapin y su ex esposa. Su ruptura estuvo acompañada de un escándalo y todavía se está discutiendo, y ahora tienen la oportunidad de hablar abiertamente. Después de todo, no puedes quedarte en el estudio del programa. Otro pareja de estrellas El programa será Alexey Panin y su ex esposa. Debido a desacuerdos, todavía no pueden compartir a su hija.

Detalles adicionales:

País y producción: Rusia Channel One
Duración: 52 minutos
Traducción: Original

Calidad de vídeo: HDTVRip

mire el programa en realidad con el drama amoroso de Shepelev Elena Kondulainen 21/12/2017 en línea en buena calidad de forma gratuita

O aquí están todos los demás números.

La familia más escandalosa. La historia de Alexander y Aliana Gobozov “Siéntate para mí, amor mío” ¿Está vivo Voronenkov? María Maksakova está siendo examinada Historia familiar El cantante Danko Panin vs Yudintseva: ¿de quién son los secretos más terribles? Sobrevivir a un tiroteo masivo: ¿víctima o cómplice? El gran clan contra el impostor: la hija secreta del musulmán Magomayev está siendo examinada Triángulo amoroso Pierre Narcisse: él, su esposa y el violado El secreto del clan Brezhnev: ¿quién vendió a Galina? Con la cabeza en el asfalto: ¿mató a su hijo o hizo de “cosmonauta”? Triángulo de Rublevsky: el marido de Alena Kravets contra un oponente 60 años mayor. El legendario Krasko controla a su esposa Lo entregan con menudencias: los amigos de Poroshenko en el detector Hijastra Ponarovskaya: Te contaré cómo me golpearon, el rehén del maníaco Skopinsky contra su torturador Chaliapin y Kopenkin: ¿amó o soportó? ¿Qué esconde Aziza? De hecho. "¡Mi hijo no es como yo!" Testigos de los placeres secretos de Saakashvili. Exponiendo una estrella: dos maridos bajo el mismo techo. Secretos de la vida personal de Svetlana Razina Chaliapin o Kalashnikov: ¿quién miente? Secretaria de un diputado: ¿amante o víctima de violencia? ¿Quién mutiló a Yushchenko? Sensacionales resultados de la prueba del detector de mentiras Un matrimonio magnífico: el asesino de su esposa Loshagin demuestra su inocencia La amante rusa Saakashvili revela secretos El misterio de la muerte de Irina Porokhovshchikova ¿A quién le teme Poroshenko? Diana Shurygina: la verdad en el fondo Diana Shurygina: la verdad en el fondo Parte 2 El accidente de Nikolai Karachentsov Alena Kravets contra la ex ama de llaves El conductor de Volochkova: el desenlace del drama criminal La mujer rechazada de Dzhigurda revela su secreto Millones de Lagoda el culpable de la muerte de la estrella en el detector Esposa asesina: historia verdadera restaurador Kabanov Muerte en el paso Dyatlov: una solución sensacional al misterio del siglo Zoya es testigo de un milagro secreto La misma Valya Isaeva que dio a luz a los 11 años pide ser salvada de su marido No es la madre sino la madrastra La evidencia fatal número de teléfono del asesino en manos de los padres de la víctima No nazcas hermosa Arrepentimiento de la rompecorazones Elena Proklova y de su marido Prokhor Chaliapin contra la madrastra ¡Demuestra que eres mi padre Jruschov lo envenenó! El misterio del último cardiograma de Stalin Hijo adoptivo Evdokia Germanova Hijas de Lydia Shukshina Frase pasada de moda de Alexander Vasiliev Predicción secreta de Vanga Hijo ilegítimo Vasily Livanov La historia de una traición Felicidad robada: el secuestrador de bebés está en el detector El principal engaño de Masha Rasputina ¡Mi padre me obligó a beber agua hirviendo! Drama familiar de Anfisa Chekhova El misterio de Aleshenka de Kyshtym La verdad sobre Ivanteevskaya la maestra sobreviviente de la masacre da testimonio La amante de Voronenkov sospecha La amiga de Maksakova Tyurina traiciona a Maksakova Malinin y Zarubina la verdadera historia de una hija rechazada Cómo fue asesinada la URSS Dana Borisova y su madre Drama familiar de Dana Borisova el arrepentimiento de su padre Ella cree que me compró Marica hogar papel femenino: operación para eliminar la pasión secreta de Dzhigarkhanyan Lenin El caso de Dzhigarkhanyan en el detector Exclusivo: la esposa del acusado en el caso del asesinato de Voronenkov En el detector, la estrella de espectáculos escandalosos y su madre En el detector, los últimos secretos de Juna ¿Cómo viven los niños de Kiev? ¿Viven los oligarcas? La familia Malinin en el detector Testigo secreto de la muerte de Maryanova La hija de un famoso cantante oligarca reclama la paternidad ¿Qué le ocultaba Raisa Maksimovna a Gorbachov? Nuevas pruebas en el caso Voronenkov Operación sin anestesia: testimonio de un paciente superviviente de Kashpirovsky Amor y dolor de Tatyana Vasilyeva Ekaterina Shavrina contra Rada Tuneva Pirámide sobre los huesos enfrentamiento entre Vlastina y sus víctimas Pasiones según la familia Magomayev contra sus amantes Estás en condiciones de ser ¡su madre!: cantante famoso le quita el novio a su joven rival Abraham y Morel Rousseau: ¿de quién es el odio más fuerte? Mikheil Saakashvili: retrato en el contexto de un golpe de estado La poco atractiva hija de Joseph Prigozhin ¿De quién eres sangre? La hija de Petrenko exige ADN para su hermana menor ¿Sobre qué guarda silencio Elina Mazur? Hechizo de amor para Vitalina: una historia de amor en el detector La esposa de una estrella de televisión llama a su amante al detector Exponiendo a Elina Mazur El drama amoroso de Elena Kondulainen

Alexandra Rachel es quizás la experta en televisión más famosa. Su marcha en programas de entrevistas comenzó en el programa "Big Laundry". Han pasado 17 años desde entonces: el programa ya cambió de nombre y el presentador se fue a otro canal. Pero Alexandra todavía está dispuesta a comentar sobre tal o cual situación, historia o problema. A diferencia de la mayoría de los invitados al estudio, Rachel nunca aceptó dinero por sus comentarios. E incluso después de irse a vivir a Israel, voló a Moscú para filmar. Pero la siguiente invitación acabó en un gran escándalo.

SOBRE ESTE TEMA

"El programa "Actualmente" con Dmitry Shepelev estaba preparando un episodio llamado "Nuestro en Londres", dijo Alexandra al sitio. "Se suponía que el personaje principal sería Marinika Smirnova, sobre quien tengo pruebas incriminatorias sucias. Se suponía que debía aparecer con él en el estudio de Shepelev."

"El editor Shamil me sacó el alma con llamadas, me rogó que participara en la grabación, me convenció firmemente y durante mucho tiempo", señaló Sasha. "Dijeron, ven, pagaremos por todo". - después cirugía plástica Realmente no quería pasar del calor al hielo y la nieve. Pero fui, de lo cual terminé arrepintiéndome mucho después. Por 80 mil compré un billete en clase ejecutiva para el vuelo Tel Aviv - Moscú. Y nadie me recibió en el aeropuerto".

"Voy a ir al rodaje", continuó Rachelle. "Allí me metieron en un pequeño camerino, donde me tuvieron durante cuatro horas sin agua ni comida. Durante todo este tiempo, como supe más tarde, los editores me estaban poniendo Marinika en espera. Y ella, gracias al traslado, voló de Inglaterra a Rusia, instalándose en un hotel de lujo, pero al darse cuenta de que querían convertirla en el hazmerreír de todo el país, se negó a filmar. Por primera vez en La historia del programa, la heroína no salió al aire. ¡El escándalo fue una locura! ¡Simplemente engañó a todos! Y regresó a casa, porque sus editores "simplemente nos intimidaron, trabajaron de manera muy poco profesional. Aunque se suponía que Marinika recibiría aproximadamente 400 mil rublos. Y como el personaje principal no vino al estudio, el rodaje fue cancelado."

"Pero lo más interesante empezó más tarde", dijo Rachel. "Marinika voló a Inglaterra con el dinero de los productores de Channel One y, al parecer, nadie me va a dar dinero por venir a Moscú. El editor Shamil simplemente se detuvo. "La situación es extremadamente difícil y estoy pensando en cómo salir de ella", me escribió. Han pasado seis días. Y esto a pesar de que el programa paga a todos los participantes, mucho menos famosos que yo. "Pedí pagar sólo por mi viaje. ¡Estoy tremendamente enojado porque esta situación es solo un puñetazo en el estómago!"

"Shepelev al final del programa dice: "¡Basta de mentiras por hoy!" ¡Y los propios creadores del programa demostraron ser engañosos de principio a fin! - Alexandra estaba indignada. Sólo los televidentes, pero también, como ya dije. , invitados y participantes. No esperaba que la dirección del programa se comportara tan vilmente, especialmente porque yo mismo hice todo el trabajo para los editores del programa. Llamé a Londres por mi cuenta, incluso con un adjunto, que presentó una demanda contra Marinika, comunicada personalmente”.

Te recordamos que el estreno del programa “Actually” tuvo lugar en julio de 2017. El estudio se enfrenta a personas que alguna vez fueron cercanas, pero las mentiras rompieron su relación. Los héroes del programa fueron Diana Shurygina, Anna Kalashnikova, Elina Mazur y muchas otras figuras públicas.

Mire el programa de entrevistas De hecho, con Dmitry Shepelev, todos los episodios seguidos en línea en buena calidad. Un nuevo programa original comienza en Channel One. En este programa de televisión, personas otrora cercanas se reencontrarán en el estudio para hablar con más detalle de sus problemas y poner los puntos sobre las íes. El estreno será presentado por Dmitry Shepelev. Recientemente él mismo tuvo que soportar una pérdida muy amarga.

Pero incluso después de la muerte de Friske, todavía quedaban muchas preguntas interesantes para su novio. Por lo tanto, Dmitry conoce de primera mano los dramas y escándalos familiares. Es él quien tendrá que vivir en directo para ayudar a los invitados del programa de entrevistas a encontrar puntos comunes de contacto y diálogo para poder reconciliarse entre sí.

El programa se centrará únicamente en los conflictos de la vida más agudos y escandalosos. Junto con sus asistentes, Shepelev tendrá que comprender la situación y emitir un veredicto sobre quién es realmente el culpable de esta situación. En el programa, los espectadores pueden esperar escaramuzas verbales y enfrentamientos, porque es en la disputa donde nace la verdad.

Cada personaje principal del programa tiene su propio punto de vista sobre tal o cual situación. Tienen su propia verdad, que intentarán transmitir a Dmitry y a los espectadores del Primer Canal. En el estudio se desarrollarán acaloradas batallas verbales, mientras cada lado intentará demostrar que tiene razón.

Un programa de entrevistas revolucionario que ayuda a las personas a resolver sus relaciones. Experimentó la pérdida. Sobrevivió al engaño y la traición. Y ahora lo sabe con certeza: el que fue condenado por la multitud nunca juzgará a los demás. Está dispuesto a ayudar a sus héroes a hablar con franqueza para que la verdad se vuelva inexorablemente obvia.

Siempre quise presentar un programa de entrevistas en Channel One. Finalmente ha llegado el momento de que esto suceda. Voy a volver a casa.

"Actually" es un nuevo y revolucionario programa de entrevistas. Un enfrentamiento entre personas que alguna vez fueron cercanas. La mentira rompió esta relación, pero no pudo romperla por completo. Y sólo la verdad puede cambiar el curso de esta historia personal. Puede separar a las personas para siempre o puede unirlas. Porque incluso los participantes en los hechos a veces no comprenden del todo cómo sucedió realmente todo.

Canal Uno, Dmitry Shepelev, Rusia