pederal na Serbisyo for Supervision in Education and Science (Rosobrnadzor) sinuspinde ang lisensya ng European University sa St. Petersburg.

Ang mensaheng ito ay lumabas noong Biyernes, Disyembre 9, sa gabi. Ang opisyal na reaksyon ng pamunuan ng unibersidad ay nalaman lamang nitong Lunes. Ang isang artikulo ay nai-post sa website ng EUSP na nagsasaad na sa tag-araw ng taong ito ang General Prosecutor's Office ng Russian Federation ay nagpasimula ng isang komprehensibong pag-audit ng European University. "Ang batayan para sa paghawak nito ay ang reklamo ng representante ng Legislative Assembly ng St. Petersburg na si Vitaly Milonov, kung saan ang mga reklamo ng iba pang mga inisyatiba na mamamayan ay idinagdag sa kalaunan," sabi ng artikulo.

Ang mga sumusunod ay naglilista ng lahat ng mga tseke na naganap sa unibersidad noong Hulyo at Agosto. Ang mga natukoy na paglabag (karamihan ay binubuo ng kawalan ng ilang mga dokumento sa isang bilang ng mga departamento, at gayundin sa kawalan ng mga stand na may anti-alkohol na propaganda at ang pagkabigo ng ilang guro na makapasa sa isang medikal na pagsusuri) ay inalis sa lalong madaling panahon.

Gayunpaman, iginiit ni Rosobranadzor na huwag suspindihin ang lisensya. Kasabay nito, "lumabas ang mga publikasyon sa Internet na nagpapakalat ng hindi mapagkakatiwalaan at nakakasira ng impormasyon ng EUSP tungkol sa mga ugnayan ng Unibersidad sa mga dayuhang pundasyon, nagtatrabaho laban sa mga interes ng Russia, atbp. Ang impormasyong ito ay walang kinalaman sa opisyal na dahilan ng pagsususpinde ng lisensya,” ang paniniwala ng European University.

Ang EUSP ay isang non-state na institusyon ng mas mataas na edukasyon. Ito ay itinatag noong 1994, at ang unang alkalde ng St. Petersburg na si Anatoly Sobchak ay naging aktibong bahagi sa pagbuo ng konsepto ng unibersidad.

Kabilang sa mga inanyayahang guro ng unibersidad ay may mga kilalang propesor mula sa isang bilang ng mga bansa sa EU, pati na rin mula sa USA. Bilang karagdagan, ang mga seminar, kumperensya at pagpupulong na may partisipasyon ng mga dayuhang eksperto ay regular na ginaganap sa iba't ibang mga bulwagan at auditorium ng EUSP.

Kabilang sa mga kasalukuyang miyembro ng board of trustees nito ay - dating ministro pananalapi Pederasyon ng Russia Alexey Kudrin. Ang rektor ng European University, Oleg Kharkhordin, ay iminungkahi na ang pagsususpinde ng lisensya ng unibersidad ay maaaring nauugnay sa sitwasyong ito. Bilang karagdagan, inamin ni Kharkhordin na ang dahilan para sa desisyon ng Rosobrnadzor ay maaaring nakasalalay sa paparating na pagpapanumbalik ng mansyon sa Gagarinskaya Street, kung saan matatagpuan ang EUSP.

"Kami ay nakolekta ng mga mapagkukunan para sa hinaharap na pagpapanumbalik at pagtatayo," sabi niya sa isang pakikipanayam sa mga mamamahayag. "Natural, palaging may magagandang emosyon sa ganitong proyekto, maraming gustong maging mga general contractor dito."

Bilang karagdagan sa pang-ekonomiyang bersyon ng pagsususpinde ng lisensya ng isang kilalang unibersidad, mayroon ding pampulitika. Noong Disyembre 12, ang rehiyonal na sangay ng St. Petersburg ng Yabloko party ay naglabas ng pahayag na "Ipagtanggol natin ang European University!". Sinasabi nito: “Sa nakalipas na mga taon, ang European University ay inatake ng mga reaksyunaryo sa kapangyarihan at mga obscurantist sa lahat ng mga guhitan. Itinuturing namin ang desisyon ng Rosobrnadzor na suspindihin ang lisensya ng unibersidad bilang isa pang pag-atake na naglalayong ibalik ang ideolohikal na monopolyo sa edukasyon at agham.

Ang mga may-akda ng pahayag ay nagpapaalala rin: "Tatlong dekada lamang ang naghihiwalay sa atin mula sa panahon na ang mga siyentipiko ay inusig at ginigipit para sa isang konklusyon na hindi kumikita. pampulitikang rehimen. Ang pagbabalik sa censorship sa edukasyon at agham ay ang katapusan ng matagumpay na kinabukasan ng ating bansa.”

Tagapangulo ng panrehiyong sangay ng Yabloko, representante ng City Legislative Assembly ng St. Petersburg Mikhail Amosov sa isang pakikipanayam sa isang kasulatan ng Voice of America, sinabi niya: “Ang mismong pangalan institusyong pang-edukasyon parang nakakagalit sa mga pamantayan ngayon. Sa ating bansa, pinag-uusapan ng lahat ang tungkol sa mga parusa, laban sa mga parusa, isang pahinga sa Kanluran, at biglang, laban sa background na ito, mayroong isang European University sa St. Petersburg!

Isa itong dahilan. Bukod dito, bilang karagdagan sa mga aktibidad sa pagkatuto Ang unibersidad na ito ay may makabuluhang gawaing siyentipiko. Halimbawa, pamilyar ako sa kanilang pananaliksik sa burukratikong sistema sa pagbuo ng mga karapatan. Paano ito gumagana, at paano ito mapapabuti upang mabawasan ang burukrasya. Mayroon ding mga seryosong pag-aaral laban sa katiwalian sa unibersidad. Hindi ito masyadong gusto ng mga awtoridad. Iyon ay, ang tema mismo, marahil - mula sa kanilang pananaw - ay hindi masama. Ngunit, dahil ang mga independiyenteng mananaliksik ay nakikibahagi dito, nagdudulot ito ng hinala sa mga nasa itaas, "naniniwala ang representante.

Kasabay nito, naalala ni Mikhail Amosov na ang kasalukuyang mga kaguluhan ng European University na may kaugnayan sa mga awtoridad sa pangangasiwa ay hindi ang una. "Noong huling pagkakataon ay tila sa akin ay nakikitungo kami sa mga maliliit na pag-atake na kahit papaano ay tatanggihan at malalampasan. At ngayon mayroon akong mga pagdududa na ang kaso ay nagkakahalaga ng "maliit na dugo". Pero, siyempre, hindi ko gugustuhing isara ang European University sa St. Petersburg,” diin ng chairman ng panrehiyong sangay ng Yabloko party.

Chairman ng Commission on Education, Culture and Science ng Legislative Assembly ng St. Petersburg Maxim Reznik ay hindi naniniwala na sa kasong ito mayroong isang simpleng "dispute sa pagitan ng mga entidad ng negosyo".

“Para sa akin, tiyak na may political background dito. Nang isara ang NTV noong 2000, ipinaliwanag din nila ito bilang isang “dispute between business entities”. At samantala, ito ay isang malinaw na pampulitikang kuwento. At sa kasong ito, ang pangulo lamang ang maaaring wakasan ito, na, sa katunayan, ay nangyayari. Ang mga pagpupulong tungkol sa bagay na ito ay isinasagawa mataas na lebel, kaya tingnan natin.

Ako, siyempre, ay naniniwala na ang paulit-ulit na pagtatangka na isara ang European University para sa iba't ibang mga kadahilanan, kabilang ang mga pagtuligsa ni mister Milonov, ay walang iba kundi isang pagtatangka na magtatag ng censorship, "sigurado si Maxim Reznik.

Ang mga lecturer ng European University, na nilapitan para sa komento ng Voice of America correspondent, ay tumangging magsabi ng anuman tungkol sa pagsususpinde ng lisensya ng kanilang unibersidad. Kasabay nito, tinukoy nila ang isang opisyal na pahayag na inilathala sa website ng unibersidad, na nagsasabing wala na silang maidaragdag. At hinikayat nilang maghintay hanggang sa pagtatapos ng pulong sa Moscow, kung saan nakibahagi ang rektor ng European University na si Oleg Kharkhordin.

Ang bagong gusali ng European University sa St. Petersburg ay hindi sumusunod sa isang bilang ng mga legal na kinakailangan - ito ang konklusyon na naabot ng mga empleyado ng Rosobrnadzor. Ang pagkilos sa mga resulta ng inspeksyon ng gusali ay nai-publish sa website ng unibersidad, ulat ng RBC. Mula sa dokumento, sa partikular, sumusunod na hindi ito inangkop sa pagtuturo sa mga mag-aaral na may may kapansanan. Bilang karagdagan, ayon kay Rosobrnadzor, ang materyal at teknikal na suporta ng ilan sa mga lugar ay hindi pinapayagan ang mga klase sa kasaysayan, antropolohiya, pilosopiya, sosyolohiya at kasaysayan ng sining na gaganapin doon. Gayunpaman, kung ano ang eksaktong mga pagkukulang ng mga lugar na humahadlang sa pag-aaral ng mga disiplinang ito, hindi tinukoy ng dokumento.

Bilang karagdagan, ang mga inspektor ay dumating sa konklusyon na ang European University ay hindi natapos ang advanced na programa sa pagsasanay sa direksyon ng " Pinakabagong Paraan sosyolohikal na pag-aaral ng lungsod. Upang makakuha ng lisensya, ang unibersidad ay kailangang alisin ang lahat ng mga pagkukulang na natagpuan ng Rosobrnadzor.

Propesor ng European University na si Grigory Golosov nagkomento ang balitang ito sa kanyang facebook: "Iyon lang: ang mga bagong problema ay dumating. Walang sinuman ang sumusubok na ipaliwanag kung sino ang nagpabagsak sa kanila at kung bakit. Ang paghahambing sa 2008, nang ang EU ay isinara sa unang pagkakataon, ay malinaw na nagpapakita kung gaano kalaki ang pagbuti ng makina. mula noon ay" gumulong sa kongkreto". Pagkatapos ay mayroong: isang tiyak at naaalis na dahilan (MESP / IRENA na proyekto), isang tiyak at naaalis na dahilan (kaligtasan sa sunog), at maging ang linya ng pagpapasakop ng mga may kasalanan ay higit pa o hindi gaanong malinaw sa mga mga taong kasangkot. Ngayon ay maaari lamang hulaan ang tungkol sa mga dahilan, at ang mga dahilan ng marami at samakatuwid ay hindi naaalis, dahil sa bawat oras na may bago. Ito ay naging nakakatawa sa linya ng utos, at kung ang kuwento sa EU ay naglalarawan ng isang bagay , ito ay ang mga pampublikong salita at aksyon ng Pangulo ng Russian Federation ay walang anumang kahulugan. Ang tanging bagay na mahalaga ay kung ano ang sinabi (o sa halip, kung ano ang hindi sinabi) sa likod ng mga saradong pinto.

Noong unang bahagi ng Agosto 2017, binawi ng ahensya ang lisensya ng European University. Nauna rito, ang unibersidad mismo ang nagtanong sa supervisory authority tungkol dito para makapagsimulang mag-isyu ng bagong lisensya. Nauna nang iniulat na iminungkahi ng Smolny property control committee na umalis ang European University sa Kushelev-Bezborodko mansion, kung saan matatagpuan ang unibersidad, bago ang Oktubre 10, 2017. Noong Setyembre 26, nagpadala ng liham ang Rektor ng EU na si Nikolai Vakhtin kay Andrey Korotkov, chairman ng Smolny property control committee, na may kahilingan na pahabain ang oras ng pag-alis.

Hayaan akong ipaalala sa iyo na sa nakalipas na dalawang taon ang unibersidad ay sumailalim sa malakas na presyon ng administratibo. Kaya, noong Abril 2016, kumilos si Rosobrnadzor sa akreditasyon ng estado ng mga programa sa mas mataas na edukasyon ng European University. At noong Oktubre 2016, tinanggap ng unibersidad ang mga aplikante para sa "pagkabigong sumunod sa utos sa loob ng itinatag na time frame ng Rosobrnadzor." Noong Enero 2017, na ang European University sa St. Petersburg ay maaaring mawala ang gusali. Sa unang pagkakataon, lumitaw ang mga problema sa mga awtoridad sa pangangasiwa sa unibersidad noong 2008 - nasuspinde ang trabaho nito sa loob ng isang buwan at kalahati, dahil umano sa hindi pagsunod sa mga patakaran. kaligtasan ng sunog. Noong tag-araw ng 2016, isang audit laban sa EU ang pinasimulan ng Opisina ng Prosecutor General kasunod ng reklamo mula kay Vitaly Milonov, isang miyembro ng St. Petersburg parliament. Pagkatapos ay binigyan ng awtoridad ng superbisor ang unibersidad ng dalawang buwan upang alisin ang mga paglabag. Gayunpaman, noong 2017, ang unibersidad ay nahaharap sa pinakamalubhang problema sa kasaysayan nito.

Maraming kilalang publiko, siyentipiko at kultural na mga pigura at organisasyon ang nagsalita bilang suporta sa European University. Halimbawa, sa isang pahayag na inilathala sa website ng Free Historical Society: "Ang bureaucratic nit-picking at ang mga legal na pamamaraan na isinasagawa sa kanilang batayan ay ginagamit upang pagtakpan ang mga interes sa real property - ang pagnanais na alisin mula sa European University ang gusali. na inokupahan nito mula noong itatag ito at sa proyektong muling pagtatayo kung saan namuhunan na sila ng malaking mapagkukunan at paraan.

Liham sa pagtatanggol sa unibersidad na hinarap sa Punong Ministro ng Russian Federation na si Dmitry Medvedev at ang Ministro ng Edukasyon at Agham na si Olga Vasilyeva pati na rin ang 14 na mga akademiko at kaukulang mga miyembro Russian Academy Mga agham. Kabilang sa mga ito, N.N. Kazansky, V.E. Bagno, A.M. Moldovan, Yu.D. Apresyan at iba pa. Ang liham, lalo na, ay nagsabi ng sumusunod: "Noong 2016, ang EUSP ay sumailalim sa maraming inspeksyon ng iba't ibang mga awtoridad sa regulasyon, lalo na sa Rosobrnadzor. Ang Rosobrnadzor ay walang nakitang anumang mga reklamo tungkol sa kalidad ng pagtuturo; Ang mga paglabag ay naitama na ngayon ng unibersidad. Gayunpaman, patuloy na pinipilit ng Rosobrnadzor ang EUSP; ang desisyon ng ilang korte ay nagsapanganib sa kapalaran ng lisensyang pang-edukasyon ng EUSP at maaaring humantong sa pagsususpinde ng proseso ng edukasyon sa unibersidad."

Noong Hunyo 2017, napilitang maaga sa iskedyul ang Rektor ng EU na si Oleg Kharkhordin, at si Nikolai Vakhtin, na namumuno na sa unibersidad noong 2003-2009, ay naging acting rector. Sa isang panayam kay ZAKS.Ru correspondent Roman Perl noong kalagitnaan ng Hulyo 2017, sinabi ni Vakhtin: "Kami ay gumagamit ng mga taong may iba't ibang paniniwala sa pulitika. Mayroon kaming parehong radikal na mga propesor at napakakonserbatibong mga propesor. Bawat isa sa kanila ay nagsasabi kung ano ang nakikita niyang angkop. Ito ay talagang tinatawag na kalayaang akademiko. Ito ang tinatawag na unibersidad, bilang isang malayang organisasyon na nagpapaunlad ng intelektwal na kapital ng lipunan. Kita mo, kung ang lahat ng propesor ay nagsimulang maging radikal, magsisimula ang isang rebolusyon. Bakit kailangan natin ito? Kung ang lahat ng mga propesor ay nagsimulang maging matapat na mga lingkod na trono, pagkatapos ang lahat ng intelektwal na pag-unlad sa bansa ay nagtatapos. Hindi rin natin ito kailangan. Oo, mayroon tayong tatlo, at marahil apat, na medyo regular sa iba't ibang media - pahayagan, radyo, ngunit hindi telebisyon, sa kasamaang-palad "Oo, ipinahayag nila ang kanilang posisyon sa iba't ibang mga isyu sa pulitika. Mayroon kaming iba pang mga espesyalista na nagpapahayag ng ibang posisyon. Kaya ano? At samakatuwid, sa palagay mo, ang pamahalaan ng St. Petersburg, ang pamahalaan ng Russian Federation , isasara ba ang unibersidad?" Kung gayon ang lahat ng mga unibersidad ay dapat na sarado. Sapagkat sa bawat isa sa kanila ay may mga tao na, marahil, ay hindi kasing talino sa atin, ngunit medyo aktibong nagpapahayag ng kanilang posisyon."

Sa pagtatapos ng Disyembre 2016, ang Direktor ng State Hermitage Museum na si Mikhail Piotrovsky, na miyembro ng Board of Trustees ng European University, ay nagsalita sa kanyang pagtatanggol, kung saan sinabi niya: "Nilikha sa gutom na mga taon ng pagkawasak, EUSP gumamit ng dayuhang pondo.Sa pag-unlad nito sistemang domestic edukasyon, ang istraktura ng pamamahala at financing ay dinala sa linya sa bagong katotohanan. Ang unibersidad ay hindi tumatanggap ng kahit isang sentimo ng dayuhang pera, pinamamahalaan ng mga tagapagtatag ng Russia, at tinustusan sa tulong ng isang endowment fund. Ito ay minsan nakakainis. Nagawa ng EUSP na makalikom ng pondo para sa pagpapanumbalik ng gusali ng lungsod kung saan ito matatagpuan. Isang proyektong nilikha ni Wilmott, ang may-akda ng Russian Spiritual and Cultural Center sa Paris, ay inihanda at naaprubahan. Ito ay masyadong nakakainis. Kabilang sa mga posibleng dahilan ng pag-atake sa EUSP, makikita rin ng isa ang isang tangkang pag-takeover ng raider. Sa panahon ng mass inspection, mabilis na naitama ng EU ang lahat ng mga pagkukulang na ito. Ang ilang mga komento na hindi tinanggal at hindi tinanggal sa oras (tatlo) ay naitama din. Sa ilalim ng mga kundisyong ito, ang malupit na pagbawi ng lisensya ay nagdududa sa buong sistema ng muling pag-aayos ng mga unibersidad at, higit sa lahat, nabawasan nang husto. mga kalamangan sa kompetisyon Russia sa mundo ng edukasyon".

Iniugnay ng may-akda ng sikat na telegrama channel na Nezygar ang pagbawi ng lisensya mula sa European University sa walang katiyakang posisyon ng isa pang miyembro ng Board of Trustees nito - dating Finance Minister at Deputy Prime Minister, at ngayon ay pinuno ng Civil Initiatives Committee na si Alexei Kudrin. "Iyan ang buong mapagkukunan ni Kudrin. Hindi nai-save ng Institute kung sinong punong ministro siya," isinulat niya.

Noong Marso 2017, ang kilalang ekonomista, dating Bise-Rektor ng HSE Konstantin Sonin, ay naglathala sa kanyang LiveJournal ng isang artikulong "Argument in defense of the EU - Putin's reputation." Sa loob nito, sinabi ni Sonin: "Naiintindihan ko na ang EU ay hindi nagsasara sa mga utos ni Putin, ngunit - kahit na balewalain natin ang mga teorya ng pagsasabwatan (at sa isang sitwasyon na may tulad na gusali ito ay mahirap) - dahil sa karaniwang mga paghihirap ang pagkakaroon ng isang maliit na non-state university sa Russia. (Oo, isa sa mga dahilan ng mga problema sa maikling salita ay ang laki! Ang isang maliit na tunay na unibersidad ay hindi makapagpapanatili ng isang bureaucratic department na may tamang sukat.) At gayon pa man ang pangulo ay may pananagutan sa lahat at sa pangulo, na nagsisikap para sa marami. taon upang mapabuti ang sitwasyon sa agham ng Russia at edukasyon, makatuwirang hilingin sa kanya na itigil ang proseso ng pagsasara ng European University," pagtatapos ni Sonin.

Ang European University sa St. Petersburg ay itinatag noong 1994. Sa una, ito ay matatagpuan sa Gagarinskaya Street sa dating mansyon ng Count A.G. Kushelev-Bezborodko, na isang senador sa ilalim ni Nicholas I. Ang gusali ay kilala rin bilang Small Marble Palace o ang palasyo ni Catherine Dolgorukova, ang morganatic na asawa ni Alexander II. May apat na faculties dito. Kasama rin sa gusali ang administrasyon, ang aklatan, ang sentro ng kompyuter ng unibersidad at ang publishing house ng unibersidad.

Noong Setyembre 23, nagsasalita sa punong-tanggapan ng Alexei Navalny sa St. Petersburg, pinalayas ng Propesor ng European University na si Dmitry Travin ang unibersidad sa katotohanan na ang unibersidad ay matatagpuan sa tabi ng palasyo na binanggit sa investigative film ng Anti-Corruption Foundation " Hindi siya si Dimon sayo." Ayon kay Travin, nitong mga nakaraang taon ang palasyong ito ay itinayong muli ng mga taong malapit sa Punong Ministro na si Dmitry Medvedev, at ang mga piling apartment ay nilikha sa palasyong ito. Gaya ng sinabi ng propesor ng EUSP: "Marahil ito ang pinakamagandang residential complex sa St. mayroong Gagarinskaya house 1, at ang European University - Gagarinskaya house 3. Wall to wall kami sa palasyong ito. At ito ang nagpapaisip sa akin kung bakit ito kagyat nagpasya na alisin ang gusali sa amin at ibigay ito sa ibang layunin.. ."

Bakit inalis ang lisensya sa European University sa St. Petersburg? ika-9 ng Disyembre, 2016

Basahin ang imbestigasyon kung bakit binawi ang lisensya mula sa kasuklam-suklam na European University sa St. Petersburg (EU ESPb). Sa aking palagay, panahon na upang idagdag ang kahulugan ng "university-foreign agent" o "university-NPO" sa kahulugan ng "inefficient university". Ang pinaka-kapansin-pansin sa artikulo ay ang rektor ng institusyong pang-edukasyon na ito, O.V. Si Kharkhordin ay isang "kumbinsido na imigrante", ang kanyang pamilya at mga anak ay nakatira sa France. Ano ang ginagawa niya sa Russia? Naghagis ng pera. 65% ng mga estudyante sa unibersidad ay mga dayuhan (karamihan ay mga mamamayan ng US). Binabayaran sila ng non-acid na iskolar - $3500! At ito sa kabila ng katotohanan na ang average na scholarship sa Russia ay halos 90 beses na mas mababa (2-3 thousand rubles)! Ang mga guro ay tumatanggap din ng isang solidong suweldo - "sa karaniwan para sa isang ospital" - 250,000 rubles. Magkano ang binabayaran ng isang rektor? Isang order ng magnitude pa.

Ang mga ward ng "European University" ay bumuo ng mga partikular na paksa sa loob ng balangkas ng kanilang mga gawaing siyentipiko. Ang isang makabuluhang bahagi ng mga ito ay nakatuon sa mga halaga ng LGBT, ang diskarte para sa pag-unlad ng neoliberalismo sa Russian Federation, at ang mga kakaiba ng dumaraming migrasyon na dumadaloy sa naturang "di-demokratikong" (ayon sa mga salita ng isa sa mga gawa) mga bansa tulad ng Russia. Ang unibersidad ay pinondohan ng mga pundasyon ng Soros, MacArthur, Ford, Spencer, Carnegie, Rothschild, Adenaur. Sa pangkalahatan - isang "buong palumpon".

Kabilang sa mga sponsor ng European University ay ang pinaka-kasuklam-suklam na mga istraktura na kasangkot sa organisasyon ng tinatawag na. "orange coups" sa post-Soviet space. Ang mga istrukturang ito ay naglilipat ng malaking pondo sa mga account ng EU SPb. Para lamang sa panahon ng 2012-2015. Nakatanggap ang unibersidad ng humigit-kumulang $8.900.000, €534.000 at £86.000.

Noong Disyembre 7, 2016, sinuspinde ng Rosobrnadzor ang lisensya ng European University sa St. Petersburg (EU ESPb). Mula sa sandaling ito, ang unibersidad ay walang opisyal na karapatan na magsagawa ng mga aktibidad na pang-edukasyon.

Ang ganitong malupit na hakbang ay inilapat dahil sa mga resulta ng pag-audit ng unibersidad noong Hulyo-Agosto 2016: nagsiwalat ito ng mga malalaking paglabag sa mga kinakailangan sa paglilisensya (hindi pagsunod sa mga diploma ng EU SPb sa mga pamantayan ng estado, paglabag sa mga pamantayang pang-edukasyon sa isang bilang ng mga kurikulum , hindi pagsunod ng pamamahala sa mga kinakailangan sa kwalipikasyon, atbp.). Una, noong Setyembre 20, 2016, ipinagbawal ng Rosobrnadzor ang pagpasok ng mga aplikante sa European University, at ngayon ang istruktura ng estado ay naghahanda ng demanda sa Arbitration Court para sa kumpletong pagpapawalang-bisa ng lisensya ng EU SPb.

Ang ANO "European University sa St. Petersburg" ay tumatakbo sa Russia mula noong 1994. Ang unibersidad ay sumasakop sa isang gusaling pag-aari ng estado na inupahan mula sa Property Relations Committee ng Gobyerno ng St. Petersburg at isang monumento ng kasaysayan at arkitektura. Ang rektor ng institusyong pang-edukasyon na ito, O.V. Si Kharkhordin ay isang "kumbinsido na imigrante", ang kanyang pamilya at mga anak ay nakatira sa France. Kasama sa Board of Trustees ng unibersidad ang Direktor ng State Hermitage M.B. Piotrovsky, ex-Finance Minister Alexei Kudrin, pinuno ng pagsasanay para sa non-profit at mga organisasyong pang-edukasyon"Odgers Berndston" H.P. Chernyshkova, senior fellow sa Institute for International Studies sa Stanford University Lalidus Gale, na mayroong US citizenship at iba pang sikat na tao.

Ang unibersidad ay nakaposisyon sa pamamagitan ng pamumuno nito bilang isang nangungunang hindi estado na Unibersidad, na isang huwad ng mga tauhan para sa estado ng Russia, na may kakayahang dalhin ang Russia sa unahan. Ngunit ito ba? Subukan nating malaman ito.

Ang mga ward ng "European University" ay bumuo ng mga partikular na paksa sa loob ng balangkas ng kanilang mga gawaing siyentipiko. Ang isang makabuluhang bahagi ng mga ito ay nakatuon sa mga halaga ng LGBT, "kalusugan na sekswal at sexology sa Russia", ang diskarte para sa pag-unlad ng neoliberalismo sa Russian Federation, ang mga kakaiba ng pagtaas ng migration ay dumadaloy sa naturang "di-demokratikong" (ayon sa mga salita ng isa sa mga gawa) mga bansang tulad natin. Ang ganitong "pang-agham na aktibidad" ay higit na katulad ng paghahanda ng teoretikal na pambuwelo para sa pagpapalawak ng neoliberalismo sa teritoryo ng ating bansa sa interes ng mga dayuhang estado.

Kasabay nito, ang mga tauhan na ito ay ipinagkatiwala sa pagpapatupad ng mga medyo seryosong programa, kabilang ang mga may kaugnayan sa larangan ng pampublikong administrasyon. Sa kalagitnaan ng 2000s, sa pamamagitan ng pagpapatupad ng Interregional Electoral Support Network program, ang teknolohiya para sa paglikha ng mga mood ng protesta batay sa mga balita tungkol sa mga paglabag sa panahon ng halalan sa Russia ay sinubukan sa loob ng EU SPb. Mula Hulyo 2012 hanggang Hunyo 2015 ipinatupad ng EU SPb ang proyektong "Suporta para sa gawain ng Departamento ng Pag-unlad mga programang kaakibat kasama ang mga unibersidad ng Kazan, Perm at Tomsk, pati na rin mga non-profit na organisasyon para sa mga katanungan mga agham panlipunan at mga pagsasanay. Noong 2013, naghanda ang unibersidad ng isang konsepto para sa mga reporma ng Opisina ng Prosecutor General, Komite sa Imbestigasyon at ang Ministry of Internal Affairs ng Russian Federation.

Mahalagang tandaan na 65% ng mga estudyante sa unibersidad na kasangkot, bukod sa iba pang mga bagay, sa pagpapatupad ng mga naturang programa, ay mga dayuhan (pangunahin ang mga mamamayan ng US). Binabayaran sila ng non-acid na iskolar - $3500! At ito sa kabila ng katotohanan na ang average na scholarship sa Russia ay halos 90 beses na mas mababa (2-3 thousand rubles)! Ang mga guro ay tumatanggap din ng isang solidong suweldo - "sa karaniwan para sa isang ospital" - 250,000 rubles.

Kaninong gastos ang piging? At napakasimple: ang mga pondo ng Soros, MacArthur, Ford, Spencer, Carnegie, Rothschild, Adenaur. Sa pangkalahatan - isang "buong palumpon". Kabilang sa mga sponsor ng European University ay ang pinaka-kasuklam-suklam na mga istraktura na kasangkot sa organisasyon ng tinatawag na. "orange coups" sa post-Soviet space.

Ang mga istrukturang ito ay naglilipat ng malaking pondo sa mga account ng EU SPb. Para lamang sa panahon ng 2012-2015. Nakatanggap ang unibersidad ng humigit-kumulang $8.900.000, €534.000 at £86.000.

Ito ay sa pamamagitan ng pera na ang lahat ng mga programa sa itaas ay ipinatupad. Sa partikular, ang "Interregional Electoral Network" (2007) ay pinondohan ng European Commission (€800.000), "Suporta para sa gawain ng Department for the Development of Partnership Programs sa mga Unibersidad ng Kazan, Perm at Tomsk, pati na rin ang hindi -profit na organisasyon sa mga agham panlipunan at pagsasanay" (2012 - 2015) - gamit ang pera ng Soros Institute "Open Society" ($ 2.200.000), "Ang konsepto ng isang komprehensibong reporma sa organisasyon at pangangasiwa ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas na may mga panukala para sa ang restructuring ng Prosecutor General's Office, ang Investigative Committee at ang Ministry of Internal Affairs ng Russia" - kasama din ang pera ni Soros.

Kapansin-pansin, noong 2011, ganap na ipinatupad ng Russian NGO GOLOS ang isang teknolohiyang halos kapareho sa isinagawa sa Interregional Electoral Network. Ang istraktura na ito, salamat sa proyektong "Map of Violations", ay nagbigay ng daloy ng impormasyon tungkol sa mga paglabag sa halalan sa State Duma-2011, na nagdala ng libu-libong mga nagprotesta sa mga lansangan (ang tinatawag na "swamp protests") . Lubhang katulad sa isa sa mga teknolohiya ng tinatawag na. "orange revolutions" na gustong i-sponsor ni Soros.

Tinalakay nina Wladimir Klitschko at George Soros ang mga tagumpay ng "Euromaidan" sa Kyiv

Siyempre, ang gayong kabutihang-loob ng mga dayuhang NGO ay hindi walang interes. Talagang ginawa nila ang unibersidad sa isang incubator ng mga ahente ng impluwensya at mga eksperto sa Russia, na ang mga serbisyo ay regular na ginagamit ng aming " mga kasosyo sa kanluran. Kaya, sa tuwing may mahahalagang kaganapang sosyo-politikal na nagaganap sa Russia, ang mga kalihim ng mga embahada ng Britanya at US sa Russia ay pumipila para sa mga guro at nagtapos ng EU St. mga espesyal na serbisyo.

Sa esensya, ang EU SPb ay isang "think tank" na umaasa sa dayuhang pagpopondo, na nagtuturo sa mga tauhan kung saan nabuo ang mga ahente ng impluwensya, matatag na kumbinsido sa higit na kahusayan ng mga liberal na halaga at ang kababaan ng Russian. istruktura ng estado. Napaka kakaiba na ang ganitong aktibidad ay sinusuportahan ng ilan sa ating mga dating "estado", na nagpaplano ng kanilang pagbabalik sa mga koridor ng kapangyarihan ng Russia.

Kaya, noong 2013, ang Metalloinvest holding, na may direktang pagtangkilik ni Alexei Kudrin at ang kanyang sariling suporta sa organisasyon para sa tranche, ay naglipat ng $ 16,000,000 (!) Mula sa mga pondo ni Alisher Usmanov hanggang sa pagtatapon ng European University sa St. Bukod pa rito, sabay-sabay na ginamit ni Kudrin ang mga pondong personal niyang kinokontrol upang mapasigla ang mga aktibidad ng Unibersidad. Isang natural na tanong ang lumitaw: saan kumukuha ang dating ministro ng pananalapi ng gayong mga pondo upang i-sponsor ang mga liberal na halaga? Sa konteksto ng suporta ni Kudrin para sa walang prinsipyong ministro na si Ulyukaev, bilang pagsuway sa posisyon ng Pangulo ng Russian Federation, ang tanong na ito ay tila hindi idle. Sinusuportahan ang European University at iba pa estadista, nabanggit aktibong proteksyon Ulyukaev, - Anatoly Chubais. Sa iba pang mga bagay, siya ay isang aktibong lektor ng institusyong ito.

Sa kasamaang palad, ang paglo-lobby ng EU SPb ng mga karakter gaya ni Aleksey Kudrin ay naging lubhang matagumpay. Sila pinamamahalaang upang kasangkot sa financing ng incubator ng mga ahente ng impluwensya ng isang bilang ng mga nangungunang Mga negosyanteng Ruso, tulad ng nabanggit na Alisher Usmanov, Vladimir Potanin, Igor Finogenov at maging ang mga pederal na institusyon sa ilalim ng hurisdiksyon ng Pamahalaan ng Russian Federation!

Ang kabuuang halaga ng mga pondo ng mga negosyanteng Ruso at mga institusyon ng badyet, na nakalista sa unibersidad para sa 2013 - 2016 ay umabot sa halos 69,000,000 rubles! Magkano sa mga pondong ito ang nakuha mula sa mga negosyante at ahensya ng gobyerno "sa dilim" - isang napakaseryoso at mahalagang tanong na maaaring kailangang pahintulutan pagpapatupad ng batas Russia, hindi Rosobrnadzor.

Moscow."Kadalasan ang mga prestihiyosong pribadong unibersidad na may daan-daang estudyante ay hindi sarado dahil sa mga maliliit na problemang teknikal na lumitaw anim na buwan na ang nakakaraan, ngunit nalutas na.

Ngunit ito ay nasa ganoon mahirap na sitwasyon naging European University sa St. Petersburg, na binuksan 20 taon na ang nakakaraan, na naging balwarte ng humanities. Pagkatapos ng matinding pag-atake ng mga konserbatibo sa unibersidad na ito, nagpasya ang korte ng distrito na isara ito.

Ang nakikita ng lahat ay tanda Panahon ng Putin: isang bagong uri ng legal na pakikidigma kung saan ang mga korte ng estado, sa ilalim ng pagkukunwari ng pagtataguyod ng batas, ay naghahanap ng pampulitikang pagsunod. Kabaligtaran sa mga tahasang panunupil sa istilong Sobyet, ngayon ang mga desisyon ay ginawa bilang isang resulta ng masalimuot, kadalasan ng maraming taon ng mga legal na labanan, na, gayunpaman, ay hindi maiiwasang humahantong sa isang kanais-nais na hatol sa pulitika. Ang isa sa mga pinaka-nagsasabing halimbawa ay ang kamakailang desisyon ng isang lokal na hukuman na nagpatibay sa paghatol ng pinuno ng oposisyon na si Alexei Navalny, na nahatulan ng paglustay Pera. side effect ay maaaring mawalan ng pagkakataon si Navalny na tumakbo bilang pangulo sa mga halalan na gaganapin sa isang taon.

Kinondena ng mga tagasuporta ng Kremlin ang paglalarawang ito, na nakikita ito bilang isang halimbawa ng pagmamataas ng Kanluranin at isang pagtatangka na siraan ang puri Mga korte ng Russia at ang tuntunin ng batas. Napakahirap lutasin ang lahat ng problema sa mga ganitong debate.

"Pekeng Pananaliksik"?

Ngunit kunin natin ang kaso ng European University, na isang pribadong institusyon na may humigit-kumulang 260 na mga mag-aaral, na marami sa kanila ay mga dayuhan. Sinasakop ng unibersidad ang maringal na gusali ng Maliit na Marble Palace sa sentrong pangkasaysayan ng St. Petersburg.

Itinatag ito sa ibang panahon ng pulitika, noong 1994 sa suporta ng alkalde noon at repormador na si Anatoly Sobchak, at may malaking tulong pinansyal mula sa iba't ibang mga internasyonal na organisasyon, kabilang ang Soros, MacArthur at Spencer foundations. Ito ay isa sa ilang mga pribadong unibersidad sa Russia na lisensyado ng Ministri ng Edukasyon upang magbigay ng mga akademikong degree. Siya ay regular na binabanggit bilang isa sa pinakamahusay na mga unibersidad Russia.

Konteksto

Bago ang halalan, ang Kremlin ay hindi nangangailangan ng mga martir

Ano ang ibig sabihin ng mga protesta sa Russia para kay Putin

Ministri ng Tradisyon

Pagtutuligsa sa ilalim ng pagkukunwari ng isang survey

Nagsimula ang mga problema ng unibersidad noong Hunyo noong nakaraang taon, nang si Vitaly Milonov, isang ultra-konserbatibong mambabatas mula sa St. Petersburg, ay nagsampa ng pormal na reklamo laban sa kanya. Alinsunod sa batas ng Russia, isang opisyal na pagsisiyasat ang kailangang ilunsad bilang tugon sa kanya.

Si Milonov ang pangunahing may-akda ng batas "laban sa propaganda ng homosexuality." Ngayon siya ay isang MP Estado Duma. Sa pagsagot sa mga tanong ng isang correspondent noong Biyernes, sinabi ni Milonov na nagsampa lang siya ng isang kahilingan batay sa mga reklamo mula sa mga mamamayan, kabilang ang isang sulat na sinasabing natanggap niya mula sa limang estudyante sa European University. Ang mga mag-aaral ay "nagtaas ng ilang mga katanungan tungkol sa kalidad ng unibersidad at mga serbisyo nito," sabi ng representante.

“Hindi ko naaalala ang lahat ng problema, ngunit ang isa ay may kaugnayan sa pagtuturo ng pag-aaral ng kasarian sa unibersidad. Sa personal, ito ay tila kasuklam-suklam sa akin, ito ay mga pekeng pag-aaral, at marahil sila ay labag sa batas, "sabi ni Milonov. "Ngunit hindi ko ito mahuhusgahan, at samakatuwid ay isinangguni ko ang mga isyung ito sa mga awtoridad."

sa ilalim ng mikroskopyo

Pagkalipas ng ilang linggo, sinalakay ng 11 departamento ang unibersidad na may mga biglaang pagsusuri, kung saan natagpuan ang 120 na paglabag sa iba't ibang pamantayan, tuntunin at regulasyon. Wala sa mga ito ang nauugnay sa prosesong pang-edukasyon, at karaniwang mga menor de edad na pagkukulang ito sa paghahanda ng dokumentasyon ng tauhan, mga menor de edad na paglabag. mga code ng gusali at mga panuntunan, ang kawalan ng booth na may impormasyon laban sa alkohol at gym para sa mga empleyado. Kasabay nito, nagsampa ng kaso ang mga lokal na awtoridad ng cadastral, na hinihiling na kanselahin ang pahintulot sa pagrenta ng gusali ng unibersidad dahil sa katotohanan na ang unibersidad ay hindi umano tumupad sa ilang mga obligasyong kontraktwal.

Sinimulan ng konserbatibong media sa St. Petersburg ang higit na tahasang pag-atake sa unibersidad.

"Ang unibersidad na ito, na nagpoposisyon sa sarili bilang isang nangungunang institusyong pang-edukasyon na hindi pang-estado na nagsasanay ng mataas na kwalipikadong mga espesyalista para sa estado ng Russia, ay nakikibahagi sa mga lubhang kahina-hinalang 'pang-agham' na aktibidad," sabi ng isang hindi kilalang artikulo na nai-post sa isa sa mga nangungunang right-wing na mga site ng balita. . seryosong pinag-aaralan ng mga estudyante ng "European University" ang mga halaga ng kilusang LGBT at ang diskarte ng neoliberal na pag-unlad ng Russia.... Nakukuha ng isang tao ang impresyon na ang tunay na layunin ng "unibersidad" na ito ay hindi mga siyentipikong tagumpay at pagtuklas, kundi ang pagsasanay ng mga piling mandirigma para sa "demokratisasyon" ng ating bansa.

Noong Disyembre, ang unibersidad ay kumilos nang kakaiba mula sa pananaw ng alinman kanlurang bansa, ngunit medyo makatwiran para sa mga kondisyon ng Russia: hiniling niya kay Putin na mamagitan. Sa loob ng isang linggo ay naibalik ang lisensya.

Ngunit noong Marso 20, muling pinawalang-bisa ng St. Petersburg Arbitration Court ang lisensya ng unibersidad, na binanggit ang mga paglabag na dininig sa korte noong Setyembre.

"Kami ay natigil sa liham ng batas," sabi ng rektor ng unibersidad na si Oleg Kharkhordin. “Hindi natin maikakaila na may mga nadiskubreng pagkukulang noong Setyembre noong nakaraang taon. Ngunit gumawa kami ng masiglang mga hakbang upang maalis ang mga ito, at ang hukuman ay humahatol pa rin sa mga pagkukulang na ito. Tumanggi ang hukom na isaalang-alang ang anumang mga bagong katotohanan at iniutos na bawiin ang aming lisensya."

Ang unibersidad ay nagnanais na iapela ang desisyon sa hukuman ng apela, sabi ni Kharkhordin. Ngunit kung, tulad ng inaasahan, ang unibersidad ay sarado, ito ay magkakaroon lamang ng isang paraan: mag-aplay para sa isang bagong lisensya.

“Naghanda na kami ng 20 kilo ng mga dokumento na kinakailangan para mag-apply ng bagong lisensya. Ito lang ang backup plan natin,” sabi ng rektor.

Ano ang background ng mga kaganapang ito?

Mahirap sabihin kung ano ang tunay na nangyayari, ngunit literal ang lahat ng mga eksperto na nagsalita sa bagay na ito ay nagsasabi na ito ay maaaring real estate o pulitika.

Ang ilan ay naniniwala na ito ay pangunahing isang pagtatangka na ilipat ang isang institusyong pang-edukasyon na mahina sa kasalukuyang mga kondisyong pampulitika mula sa mahalagang gusali ng Maliit na Marble Palace, na natanggap nito noong liberal na 1990s. Ayon sa hypothesis na ito, maibabalik ang lisensya sa sandaling lumipat ang unibersidad.

Ang iba ay naniniwala na ito ay isang pampulitikang pag-atake sa pinuno ng lupon ng European University, si Kudrin, na matagal nang kaibigan ni Putin. Ngayon, paulit-ulit na paksa ng tsismis ang kanyang pagbabalik sa gobyerno upang ipatupad ang agenda ng liberal na reporma.

Political scientist mula sa Moscow mataas na paaralan Ang Economics Nikolai Petrov ay nagsabi na pareho ay maaaring totoo. Ngunit nag-aalala siya na ang pagsasara ng European University ay maaaring maglunsad ng isang malaking crackdown sa mga pamamaraan ng Kanluranin sa pagtuturo ng agham pampulitika sa mga unibersidad ng Russia.

Ayon sa kanya, ito ay isang kabalintunaan ng Russia, na nagmula sa panahon ni Peter I, at marahil kahit na mas maaga. Nais makuha ng mga pinuno ng Kremlin mula sa Kanluran kung ano ang maibibigay nito sa kanila sa mga tuntunin ng teknolohiya, agham at kaalaman sa pangangasiwa, ngunit talagang ayaw nila sa mga ideyang pampulitika nito.

“Ganyan ang mood ngayon mataas na edukasyon ito ay mabuti kapag ito ay konektado sa mga teknolohiya at sa konkretong agham. Ang ekonomiya ay wala rin. Ngunit ang lahat ay masama kapag ang mga halagang pampulitika ng Kanluran ay itinuro sa mga unibersidad, "sabi ni Petrov. — Ang mga departamento ng agham pampulitika sa buong bansa ay pinipilit na "pagsamahin" sa ibang mga departamento, sabihin, kontrolado ng gobyerno na tiyak na hahantong sa mga pagbabago sa istilo ng pagtuturo.

Hindi pa posibleng ma-verify kung talagang umiiral ang ganitong kalakaran. Ngunit kung ito ay gayon, ang pang-agham at pang-edukasyon na komunidad sa Russia ay naghihintay para sa mga makabuluhang pagbabago. sa prestihiyosong Moscow institusyon ng estado ugnayang pandaigdig(MGIMO) mayroon ngang pagsasanib ng Department of Political Science at International Management, ngunit ang Associate Professor ng Department of Political Theory na si Kirill Koktysh ay nag-claim na ito ay ginagawa upang makatipid ng pera at mag-coordinate ng mga aksyon.

"Mayroon kaming dalawang nakikipagkumpitensya na koponan, at nagpasya ang aming mga donor na pagsamahin ang mga ito upang ma-optimize ang pagpopondo," sabi niya. "Hindi ito nangangahulugan na ang agham pampulitika ay itinutulak sa mga anino."

Ang mga materyales ng InoSMI ay naglalaman lamang ng mga pagtatasa ng dayuhang media at hindi nagpapakita ng posisyon ng mga editor ng InoSMI.

Itinatag noong 1994 sa inisyatiba ng alkalde ng St. Petersburg Anatoly Sobchak, ang European University ay itinuturing na isa sa mga pinakamahusay na unibersidad sa Russia. Kilala siya sa kanyang mga liberal na ugali at nakikipagtulungan nang malapit sa maraming unibersidad sa Europa at Amerikano. Ang EUSP ay isang medyo bihirang uri ng institusyong pang-edukasyon sa Russia: graduate school - isang kumbinasyon ng master's at postgraduate na pag-aaral. Ang European University ang una sa Russia na ulitin ang tagumpay ng mga unibersidad tulad ng Harvard at Berkeley, na nagpapatupad ng kanilang modelong pang-edukasyon, na kinikilala ngayon bilang isa sa pinakamahusay sa mundo.

Mga pag-atake ni Putin

Noong nakaraang taon, nakatanggap ang unibersidad ng tatlong taon, milyong dolyar na gawad mula sa European Commission upang sanayin ang mga tagamasid ng halalan sa Russia. Noong Oktubre noong nakaraang taon, inatake ng Pangulo ng Russia na si Vladimir Putin ang EUSP, na tinawag itong ahente ng panghihimasok ng dayuhan. Noong Enero 31, ang EUSP academic council ay sumuko sa panggigipit mula sa Kremlin at inabandona ang programa sa pagsubaybay sa halalan.

Ang mga empleyado ng European University of St. Petersburg ay umiiwas sa anumang mga komento kaugnay ng pagsasara ng kanilang institusyong pang-edukasyon. Kasabay nito, bilang panuntunan, ginagabayan sila ng prinsipyong "huwag makapinsala", idinagdag na "mabuti, naiintindihan mo mismo kung anong estado ang ating tinitirhan."

Pinsala sa kultura ng lungsod

Pag-usapan kung ano siya sa kultura at pampublikong buhay lungsod ng European University, sumang-ayon ang direktor ng sentro ng pang-agham na impormasyon na "Memorial" na si Irina Fliege, na nagsagawa ng isang malaking bilang ng mga kaganapan sa loob ng mga dingding ng unibersidad at kasama ang aktibong pakikilahok ng mga empleyado nito. Ayon sa kanya, ang unibersidad ay isang espesyal na institusyon ng lungsod, na pinagsama ang agham, edukasyon at aktibong buhay- siyentipiko at panlipunan. "Halimbawa, ang aming mga proyekto sa kasaysayan ng ika-20 siglo ay konektado sa pananaliksik - historikal, kultural, agham pampulitika, sosyolohikal. At maraming mga mag-aaral at nagtapos ng European University ang aktibong bahagi sa kanila. Ang pagsasara ng unibersidad ay isang arbitrariness na ngayon ay nagdudulot ng napakalaking pinsala sa kultura at imahe ng ating mga lungsod," sabi ni Fliege.

Itinuturing ng pinuno ng rehiyonal na sangay ng St. Petersburg ng Yabloko party, Maxim Reznik, ang pagsasara ng European University bilang isang natural na kaganapan sa lohika ng kasalukuyang pag-unlad ng bansa. Ayon sa kanya, ang paniniwala ng gobyerno ng Russia ay ang mga hindi nagmamahal sa gobyerno, o hindi sapat ang pagmamahal dito, o hindi nagugustuhan, ay inuusig na. Ang likas na katangian ng kapangyarihang ito, tulad ng isang kanser na tumor, ay hindi tumatanggap ng mga libreng selula sa tabi nito, nilalamon nito ang mga ito. "Ang libreng puwang na ito sa alinman sa mga pagpapakita nito, kahit na hindi pampulitika, ay nakakainis sa kanya. At samakatuwid, ang European University, bilang isang teritoryo ng kalayaan, siyempre, maaga o huli ay magiging paksa ng "mga pag-atake" mga awtoridad ng Russia"sabi ni Reznik.

Banta ng pagkawala ng mga lugar

Sa pamamagitan ng paraan, sa ibabaw ng St. Petersburg sangay ng Yabloko, pati na rin ang isang bilang ng iba pang pampulitika at pampublikong organisasyon ang banta ng pagkawala ng mga lugar nito at isang posibleng pagsuspinde ng mga aktibidad ay nagbabanta. At nangyari na ito sa isang tao, tulad ng, halimbawa, sa Institute of Regional Press, na pinipilit na isagawa ang mga kaganapan nito sa ibang mga lugar.

Ang opisyal na dahilan nito ay ang pagsasara ng St. Petersburg House of Journalists para sa muling pagtatayo, ngunit ang pamunuan ng Union of Journalists ay nagpahayag na na hindi na nito ire-renew ang lease agreement sa Institute of Regional Press. Tulad ng sinabi ng direktor ng institute, si Anna Sharogradskaya, ang pagpapaalis mula sa House of Journalists ng isang organisasyon na nagho-host ng mga kaganapan na hindi masyadong kaaya-aya para sa lokal, at madalas. pamahalaang pederal parang natural na pampulitika. "At wala akong nakikitang ibang dahilan kung bakit ang isang organisasyon na nakikipagtulungan sa press, na nagbibigay ng alternatibong impormasyon sa publiko sa pamamagitan ng press, ay dapat na paalisin sa bahay, na, sa sarili nitong, ay nilikha para sa layuning ito," sabi ni Sharogradskaya.

Ang rektor ng European University, Nikolai Vakhtin, ay nagpahayag ng pag-asa na pagkatapos ng lahat ng mga problema sa pagsunod sa mga panuntunan sa kaligtasan ng sunog ay nalutas, ang unibersidad na kanyang pinamumunuan ay magpapatuloy sa trabaho nito. At ayon kay Maksim Reznik, ngayon, upang mapabilang sa demokratikong oposisyon, kailangan mong magkaroon ng isang tiyak na halaga ng optimismo, at sa isang kahulugan, isang klinikal.

Vladimir Izotov