Siellä hameen alla. Katso hameesi: digitaalinen vallankumous jyllää. Vaikuttaa siltä, ​​​​että siellä voisi olla jotain erityistä

Saan usein kysymyksiä, kuten "miten ammut?" ja niin edelleen... Vastaan ​​kaikille niin paljon kuin mahdollista, mutta olen jo alkanut toistaa itseäni liian usein. Päätin tehdä "" -tunnisteen, jossa yritän vastata katsojieni ja lukijoideni kysymyksiin.

magneettinen8999 kysyy:

• Pidän todella paljon viesteistäsi ja siitä, miten kuvaat videoita ja otat kuvia. Haluaisin kysyä, mihin ryhmiin kirjoitat vielä nähdäksesi?
  1. Kaikki työni ovat saatavilla täältä - jos etsit ainoaa lähdettä, josta näet kaikki postaukset - tämä on minun blogini :) Julkaisen muissa yhteisöissä siltä osin kuin näiden yhteisöjen sääntöjä silmällä pitäen ja niin edelleen. Ja niin -
  2. yhteisöt "Stranger" ja "Tights Magazine" LJ:ssä
  3. Teokseni (vaikkakaan eivät kaikki) ovat myös SeksNarod-verkkosivuston "PhotoMafia" -foorumilla
  4. Kirjoitin äskettäin "Domikista", mutta paikallinen hallinto pyysi minua olemaan mainostamatta linkkiä siihen, minkä teen. Joissain tapauksissa voin lähettää linkin omakotitaloon
  5. Eroottisia tarinoitani sivustolla "Jakkara" voi lukea tästä linkistä
  6. Kanavani päällä YouTube(Minä en saa postata hameta sinne, he vannovat)
  7. Kanavani Vimeossa (siellä julkaisen kaiken, mitä YouTube ei salli)
  8. Olen myös joskus julkaissut frottagen ystävien nettisivuilla (jotain, mitä en ole kiirehtinyt frotten kanssa viime aikoina, joko metrossa on vähemmän ihmisiä tai aion ajaa väärään aikaan - siksi ei ole vielä tarinoita)
• ja haluaisin myös kuvata videon hameen alle, haluaisin neuvoa mikä on paras tapa kuvata ja kuinka piilottaa kamera? Kiitos etukäteen.
  • Mielenkiintoinen kysymys :) Itse asiassa - laita mielikuvituksesi päälle. Kerran (90-luvun lopulla) kysyin saman kysymyksen, katsoin elokuvan "The Mask" Jim Carreyn ja Cameron Diazin kanssa ja vastaus löytyi. Juuri siellä.
  1. Videokamera otettiin. Tuolloin ne olivat valtavia verrattuna nykyaikaisiin.
  2. Otettiin laukku pitkällä vyöllä, johon tämä kamera mahtuisi, mutta samalla - melkein selkä vastakkain.
  3. Laukun pohjaan leikattiin kaksi pientä rakomaista reikää, joiden läpi johdettiin ohuet silmukat (joista tehdään reppujen hihnat).
  4. Näillä hihnoilla kamera kiinnitettiin (sidottiin) pussin pohjaan, linssillä tiukasti pussin seinään, jotta pussin ylösalaisin kääntäminen ei muuttaisi sen asentoa sisällä.
  5. Laukun sivuseinään, kameran linssiä vastapäätä, leikattiin minimihalkaisijalla oleva reikä, jotta vain reiän reunat eivät mahdu kehykseen. (laukun myöhemmissä versioissa ompelin tähän reikään palan ulkopuolelta samasta materiaalista kuin pussi, niin että laukkua normaalisti käytettäessä reikä sulkeutui eikä kiinnittänyt huomiota edes tarkasti pussi, mutta kun se oli tarpeen poistaa, aukko aukesi helposti) .
  6. No sitten - kävelet vain paikoissa, joissa on paljon kauniita tyttöjä (pääsääntö on, että kaikki on kaunista ulkopuolelta ja hameen alla).
  7. Huomioi etukäteen ne paikat, joissa tytöt pysähtyvät hetkeksi ja joiden vieressä et erotu joukosta (portilla varustettu sisäänkäynti, ruokakauppa (mutta ei alusvaatteiden tai korujen kanssa), jäätelökioski).
  8. Seuraa häntä, kun pidät kirjaa kaikista mahdollisista ehdokkaista koko ympärilläsi olevalla säteellä - katso kumpi on matkalla "pysähdyspisteeseen".
  9. Ota olkapää pois, kun hän kävelee tai kunnes hän seisoo paikallaan.
  10. Heti kun pysähdyt, voit varovasti, mutta piiloutumatta, irrottaa laukun olkapäältäsi, oletettavasti niin, ettei se työntäisi ketään, ja hihnan toisesta päästä vetämällä nostaa pussin reikäistä puolta. ylös. (kannattaa harjoitella kotona, esim. mopilla, jotta voisi havaita - missä pussin kulmassa kiinnostavin joutuu kehykseen - minulla oli mustilla langoilla kirjailtuja erikoismerkkejä kassin vyössä, joten ne eivät näkyneet, mutta tiesin varmasti koskettamalla, missä kulmassa laukku on kallistettu)

• Muutama turvallisuusvinkki:

1. Pidä aina mukanasi asiakirjoja, jos olet yhteydessä poliisiin (ei edes "kiinni jäämisen" tapauksessa, vaan yksinkertaisesti poliisiryhmä voi olla kiinnostunut - miksi pyörit täällä ja he tarkistavat asiakirjat).
2. Varaudu pahimpaan mahdolliseen lopputulokseen - hän huomasi, huusi, veljet hyppäsivät ulos läheisestä jeepistä ja pyyhkäisivät pois. Minulla ei ole koskaan ollut tätä. Mutta eräänä päivänä kollega töissä poltti minut pussilla. Viittasin siihen, että minulla on vain tällainen mielenterveyden sairaus, lääkärit sanovat - ei mitään vaarallista yhteiskunnalle ja niin edelleen. Hän katsoi minua oudosti, mutta - jäi jälkeen eikä kehittänyt aihetta.
3. Aihe skitsofrenia ja keväällä ja syksyllä kausiluonteinen paheneminen on paras tekosyy kaikkeen ylipäätään :)
4. Älä käytä kallista kameraa - Jumala varjelkoon rikkomasta sitä itse tai joku auttaa - se on sääli. Huonompi kamera riittää. Jos hän vain kuvaisi.
5. Ole varovainen ketä ammut. Jos tyttö on hermostunut, kiire, toipumassa jatkuvasti, vetää hameaan, katselee ympärilleen - on parempi jättää hänet rauhaan. Vaikka onnistuisit olemaan hänen lähellään ja aloittamaan kuvaamisen, on erittäin todennäköistä, että hän "polttaa" sinut, vain koska hän epäilee kaikkia ja kaikkea ympärilläsi kaikessa. Olin kerran niin "poltettu", kuten myöhemmin kävi ilmi - hän piti minua taskuvarkaana. On parempi jättää sellaiset ihmiset rauhaan, ihailla heitä kaukaa. On paljon enemmän tyttöjä, jotka ovat pukeutuneet kauniisti, luottavaisin mielin, käyttäytyvät rauhallisesti, kumartuvat ja kyykistyvät "maistuvasti" - he ovat paras saalis. Minulla on ollut tapauksia, joissa tämän tyttöluokan edustajat ovat jopa alkaneet poseeraa nähdessään kameran.
6. On parempi kuvata siellä, missä lattia on vaaleissa sävyissä (mukaan lukien kuiva asfaltti) - älä unohda, että kamera kuvaa siellä, missä on melko vähän päivänvaloa ja luottaa vain heijastuneeseen valoon.
7. On parempi olla ampumatta lapsia ja nuoria. Cherevato sanan jokaisessa merkityksessä. Kyllä lapset ovat lapsia. He eivät vain ymmärrä, että voit ampua niin. He ovat anteeksiantavia. Ja se ei vain ole mukavaa käyttää sitä, se ei ole reilua.
8. Muista - ammunta, et riko lakia. Sinulla on perustuslaillinen oikeus ottaa valokuvia ja videoita melkein missä tahansa. Sinä rikot lakia, kun julkaiset kuvamateriaalisi. Ja se - suurilla varauksilla. Kuten näette, esimerkiksi julkaisen materiaalia, joka on kuvattu yli 10 vuotta sitten.

Pietarin opiskelija ja malli Anna Dovgalyuk nauhoitti videomanifestin "yliherraajia" vastaan. Hänen mukaansa miehet katsovat usein joukkoliikenteessä tyttöjen hameiden alle ja tekevät siten seksuaalirikoksen. Kiinnittääkseen huomion ongelmaan videolla oleva tyttö itse esittelee viehätysvoimaansa ohikulkijoille mekkonsa alla.

Dovgalyukin mukaan Pietarissa alle vuodessa aktivistit saivat yli 350 valitusta sellaisesta kurkistamisesta, jota kutsutaan upskirtiksi ja joka on "osa laajamittaista epäkunnioitusta naisia ​​kohtaan".

Perverssit, kuten videossa todetaan, eivät vain katso hameiden alle, vaan myös ottavat kuvia puhelimella, ja tallenteet, joissa myös uhrien kasvot näkyvät, laitetaan nettiin.

Kiinnittääkseen huomion tähän ongelmaan oikeustieteellisessä tiedekunnassa opiskeleva ja itseään sosiaaliaktivistiksi kutsuva tyttö päätti "palauttaa" rakastajia etsimään hameita. Anna meni kameralla aseistettuna ystäviensä kanssa Pietarin metroon. Videolla lyhyessä punaisessa mekossa pukeutunut aktivisti nostaa helmaaan aina, kun matkustajat alkavat nousta autoista. Kehykset vaihtuvat joka sekunti – Annan mustat shortsit näkivät usean aseman matkustajat kerralla.

Video päättyy kehotukseen "tunnustaa lainsäädännöllisesti ylellinen rikos henkilöä vastaan".

Video, joka on kerännyt YouTubessa muutamassa päivässä yli miljoona katselukertaa, aiheutti ristiriitaisen reaktion. Videon kommenteissa jotkut käyttäjät ilmaisivat hämmennystä tällaisesta manifestista. Suurin osa kommentoijista ei arvostanut Dovgalyukin tekoa.

"Täyttä hölynpölyä, 350 valitusta. Ja tyttö näytti ulkofileetään tuhansille. Ja mitä sen piti antaa ihmisille ulkopuolelta? Onko raiskaajien vastainen manifesti pornon muodossa?" - kommentoijat ovat hämmentyneitä.

Duuman varajäsen Vitali Milonov puhui myös Facebookissa erään tytön lakimiehen yksinäisestä toiminnasta ja kutsui häntä "idiootiksi".

Verkosto sai selville, ettei aktivistille ole vieras alasti. Instagramissa tyttö jakaa mielellään kuvia uimapuvuissa ja alusvaatteissa.

Vallankumous, jonka digitaaliteknologia teki tullessaan elämäämme kolmekymmentä vuotta sitten, ei päättynyt (suhteellisesti sanottuna) Pentiumin tuloon. Se jatkuu - ja joka vuosi ilmaantuu uusia epäjohdonmukaisuuksia, epäjohdonmukaisuuksia, pullonkauloja kulttuuriin, perinteisiin ja lakiin, jotka eivät ole mukautuneet uuteen - digitaalisiin! - realiteetit.

Usein tällaiset epäjohdonmukaisuudet ovat vakavia ja aiheuttavat pitkiä kiivaita keskusteluja: kuten esimerkiksi ongelma kyvyttömyydestä hallita digitaalista kopiointia (ajatella Salingerin dilemmaa). Mutta on myös näennäisiä pikkujuttuja, joista ei edes ole mahdollista keskustella normaalisti. Kyllä, he osoittavat puhtaimmassa muodossaan kuinka tekniikka on lain edellä, mutta kosketa tällaista aihetta ainakin ohimennen - ja sinulle on taattu ainakin alentuva hymy kuulijoiltasi. Ja keskustella tästä televisiossa, lehdistössä?! No tiedäthän! Esimerkki tällaisesta "pienestä" on upskirt-ilmiö.

Näen, näen, se joka on aiheessa hymyili :-). Ollakseni rehellinen, tämä asia on erittäin suosittu tietyissä piireissä. Jos et jostain ihmeestä tiedä mistä puhumme, niin kaikki on yksinkertaista: sana "upskirt" on käännetty englannista "piikki hameen alle" ja sitä käytetään viittaamaan sekä varsinaiseen toimintaan että tuloksena oleviin valokuviin. tai videoita. Sen historia on rikas ja ulottuu kauas digitaaliajan ulkopuolelle. Tässä Marilyn tanssii kaivon päällä, keskiaikaisten maalareiden kevytmielisiä kankaita ja paljon muuta.

Keskustelumme yhteydessä kaksi asiaa ovat tärkeitä. Ensinnäkin ylähameessa on aina ollut konkreettinen eroottisuuden elementti. Toiseksi, yhteiskunnan näkökulmasta tämä on aina ollut hauskaa sallitun partaalla, jotain aikuisille sallitun pelin ja yleisesti tunnustettujen poikkeamien, kuten kylpyammeen vakoilun, väliltä. Seksuaalinen vallankumous, joka tapahtui 1900-luvun jälkipuoliskolla (tiedätkö, "mini" ja kaikki se) teki jopa hameesta muotituotteen. Mutta tuskin kukaan olisi voinut kuvitella, että 2000-luvun alussa hameen alle kurkistaminen muuttuisi digitaalisten teknologioiden ansiosta hauskasta päänsärkyksi.

Ärsyttävä englanninkielinen termi? Myönnän, että en itse ole siihen tyytyväinen. Ja kun valmistelin materiaalia, melkein särkin päätäni, kun mietin, kuinka se olisi parasta kääntää venäjäksi, neuvottelin kielitieteilijältä. Ihannetapauksessa tarvitset saman tarttuvan, lyhyen, itsestään selvän sanan. Mutta edes "Wikipedian" venäjänkielisessä osiossa ei ole artikkelia tästä aiheesta (Lisään sarakkeen ja tulen kiireeksi - liity!), Joten paremman puutteen vuoksi päätin käyttää suoraa translitteroitua versiota : ylähame. Kaikki eivät pidä siitä, mutta tabletti ja Satoshi eivät ole meille vieraita ;-).

Jälleen jokin muu on tärkeämpää. Upskirt sen nykyisessä mielessä on kamerapuhelinten ja älypuhelimien lapsi. Superkompaktien digikameroiden tulo ja jopa matkapuhelimen risteytys on muodostunut eräänlaiseksi piirteeksi: sellaiset kamerat ovat näkymättömiä, eivät herätä epäilyksiä ja tekevät materiaalin levittämisestä mahdollisimman helppoa. Tämän seurauksena hameen alle kurkistaminen rappeutui rikolliseksi bisnekseksi ja epämiellyttäväksi epäsosiaaliseksi toiminnaksi. Nykyään upskirt on yksi suosituimmista pornografisten resurssien luokista: on sellaisen sisällön tarjoajia, jotka tarjoavat jatkuvan valokuvien ja videoiden virran kaduilta, ostoskeskuksista, rannoilta, ja on kuluttajia, jotka ovat valmiita maksamaan siitä. On paljon "amatöörejä", jotka jakavat "teostensa" tuloksia verkossa - ja myös asettavat satunnaiset ihmiset epämukavaan asemaan. Luulen, että harvat tytöt haaveilevat näkevänsä itsensä YouTubessa alhaalta kuvattuna. Ja kysymys kuuluu, voimmeko vastustaa jotain yksityisyyden loukkaamista tältä puolelta.

Niin oudolta kuin se saattaakin tuntua, meille, Venäjän federaation kansalaisille, on helpompaa kuin monille muille: salattu kuvaaminen missä tahansa muodossa on kiellettyä maassamme (oikein, jos jokin on muuttunut). Mutta muu demokraattinen maailma, naurun kanssa moittiminen, on pakotettu etsimään tarkempia ja hienovaraisempia muotoiluja.

Amerikkalaisilla on nyt vaikeita aikoja. Yhdysvalloissa kukoistaa toinen skandaali (he toivovat, että tämä on viimeinen), joka liittyy nimenomaan ylähameeseen. Tausta on yksinkertainen ja jo tyypillinen: vuonna 2010 Bostonin metrossa nähtiin mies, joka yritti ampua puhelimeen - luonnollisesti ilman lupaa ja tietoa - matkatovereita alhaalta, painottaen lantiota ja haaraa (anteeksi, joten oikeuden asiakirjoissa). Poliisi järjesti elävällä syöttikalastusta, lähetti naamioituneita työntekijöitä ratsastamaan, talonpoika nokki - ja hänet sidottiin (Michael Robertson, 31 vuotta). Pian pidettiin ensimmäinen oikeudenkäynti, jossa mies todettiin syylliseksi. Ei ihme: onhan kurkistaminen – eli (lainaus) tarkoituksellinen osittain tai kokonaan alaston henkilön intiimialueiden kuvaaminen ilman hänen suostumustaan ​​aikana, jolloin henkilö omaksuu yksityisyyden – on laitonta Yhdysvalloissa. Mutta tämä oli vasta tarinan alku, ensimmäinen iteraatio, jos haluat.

Kuvassa poliisiasemalta Robertson on tavallinen keski-ikäinen valkoinen setä. Emme tiedä, oliko hän niin sanottu perverssi vai kyberaktivisti, joka halusi esimerkillään osoittaa oikeusjärjestelmän epäjohdonmukaisuuden asioiden todellisen tilan kanssa - no, se on sama kuin koskaan. ikimuistoinen Aaron Schwartz. Mutta joka tapauksessa, Robertson todella auttoi! Hän valitti ja voitti!

Miten hän onnistui? Osavaltion korkein oikeus (Massachusetts), jossa istunnot pidettiin, katsoi, että kansalaisella ei julkisella paikalla ollessaan ole oikeutta toivoa yksityisyyttä, eikä häntä voida pitää edes osittain alasti: hän on pukeutunut! Metroauto ei ole kylpyhuone, ei pukuhuone, eikä älypuhelin ole piilokamera. Ja ylipäänsä, jos kansalainen paljastaa ruumiinsa osia (tahallisesti tai ei), millaisesta yksityisyyden odotuksesta voimme puhua? Siksi, vaikka kurkistaminen klassisessa mielessä on edelleen kiellettyä, tämä kielto ei koske ylähametta.

Tällaisen tuomion jälkeen tiedotusvälineissä puhkesi luonnollinen hysteria. Kaikki nauravat: jotkut peitossa, jotkut avoimesti, asianajajat, ohikulkijat, tv-juontajat ja lehdistö nauravat. Nauroi ja teki suolaisia ​​vitsejä, kuten Robertsonin asianajaja käytti pikkuhousuja, kun hän puhui asiakkaansa "perustuslaillisesta oikeudesta ottaa hamekuvia julkisesti"? Ja samaan aikaan kaikki ymmärtävät, että ongelmalle ei auta nauraa, ja jotkut vaativat jo naurun kyynelten kautta lain tarkistamista, joka on niin kaukana tekniikasta. Mutta ongelma on, että ei ole selvää, mikä lopullinen sanamuoto pitäisi olla.

Yksi vaihtoehdoista: ainakin vaatteiden päälle julkisella paikalla oleva henkilö ei voi odottaa yksityisyyttä, vaatteiden alle hän odottaa edelleen sitä ja hyökkäystä siellä pitäisi kieltää. Määritelmä on kasuistinen, eikä siinä ole puutteita, mutta tämä on pointti: numerot A sivilisaatio on astunut toisen maissin päälle - eikä kukaan tiedä kuinka päästä eroon kivusta!

Luonnollisesti Bostonin valitettavat asukkaat eivät ole ainoita, jotka ovat kokeneet tämän. Muut Amerikan osavaltiot kärsivät samasta "reiästä" laissa ja ovat myös oikeuttaneet kansalaisten kiinni jäämisen. Miksi Amerikka, jokainen selviää parhaansa mukaan. Japani ei kiellä peitekuvausta, mutta rajoittaa tällä tavalla saadun materiaalin jakelua. Shatko. Iso-Britannia tarkastelee ongelmaa pikemminkin hymyillen, minkä vuoksi erityisesti julkkikset kärsivät suuresti - joille paparazzit eivät ehkä vielä laita linssiä jalkojensa väliin. Ei myöskään mitään hyvää. Intia ja Singapore istuttavat typerästi ylähameen rakastajia. Karkeasti ottaen: entä jos onnettomuus?

Lyhyesti sanottuna on mahdotonta kieltää, sivuuttaa se on itselle kalliimpaa, siitä keskusteleminen on sekä pelottavaa että hauskaa. Tämä on niin kiusallinen hetki. Yksi asia ilahduttaa: tylsien kasvojen sijasta koristaa materiaaleja muista lukujen yhteentörmäyksistä s ja yhteiskunta, täällä on kauniit jalat. Nauti kun voit! 🙂

Vaikuttaa siltä, ​​mikä tässä voisi olla erikoista?

Toinen vaihtoehto, milloin tarkalleen piilottaa

Erikseen sukkahousujen ja sukkahousujen värin teema ansaitsee huomiota.

Ongelma on havainto. Tällaisissa vaatteissa, olipa hame kuinka lyhyt tahansa, sinua ei enää pidetä häikäisevänä kauneutena (on tapauksia, mutta ne vaativat titaanisen monimutkaisen työn kuvan luomiseksi), vaan huumorilla tai niitä ei havaita tyttönä. Näitä sanoja ei pidä ottaa kirjaimellisesti, luonnollisesti kukaan ei naura ja puhuttele sinua maskuliinisessa sukupuolessa, mutta alitajuinen mieli tekee veronsa. Se on kuin mielikuva tytöstä, jonka kanssa haluat mennä treffeille tai juoda ystävällistä olutta puistossa (vaikka se on nyt kielletty).

Suosituin ja helposti havaittavissa oleva tavallinen tumma ja lihaväri. Ja tekstuurien ja kuvioiden runsaus antaa sinun näyttää mielikuvituksesi valittaessa keinoja vietellä valloittamattomia prinssiä.

Nykyään alusvaatteita pidetään tärkeänä osana vaatekaappia, olitpa sitten juhlava tai arkiasu. Siksi on äärimmäisen vaikeaa ajatella, että muutama vuosisatoja sitten sellainen asia kuin rintaliivit ei ollut käytössä. Naiset pakotettiin pukeutumaan ei mitenkään mukaviin vaatteisiin vastatakseen korkeaan yhteiskuntaan.

Esimerkiksi muinaisessa Kreikassa rintakehän tukemiseksi käytettiin strophion-nauhoja, jotka sidottiin suoraan rinnan alle. Joka vuosi näitä vempaimia tuli yhä enemmän ja niihin ei lisätty nauhoja, vaan nauhoja, joten ne muistuttivat hieman korsetteja. Mielenkiintoinen tosiasia on, että tuolloin rehevät rinnat eivät erityisesti houkutelleet ketään, tämän yhteydessä tytöt vetivät rintojaan tiukoilla nauhoilla pienentääkseen niitä. Keskiajalla tytöt pukeutuivat korsetteihin, jotka tehtiin odottamattomasta materiaalista - se oli puuta tai metallia. Vain korkean yhteiskunnan tytöillä oli varaa tällaisiin korsetteihin. Heti kun tytön rintakuva alkoi kasvaa, he valmistelivat hänelle välittömästi sellaisen, jotta ne eivät korostaisi hänen rintojaan, vaan pikemminkin pysäyttäisivät hänen kasvunsa. Oli myös niitä, jotka korsetin avulla yrittivät pienentää vyötäröä, joten tällaisilla henkilöillä oli epämuodostunut sisäelimet. Jopa mielenkiintoisessa asennossa tytöt eivät kieltäytyneet käyttämästä korsetteja, mikä usein vaikutti lapsen epänormaaliin kehitykseen kohdussa. Oli myös sellaista, että tytöt eivät yksinkertaisesti voineet synnyttää lasta normaalisti ja heidän oli ryhdyttävä toimenpiteisiin.

1600-luvulta lähtien korsetteja alettiin valmistaa muista materiaaleista, ja metalli ja puu jätettiin muihin asioihin. Aluksi korsetteja alettiin valmistaa valaanluusta. Mutta samaan aikaan naiset menettivät edelleen usein tajuntansa hapen puutteen vuoksi. Tällaiset tapaukset selitettiin sillä, että tytöillä on jo erittäin ohut henkinen organisaatio, joka ei voi tottua tähän. Eurooppaan ilmestyi pian pantaloonit, jotka oli suunniteltu pitämään vartalon alaosa lämpimänä. Mutta niitä alettiin käyttää jatkuvasti vasta 1800-luvulla, kun tämä vaatekaapin osa tuli alusvaatteiden luokkaan. Housut ommeltiin vain valkoisina, koska värillisiä housuja käyttivät vain helppohyveiset tytöt, kuten silloin uskottiin.

1800-luvulla tyttöjen piti käyttää useita vaatteita kerralla. Esimerkiksi muodin innokkaat naiset käyttivät sukkia, housuja ja laittoivat sitten toisen paidan päälle, kaikki tämä piilotettiin korsetin alle, ja vasta sitten päävaatteet puettiin päälle, esimerkiksi alushame ja takki, joka näytti väriltään. . Ja tämän jälkeen oli mahdollista kiinnittää vilske, joka luotiin antamaan hahmolle erityinen tilavuus.

1900-luvun alussa tytöt harjoittivat aktiivisesti politiikkaa ja puolustivat oikeuksiaan, joten he alkoivat poistaa kaikki epämukavat asiat. 1900-luvun alussa korsetti alkoi haalistua taustalle, ja tytöt alkoivat käyttää rintaliivejä, joista tuli jokaisen naisen vaatekaapin perusta. Sinun on myös tiedettävä, että 1900-luvun ensimmäisellä puoliskolla vaatekaappia päivitettiin jatkuvasti ja elementtejä jalostettiin jatkuvasti, mikä on nykyään antanut laajan valikoiman tyyppejä ja muotoja.