Maan keinotekoiset satelliitit: Kaikki satelliiteista. keinotekoinen maasatelliitti

Laajassa merkityksessä kumppani on matkatoveri tai toveri, joka seuraa jonkun matkan varrella. Mutta ei vain ihmisillä ole satelliitteja. Planeetoilla on myös "matkatoverinsa". Mitä ne ovat? Milloin ensimmäinen keinotekoinen satelliitti keksittiin?

Satelliittien syntyminen

Tähtitieteessä "satelliitin" käsite ilmestyi ensimmäisen kerran tiedemies Johannes Keplerin ansiosta. Hän käytti sitä jo vuonna 1611 Narratio de Iovis Satellitibusissaan. Tavallisessa mielessä planeettasatelliitit ovat kosmisia kappaleita, jotka pyörivät planeettojen ympärillä. He kääntyvät omalla kiertoradalla "vanhempikumppaninsa" gravitaatiovoimien vaikutuksesta.

luonnolliset satelliitit- nämä ovat ruumiita, jotka ilmestyivät luonnollisesti ilman ihmisen väliintuloa. Ne voidaan muodostaa kaasusta ja pölystä tai taivaankappaleesta, jonka planeetan painovoimat vangitsevat. Painovoiman vaikutuksen alaisena ne muuntuvat, esimerkiksi puristuvat ja tiivistyvät, ne saavat pallomaisen muodon (ei aina) jne.

Oletetaan, että useimmat planeettojen nykyaikaiset satelliitit ovat niiden törmäyksen seurauksena katkenneita fragmentteja tai entisiä asteroideja. Yleensä ne koostuvat jäästä ja mineraaleista, toisin kuin planeetoilla, niissä ei ole metalliydintä, ne ovat täynnä kraattereita ja vikoja.

Kun satelliitti avataan, sille annetaan numero. Sitten löytäjällä on oikeus nimetä se oman harkintansa mukaan. Perinteisesti heidän nimensä yhdistetään mytologiaan. Vain Uranuksessa ne on nimetty kirjallisten henkilöiden mukaan.

planetaariset satelliitit

Planeetoilla voi olla mitä erilaisimpi määrä "kumppaneita". Maapallolla on vain yksi - Kuu, mutta Jupiterilla niitä on 69. Venuksella ja Merkuriuksella ei ole satelliitteja. Ajoittain on lausuntoja heidän löydöistään, mutta ne kaikki kumotaan pian.

Jupiterin kuu, Ganymede, pidetään aurinkokunnan suurimpana kuuna. Se koostuu silikaateista ja jäästä, ja sen halkaisija on 5 268 kilometriä. Täydellinen vallankumous Jupiterin ympärillä kestää 7 päivää ja 3 tuntia.

Marsilla on kaksi "matkatoveria", joilla on vaikuttavat nimet Deimos ja Phobos kreikkalainen käännettynä "kauhuksi" ja "peloksi". Niiden muoto on lähellä kolmiakselista ellipsoidia (puoliakselien pituus ei ole sama). Tutkijat sanovat, että Phoboksen nopeus laskee vähitellen, ja hän itse lähestyy planeettaa. Eräänä päivänä se yksinkertaisesti putoaa Marsiin tai romahtaa muodostaen planeettarenkaan.

Kuu

Ainoa luonnollinen maasatelliitti on Kuu. Tämä on lähin ja tutkituin taivaankappale Maan ulkopuolella. Siinä on ydin, ala-, keski-, ylävaippa ja kuori. Kuussa on myös tunnelmaa.

Satelliitin kuori koostuu regolitista - pölyn jäännösmaasta ja meteoriittien kivisistä fragmenteista. Kuun pinta on vuorten, uurteiden, harjujen ja merien peitossa (suuret alankomaat, joita peittää jähmettynyt laava). Sen ilmapiiri on hyvin harvinainen, minkä vuoksi taivas sen yläpuolella on aina musta ja tähtikirkas.

Kuun liike Maan ympäri on monimutkaista. Siihen ei vaikuta vain planeettamme painovoima, vaan myös sen litteä muoto sekä Auringon vetovoima, joka houkuttelee Kuuta voimakkaammin. Sen täysi levikki kestää 27,3 päivää. Sen kiertorata on ekliptiikan tasossa, kun taas useimpien muiden satelliittien kohdalla se sijaitsee päiväntasaajan vyöhykkeellä.

Kuu myös pyörii akselinsa ympäri. Tämä liike on kuitenkin synkronoitu niin, että se kääntyy aina samalla puolelta Maata kohti. Sama ilmiö havaitaan Plutossa sen Charon-satelliitin kanssa.

keinotekoiset satelliitit

Keinotekoiset satelliitit ovat ihmisen luomia laitteita, jotka lähetetään planeetan kiertoradalle. Niiden sisällä on erilaisia ​​tutkimukseen tarvittavia laitteita.

Yleensä ne ovat miehittämättömiä ja niitä ohjataan maasta käsin. avaruusasemia. Niiden laukaisemiseksi avaruuteen käytetään erityisiä miehitettyjä ajoneuvoja. Satelliitit ovat:

• tutkimus - avaruuden ja taivaankappaleiden tutkimiseen;
• navigointi - määrittää maan esineiden sijainnin, määrittää signaalivastaanottimen nopeuden ja suunnan (GPS, Glonas);
• viestintäsatelliitit - lähettävät radiosignaalin maan kaukaisten pisteiden välillä;
• meteorologinen - vastaanottaa tietoja ilmakehän tilasta sään ennustamista varten.

Ensimmäinen keinotekoinen maasatelliitti julkaistiin kylmän sodan aikana vuonna 1957. Se lähetettiin Neuvostoliitosta ja sen nimi oli "Sputnik-1". Vuotta myöhemmin Yhdysvallat julkaisi Explorer 1:n. Vain muutama vuosi myöhemmin heitä seurasivat Iso-Britannia, Kanada, Italia, Ranska, Australia ja monet muut maat.

Avaruusalus, joka on asetettu kiertoradalle Maan ympäri ja joka on suorittanut vähintään yhden kierroksen Maan ympäri. [OST 45.124 2000] Viestintäpalvelun aiheet ... Teknisen kääntäjän käsikirja

keinotekoinen maasatelliitti- Keinotekoisen maasatelliitin liike geostationaarisella kiertoradalla Keinotekoinen maasatelliitti (AES) on miehittämätön avaruusalus, joka pyörii maan ympäri geosentrisellä kiertoradalla. Liikkua kiertoradalla ... ... Wikipedia

KEINKOINEN MAAN SATELLIITTI- (AES) tilaa. avaruusalus, joka on asetettu kiertoradalle Maan ympäri ja suorittaa vähintään yhden kierroksen sen ympäri. Maailman ensimmäinen satelliitti laukaistiin Neuvostoliitossa 4. lokakuuta. 1. helmikuuta 1957 1958 ensimmäinen Amer. satelliitti. Satelliitin lähettäminen kiertoradalle käyttämällä ... ... Suuri tietosanakirja ammattikorkeakoulun sanakirja

Ensimmäinen keinotekoinen maasatelliitti- Maailman ensimmäinen keinotekoinen maapallon satelliitti Maan ensimmäisen keinotekoisen satelliitin, Sputnik 1:n, laukaisulle omistettu Pravdan pääkirjoitus lähetettiin kiertoradalle Neuvostoliitossa 4. lokakuuta 1957. Satelliitin PS 1 (The Simplest Satellite 1) koodinimitys. ... ... Wikipedia

Ensimmäinen kiinalainen keinotekoinen maasatelliitti "Dongfanghong-1"- 24. huhtikuuta 1970 ensimmäinen kiinalainen satelliitti Dongfanghong 1 (Dongfanghong 1, DFH 1) laukaistiin kiertoradalle Changzheng 1:n (Chang Zheng 1, CZ 1) avulla, joka laukaistiin Jiuquanin kosmodromista. Kiinan astronautiikan saavutukset liittyvät tutkija Qianiin ... ... Uutisentekijöiden tietosanakirja

Ensimmäinen keinotekoinen maasatelliitti- Ihmiskunnan avaruusajan alkamispäivä (4. lokakuuta 1957); Kansainvälinen astronautiikkaliitto julisti syyskuussa 1967 (tänä päivänä maailman ensimmäinen keinotekoinen maasatelliitti laukaistiin onnistuneesti Neuvostoliitossa) 4. lokakuuta 1957 ... ... Uutisentekijöiden tietosanakirja

geostationaarinen keinotekoinen maasatelliitti- Maan keinotekoinen satelliitti, joka sijaitsee jatkuvasti tietyn pisteen yläpuolella maan päiväntasaajalla. Sillä on pyöreä kiertorata, noin 36 000 km:n etäisyydellä Maan pinnasta, ja sen kierrosjakso vastaa sideeristä päivää (23 h 56 min 4 s); muuttaa... ... Tekniikan tietosanakirja

ENNUSTE (keinotekoinen maasatelliitti)- "PROGNOS", keinotekoinen Maan satelliitti, joka tutkii auringon aktiivisuutta, sen vaikutusta Maan magnetosfääriin jne. Vuonna 1972 85, 10 "ennustetta" laukaistiin Neuvostoliitossa ... tietosanakirja

ELECTRON (keinotekoinen maasatelliitti)- "ELECTRON", Maan keinotekoinen satelliitti, joka luotiin Neuvostoliitossa tutkimaan säteilyvöitä ja Maan magneettikenttää. Ne laukaistiin pareittain, toinen säteilyvyöhykkeiden alla olevaa lentorataa pitkin ja toinen säteilyvyöhykkeiden yläpuolella. Vuonna 1964 laukaistiin 2 paria elektroneja ... tietosanakirja

PHOTON (keinotekoinen maan satelliitti)- "PHOTON", venäläinen maan keinotekoinen satelliitti (laukaistiin vuodesta 1988), jossa on laitteet puolijohdemateriaalien saamiseksi, joilla on parannetut ominaisuudet ja erittäin puhtaat biologisesti aktiiviset valmisteet painottomuuden alaisena, sekä tutkii ... ... tietosanakirja

Kirjat

• Vapaa liike maanpäällisen sferoidin alueella, Lakhtin L.M. Tämä kirja käsittelee ongelmaa ammuksen massakeskuksen liikkeestä suhteessa maahan painovoimakentässä ottamatta huomioon ilmanvastusta. Kutsumme kaikki ohjaamattomat ammukset ... Osta 294 ruplaa
• Lennot avaruuteen, Elena Children's Publishing House. Kiehtova tarina astronautiikasta. Pienet kuulijat oppivat virstanpylväitä avaruustutkimus, siitä mikä on ensimmäinen kosminen nopeus, kuinka raketti on järjestetty ja millaisia ​​moottoreita se on ...

Teimme kokeen: kysyimme ystäviltä, ​​tiesivätkö he kuinka monta satelliittia maapallolla on. Kymmenestä ihmisestä vain yksi päätti selventää: ”Mitkä? Luonnollinen vai keinotekoinen? Loput muistivat, että maapallolla on Kuu-satelliitti, ja he kuulivat joistakin muista. Hälventämään epäilyjä tässä asiassa, Kaunis maailma Päätin kertoa teille, mitä satelliitteja maapallolla on ja miten ne eroavat toisistaan.

Mikä on satelliitti

Satelliitti on esine, joka pyörii toisen kohteen ympäri avaruudessa tiettyä lentorataa pitkin. Satelliitit ovat alkuperästä riippuen joko luonnollisia tai keinotekoisia.

Kuu on maan luonnollinen satelliitti

Luonnollisten satelliittien esiintymisestä on kaksi yleisintä teoriaa

Kuu on Maan ainoa luonnollinen satelliitti. Nyt tämä tosiasia tunnustetaan yleisesti, mutta 1800-luvun ja 1900-luvun ensimmäisellä puoliskolla tähtitieteilijät olettivat jatkuvasti, että maapallolla oli muita satelliitteja.

Maan hypoteettiset luonnolliset satelliitit

Kvasisatelliitit

Mitä mielenkiintoista nähdä avaruudessa

Avaruudesta on nyt paljon materiaaleja, joita voit vain ihailla, vaikka et ymmärtäisi mitään tällä alalla. Jos pidät avaruudesta, Beautiful World suosittelee katsomaan:

Google Moon. Voit tutkia kuun pintaa ja selvittää, mihin tutkimusmatkat laskeutuivat: https://www.google.com/intl/ru/moon/

NASAn galleria. Päivän erityisen siisti kuvaosio: https://www.nasa.gov/multimedia/imagegallery/iotd.html

Instagram NASA. Täällä he julkaisevat lyhyitä videoita rakettien laukaisuilla, upeita valokuvia ja videoita avaruudesta: https://www.instagram.com/nasa/

Roskosmos Instagram. Siellä on myös valokuvia ja videoita avaruudesta, etenkin paljon kauniita kuvia maasta: https://www.instagram.com/roscosmosofficial/

Roscosmos tv-studio. Uutisia, populaaritieteellisiä ohjelmia ja videoita venäjäksi: http://www.tvroscosmos.ru/

P.S. Artikkeli on populaaritieteellinen ja tarkoitettu aloittelijoille. Siksi olemme kirjoittaneet sen yksinkertaisella kielellä jättäen pois monimutkaisen terminologian.

Toivotan ikimuistoisia kuutamoiltoja,

Anastasia Gorbunova.

Artikkeli on kirjoitettu kauniille maailmalle.

Linnunradan galaksin tähtijärjestelmä, jossa elämme, sisältää Auringon ja 8 muuta sen ympärillä kiertävää planeettaa. Ensinnäkin tiedemiehet ovat kiinnostuneita maapallon lähimpänä olevien planeettojen tutkimisesta. Planeettojen satelliitit ovat kuitenkin myös erittäin mielenkiintoisia. Mikä on satelliitti? Mitkä ovat niiden tyypit? Miksi ne ovat niin kiinnostavia tieteelle?

Mikä on satelliitti?

Satelliitti on pieni kappale, joka pyörii planeetan ympäri painovoiman vaikutuksesta. Tunnemme tällä hetkellä 44 tällaista taivaankappaletta.

Satelliitit puuttuvat vain tähtijärjestelmämme kahdelta ensimmäiseltä planeetalta, Venukselta ja Merkuriukselta. Maapallolla on yksi satelliitti (kuu). "Punaisella planeetalla" (Mars) on mukana kaksi taivaankappaletta - Deimos ja Phobos. Eniten pääplaneetta Tähtijärjestelmässämme - Jupiterissa - on 16 satelliittia. Saturnuksella on 17, Uranuksella 5 ja Neptunuksella 2.

Satelliittityypit

Kaikki satelliitit on jaettu kahteen tyyppiin - luonnollisiin ja keinotekoisiin.

Keinotekoiset - ihmisten luomat taivaankappaleet, jotka tarjoavat mahdollisuuden tarkkailla ja tutkia planeettaa sekä muita tähtitieteellisiä kohteita. Niitä tarvitaan kartoitukseen, sääennusteisiin, signaalien radiolähetyksiin. Maan suurin ihmisen tekemä "matkustaja" (ISS). Keinotekoiset satelliitit eivät ole vain planeettamme ympärillä. Yli 10 tällaista taivaankappaletta kiertää Venuksen ja Marsin ympärillä.

Mikä on luonnollinen satelliitti? Ne ovat luonnon itsensä luomia. Niiden alkuperä on aina herättänyt tutkijoiden aitoa kiinnostusta. Teorioita on useita, mutta keskitytään virallisiin versioihin.

Jokaisen planeetan lähellä on kosmista pölyä ja kaasuja. Planeetta vetää puoleensa taivaankappaleita, jotka lentävät sen lähellä. Tämän vuorovaikutuksen seurauksena muodostuu satelliitteja. On myös teoria, jonka mukaan palaset erotetaan planeetan kanssa törmäävistä kosmisista kappaleista, jotka myöhemmin saavat pallomaisen muodon. Tämän oletuksen mukaan planeettamme on fragmentti. Tämän vahvistaa myös maan ja kuun kemiallisten koostumusten samankaltaisuus.

Satelliittien kiertoradat

Ratatyyppejä on 3 tyyppiä.

Napa on kallistettu planeetan ekvatoriaaliseen tasoon suorassa kulmassa.

Kaltevan kiertoradan liikerata siirtyy suhteessa ekvaattoritasoon kulmalla, joka on pienempi kuin 90 0 .

Päiväntasaaja (kutsutaan myös geostationaariseksi) sijaitsee samassa tasossa, jonka liikeradalla taivaankappale liikkuu planeetan pyörimisnopeudella akselinsa ympäri.

Myös satelliittien kiertoradat muodoltaan jaetaan kahteen perustyyppiin - pyöreään ja elliptiseen. Ympyräradalla taivaankappale liikkuu jollakin planeetan tasoista vakioetäisyydellä planeetan pinnan yläpuolella. Jos satelliitti liikkuu elliptisellä kiertoradalla, tämä etäisyys muuttuu yhden kierroksen aikana.

Aurinkokunnan planeettojen luonnolliset satelliitit: mielenkiintoisia faktoja

Saturnuksen kuulla Titanilla on oma tiheä ilmapiiri. Sen pinnalla on järviä, jotka sisältävät nestemäisiä hiilivetyyhdisteitä.

Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen jälkeen satelliitit laukaisivat Ranska (1965), Australia (1967), Japani (1970), Kiina (1970) ja Iso-Britannia (1971).

Toteutus perustuu kansainväliseen tieteelliseen ja tekniseen yhteistyöhön. Esimerkiksi Neuvostoliitolle ystävälliset maat suorittivat satelliittien laukaisuja Neuvostoliiton kosmodromeilta. Jotkut Kanadassa, Ranskassa ja Italiassa valmistetut satelliitit on laukaistu vuodesta 1962 lähtien Yhdysvaltojen kehittämillä kantoraketilla.

Mikä on kosminen kappale, joka pyörii kiertoradalla tietyn planeetan ympäri. Alkuperänsä mukaan ne ovat luonnollisia ja keinotekoisia. Maailman yhteisölle erityisen kiinnostavia ovat planeettojen luonnolliset satelliitit, koska ne ovat edelleen täynnä monia mysteereitä, ja useimmat niistä odottavat edelleen löytämistään. Heidän tutkimuksessaan on projekteja yksityisen, valtion ja maailmanlaajuisen merkityksen osalta. Keinotekoiset satelliitit mahdollistavat sovellettujen ja tieteellisten ongelmien ratkaisemisen sekä yksittäisen planeetan että koko ulkoavaruuden mittakaavassa.

Älykäs projektikumppani

Julkaisemme luennon tekstin ja videon,jokaPolit.ru-hankkeen "Public Lectures" puitteissa lukee fysiikan ja matemaattisten tieteiden kandidaatti, Moskovan valtionyliopiston fysiikan tiedekunnan apulaisprofessori, V.I:n mukaan nimetyn valtion tähtitieteellisen instituutin vanhempi tutkija. P. K. Sternberg (GAISH MSU), valistajan palkinnon saaja vuonna 2012 Vladimir Georgievich Surdin.

Luennon teksti

Hyvää iltaa ystävät! Tämä on toinen kerta tässä yleisössä, ja taas jostain syystä puhumme astronautiikasta, vaikka olen tähtitieteilijä, mutta siirrymme tähän aiheeseen ilmeisesti siksi, että tulimme vierailemaan Polit.ru:ssa ja astronautiikasta - yksi. tavalla tai toisella - liittyy politiikkaan. Pohjimmiltaan keskustelu tulee olemaan Kuusta, vaikkakin myös keinotekoisista satelliiteista, mutta ennen kaikkea - Kuusta, joten päätetään heti: onko Kuu satelliitti vai ei?

"Maan luonnollinen satelliitti" - niin he yleensä sanovat siitä. Todellakin, se on pieni, katsokaa: halkaisijaltaan melkein neljä kuuta mahtuisi maapallollemme. Ensi silmäyksellä se on merkityksetön massaltaan, kooltaan, avaruudessaan, mutta todellisuudessa se ei ole sitä.

Ei verrata sitä Maahan, vaan muihin planeetoihin. Kuu, Merkurius ja kääpiöplaneetta Ceres on kaikki samalla mittakaavalla. Kuten näette, Kuu ylittää kooltaan ja massaltaan merkittävästi kaikki kääpiöplaneetat eikä eroa kovinkaan paljon yhdestä klassisista planeetoista - Merkuriuksesta.

Joten jos Kuu asuisi yksin, Maasta riippumatta, pitäisimme sitä erittäin mielenkiintoisena planeetana, koska se on itsenäinen kappale, jolla on oma historiansa, evoluutionsa, ja olimme vain erittäin onnekkaita, että Maa vangitsi Kuun painovoimassaan. vankeudessa, ja nyt voimme olla lähellä uutta kosmista kehoa kolmen päivän lennon aikana. Tämä on suuri menestys, ja mielestäni kaikki suuret amatööritähtitieteilijät keskittyvät pääasiassa kuun katseluun. Ammattilaiset tulivat esiin tämän intohimon kautta kuun tarkkailuun, ja sitten heidän kiinnostuksensa meni pidemmälle. Tässä mielessä olemme onnekkaita myös Kuun kanssa.

Tähtitieteilijöillä ei ole aina ollut mahdollisuutta katsoa Kuuta kaukoputken läpi, mutta ilman kaukoputkea näemme edelleen Kuussa - ja vain Kuussa - jonkinlaista "maantietoa". Näin Kuu näkyy paljaalla silmällämme; jos hän tietysti on normaali tai hänellä on hyvät lasit. Jotkut kuun pinnan yksityiskohdat ovat näkyvissä, mutta millään muulla planeetalla emme näe silmillämme mitään, emme edes huomaa levyjä, mutta täällä näemme jonkinlaisen maantieteen. Kuun kartat tehtiin ennen kaukoputken keksintöä; tämä on 1500-luvun loppua, 1600-luvun alkua. Teleskooppia ei vielä ole, mutta karttoja ollaan jo luomassa, koska Kuun maantiede on silmällä nähtävissä; Ei tietenkään kovin yksityiskohtaisesti, mutta kuitenkin. Ja tässä mielessä se osoitti mahdollisuuden, että avaruudessa on muita planeettoja, ei joitain ruumiittomia pisteitä, vaan luonnollisia planeettoja. Onnea, että kuu on aina ollut edessämme.

Mitä näemme maapallolta? Hyvällä kiikareilla tai keskimääräisellä kaukoputkella, jopa kotitekoisella, näet jo paljon Kuussa: kraattereita, vuoristoja ja merta - kutsumme niitä perinteisesti "meriksi", mutta tietysti ymmärrämme ja ovat aina ymmärtäneet, ettei siellä ole vettä. Nämä ovat kuitenkin meriä, vain jähmettyneitä laavameriä, joissa vulkaanista laavaa joskus roiskui tai ainakin virtasi, ja nykyään se on vain tasaista pintaa.

Ota hyvä kaukoputki. Näin kuu nähdään hyvät olosuhteet, yleensä - ei kaupunki, vaan jossain vuoren observatoriossa hyvässä ammattikaukoputkessa. Minun on sanottava, että on suuri ilo katsoa Kuuta kaukoputken läpi ja näin - pala palalta - vaeltaa sen ympärillä. Voit tutkia sitä koko yön. Lisäksi useamman kuin yhden yön, koska auringon valaistus vaihtuu yöstä iltaan, varjot putoavat eri tavalla, näet joitain uusia yksityiskohtia Kuussa ja haluat päästä lähemmäksi niitä, katso tarkemmin.

Laitamme okulaarin suurella suurennuksella, "lähestelemme" Kuuta, mutta alamme huomata, että kuvan terävyys katoaa, meillä ei ole samaa terävyyttä kuin edellisessä kuvassa, vaikka näytämme olevan lähempänä kuu.

Tämä kuuluisa yksityiskohta Kuussa sitä kutsutaan "Suoraksi muuriksi", se on sellainen pisara, geologinen askel, se on 600 metriä korkea. Emme olisi nähneet sitä tässä kuvassa, ellei sivuvalo. Varjo putoaa tarpeeksi pitkälle - noin kaksi kilometriä eteenpäin - ja korostaa tätä rakennetta meille. Yritetään päästä vielä lähemmäs kuuta.

Lähestymme, eli asetamme suurempaa korotusta. Näin Kuu nähdään 800-1000-kertaisena suurennettuna. Terävyys katoaa lähes kokonaan. Emme huomaa muita yksityiskohtia, pienempiä, vain paisuimme kuvaa. Joten kaukoputken läpi havainnoinnissa on tietty raja.

Näin näkisit Kuun, jos todella katsoisit kaukoputken läpi - kuva "hengittäisi", muuttuisi jatkuvasti, koska ilma kaukoputken edessä kiehuu ja vääristää, tahrii kuvaa. Emme koskaan näe missään Maan pinnan kaukoputkessa Kuussa alle kilometriä pienempiä yksityiskohtia. Mutta koska emme näe Kuuta selvästi maasta, se tarkoittaa, että meidän on lentää sinne ja tutkittava sitä tarkasti.

Kosmonautiikka alkoi, kuten siitä yleensä kirjoitetaan, vuonna 1957, jolloin ensimmäinen satelliittimme lensi. Itse asiassa se alkoi aikaisemmin. Ensimmäinen käsityö ballistinen ohjus V-2 - purkautui ilmakehästä 40-luvun lopulla, jopa puolivälissä, kun saksalaiset Wernher von Braun ja hänen kollegansa suorittivat ensimmäisiä raketteja. Mutta näitä raketteja käytettiin vain taistelutarkoituksiin, pommitukseen, niillä ei ollut tieteellistä kuormaa, mutta raketti luotiin, avaruuskävely tapahtui.

Sodan jälkeen nämä ohjukset menivät voittajille - meille ja amerikkalaisille. Ja käytännön astronautiikka - kotimainen ja amerikkalainen - alkoi siitä hetkestä. Opimme ensin saksalaisilta, ja sitten me itse ja amerikkalaiset jatkoimme astronautiikan kehittämistä. Mutta tässä on mielenkiintoista - ennen sitä hetkeä, kun se todella syntyi maissamme, toimittajat yrittivät päästä prosessin edellä.

Törmäsin äskettäin tämän "Tieto on valtaa" -lehden kansiin, monet lukivat sen kerran. Aikakauslehti 1954. Toimittajat yrittivät katsoa 20 vuotta eteenpäin ja nähdä tulevaisuuden maailman sellaisena kuin se näkyisi tämän lehden sivuilla, ja he kirjoittivat kannelle "1974". Ja arvasit sen: 1970-luvun alussa ihmiset itse asiassa lensivät kuuhun. Vuonna 1954 "Tieto on valtaa" -lehden toimittajat antoivat erittäin tarkka ennuste. Tämä oli mielestäni ensimmäinen ja lähes viimeinen kerta venäläisen journalismin historiassa, kun lähes vuoden tarkkuudella annettiin ennuste: ihmiset ovat kuussa 1970-luvun alussa. Kukaan Kennedy ei ole vielä puhunut mistään, ja toimittajat ovat arvailleet, mitä se tulee olemaan; edes satelliitit eivät ole vielä lentäneet avaruudessa. No, tietysti raketti oli toimittajien mielestä niin teräväkärkinen, kuin suihkukone, koska suihkukoneet olivat silloin viimeinen sana teknologiaa. Tietenkään ei ole mitään järkeä lentää Kuuhun sellaisilla raketteilla.

Samaan aikaan, samoina vuosina, oli insinöörejä, jotka tarkastelivat tätä ongelmaa vieläkin syvemmälle. Tässä vähän tunnettu nimi- Ari Sternfeld, Puolan juutalainen, työskenteli Euroopassa, Ranskassa. Ja kun saksalaiset miehittivät Euroopan, hän muutti Neuvostoliittoon, sai turvapaikan, mutta ei saanut luottamusta, ja koska hän ei saanut todellista salaista kosmonautikehitystä, hän työskenteli kotona. Hän näki erittäin tarkasti astronautiikan tulevaisuuden. Katsokaa, mikä kömpelö kone lentää kuuhun. Mutta todellakin, juuri näin Kuuhun lennot tapahtuivat, ei suinkaan teräväkärkisillä raketteilla, koska avoimessa avaruudessa, tyhjiössä, ei ole tarvetta virtaviivaistamiselle. Ja tietenkään kukaan ei ole koskaan käynnistänyt tällaisia ​​lentäviä kuukulkijoja, mutta on mahdollista, että ne ilmestyvät pian. Joten ihmiset näkivät varmasti astronautiikan tulevaisuuden.

No, muodollisesti hän syntyi 4. lokakuuta 1957 - ensimmäinen satelliittimme, tiedät sen. Mutta tässä on se, mikä oli hieman odottamatonta: vuoden 1957 lopussa ensimmäinen maanpäällinen aine oli kiertoradalla Maan ympäri, kului hieman yli vuosi - ja jo ensimmäinen laite lähetettiin kuuhun.

Ja teknisesti tämä tehtävä on paljon vaikeampi: ei ensimmäistä, vaan toista kosmista nopeutta on kehitettävä, ja tämä nopeus on puolitoista kertaa suurempi, kaksi kertaa enemmän energiaa - yleensä paljon vaikeampaa. He kuitenkin lähettivät sen. Noina vuosina he eivät tienneet miten hallita avaruusalusten lentoa, itse asiassa heidät ammuttiin maasta ja sitten katsottiin kuinka he lentävät ballistista lentorataa pitkin, osuivatpa he tai eivät, no - kuin koripallon heittämä pallo pelaaja kehään: heitä se - ja katso osuuko se siihen vai ei .

Ensimmäinen laitteemme ei osunut kuuhun - amerikkalaisetkaan eivät osuneet ensimmäiseen - se lensi lähellä Kuuta, muuten siinä oli laite - magnetometri, se osoitti, että Kuulla ei ole magneettikenttää, silloin se oli tärkeää. Lennettyään Kuun ohi laite lähti kiertoradalle Auringon ympäri ja alkoi liikkua suunnilleen Maan kiertoradalla - siitä tuli Auringon satelliitti. On mielenkiintoista, kuinka tarkasti noiden vuosien ideologit työskentelivät: he nimesivät sen heti uudelleen - "Kuusta" siitä tuli "ensimmäinen keinotekoinen planeetta unelma", ikään kuin se olisi suunniteltu: he sanovat, että halusimme laukaista planeetan. Joka tapauksessa se oli mielenkiintoinen tekninen kokeilu.

Mutta nyt toinen kuun laskeutujamme osui kuuhun. Niinä päivinä sano: "Hän putosi Sademereen." Itse asiassa, ollakseni tarkka, hän putosi Mädän suohon, no, se on tähtitieteilijöiden terminologiaa. Me kaikki kutsumme tummia täpliä Kuussa, muilla planeetoilla joillakin kosteilla nimillä: valtameri, meri, suo. No, täällä hän päätyi mädäntymisen suolle, joka nimettiin välittömästi uudelleen - siitä tuli Lunnik Bay. Tämä on historiallinen lento, ensimmäinen kerta, kun kosketimme toista planeettaa mekaanisella kädellämme. No - kuinka koskettunut? Tietysti se törmäsi pintaan suurella nopeudella - 2 kilometriä sekunnissa - ja lakkasi olemasta, mutta halusin jättää jotain, halusin välittää jotain historiallista Kuulle. Mitä he toivat?

Mutta ensin, katso kuinka ihmiset näinä vuosina oppivat näistä teknisistä saavutuksista? Se on utelias - postimerkit. Tavallisia postimerkkejä, jotka liimattiin kirjekuoreen, me jokainen liimasimme niitä melkein joka päivä. Se oli laajimmin levinnyt painotuotteet, katso kuinka tarkasti kuun kiertorata näkyy, laukaisuhetki, missä kuu oli raketin noustessa maasta, mihin se päätyi raketin lähestyessä sitä. Toisin sanoen tämä populaaritieteellinen mikrotuote valtavan määrän kopioita joutui välittömästi maan asukkaiden käsiin, ja heti kaikki ymmärsivät, että tämä oli suuri tekninen menestys.

Mutta mitä hän toi kuuhun? Oli tarpeen jotenkin säästää ainakin jotain, jättää jonkinlainen muistomerkki kuuhun. Tämä merkki oli vaakuna Neuvostoliitto. Tämä on sellainen levy, siellä todella on Neuvostoliiton vaakuna. Näiltä levyiltä kerättiin palloja. Miksi se suunniteltiin pallon muotoon? Se oli hieno tekninen ratkaisu säästämisongelman ratkaisemiseksi. Tosiasia on, että tämä pallo on itse asiassa pommi, pieni kranaatti, siellä on räjähteitä. Kun laite lensi kuuhun, tämä asia räjähti. Minkä vuoksi?

Vaikuttaa siltä, ​​että törmäät jo Kuuhun suurella nopeudella, miksi edes räjäyttää se ... Itse asiassa siinä oli kaunis idea. Räjähdyshetkellä osa näistä levyistä suunnattiin kuuta kohti ja törmäsi siihen vielä suuremmalla nopeudella ja tietysti haihtuivat, mutta muut Kuusta poispäin suuntautuneet levyt hidastivat tämän räjähdyksen ja osuivat kuuhun. pienemmällä nopeudella, joten on toivoa, että ne ovat säilyneet.

Laskelmat osoittavat, että ne ovat säilyneet, joten näitä historiallisia vaakunoita on Kuussa nyt luultavasti useita kymmeniä, ja tämä on luultavasti suuri arvo keräilijöille, museoille. Niitä on järkevää etsiä Mädäntymisen suosta, ehkä löydät ne.

Mielenkiintoisin oli tietysti kolmas kuu, mielestäni tämä on yleensä fantastinen asia. Amerikkalaiset olivat noina vuosina ainoat kilpailijamme astronautiikassa, mutta he eivät edes ajatelleet tällaista kokeilua, ja teimme sen, ja yllättäen kaikille. Tämä on valokuva kuun toiselta puolelta. Sama vuosi 1959, fantastinen, 2 vuotta on kulunut ensimmäisen keinotekoisen satelliitin laukaisusta, ja olemme jo lentäneet Kuun ympäri kuvaamaan sen kääntöpuolta. Miksi pidän tätä merkittävimpänä kokeena koko astronautiikan historiassa? Koska voimme nähdä paljon, melkein kaiken kaukoputkella: kaukoputket paranevat ja paranevat, voimme nähdä pidemmälle ja pidemmälle. Ainoa asia, jota emme periaatteessa näe, on kuun toinen puoli. Olipa maapallolla mikä kaukoputki tahansa, emme voi katsoa toiselle puolelle. Sinne piti siis lentää.

Ja niin hän lensi. Lensi kuun ympäri, suuntautui, valokuvattiin. Miten hän kuvasi hänet? Silloin ei ollut elektronisia kameroita. Hän kuvasi sen filmille, tavalliselle vanhalle selluloidifilmille. Sitten se oli tietysti moderni elokuva. Näytti sen siellä. Muuten, tämän laitteen fyysinen koko on hieman pienempi kuin nyt näytöllä: noin metri, tällainen piippu.

Siellä hän näytti sen, korjasi sen, jos joku muistaa näiden prosessien merkityksen. Ja lentäessään takaisin Maan ohi, hän lähetti radiolla, rivi riviltä, ​​nämä kehykset luettiin, lähetti ne Maahan radioalueella. Tietysti kartta on kauhea. Mutta silti, ensimmäistä kertaa näimme kuun kaukaisen puolen. Kollegani täällä Sternberg-instituutissa tulkitsivat sen ja edustivat kuun toista puolta.

Ja jälleen brändistä tuli avaruussaavutustemme propagandisti. Se heijastui heti: kuinka hän lensi, kuinka hän ampui.

Ja seuraava leima osoitti, mitä hän otti - ensimmäinen kartta kuun toiselta puolelta. Ja nyt näet huomattavimman paikan ... Yleensä meriä on vähän, suuria ei ole ollenkaan, mutta pieniä on. Moskovanmeri ilmestyi, vaikka tähtitieteessä ei ollut sellaista perinnettä - nimetä jotain muiden planeettojen pinnalla kaupunkien mukaan. Mutta me olimme tämän löydön tekijöitä ja meillä oli oikeus tehdä niin. Kuussa on siis Moskovanmeri. Mutta kaunis nimi on "Unelmien meri", kraatteri "Tsiolkovsky". Ja tässä on "Neuvostoliiton" harju. Näissä suoraan sanottuna heikkolaatuisissa valokuvissa jotain vuorijonoa muistutti - ja nyt he kutsuivat sitä "Soviet Range". Vuodet kuluivat, he ottivat parempia kuvia, varmistivat, ettei siellä ollut harjua, ja Neuvostoliiton harju katosi Kuun kartoilta, ja sitten katosi myös Neuvostoliitto; vain jonkinlaista mystiikkaa tämän kuun kartan kanssa.

Kuun takapuoli on edelleen mysteeri, siellä ei ole koskaan ollut ihmistä tai automaattia, ja itse asiassa se on tutkimaton, mutta näemme sen olevan hyvin erilainen kuin Maan näkyvä puoli. Syy tähän eroon ei ole vielä selvä.

Tältä näyttää kuun takapuoli, nämä ovat jo hyviä moderneja kuvia. Jostain syystä siinä ei ole suuria laavameriä, eikä niitä koskaan ollutkaan - mysteeri.

Kuuhun suuntautuvien lentojen seuraava vaihe on Kuun keinotekoinen satelliitti. Ensimmäinen oli myös Neuvostoliiton Luna-10. Miksi satelliitin laukaiseminen oli tärkeää? Kun se lentää ja seuraat sen liikettä, ymmärrät kuinka Kuun gravitaatiokenttä toimii. Ja kävi ilmi, että se on hyvin monimutkainen, paljon monimutkaisempi kuin maallinen. Maan kenttä on hyvin tasainen, mutta kuun kenttä on niin kuoppainen. Kuunkuoressa on alueita, joilla on korkea pitoisuus, aineen tiheys, me kutsumme niitä masconeiksi englantilaisesta massapitoisuudesta. Ja ne vetävät puoleensa voimakkaammin kuin ympäröivät alueet, joten satelliitti lentää aaltoilevalla kiertoradalla ja joskus sukeltaa melko syvälle pintaan masconien vetämänä, ja tässä mielessä oli tärkeää ymmärtää, miten tulevien astronautien tulisi käyttäytyä siellä tässä kuussa. gravitaatiokenttä.

Tässä on ensimmäinen satelliittimme, sitten amerikkalaiset huomasivat tämän asian vielä tarkemmin. Ensimmäisellä Neuvostoliiton Kuu-satelliitilla oli myös ideologinen kuorma. Siellä oli musiikkilaatikko, joka soitti Internationalea. Tosiasia on, että kun hän lähti kiertoradalle Kuun ympäri, NKP:n seuraava kongressi, 23. päivä, avattiin. Ja avaushetkellä kuului ilmoitus: "Nyt sanansaattajamme tervehtii meitä Kuun kiertoradalta." Katsoin silloin telkkaria. Kongressipalatsissa kaikki kuusituhatta ihmistä nousivat seisomaan ja kuuntelivat Internationalin piippausta nuotti kerrallaan. Yleensä kaikki tehtiin ideologisella kuormalla oikein.

Näinä vuosina - 1960-luvun puolivälissä - amerikkalaiset alkoivat saavuttaa meidät ja mennä edellämme. Kennedy sanoi: "Meidän täytyy olla ensimmäisiä kuussa", ja erittäin vakava tekninen kilpailu alkoi. Heidän laitteensa lensivät ensimmäisinä kuun pinnalle ja välittivät sen ulkomuoto. Tämä on sarja Ranger-ajoneuvoja, ne törmäsivät juuri kuuhun jarruttamatta nopeudella 2 kilometriä sekunnissa, mutta ennen sitä he lähettivät näkemänsä televisiokameralla; viimeiset kehykset olivat useiden satojen metrien korkeudelta. Ja oli jo mahdollista nähdä jopa pieniä kiviä kuun pinnalla, se oli mielenkiintoista. Kaikki eivät tietenkään onnistuneet. Heillä oli sellainen laskeutuja, se kaatui, se ei toiminut, mutta he ottivat kuvia.

Seuraava askel oli laskeutua kuuhun. Ja myös täällä - kuka ennen? Aiemmin Neuvostoliiton insinöörit onnistuivat pääasiassa yritysten lukumäärän vuoksi. Noin tusina avaruusaluksistamme putosi kuuhun, mutta yksi silti laskeutui pehmeästi. Pehmeän laskun järjestäminen ei ollut helppoa ilman koneessa olevia tietokoneita. Silloin ei ollut kompakteja tietokoneita, ja kaikki päätettiin mekaanisten temppujen avulla. Tässä on laskeutuja, se on pieni, hieman yli puoli metriä kooltaan. Hänen ympärilleen puhallettiin kupla, halkaisijaltaan kuusi metriä, sellainen pallo, ja hän hyppäsi tähän palloon osuen kuuhun ja pysähtyi. Sitten pallo tyhjeni, avautui - ja munanmuotoinen rakenne rullasi siitä ulos.

Hänen raskaus oli pohjassa, joten hän suuntautui kuin roly-poly, hänen terälehdet avautuivat, hän alkoi työskennellä. Ja ensimmäistä kertaa näimme kuun pinnan sellaisena kuin sillä seisova henkilö näkisi sen. Tämä oikea valokuva kuun pintaan, ja sen päälle on juuttunut kuva laskeutujasta. Ensin oli Luna-9, sitten Luna-13. Se oli hienoa, se vain järkytti kaikkia, että vihdoinkin aloitettiin kuun pinnan tutkiminen automaatin käsin.

Mutta amerikkalaiset ohittivat meidät nopeasti ja ohittivat meidät. He laittoivat sinne edistyneitä "Surveyor"-sarjan robotteja. Tämä oli tietysti olennainen askel: hän on suihkumoottorilla jaloillaan. Käynnistämällä moottorin hän saattoi hypätä, vaihtaa paikkaa. Mekaaninen käsi kaapi maata, siellä oli tv-kamera ja mikä tärkeintä, aurinkopaneelit. Meillä oli akut, laitteemme eivät toimineet pitkään, mutta tämä auringonvaloa syövä toimi melko pitkään ja suoritti yksityiskohtaisia ​​tutkimuksia. Lopulta todistettiin, että Kuu on valmis vastaanottamaan astronauteja.

Miksi tästä oli epäilyksiä? Jotkut pätevät tähtitieteilijät uskoivat, että Kuu oli peitetty paksulla pölykerroksella, ja jokainen, joka yrittää laskeutua sinne, hukkui siihen. Todellakin voisi ajatella niin, koska kuuta prosessoivat jatkuvasti mikrometeoriitit, maaperä löystyy, pölykerros voi kertyä miljardeja vuosia, mutta onneksi se ei osoittautunut paksuksi. Muuten, kukaan teistä ei kysynyt minulta: kuka kuvasi tämän robotin? Hän ei kuvannut itseään. Mistä hänen todellinen kuvansa kuussa on peräisin? Ole kärsivällinen - kerron sinulle!

Ohitetaan muutama vaihe ja lopetetaan robottien kanssa. Kuten tiedätte, emme onnistuneet laukaisemaan ihmisiä kuuhun, mutta robottien avulla tutkimme sitä melko hyvin. Tässä on kaksi kuukulkivaa, jotka laskeuduimme onnistuneesti kuun pinnalle. Poistuimme tasanteilta ja ajoimme useita kymmeniä kilometrejä tutkien sitä parhaamme mukaan. Vaikka kaikki kuunkulkijat ovat itsessään erittäin mielenkiintoisia ja tehokkaita koneita, ne ovat suunnilleen kokoisia auto, jotka painavat lähes 900 kiloa, mutta niissä ei ollut juuri lainkaan tieteellisiä laitteita. Siellä oli pieni maaperän analysaattori, noiden vuosien elektroniikka ei yksinkertaisesti sallinut muuta. Katso: kolme televisiokameraa, joista jokainen painaa yli 10 kg - tämä on noiden vuosien elektroniikan taso. Nykyään tv-kameramme painaa 2-3 grammaa, kännykkä niitä on useita. Asiat olivat silloin hieman monimutkaisempia.

Viime aikoihin asti olin ylpeä ja olen edelleen ylpeä kuukulkijoistamme, koska se ylitti sen jälkeen luodut planeetankulkijat. Tässä on meidän kuunkulkijamme, ja piirsin sen erityisesti samassa mittakaavassa amerikkalaisen roverin viereen - viime aikoihin asti ne olivat huonompia sekä massaltaan että kooltaan. Viime vuonna viimeinen Curiosity-mönkijä laskeutui Marsiin, ja se on massaltaan hieman suurempi kuin kuumönkijämme, ja se painaa 900 kiloa maan päällä. Joten kuunkulkija alustana tieteellinen tutkimus edelleen erittäin lupaava. Siihen voitaisiin laittaa nykyaikainen tieteellinen laitteisto, se voisi vielä toimia Kuussa, ehkä tämä joskus toteutuu.

Viimeinen asia, jonka teimme onnistuneesti, oli maanäytteiden tuominen Kuusta automaattisessa suorituksessa. Nämä ovat porakoneet, jotka laskeutuivat Kuuhun, porasivat maaperän, nostivat sen, pakasivat sen paluuautoon, Kuusta laukaistiin pieni, hyvin pieni raketti. Ja pallo lensi maahan laskuvarjolla ja toi noin 100-120 grammaa kuun maaperää. Kaikki tämä automaattitilassa, ja se osoittautui noina vuosina, vaikka elektroniikka oli heikkoa, mutta jotenkin insinöörit tekivät ihmeitä ilman sitä.

Rotu. Kilpailu ei tietenkään ollut automaattien, vaan ihmisten lentojen välillä. Noina vuosina tätä pidettiin astronautiikan pääsaavutuksena - ihmisen lentona. Automaatti - tätä pidettiin yleensä vähäpätöisenä. Ihmisen kädet ja silmät olivat tärkeitä. Nykyään näin ei tietenkään ole enää: tänään automaatit näkevät parempia ihmisiä. Mutta sitten se oli niin. Emme keskittyneet kilpailuun, en muista, että niinä vuosina he kirjoittivat, että kilpailemme amerikkalaisten kanssa. Neuvostoliitossa kaikki oli selvää: olimme ensimmäisiä avaruudessa, kilpailijoita ei ollut. Mutta amerikkalaiset uskoivat voivansa päästä meidät edelle - ja he tekivät sen. Tätä varten oli tarpeen luoda voimakas raketti.

On selvää, että miehitetty lento kuuhun ja takaisin vaatii erittäin voimakkaan raketin; sekä me että amerikkalaiset yritimme tehdä sen. He onnistuivat. Saturn-5-raketti tehtiin saman Wernher von Braunin ideoiden mukaan, joka oli kokeellisen astronautiikan isä. Hän ei tietenkään ollut ainoa, joka loi sen, mutta hän oli tämän teoksen ideologi. Ja raketti osoittautui erittäin onnistuneeksi: yksikään sen laukaisuista ei päättynyt katastrofiin. Sikäli kuin tiedän, tällaista ei ole koskaan ollut astronautiikan historiassa. ei mitään uusi raketti En lentänyt ensimmäistä kertaa, jos en erehdy...

Kysymys salista: Kuinka monta laukaisua oli?

Surdin: Näethän, tässä kokoonpanossa, kuussa, oli noin 12 laukaisua, oli muita kokoonpanoja, ilman toista vaihetta, joskus jopa ilman ensimmäistä... No, erilaista. Mutta kaikki oli täydellistä. Tosiasia on, että amerikkalaisilla oli suuri kokeellinen tukikohta, he pystyivät heittämään paljon rahaa maan päälle ja selvittämään kaikki ohuet paikat - ja sitten laukaista sen varmana, että se lentää.

Meillä oli hieman erilainen lähestymistapa, rakettimme tehtiin näin: teemme, teemme, teemme, laukaisimme, laukaisimme, ne törmäävät, ne törmäävät, selvitämme miksi - lopulta tuomme sen mieleen. Kun teet suuren sarjan ohjuksia armeijalle, tämä on luultavasti normaali lähestymistapa; kun teet ainutlaatuisen ohjuksen, tämä ei ole normaali lähestymistapa, mutta meillä ei ollut muuta tapaa.

Tässä on kilpailijamme - N-1-raketti, sen teki Korolev-suunnittelutoimisto, se on myös jättimäinen, kuten Saturn-5, sen vieressä olisivat kuin kaksoisveljekset. Katso, nämä ovat ihmisiä, näetkö tämän tapauksen laajuuden? On tietysti fantastista, että sodan tuhoamassa maassa onnistuttiin tekemään jotain tuollaista... Se ei lentänyt, no, ei kaikkeen riittänyt rahaa, voimaa ja niin edelleen, mutta se oli. luotu.

Teknisellä puolella nämä ohjukset järjestettiin eri tavalla. Massa on sama - 3 tuhatta tonnia, korkeus on sama - 110 metriä, mutta amerikkalaiset onnistuivat luomaan tehokkaita moottoreita.

Nämä ensimmäisen vaiheen moottorit ovat niin tehokkaita, että vain 5 niistä voi nostaa raketin ylös. Meillä ei ollut niin voimakkaita, ja jouduimme laittamaan ensimmäiseen vaiheeseen 30 kappaletta, suhteellisen pienitehoisia.

Tässä on Wernher von Braun, jo elämänsä lopussa, hänen kuuluisat F-1-moottorinsa, jotka juuri takasivat Saturn-5-raketin menestyksen.

Kysymys salista: Entä N-1-raketin räjähdyksen syyt?

Surdin: Syitä oli monia, mutta ensinnäkin, sikäli kuin ymmärrän tilanteen, tämä oli kyvyttömyys ohjata suurta määrää moottoreita koordinoidusti, sitten ei ollut vielä tarpeeksi hyvää elektroniikkaa koordinoimaan toimintaa. niin monimutkainen, 5 moottoria on helpompi hallita kuin 30.

Myöhemmin onnistuimme luomaan saman kaliiperin raketin, tämä on Energiya-raketti. Se oli jo Neuvostoliiton vallan lopulla ja "kuukilpailun" päättymisen jälkeen, joten tällä raketilla ei ollut järkeä kuulennoille, vaikka se oli voimaltaan suunnilleen sama kuin Saturnus-5.

Saturnus-raketit laukaistiin Cape Canaveralista, sitten se oli Cape Kennedy, Floridassa, tämä on Atlantin rannikko, ne kaikki lentävät sinne ja silti, kun ne lentävät pois kohti Atlanttia, ensimmäiset askeleet putoavat veteen. Rakettikokoonpano suoritettiin pystysuorassa suuressa kokoonpanorakennuksessa, ...

42 Hän vei hänet laukaisupaikalle, laukaisualustalle, josta raketti lähti.

Olen jo sanonut, että kaikki järjestelmät on testattu monta kertaa, mukaan lukien astronautin pelastusjärjestelmä. Tällaisia ​​järjestelmiä on kaikissa raketteissa, jotka kuljettavat ihmisiä - meillä ja amerikkalaisissa. Ohjaamo on tässä - raketin nokassa, ja sen yläpuolella on vielä pieni solid-state-raketti, joka silloin, jos laukaisu epäonnistuu, se repii ohjaamon irti ihmisten kanssa ja kantaa sen pois. Testejä tehtiin, mutta todellisuudessa amerikkalaiset eivät käyttäneet tätä järjestelmää, mutta me käytimme sitä: meidän Sojuzissamme se pelasti kahden kosmonautin hengen, joten tämä on tärkeä järjestelmä.

Heinäkuu 1969 - ensimmäinen lento... Hyppään joidenkin jaksojen yli, loppujen lopuksi emme puhu vain tekniikasta tänään, vaan yleensä tästä tutkimusalueesta. Alustavat lennot Maan ympäri, Kuun ympäri ja lopuksi lento Kuuhun, heinäkuuta 69 - ensimmäinen yritys laskeutua Kuun pinnalle.

Yleisesti ottaen astronautiikka on hämmästyttävä tekniikan suunta, jota ei voi verrata mihinkään. Katso, tämä asia - 3 tuhatta tonnia, sata metriä korkea, on täynnä ehdottoman kylmää räjähtävää polttoainetta, miinus 250 astetta - nestemäistä vetyä ja nestemäistä happea, ja tässä plasmapoltin osuu paljon isommaksi kuin itse raketti, tässä se on melkein 3 tuhat astetta, tämä on naapurusto, joka ei aina lopu... amerikkalaiset tappoivat sukkulan juuri siksi, että polttoainesäiliöt paloivat. Kaiken kaikkiaan upea rakennus.

Kun ihmiset puhuvat lennoista kuuhun, he ajattelevat aina Jules Verneä, enkä voi olla ajattelematta myös häntä. Katso, hänen romaaninsa Tykistä kuuhun, tämä on yksi romaanin kuvituksista, ammus, jossa heidät ammuttiin sinne tykistä. Ja tämä on totta avaruusalus"Apollo", joka lensi kuuhun. Mitat ovat samat, muoto on sama, paino on melkein sama, miehistö - täällä 3 ihmistä lensi kuuhun, ja Jules Vernen romaanissa myös kolme ihmistä lensi, mutta heillä oli myös koira mukana, ja oikeat astronautit eivät ottaneet koiraa.

Paluu maan päälle tapahtui myös Jules Vernen mukaan - sekä romaanissa että todellisuudessa laite palaamassa putosi Tyyni valtameri ja melkein samassa paikassa. Kuinka Jules Verne arvasi kaiken tämän, voidaan vain ihmetellä.

Tältä Apollo-alus näyttää - tässä on ohjaamo, mittakaavaa tarkkaillaan, ne tuskin mahtuvat sinne, vapaata tilaa on hyvin vähän. Seuraava on lokero, jossa on varusteet lentoa varten, polttoainesäiliöt, moottori ... Ja tämä on laiva kuuhun laskeutumiseen. Apollo-alus itse ei voi laskeutua, se lentää kuuhun, menee kiertoradalle ja odottaa astronauteja. He laskeutuvat tälle yksikölle Kuuhun, työskentelevät siellä, nukkuvat, syövät, lepäävät tässä mökissä, sitten jättäen alaosan Kuuhun - sitä ei enää tarvita - he nousevat Kuusta tässä ylähytissä, laituriin päälaiva ja he ovat jo palaamassa Maahan. Näin lento järjestettiin. Muuten, ensimmäinen idea tällaisesta sukkulasta laskeutumiseen ja Kuusta nousuun kuuluu insinöörimme Kondratyukille, hän kehitti sen jo ennen sotaa, ja amerikkalaiset tiesivät siitä, lukivat hänen kirjojaan, ja tämä idea oli niiden ruumiillistamana.

Kysymys salista: Eivätkö he istu siellä sikiöasennossa, kuten meidän neuvostoliittolaisissamme?

Surdin: Melkein samassa asennossa, no, vähän vapaampi... Sojuz on vielä tiukempi laiva, jossa pitää painaa polvet leukaa vasten, täällä Apollossa on vielä vähän enemmän tilaa, kunhan ne lentävät kuuhun 3 päiväksi. Mutta ei paljon vapaampi, melkein sama asento. Tämä asento ei ole valittu niinkään tilansäästön vuoksi, vaan se on yksinkertaisesti järkevin ylikuormituksessa. Istuin kerran yksin Sojuzin ohjaamossa, se oli ahdas minulle yksin, ja siellä joskus lentää kolme ihmistä avaruuspuvuissa.

Kysymys salista: Amerikkalaiset laukaisivat Saturnuksensa, ja sitten kiertoradalla telakoittivat moduulin uudelleen, käänsivät sen ympäri, tämä on mielestäni teknisesti erittäin monimutkainen asia 60-luvun lopulla. Miten ja miksi he tekivät sen?

Surdin: Miksi - tämä on ymmärrettävää: astronautien hytin on oltava raketin päällä, muuten et vedä sitä pois pelastusjärjestelmällä. Siksi astronautien hytti on aina huipulla ilman vaihtoehtoja. Ja kaikki muu on sen alla. Mutta lennon Kuuhun on tapahduttava siten, että he voivat kulkea Kuussa tähän laskeutumisosastoon, ja he voivat kulkea vain tämän kurkun kautta. Joten Apollo-avaruusaluksen täytyi irrota raketin viimeisestä vaiheesta, kääntyä ympäri, lentää uudelleen sen luokse nenällään ja vetää ulos tämä yksikkö, joka istui sen alla laukaisun aikana Maasta. Muuten ongelmaa ei voitu ratkaista, ja niin he tekivät. Telakoinnit Maan kiertoradalla hallittiin jo silloin, he hallitsivat niitä - tarkoituksella he laukaisivat kuun aluksen jäljitelmän, raketin, sitten he oppivat telakoitumaan tämän kuun aluksen kanssa Maan kiertoradalla lentämättä Kuuhun, he oppivat - ja lensi.

Kuulaiva - näet, nämä ovat kaksi rakettia: yksi raketti laskeutumiseen, toinen kuusta nousuun, tässä on moottoreita ja polttoainetta, ja tässä on moottoreita ja polttoainetta, siellä on hyvin vähän tilaa, ihmiset seisovat siellä.

Tässä on kuun laitteen ohjaamo, komentajan istuin, perämiehen istuin, ei ole mitään istuvaa, katso: ...

Armstrong seisoo ohjauspaneelissa, ainoa asia, joka auttaa häntä, ovat kumiset henkselit, ne vetävät hänet avaruuspuvusta kattoon, jotta hän jollain tavalla hallitsisi, jotta hän ei roikkuu siellä. Yleensä ei ole minnekään istua, voit vain seistä.

Mutta silti sinun täytyy levätä. Joten he lensivät kuuhun, päivä tai kaksi, nukkumaan jotenkin, sinun täytyy levätä siellä. Ensimmäiset miehistöt selvisivät tilanteesta näin: yksi istui jalkojen juureen, toinen istui moottorin kotelolle, tässä on kuusta nousun moottori, ja niin he yrittivät nukkua istuen. He eivät saaneet riisua pukuaan, koska pelättiin, että pieni meteoriitti lävistää pinnoitteen, pinnoite oli erittäin ohutta, alumiinia, ja sitten ilma pääsisi nopeasti ulos. Yleensä oli melkein mahdotonta nukkua siellä sellaisessa asennossa, ja jopa ilman avaruuspukuja riisumatta kypärässä ensimmäinen miehistö ei nukkunut. Mutta sitten ongelma ratkesi.

Täällä, katsos, niille on keksitty riippumatot, yksi vedetään näin, toinen on kohtisuorassa, niissä on makuupussit. Seuraavat miehistöt viettivät 2-3 päivää Kuussa, he olivat mukavampia. He saivat riisua kypäränsä, kypärän saahan nopeasti päähän, mutta avaruuspuku ei.

Tuolloin maassamme luotiin myös kuu-aluksia. Itse N-1-raketti, mutta oli myös tarpeen tehdä laiva lentoa varten kuuhun. Tässä on meidän kuun laivamme, tunnistat sen, tämä on meidän rakas Sojuz, jolla kaikki kosmonautimme ovat lentäneet useita vuosikymmeniä. Itse asiassa tämä on kuun laiva, se luotiin lentoihin kuun ympäri ja laskeutumiseen kuuhun. Koska meidän N-1-rakettimme oli hieman heikompi kuin amerikkalainen Saturn-5, emme voineet lähettää kolmea ihmistä Kuuhun, voimme lähettää vain kaksi. Kahden ihmisen piti lentää kuuhun, ja sitten oli pakko laskeutua kuuhun jollakin.

Olivat erilaisia ​​muunnelmia kotimainen kuumoduuli, asettui tähän. Koska kaksi lentää kuuhun ja yhden on pysyttävä vartioimassa kuun ympäri lentävää laivaa, vain yksi henkilö voi laskeutua kuuhun. Tämän ja ensimmäisen piti olla Leonov, ja hän on loppuelämänsä surullinen, ettei hän päässyt laskeutumaan. Vaikka emme tehneet rakettia, meidän kuun laivamme osoittautui onnistuneeksi, se testattiin, se lensi maapallon ympäri.

Tietysti se on vähän seikkailunhaluinen: amerikkalaisilla oli kaksi moottoria - yksi laskeutumiseen ja toinen kuusta nousuun.

Ja kuumoduulissamme oli yksi - sekä laskeutumiseen että nousuun. Oli erittäin vaarallista ajaa se toisen kerran. Mutta muuta vaihtoehtoa ei ollut.

Jos me ja amerikkalaiset olisimme vierekkäin Kuussa, nämä kaksi ajoneuvoa näyttäisivät tältä vierekkäin. Amerikkalainen Lunnik ja meidän Lunnik. Hytissä on kaksi ihmistä, meillä yksi, ja yleensä tämä on jotenkin massiivisempi, vakavampi, meidän on helpompi. Jos olisi raketti, he luultavasti lähettäisivät tämän laivan kuuhun.

Tämä valittiin ensimmäiseksi Kuuhun laskeutuneeksi miehistöksi. He ovat kaikki kolme kokenutta astronauttia. Oletetaan, että Grissom on ollut avaruudessa monta kertaa. Yleensä siistein miehistö tuolloin. Mutta heillä oli epäonnea. He olivat edelleen maan päällä, koulutuksen aikana, ollessaan Apollon hytissä, he kuolivat. Tosiasia on, että ilman regenerointijärjestelmän yksinkertaistamiseksi amerikkalaiset valitsivat yksinkertaisimman vaihtoehdon - puhtaan hapen. Eli hytti täytettiin alhaisessa paineessa - kolme kertaa vähemmän kuin maa - puhtaalla hapella. Mutta tiedämme, että kaikki palaa hapessa.

Ja siellä oli vain kipinä, ja ne paloivat maan tasalle 40-45 sekunnissa, luukku oli erittäin hankalasti järjestetty, se ei avautunut heti. poltettu puhtaassa hapessa. Sen jälkeen amerikkalaisessa ohjelmassa oli vuoden tauko, he paransivat alusta, ja tämä miehistö osoittautui itse asiassa ensimmäiseksi Kuussa: ...

Armstrong ja Aldrin menivät pintaan, ja Collins oli pääyksikön lentäjä, joka ei laskeutunut Kuuhun, vaan odotti heitä kiertoradalla.

Näin astronautit laskeutuivat kuuhun. Muuten, he kompastuivat samaan asiaan, johon Leonov kerran kompastui. Mainitsin jo hänet, Leonov on mies, joka meni ensimmäisenä avaruuteen. Kun hän pääsi ulos Voskhod-aluksesta, hän ei voinut palata nopeasti takaisin, koska tyhjiössä hänen avaruuspukunsa turpoutui, eikä Leonov enää mennyt luukkuun.

Vain hänen huomattavan fyysisen voimansa ansiosta hän puristautui tähän luukkuun ja pystyi palaamaan. Amerikkalaiset törmäsivät samaan asiaan, kun kuun olosuhteissa, ja siellä on myös tyhjiö, avaruuspuvussa ja jopa pelastuspakkauksessa, astronautti yritti ryömillä tähän nelikulmaiseen luukkuun ja ryömiä sieltä läpi polvistuen ja liikkuen. taaksepäin. Hän ei läpäissyt. Hyvä, että matkustamossa oli toinen miehistön jäsen, hän auttoi häntä. Yleisesti ottaen ohi.

Kuun alus on melko suuri, ja sen alaosassa - tavaratilassa on kiinteä tavaratila. Amerikkalaiset kuljettivat sinne tieteellisiä laitteita, ensimmäisillä lennoilla sitä ei ollut paljon, mutta sitten sitä tuli ajoittain enemmän ja enemmän, rahti tuli raskaammaksi, eli he eivät enää ottaneet liikaa polttoainetta. Opimme pärjäämään pienellä määrällä, istumaan nopeasti.

Apollo 11:n ensimmäinen lento oli yksinkertainen – istu alas, tallaa ja lennä pois. Todista, että olet käynyt kuussa. Siksi heillä ei ollut suurta tieteellistä ohjelmaa. Siellä oli sellainen arkki aurinkotuulen kosmisten hiukkasten keräämiseen, ...

... siellä oli erittäin tärkeä laite - he jättivät sen kuuhun - seismografi; Melkein jokainen retkikunta toi oman seismografinsa Kuuhun, nämä seismografit työskentelivät siellä useita vuosia, tallensivat kuunjäristyksiä, ja nyt tiedämme enemmän tai vähemmän kuun sisäpuolen rakenteen.

65 Ja oli toinen erittäin tärkeä laite, jokainen tutkimusmatka toi sen kuuhun, se oli laservalon heijastin.

Itse asiassa se on joukko suuren määrän lasiprismoja, jotka on valmistettu siten, että riippumatta siitä, missä valonsäde niihin putoaa, se heijastuu samaan suuntaan, josta se tuli. Tämä on välttämätöntä, jotta me maasta voisimme tuottaa Kuun laseretäisyyttä, mitä tähtitieteilijät ovat tehneet 40 vuoden ajan.

Tässä on kaukoputki, lasersäde ampuu Kuuhun, valo putoaa... Meidän kuukulkijoillamme oli muuten myös sellaisia, vähän vähemmän kuin amerikkalaisilla. He työskentelevät edelleen siellä: mitä heille tapahtuu!? Lasersäde heijastuu, tulee takaisin, kaukoputki korjaa sen. Valo kulkee edestakaisin kolme sekuntia, ja tänään mitataan etäisyys Kuuhun sentin tarkkuudella matka-ajan mukaan - mahtavaa! Tämä on erittäin mielenkiintoista Kuun ja Maan tutkimisen kannalta ja sen tutkimiseksi, kuinka Kuu liikkuu suhteessa maahan, ja ehkä jopa gravitaatioaallon ilmaisin voidaan luoda tällä periaatteella.

Tässä on ehkä tunnetuin ensimmäisen tutkimusmatkan valokuvista, heillä oli yksi kamera kahdelle, Armstrong piti sitä itsellään, rinnassaan, joten enimmäkseen Aldrinin valokuvissa, näethän, hänen nimensä on kirjoitettu hänen avaruuspukuun, koska kasvot eivät ole näkyvissä, kasvojen päälle vedetään suojakilpi, joka heijastaa valoa. Mutta tämän suojan ansiosta näemme paljon.

Ensin Armstrong itse seisoo kameran kanssa, kuumoduuli, Kuu, kaikki instrumentit ovat näkyvissä. Ja muutama vuosi sitten yksi amatööreistä, astronautiikan harrastajista, nuori amerikkalainen kaveri, näki tämän sinisen pisteen, kävi ilmi, että tämä heijastuu Maahan. Muuten, se näytti minusta uskomattomalta - tämän kuvan onni - ja tarkistin, laskin kulmat, todellakin - Maa heijastuu!

Puku on melko painava asia, maan päällä olisi yksinkertaisesti mahdotonta kävellä siinä. Katsos - elämää ylläpitävä järjestelmä, lähetin, kaikenlaiset paristot ja niin edelleen, mutta Kuussa painovoima on 6 kertaa pienempi kuin maan päällä, joten on melko helppoa kävellä sellaisessa avaruuspuvussa; vaikkakin helppoa, mutta hankalaa! Tosiasia on, että avaruuspukusi on puhallettu sisäpuolelta, ja ulkopuolella on tyhjyyttä, ja esimerkiksi käden puristamiseen hanskassa tarvitset suurta miesvoimaa. Käsine on melkein ilmalla kuin auton putki. Ja kun työskentelet paljon, se vaatii paljon vaivaa. Luin raportteja - toisen työpäivän lopussa avaruuspuvussa astronautit vuotivat verta kynsiensä alta. Se oli erittäin vaikeaa. Käsineet ovat puvun ärsyttävin osa.

Kamerat – miksi heillä oli yksi kahdelle? Kamerat olivat noina vuosina erittäin kömpelöitä ja suuria. He kiinnittivät sen rintaan, katso tätä kuvaa: valtava vehnä, ei niin kuin nykyiset! Ja näissä käsineissä oli myös tarpeen vaihtaa kasetteja - joskus värillisillä, sitten mustavalkofilmillä - tarkentaa, asettaa aukko, jos joku muistaa mikä se on. Ei ollut automaatiota, laitteisto oli hyvä, Hasselblad; yleensä kameran kanssa oli melko vaikea työskennellä.

Mitä muuta tässä voi huomioida? No, esimerkiksi tässä se on - avaruuspuvun hihassa. Mitä luulet sen olevan? Tämä on huijausarkki, pieni muistivihko, jonka muovisivuja voi kääntää. Minkä vuoksi? Siellä kirjoitettiin koko työohjelma ylös. Jotta et tuhlaa aikaa, tee kaikki, mitä koneelle on suunniteltu. No, kello on siellä ja kaikki mitä tarvitset.

Tältä avaruuspuku itse asiassa näyttää. Ne valkoiset hupparit, jotka näemme kuvissa, ovat vain auringonsäteistä, pölystä. Mutta todellisuudessa avaruuspuku - tässä se on, se taipuu melko huonosti, siinä on täysin metallisia osia, jaloissa, ja vain nivelissä se yleensä taipuu jotenkin, mutta se suorittaa tehtävänsä. Totta, ei aina. Esimerkiksi siellä oli juomajärjestelmä, putkia, joista voit imeä vettä ja appelsiinimehua, ja niin kerran järjestelmästä roiskui appelsiinimehua niin, että se tulvi koko kupolia, ja ihmisen piti työskennellä useita tunteja appelsiinimehussa. , ei kovin miellyttävää, luultavasti, koska ei ole mitään pyyhittävää. Mutta silti onnistui. Avaruuspukujen kanssa ei ollut ongelmia, yksikään avaruuspuku ei ole koskaan pettänyt minua.

Ja kolmas miehistön jäsen lensi tuolloin kuun ympäri, hän oli täällä hytissä, ja täällä hänellä oli jonkinlainen tieteellinen laitteisto, hän suoritti kokeita ja otti valokuvia. Apollon lentojen jälkeen ilmestyi kauniita valokuvia kuun toiselta puolelta.

Tässä on muuten meidän suosikki Tsiolkovsky-kraatterimme, ja se on hyvin kivoja valokuvia- Niissä näkee paljon asioita.

Esimerkiksi Kuusta he löysivät tällaisia ​​laaksoja, mutta itse asiassa - kanavia, joita pitkin jokin kerran virtasi. Se, mitä virtasi ja milloin se virtasi, on käsittämätöntä, no, ehkä laava virtasi... Tämä painauma, näet varjosta, kraatterista ja syvennyksestä, näet kuinka varjo putoaa.

Kysymys salista: Miksi kraatteri on pyöreä?

Surdin: Räjäytä mikä tahansa esine maan päällä - saat pyöreän suppilon. Meteoriitin törmäyksistä kyllä.

Kysymys salista: Putoavatko meteoriitit tangentiaalisesti?

Surdin: Ne putoavat eri kulmissa ja räjähtävät törmäyksessä. Saat itse asiassa pisteenergian lähteen. Mutta kysymys on hyvä. Elliptisiä kraattereita on useita: ilmeisesti isku oli niin tangentiaalinen, että se kuitenkin heitti aineen eteenpäin. Tällaisia ​​kraattereita on useita, mutta niitä on vähän. Mutta enimmäkseen pyöreitä kraattereita saadaan eri tulokulmista. Pommit putoavat myös eri kulmissa maahan, ja niiden kraatterit ovat pyöreitä. Tämä on pisteenergian lähde.

Kuten näette, jäljet ​​pölyssä eivät ole syviä, ei ollut ongelmia. Joka tapauksessa astronautit eivät hukkuneet sinne. Vaikka pölyn kanssa oli ongelmia. Voit jopa nähdä ne tässä kuvassa. Katso, jalkojen alaosa on tumma, näet muissa kuvissa, pöly osoittautui erittäin tahmeaksi Kuussa, se sähköistyy auringonsäteiden ja ultraviolettisäteilyn vaikutuksesta, se tarttuu kaikkeen ja käyttäytyy melko ilkeä. Palattuaan laitteilleen avaruuspuvuissa astronautit toivat sinne kuun pölyä ja sitten aivastasivat ja yskivät siitä. Näetkö pölyisiä jalkoja? Mutta kerros on pieni - enintään 10-15 senttimetriä.

Liikkuminen oli helppoa, painojen kantaminen suhteellisen helppoa. Täällä tulee mies, joka kantaa kahta instrumenttia poikittaispalkin päissä. Mutta silti et voi kävellä pitkiä matkoja. Siksi seuraavilla tutkimusmatkoilla, Apollo 14, 15, 16 ja 17, oli jo ajoneuvoja, ne eivät enää kävelleet jalan.

Tässä on toinen tutkimusretki, sen jakso - "Apollo 12". Ensimmäistä kertaa mies tapasi muukalaisella planeetalla robottinsa kanssa, joka oli aiemmin lentänyt tänne. Tässä on vastaus kysymykseen: kuka kuvasi "Surveyorin"? Tässä on, kuka otti kuvan. He laskeutuivat robotin viereen, joka lensi sinne muutama vuosi aiemmin, siellä on kraatteri, he kävelivät ympäriinsä ja tapasivat laitteen siellä. Minkä vuoksi? Nähdäkseni, miltä hänestä tuntuu muutaman vuoden Kuussa oleskelun jälkeen. He poistivat siitä joitain yksityiskohtia, toivat ne Maahan, ja kävi selväksi, kuinka erilaiset materiaalit käyttäytyvät kuun olosuhteissa.

No, Apollo 14 on jo saanut kottikärryt - tämä on pyörillä oleva kärry, ja he voisivat jo kantaa instrumentteja ja kerätä maanäytteitä. Totta, he sanovat, että tätä kottikärryä ei ollut kovin kätevää rullata, ja he hylkäsivät sen myöhemmin.

No, tässä näet kuinka astronautit jättävät jälkiä kottikärryistä ja jaloistaan ​​poistuessaan avaruusaluksistaan.

Joka tapauksessa pukujen välillä voitaisiin järjestää hätäviestintä. Jos jommankumman henkiä ylläpitävä järjestelmä pettäisi, puvut voitiin kytkeä yhteen ja laukku pystyi hengittämään kahdelle. Mutta tämä on tietysti hätätapaus. Se ei olisi tarpeeksi pitkä. He kantoivat tätä letkua mukanaan, mutta he eivät koskaan käyttäneet sitä - puvut eivät pettäneet.

Viimeiset kolme lentoa tehtiin tällä sähköautolla: pieni, melko mukava, kaksi istuinta, akut, kamerat, navigointijärjestelmä. Ja sillä he voisivat matkustaa jo kymmeniä kilometrejä Kuussa.

He ottivat paraatikuvan ennen lentoa. Kiinnitä huomiota suuriin siipiin - on selvää, miksi niitä tarvitaan - jotta kuun pöly ei lennä.

Juuri ennen lentoonlähtöä astronautit ja heidän sähköautonsa testataan jo täydessä univormussa.

On uteliasta, että se on kokoontaitettava - ennen lentoa se taitetaan, niin suuren matkalaukun muodossa se tulee ulos ja puristuu lautaa vasten, kuun laivan sivupintaa vasten. Ja sitten avautuu kuuhun.

Kuussa se on helppoa, ja siellä voit jopa hypätä tässä raskaassa avaruuspuvussa. Tässä on Tom Young hyppäämässä, hänen jalkansa irtoavat 55-60 senttimetriä ylöspäin kuun pinnasta. Tämä on maksimi, johon sinulla on varaa niin raskaassa puvussa.

Tiedän, että jotkut ihmiset epäilevät näitä kuvia katsoessaan. On selvää, mitä tarkoitan, eikö? Lippu liehuu kuussa - joo, Hollywood-kuvaus. Minulla on kaksi diaa tätä varten, katsotaanpa. Lippu liehuu, astronautti seisoo täällä. Ja tässä on seuraava kuva, katso: astronautti seisoo siellä, tervehtii, tervehtii lippua, mutta lippu ei jostain syystä leiju. Nyt jotkut sanovat: "On hyvä, että amerikkalaiset väärensivät materiaalin!" - Mutta itse asiassa kaikki puhe väärennöksistä, munat eivät ole helvetin arvoisia. Ihmiset olivat kuussa, ihmiset työskentelivät siellä, eikä ollut mitään järkeä tuhlata rahaa väärennöksiin, kun voi lentää oikeaan kuuhun.

Kuun matkapuhelin teki hyvää työtä, ei koskaan epäonnistunut, mutta kerran sen kanssa oli tarina, joka opetti astronauteille jotain. Hänestä - hieman myöhemmin.

Viimeiset laskeutumiset tapahtuivat alueilla, joilla on monimutkainen maantiede, vuoristoalueilla. Tietenkin ensimmäiset Apollot - 11, 12, 14 - laskeutuivat tasaisiin paikkoihin, ja sitten, kun he olivat jo oppineet tämän tekniikan, he alkoivat lähettää niitä vuoristoalueelle, missä geologien on paljon mielenkiintoisempaa tutkia Kuuta. Tässä, sanotaan tämä joenuomamainen laakso (kun jo seisot kuun pinnalla), Hadley Valley, se näyttää tältä. He ovat myös olleet siellä.

Ja he löysivät itsensä myös vuoristoisilta alueilta.

Kuuhun on tänään jäljellä kolme sähköautoa. Kukaan ei tietenkään vienyt heitä takaisin maan päälle. Ne ovat täydessä valmiustilassa - lennä sisään, lataa akut ja voit käyttää niitä.

95 Ainoa kerta, kun Kuun matkapuhelimessa oli ongelma. Katso: tämä siipi on pitkä, se laskeutuu kauas, mutta tämä, näet, on lyhyt, jotain puuttuu selvästi täältä. Eikä se riitä, koska siipi katkesi: kun sitä otettiin pois laivasta ja laskettiin sähköautoa, siihen törmättiin siivellä, ja pala katkesi. He yrittivät ajaa ilman sitä, mutta pölyä heitettiin niin kovaa astronauttien päälle, laitteiden päälle, että heille kerrottiin Maasta, ettei sähköautoa voida käyttää. Mutta laskelma oli vain, että hän auttaisi astronauteja matkustamaan kuuhun.

96 Ja niin he eivät nukkuneet koko yönä - ja he keksivät: he repäisivät lokikirjan kannen, liimasivat sen teipillä, ruuvasivat sen siiven muuhun osaan jollain puristimella ja ajoivat näin 35 kilometriä. Aivan polun lopussa hän vain putosi, kun kirjaimellisesti ajoimme takaisin. Joten he täyttivät tehtävänsä. Siitä lähtien astronauttien ohjeissa on pointti: kun menet kuuhun, älä unohda nauhaa. Hän auttoi heitä paljon. Ihmettelen kuka hänet ylipäätään laittoi laivaan ja mihin tarkoitukseen - tämä henkilö oli tarpeen palkita.

97 Viimeinen tutkimusmatka oli mielenkiintoisin. Tehtävät lisääntyivät: sekä monimutkaisuus ja vakavuus että Kuusta tuotujen näytteiden massa. Viimeisellä tutkimusmatkalla - "Apollo 17" - ensimmäinen ja sisään viime kerta Geologi Schmitt vieraili kuussa. Ennen sitä lentäjät lensivät. Luonnollisesti he ovat hyviä tekniikan kanssa, mutta geologi on vihdoin alkanut kävellä ja kerätä geologien tarvitsemaa.

98 Yleisesti ottaen tieteellinen kokoontuminen oli järjestetty erittäin pätevästi. Näytteet kerättiin ja dokumentoitiin. Eli pystytettiin pylväs, jotta näkisit kuinka auringonvalo putoaa keräyshetkellä, valomerkki valkotasapainolle (nyt tämä kaikki on tehty koneessa, silloin se oli mahdotonta). Oli melkein mahdotonta nostaa kiveä sellaisessa avaruuspuvussa (katso, varusteet täällä, varusteet siellä), kumartua - se oli melkein mahdotonta. Siksi kivet nostettiin erityisellä kahvalla - kauhalla. Sitten piti laittaa se kädellä katsomatta tähän pieneen pussiin, pussiin ja niin edelleen. Kaikki tekivät tämän - ja Kuusta tuotiin tarpeeksi rikasta tieteellistä materiaalia. Sitä tutkitaan edelleen.

99 Mielenkiintoisin kivi oli tämä. Schmitt löysi sen. Tämä on kivi, siitä leikattiin pala - ja kävi ilmi, että tämä on vanhin näyte, joka joutui geologien käsiin. Se on yli neljä miljardia vuotta vanha.

Niille, jotka ovat kiinnostuneita kuuhun lentämisestä, suosittelen ehdottomasti menemään NASA-sivustoille. Siellä jokainen askel, jokainen sekunti dokumentoidaan jokaiselle lennolle - valokuvissa, neuvotteluissa, neuvottelukopioissa, kaikki on kuvattu yksityiskohtaisesti ja voit ikään kuin tehdä heidän upeita lentojaan näiden ihmisten kanssa.

100 Ja siksi näytän tämän kehyksen. Toimittajat eivät tietenkään ole kovin hyviä tieteessä, mutta joidenkin paistettujen asioiden vetäminen esiin on kyllä. Esimerkiksi tästä kehyksestä tuli erittäin suosittu tämän vuoksi. Kun kuvat valokuvattiin uudelleen monta kertaa, ne päätyivät sanomalehtiin liian suurella kontrastilla. Tässä kuvassa näyttää siltä, ​​että vuoren takaa työntyy esiin jotain teräväkärkistä tai jonkinlaisen lentävän lautasen reunaa. Tästä spekuloitiin paljon, että astronautit eivät kuulemma huomanneet siellä olevaa lentävän lautasen tukikohtaa, joka tarkkaili heitä, ja niin edelleen ja niin edelleen.

101 Kun luimme tämän kaiken täällä Neuvostoliiton lehdistöstä, menin juuri (meillä on kokoelma hyviä kopioita näistä kuvista), otin toisen dian, otettuna eri valossa - no, näette siellä vuoren rinteen, toinen vuori, kolmas, neljäs eri tavoin auringon valaisemana. Se on vain, että pimeä paikka sulautuu taivaaseen. Eikä tarvinnut paljoa paljastaa kaikkea. Mutta kukaan ei jotenkin yrittänyt paljastaa, päinvastoin, he tukivat näitä ankkoja.

102 Pidän todella tästä otoksesta, joka näyttää ihmisten yksinäisyyden kuussa. Kaksi ihmistä koko planeetalla. Ja yleensä meillä olisi yksi Leonov, joka kävelee kuussa, yksi! Mutta he ovat kaksi, mutta myös pieni yritys. Ei mahdollisuutta saada apua. Sinne ei ollut mahdollista lähettää pelastusretkiä, kaikki oli rajallista - ilma- ja vesivarat. Ehdottomasti kaikki on maalattu askel askeleelta. Ja on varmasti hienoa, ettei yksikään ihminen kuollut kuuhun, vaan kaikki palasivat. No, oli ongelmia, tiedäthän, Apollo 13 ei päässyt kuuhun, mutta he palasivat kuitenkin elossa. Tarkemmin sanottuna hän lensi Kuuhun, kiersi sen ja palasi maahan laskeutumatta.

103 Joten tutkimusmatka päättyy. He nousevat lentoon tässä, kuten he sitä kutsuvat, lentävässä vaatekaapissa (kaksi ihmistä seisoo siellä - ja siinä kaikki, ei ole enää tilaa). Ja rakettimoottori toimii seinän takana. Telakoitu laivaan, palasi maahan.

104 Palasi tavalliseen tapaan, lentää ilmakehään. No, kuten astronautit palaavat aina, vain suuremmalla nopeudella.

Sitten laskuvarjoja ja putoaa Tyynellemerelle. Siellä heidät noudetaan - lentotukialus on jo töissä ehdotetulla laskeutumispaikalla.

Heitä autetaan pääsemään ulos – näet, häkissä heidät nostetaan helikopteriin ja viedään lentotukialuksen kyytiin.

Ensimmäiset kuusta palaavat tutkimusmatkat eivät heti pudonneet sukulaisten syliin. Tosiasia on, että ei ollut varmuutta siitä, että kuu oli täysin steriili. Oli hyvin pieni mahdollisuus, mutta silti se säilyi, että Kuussa on kuun mikro-organismeja ja että voimme tuoda ne Maahan. Siksi, kun astronautit palasivat, he olivat siellä, täällä, Apollo 11, siellä helikopterissa, he olivat pukeutuneet biologisiin suojapukuihin - ja suoraan kameraan.

Ja he olivat karanteenissa tässä kammiossa kolme viikkoa varmistaakseen, etteivät he tuo mitään Kuusta Maahan. Näetkö, Nixon - noiden vuosien presidentti - tervehtii heitä, ja he istuvat - Armstrong, Collins ja Aldrin - lukittuna tähän selliin.

Tässä he ovat tässä häkissä.

Siellä se on tietysti mukava, parempi kuin Apollo-avaruusaluksessa, mutta ei paljon.

Ja heitä kuljetettiin ympäri osavaltioita ja kaikki toivottivat heidät tervetulleeksi tähän pankkiin, mutta Apollo 12:n jälkeen kävi selväksi, että Kuu oli eloton ja että astronautit voitiin vapauttaa ilman karanteenia.

Tässä ovat kaikki kuuhun laskeutumispaikat: nämä ovat amerikkalaisia ​​ja punaiset meidän. Meidän ovat konekivääreitä, amerikkalaiset ovat konekiväärejä ja ihmisiä. Kuten näette, enemmän tai vähemmän koko näkyvä osa, kuun näkyvä puolipallo - no, ei tietenkään hallittu, mutta ainakin alustavasti tutkittu. Kukaan ei ole vielä ollut toisella puolella.

Amerikan ja meidän ohjelmiemme päätyttyä, jossain vuoden 1973 jälkeen, oli monia suunnitelmia Kuun lisätutkimukseksi, mutta näitä suunnitelmia ei toteutettu.

Oli jopa upeita suunnitelmia - kaupunkeja kuussa! Mutta se ei onnistunut.

Miksi amerikkalaiset lopettivat ohjelmansa? Heillä oli kaksi laivaa valmiina. Ja nämä alukset - kyllä, ne olivat, mutta luulen niin suuri määrä niin pieni teknisiä ongelmia, joita oli edelleen jokaisessa Apollossa - he kertoivat insinööreille, että ennemmin tai myöhemmin tulee vakava ongelma. Ja vaikka kaikki menee hyvin, meidän on lopetettava tähän, jotta emme kompastu vakavasti ja emme menetä ihmisiä avaruudessa. Ja mielestäni he saavuttivat sekä julkisen tuloksen että resonanssin ympäri maailmaa, eivätkä kompastuneet vakavasti minnekään - joten kaikki laskettiin oikein. Loput alukset käytettiin - "Skylab" lensi, tämä on asema, itse asiassa "Apollo" maapallon kiertoradalla. Joten he käyttivät kalliita laitteita.

Vasta 1990-luvun puolivälissä lennot Kuuhun aloitettiin uudelleen, mutta nyt nämä ovat vain automaattisia koneita. Amerikkalaiset, eurooppalaiset, japanilaiset, intialaiset ja kiinalaiset satelliitit lensivät kuun ympäri. Meidän lisäksi näyttää siltä, ​​että kaikki lensivät.

Japanilaiset toivat sieltä upeita otoksia, lähetettiin, japanilainen televisiokanava oli mahdollista käynnistää - ja sisään elää katso kuinka he lentävät.

No, on olemassa monia erilaisia ​​laitteita, emme käsittele niitä.

Edistyksellisin - tämä, se edelleen lentää - on amerikkalainen "kuun tiedustelukone". Siinä on loistava optiikka...

…moderneja kuun karttoja tehtiin. Hän kuvasi uudelleen koko kuun laskeutumispaikat mukaan lukien.

Tässä on Apollo 11:n laskeutumispaikka - historiallinen. Muistamme, että he eivät olleet kaukana täällä. Tämä on kartta, jonka astronautit piirsivät palatessaan. He eivät liikkuneet kauas laskeutumispaikasta, mutta kerran Armstrong juoksi 60 metrin päähän (tässä on hänen polkunsa) ja kuvasi sellaisen panoraaman: tässä on hänen varjonsa, laiva ja pieni kraatteri. Ja näinä päivinä, jo vuonna 2009, aluksen alaosa ja tämä kraatteri, jossa Armstrong seisoi hänen vieressään, kuvattiin kiertoradalta.

Apollo 12… Muistatko, näytin sinulle tämän kuvan siitä, kuinka he menivät robottinsa luo? Tässä on paikka. Täällä he istuivat, robotti on täällä, he kulkivat täällä ja tapasivat hänet. Kiinnitä huomiota - astronautien jalkojen tallaamat polut - täällä ne näkyvät. No, mitä heille tapahtuu: siellä, kuussa, vähän on muuttunut.

"Apollo 14". Muista tämä laukaus: he kävelivät sinne kärryn kanssa - tässä on laskeutumispaikka, ja tässä on kärrystä jäljellä oleva polku, tieteelliset instrumentit asetettiin tänne.

Nykyään Kuuta tutkitaan intensiivisesti: pari edellistä vuotta on omistettu veden etsimiselle Kuusta. Tosiasia on, että tukikohta voidaan järjestää vain, jos Kuusta löytyy ainakin jotain, niin sanotusti "omaamme", ei tuotu. No, vettä on. Se piti erittäin mielenkiintoisena.

Kantoraketin viimeinen vaihe lentää kuuhun, siinä on tutkimuslaite. He irrottavat telakan, lava törmää sisään etelänapa Kuut,...

… tähän kraatteriin. Tämä on mielenkiintoista, koska navalla auringonsäteet kulkevat melkein pintaa pitkin ja kraatteri on syvä, eikä auringonvalo koskaan osu tämän kraatterin pohjaan. Siksi siellä on aina kylmä. Raketti osui tälle alueelle, tapahtui räjähdys, ainetta sinkoutui (tässä suuressa mittakaavassa) kuun pinnan alta, ja tutkimuslaitteisto lensi raketin jälkeen ja osui tähän pilveen - ja löysi sieltä vesihöyryä. Joten on luottamusta siihen, että navoilla vesi on ikiroutaa, tietysti on vesijäätä. Tai ehkä niitä on muuallakin - tästä on saatu epäsuoria viitteitä.

Jos me tai amerikkalaiset lentäisimme kuuhun tänään, millä me lentäisimme? Kukaan ei enää tee Saturn-5-raketteja - tämä on menneisyyttä. Ja Sukkula - no, hän ei voinut lentää kauas. Nykyään se on myös poistettu käytöstä. Amerikkalaiset aloittivat muutama vuosi sitten uuden ohjuslinjan - Aresin.

He tekivät yhden - tämän suhteellisen pienen raketin, se testattiin, se lensi ilman ihmisiä. Tämä raketti on valmis. Ja kaksi muuta, nämä, raskaammat, eivät alkaneet tehdä. Yhdysvalloissa taloudellisia ongelmia on lykätty toistaiseksi.

Uusi kuun laskukone käytännössä toistaa vanhan Apollon. Hieman massiivisempi, vähän enemmän tilaa. Ei ole enää kolme ihmistä, mutta viisi tai kuusi astronauttia mahtuu. No, tietysti edistyksellistä asiaa.

Esimerkiksi... En voi näyttää sinulle: tämän projektorin laatu ei salli joidenkin diojen näyttämistä.

Tässä laivassa, toisin kuin Apollossa, on aurinkopaneeleja. Apollo lensi karkeasti sanottuna akuilla. Hän toi mukanaan sähkön. Polttokennoja oli, mutta silti mukana. Ja tämä pystyy jo ruokkimaan auringonvaloa ja voi odottaa ilman lentäjiä kuun kiertoradalla, kun ihmiset laskeutuvat, työskentelevät ja palaavat siihen. Tässä mielessä se on tietysti moderni laite.

Mitä voimme saada kuusta? Toistaiseksi hyödyllisin Kuussa nähty asia on heliumin kevyt isotooppi, helium-3. Termoydinenergia syntyy maan päällä. Jos se syntyy ja alkaa toimia, niin helium-3 on erinomainen polttoaine lämpöydinreaktoreille. Sitä ei ole olemassa maan päällä. Se on olemassa Kuussa, ja laskelmien mukaan sitä pitäisi olla paljon - maaperän ylemmässä kerroksessa. Mutta ensin sinun on luotava lämpöydinreaktori ja sitten etsittävä helium-3:a Kuusta, minusta näyttää.

Minusta näyttää siltä, ​​​​että ihmisten lennot Kuuhun jatkuvat, ja riittävän pian, koska rahallisesti ne eivät ole paljon kalliimpia kuin lennot Maan ympäri. Ja tiedämme jo kuinka monet turistit lensivät ISS:lle omilla rahoillaan, omalla kustannuksellaan. Luulen, että on ihmisiä, jotka haluavat mennä kuuhun pienellä rahalla. Tämä ei ole välttämätöntä tieteelliselle tutkimukselle, mutta tällaiselle super-äärimatkailulle Kuusta tulee todennäköisesti yhä houkuttelevampi. Minusta näyttää siltä, ​​että ensimmäiset kuuhun palaavat ihmiset ovat edelleen turisteja. Koska tiedemiesten on parempi valmistaa 10 tai 20 kuukulkijaa kuin yksi henkilö vierailla kuussa.

Ja näitä miehitettyjä tutkimusmatkoja varten on jo keksitty paljon: tiedämme kuinka tehdä kuun asuntoja, osaamme tehdä kuunkuljetuksia. Edessä on vain pyyntö, rahaa tulee - tämä liiketoiminta toteutuu, olisi vain halu. No, tiedemiehille olisi tietysti erittäin mielenkiintoista lähettää jotain Kuun toiselle puolelle ja käsitellä sitä, asentaa uusi seismografi, porata Kuu, kukaan ei ole vielä poiminut sitä yli kaksi metriä. Eli tieteellisiä tehtäviä on paljon, ja ihmiset ovat luultavasti joskus myös kuussa. Kiitos.

Luentokeskustelu

Boris Dolgin: Kiitos paljon. Meillä on pieni joukko kysymyksiä ja vastauksia.

Vladimir Surdin: Voit, kerron heti yhden epämiellyttävän asian: tosiasia on, että minun on nyt mentävä televisiostudioon, auto on jo saapunut. Olet ehkä kuullut, että tänään löydettiin ei kovin miellyttävä asteroidi, joka vuonna 2032 voisi osua maahan, ja se on iso, se on erittäin suuri. No, kommentoikaa sitä. Neljäsataa metriä. Todennäköisyys, että se saavuttaa maan joskus, on hyvin pieni, mutta se on vaarallisimpien joukossa. Siksi suokaa anteeksi, minun täytyy paeta täältä 5-7 minuutissa.

Kysymys salista: Minulla on kysymys juuri viimeisestä lauseesta - että Kuuta ei poimittu syvemmälle kuin 2 metriä. Miksi? Se on niin mielenkiintoista.

Vladimir Surdin: Teimme mitä pystyimme tähän asti, porasimme sitä 2 metriä, käytimme konekivääriä ja amerikkalaiset käsiporalla: meillä ei ollut voimaa porata syvemmälle.

Kysymys salista: Hei, minulla on tämä kysymys: Kuu on Maan magneettikentän ulkopuolella, eikä sillä ole omaa kenttää. Miten Apollon säteilysuojelu toteutettiin?

Vladimir Surdin: Ei yhtään. Nykyään astronauteja ei voida suojella säteilyltä, lisäksi he lensivät melko korkean auringon aktiivisuuden vuosina, heillä oli vain hurja tuuri, ettei voimakkaita auringonpurkausta ollut niinä päivinä, kun he lensivät sinne. Oli heikkoja, ja yleensä oli säteilyä. Kun lennät ulos Maan magneettikentästä, säteilyvuo noin kaksinkertaistuu. Joten se ei ollut turvallista.

Kysymys salista: Miksi 60- ja 70-luvuilla kukaan ei harkinnut vakavasti ajatusta Kuun avaruusaluksen kokoamisesta kiertoradalle pienillä laukaisuilla? Ajatus on laajalle levinnyt tieteiskirjallisuudessa, kun Kuuhun tai sen yli lentävä alus kootaan kiertoradalle useilla Proton-kaliiperirakettien laukaisuilla.

Vladimir Surdin: Siinä mielessä - ei yhdellä raketilla, ei yhdellä laukaisulla?

Kysymys salista: Kyllä, siitä huolimatta sekä meidän että amerikkalaiset valitsivat näennäisen vaikean polun.

Vladimir Surdin: Ilmeisesti silloin insinööreistä tuntui, että tämä oli ainoa mahdollisuus. Minusta näyttää siltä, ​​ettei useampaa protonia peräkkäin ollut mahdollista laukaista ilman onnettomuuksia. Ja sitten kuinka monta protonia pitäisi laukaista yhden H-1: n sijaan? Kuusi kappaletta. Ei, se on mahdotonta.

Kysymys salista: Kun he analysoivat Kuun maaperää, saivatko he selville, kuinka samanlainen se on maan kanssa? Ja kuinka paljon vanhempi tai nuorempi Kuu on näiden arvioiden mukaan Maata?

Vladimir Surdin: Ikä on suunnilleen sama, 4,5 miljardia vuotta, vain niin, että muinaiset kivet ovat säilyneet paremmin Kuun pinnalla kuin maan päällä, meillä on täällä ainekierto, Kuussa ei käytännössä ole yhtään. Kivet muistuttavat hyvin maan vaippaa; vaikka niissä on hienoisia eroja, mutta yleisesti ottaen tämä on maan vaippa. Sekä tiheys että mineraloginen koostumus.

Kysymys salista: Eli kuuta voidaan käyttää maan vaipan tutkimiseen?

Vladimir Surdin: Ei, Maan vaipan tutkimiseksi ei tietenkään kannata lentää kuuhun, mutta tämä puhuu yhden kuun alkuperän hypoteesin puolesta - että kuun aine rikastui aikoinaan merkittävästi maan vaippa. Tämä on edistynein ajatus nyt, kun Marsin kaliiperinen kappale törmäsi maahan, niin sanoaksemme, repäisi maasta. ylempi kerros, vain vaippa, se lähti kiertoradalle Maan ympäri, Kuu muodostui siitä, joten tämä on suurelta osin yleinen aine - meidän vaippamme ja Kuu kokonaisuudessaan. Kuulla ei juuri ole ydintä, se on pieni, pieni.

Kysymys salista: Voitko kertoa minulle, miksi laivat eivät laskeutuneet kuun toiselle puolelle?

Vladimir Surdin: Viestintä - sitä oli mahdotonta ylläpitää. Välitä satelliitit? Ei, mitä sinä olet, se ei vain riittänyt käynnistämään niitä. Olisi pitänyt ensin näkyvä puoli Kuu selvitä.