Ядерная свалка. Ядерные полигоны мира. Как поживаете? Неконтролируемый ядерный могильник - в центре Европы

Остров Сахалин у восточного побережья Азии - дальний уголок России. Это крупнейший остров России, омываемый Охотским и Японским морями. Название «Сахалин» происходит от маньчжурского названия реки Амур - «Сахалян-Улла», что в переводе означает «Скалы чёрной реки».

Общественность забила тревогу, когда среди населения Сахалинской области стал заметен рост онкологических заболеваний. По данным министерства здравоохранения Сахалинской области, смертность населения от новообразований (в том числе от злокачественных) на 100 000 населения в 2016 году составила 241 чел., что выше уровня предыдущего года на 5,6% и выше среднего аналогичного показателя по РФ на 19,7%.

Охотское море вокруг острова Сахалин давно превращено в огромную ядерную свалку. Только по официальным данным, в период с 1969 по 1991 гг. в Охотском и Японском морях было сброшено не менее 1,2 кКи жидких РАО (радиоактивных отходов), а также затоплены твердые РАО (это 6868 контейнеров, 38 судов и более 100 отдельных крупногабаритных объектов, общей активностью 6,9 кКи).

Попадание 1 Ки (кюри) стронция в организм человека (например, с заражённой рыбой) может привести к очень тяжелым последствиям: раку желудка, крови, костного мозга.

Сахалинский общественник, бывший директор «Сахалин-геоинформ» Вячеслав Федорченко, ссылаясь на официальные документы Главного управления навигации и океанографии Минобороны РФ, сообщил депутатам Сахалинской областной думы, что к 1996 году в Охотском море ВМФ было затоплено 39 РИТЭГов (возле маяков и в районе базирования гидрографических отрядов ВМФ). До 1998 года не было регламентирующего документа, который бы обязывал их сдавать радиоизотопные генераторы на утилизацию. "Находясь в агрессивной морской среде, изделия типа РИТЭГ саморазрушаются. Таким образом, резкое увеличение онкозаболеваний в ДФО может являться следствием санкционированной утилизации РИТЭГов методом затопления", - считает он.

РИТЭГ (радиоизотопный термоэлектрический генератор) - радиоизотопный источник электроэнергии, использующий тепловую энергию радиоактивного распада. Он предназначался для электропитания необслуживаемых автоматически действующих средств навигационного оборудования – световых маяков, радиомаяков, светящих навигационных знаков, радиолокационных маяков-ответчиков, расположенных в труднодоступных районах морского побережья. Там, где использование иных источников электропитания затруднительно или практически невозможно.

По сравнению с ядерными реакторами, использующими цепную реакцию, РИТЭГи значительно меньше и конструктивно проще. Выходная мощность РИТЭГа невелика (до нескольких сотен ватт) при небольшом КПД. Зато в них нет движущихся частей, и они не требуют обслуживания на протяжении всего срока службы, который может исчисляться десятилетиями.

Кстати, ни в коем случае нельзя при обнаружении РИТЭГа приближаться к нему ближе 500 метров! Дело было в Мурманской области несколько лет назад. Воры, имевшие доступ к месту хранения РИТЭГов, разобрали несколько генераторов. Все детали, включая защиту из обедненного урана, были похищены. Преступников так и не нашли. Учёные предположили, что их гарантированно нет в живых, так как они получили смертельную дозу облучения.

По данным В. Федорченко, возле Сахалина также затоплен космический спутник, оборудованный ядерной энергоустановкой (неуспешный запуск в 1993 году с Байконура), и стратегический бомбардировщик Ту-95 с двумя ядерными бомбами, потерпевший катастрофу в 1976 году в заливе Терпения.

"Уже сейчас фактически в каждой пойманной рыбе имеется радиоизотопное загрязнение стронцием-90 и цезием-133, которые имеют свойство накапливаться в организме человека. Есть закон об охране окружающей среды, запрещающий сброс радиоактивных отходов в море, где затопленные РИТЭГи по классификации отнесены к первому классу опасности. Значит, РИТЭГи должны быть найдены и соответствующим образом захоронены. Таков закон. Все остальное - демагогия", - считает В. Федорченко. Он добавил, что в противном случае затопленные установки будут представлять опасность еще 600-800 лет.

Сегодня, по словам Вячеслава Федорченко, космическими снимками затопленного стратегического бомбардировщика Ту-95 с атомными бомбами на борту располагают многие ведомства. Эти документальные доказательства появились благодаря такому методу, как дистанционное зондирование Земли. С помощью этого метода можно обнаружить все затопленные радиоактивные корабли, подлодки и самолеты. Есть точные координаты космического аппарата с ядерной энергоустановкой в Анивском заливе. Известны местонахождение 5 из 38 затопленных кораблей с ядерными отходами в заливе Терпения. Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору своим письмом №НЮ-48/23 подтвердила затопление ядерных объектов в определенных районах акватории Тихого океана.

Руководитель гидрографической службы ТОФ Геннадий Непомилуев сообщил депутатам Сахалинской областной думы, что Тихоокеанский флот (ТОФ) в 2018 году продолжит поиски радиоизотопного термоэлектрогенератора (РИТЭГ), затопленного в Охотском море.

Он рассказал, что в 1970-1990-х годах на балансе ТОФ находилось 148 РИТЭГов. Из них 147 в настоящее время выведены из эксплуатации и переданы на временное хранение в Дальневосточный центр по обращению с радиоактивными отходами. По всем установкам у ТОФ есть документы, где они сегодня находятся и когда были утилизированы.

Один РИТЭГ в 1987 году при доставке вертолетом на маяк ТОФ был аварийно сброшен в море в районе мыса Низкий из-за неблагоприятных метеоусловий и риска падения вертолета. Координаты затопления - неизвестны. Поиски генератора велись все эти годы, но результатов не дали. С 2012 года ТОФ ежегодно в районе мыса Низкий проводит мониторинг - водолазное обследование, эхолокацию, замер уровня радиации, забор проб грунта и воды. Г. Непомилуев подчёркивает, что этот район закрыт для промысла и прочей производственной деятельности, пока не найден РИТЭГ.

Сахалинская областная дума направляла обращения в Росатом и в Минобороны РФ по данной информации общественников, но эти ведомства не подтвердили затопление 39 РИТЭГов, бомбардировщика и космического спутника . Тем не менее, население региона обеспокоено ростом онкозаболеваний, и причина такой тенденции до сих пор неизвестна.

В 2013 году газета «Комсомольская правда» провела собственное расследование версии о затонувшем бомбардировщике Ту-95 с атомными бомбами на борту у побережья Сахалина. Согласиться или не согласиться с результатами расследования, решать вам. Ссылка на расследование «КП» .

Похоже, что ситуация, сложившаяся в акватории Охотского моря, замалчивается теми, кто не заинтересован в раскрытии этой информации. В период развала армии и флота после 90-х годов в стране творилась форменная анархия, так что неудивительно появление подводных радиоактивных захоронений. Спрятать концы в воду - это как раз подходящее выражение. Но эту проблему надо решать!

Депутаты Сахалинской областной думы на заседании регионального парламента 3 мая 2018 года приняли текст обращения к премьер-министру Дмитрию Медведеву и министру обороны Сергею Шойгу. Оба обращения касаются одной темы - рассмотреть вопрос об обеспечении радиоэкологической безопасности дальневосточных морей и необходимости подъема с морского дна потенциально опасных объектов. Остаётся ждать принятия решений на самом высоком уровне.

Для справки.

В октябре 2017 года в Москве состоялось заседание рабочей группы "Обеспечение экологической безопасности и рационального использования природных ресурсов" в составе государственной комиссии по вопросам развития Арктики под председательством министра природных ресурсов и экологии РФ С.Е. Донского. Оно было посвящено вопросам состояния затопленных в арктических морях объектов с радиоактивными отходами (РАО), отработавшим ядерным топливом (ОЯТ) и возможным вариантам финансирования их подъема. На заседании озвучено, что в арктических морях затоплено 17 000 контейнеров и 19 судов с РАО, 14 ядерных реакторов, в пяти из которых содержится ОЯТ, 735 единиц радиоактивных конструкций. Там же затоплено 2 атомные подводные лодки, одна из которых с невыгруженным ОЯТ .
Автор: Кантемиров Виктор

Когда начинаешь говорить с кем то о выборах в США или "что там творится у хохлов" часто слышу в ответ: а какое наше дело? что мы это так усиленно обсуждаем? Я конечно очень сильно бы подискутировал бы на этот счет по первому примеру, но вот по поводу Украины тут вообще разговор короткий - вообще то все что там происходит находится от меня на расстоянии пары сотен километров. А напоминает мне об этом всегда г. Алексеевка, Белгородской области как "чернобыльская зона". А что же там за планы у соседей?

Согласно заключенным прежде соглашениям, ОЯТ с реакторов Южно-Украинской, Ровенской и Хмельницкой атомных станций отправлялось на переработку в Россию. Как известно, лишь два государства на планете обладают технологиями глубокой переработки ядерного топлива: это Франция и РФ. Хранить отработанное топливо украинские атомщики могли у себя лишь временно, размещая отходы в находящемся при АЭС бассейне выдержки. Так называемое «мокрое» хранилище, в которое складировали ОЯТ с украинских реакторов, до последнего момента существовало только на Запорожской станции. Теперь Киев говорит о постройке на территории Чернобыльской зоны огромного «сухого» могильника, замалчивая леденящие кровь подробности перспектив дальнейшего складирования.

По мнению специалиста в области атомной энергетики, бывшего работника украинской атомной отрасли, а ныне - директора фонда исторических исследований «Основание» Виктора Анпилогова, именно компания Westinghouse пролоббировала в Киеве вопрос о скорейшем завершении строительства нового сухого хранилища ОЯТ, поскольку вопрос с утилизацией собственных накопленных отходов для Westinghouse давно уже стоит на повестке и де-факто является критическим.

Власти Украины пытаются представить всю эту историю как большой рывок в устранении энергетической и прочей зависимости от России, которая и поставляет топливо для украинских АЭС, и забирает затем на переработку получающиеся отходы. Однако главная проблема заключается совсем не в том, что Киев в погоне за мифической экономией бюджетных средств меняет поставщика.

Неконтролируемый ядерный могильник - в центре Европы

Законодательство США не позволяет хранить ядерные отходы на территории Соединенных Штатов. В данной связи гиперактивная работа американских представителей в Киеве весьма оправдана. Их работа по продвижению на украинский рынок не имела бы смысла, если бы не был решен насущнейший вопрос с местом последующей утилизации отходов производства. В случае с киевским властями проблема утилизации и отработанного ядерного топлива, и всех ядерных отходов отрасли в целом фактически уже решена, при чем незамысловато, просто и в плане долговременной перспективы - крайне дешево: смертельно опасные радиоактивные материалы будут подвергаться банальному захоронению.

Процесс этот, как очевидно, будут контролировать американские специалисты - в связи с чем у международного общества вполне справедливо и уже совсем скоро возникнут вопросы и по части количества ОЯТ, привозимого в самое сердце Восточной Европы, и по части применения хоть какого-то контроля за опаснейшим объектом, и по части потенциальных экологических последствий.

В Киеве не делают секрета по поводу того, что к строительству сухого могильника привлечена американская компания Holtec International, до этого вообще не имеющая опыта успешной реализации проектов подобного масштаба. В международной ядерной отрасли Holtec International известна всего лишь как компания-производитель спецконтейнеров для ОЯТ. Чем руководствовались киевские власти при выборе подрядчика - вопрос, который по понятным причинам можно считать риторическим.

Действующие на Западе хранилища радиоактивных материалов традиционно размещались подальше от крупных городов, где-нибудь в соляных шахтах или старых горных выработках. Это считалось надежным укрытием в устойчивых геологических структурах - правда, лишь до последнего времени: в Германии сейчас бьют тревогу по поводу трещин в пластах одного из крупнейших ядерных могильников. В эти трещины проникает вода из подземных источников, но куда направляются затем потоки растворяемых радионуклидов и где они «всплывут» - никто не знает.

Между тем, Чернобыльский могильник - это объект хранения опасных материалов в близких к поверхности слоях. У экспертов вызывает недоумение степень антитеррористической защищенности, не говоря уже о потенциальной угрозе проникновения материалов в грунтовые и подземные воды. Достаточно посмотреть на карту Незалежной: могильник будет расположен недалеко от Киева и главной водной артерии страны - реки Днепр.

Доцент Высшей школы корпоративного управления РАНХиГС Иван Капитонов считает, что радиоактивные отходы, скорее всего, будут просто закапывать в зоне отчуждения, потому что технологических мощностей по переработке у Киева просто нет. Такая с позволения сказать «утилизация», по мнению эксперта, опасна и для окружающей среды, и с точки зрения террористической угрозы - желающие охранять «фонящий» смертью могильник среди профессионалов вряд ли найдутся, даже за большие деньги.

Так кто же будет заниматься безопасностью могильника? И кто при этом более всего заинтересован в реализации данной авантюры, несмотря на все недостатки проекта?

После них - хоть потоп

По оценкам экспертов, стоимость строительства может достигать 800 миллионов долларов. Средства любезно предоставят банковские структуры из США - само собой, с выгодой для себя. Можно лишь догадываться, сколько заработает экономика США и сколько при этом еще будет украдено в Киеве, если объект начинали воздвигать при президенте Кучме и не могли достроить целых 15 лет.

Но настораживает здесь скорее не столько масштаб коррупции - сколько площадь самого объекта. Мощности нового ЦХОЯТ, которое в скором времени будет введено в эксплуатацию на территории Чернобыльской зоны отчуждения, превосходят потребности украинской атомной отрасли. Согласно сведениям о первых вариантах проекта, в хранилище можно разместить более 16 с половиной тысяч одних лишь отработанных тепловыделяющих элементов (ТВЭЛов). Проще говоря, объемы, на которые рассчитан данный объект, одними лишь отходами с украинских реакторов заполнялись бы очень долго и очень медленно. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться об истинном предназначении нового Чернобыльского могильника.

Россия о потенциальных последствиях этого проекта ранее уже предупреждала международную общественность - в том числе и на дискуссионных площадках в ООН. Постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин выразил позицию РФ просто и ясно: «По всей видимости, готовится инфраструктура для захоронения иностранных отходов. Иными словами, речь идет о превращении Украины по решению ее нынешних властей в ядерную свалку».

Во всей этой истории остается непонятной позиция экспертов Международного агентства по атомной энергетике (МАГАТЭ): долгие годы представители международной инстанции стремились проверить каждый миллиметр на объектах атомной отрасли Ирана - а по поводу последствий Фукусимы и Чернобыльского ЦХОЯТ словно воды в рот набрали. Логика развития событий подсказывает, что в МАГАТЭ сформировано ангажированное ядро функционеров, де-факто помогающих продвигать политику национальных интересов США. Версий, убедительно объясняющих иные мотивы, широкой международной общественности никто предъявлять пока не спешит.

Получается, что Вашингтон в очередной раз демонстрирует убийственно циничную суть своей внешнеполитической доктрины: «Проблемы, которые возникают после действий Америки не на территории Америки - это не проблемы Америки».

Сколько было украдено

Можно без преувеличения заявить, что Чернобыль стал золотым дном для украинских чиновников. Изначально строительство защитной арки оценивалось в $700 млн, однако в итоге только по лини Европейского банка реконструкции и развития Украина получила за эти годы около 1,54 млрд евро. Как иронически заметил в свое время Виктор Янукович, который еще исполнял тогда обязанности премьер-министра страны,

Запад выделил Украине на арку столько денег, что на них можно было целиком укрыть весь город Припять — однако, строительство профинансированных международными организациями объектов проходило черепашьими темпами. Даже сейчас, когда министр экологии Остап Семерак с пафосом объявил об открытии защитной арки, которое состоится 3 ноября, до завершения строительства этого объекта еще далеко. Ожидается, что арку будут подгонять под реактор до конца года, и украинские инженеры уже говорят о том, что, поскольку речь идет об уникальном, не имеющим мировых аналогов сооружении, вполне возможно, что в процессе монтажа в объект понадобится вносить некие конструктивные изменения — под которые, конечно же, можно попросить еще западных денег.

Однако, если в строительстве арки над саркофагом еще можно усмотреть какой-то прогресс, то создание ХОЯТ практически не сдвинулось с места с 2003 года — хотя после оранжевой революции украинское правительство в лице Виктора Ющенко заявило о намерениях приступить к коммерческой закупке ядерного топлива Westinghouse Electric Company, а первая коммерческая загрузка тепловыделяющих сборников Westinghouse в третий энергоблок Южно-Украинской АЭС состоялась в апреле 2010 года, уже при пророссийском президенте Викторе Януковиче — который демонстративно санкционировал курс на продолжение сотрудничества с Westinghouse — в основном благодаря активной лоббистской политике этой компании, которая не скрывает своего намерения захватить рынок украинской атомной энергетики, и проводила работу со всеми ведущими представители киевских политических элит.

И вопрос о том, куда девать отработанное на ЮУАЭС топливо уже встает перед Украиной ребром.

источники

Все страны, развивающие атомную энергетику, в вопросе обращения с отработанным ядерным топливом разделились на два лагеря. Одни это ценное сырьё перерабатывают - например, Франция и Россия. Другие, кто не имеет технологий переработки соответствующего уровня, склоняются к длительному хранению. К числу последних относятся и США, располагающие самым большим парком АЭС в мире.
Изначально у США существовал план вторичной переработки топлива, предусматривавший выделение урана и плутония и удаление в отвалы только короткоживущих продуктов деления. Это позволило бы уменьшить объём отходов на 90 %.

Но президент Джералд Форд в 1976 году запретил такую переработку из-за опасности распространения плутония, а его преемник Джимми Картер подтвердил это решение. В США решили следовать концепции открытого топливного цикла.

Ядерные отходы накапливаются в сухих хранилищах в Национальной лаборатории в Айдахо. Более 60 тыс. тонн отработанного топлива находятся на временном хранении в 131 пункте страны в основном на действующих реакторах.

Ожидалось, что проблему утилизации ядерных отходов в США решит хранилище в Юкка-Маунтин.

Тупиковые тоннели, в которых будут расположены контейнеры с отходами. Срок их хранения будет измеряться десятками тысяч лет

Хранилище расположено на федеральных землях, прилегающих к Невадскому атомному полигону в округе Най, штат Невада, около 130 км к северо-западу от Лас-Вегаса, где было произведено около 900 атомных взрывов. Хранилище находится в Юкка-Маунтин, горном хребте в юго-центральной части штата Невада. Хребет состоит из вулканического материала (в основном, туф), выброшенного из ныне остывшего супервулкана. Хранилище в Юкка Маунтин будет располагаться внутри длинного хребта, около 1000 футов ниже поверхности и 1000 футов выше уровня грунтовых вод, и будет иметь 40 миль тоннелей. Вместимость составит приблизительно 77000 тонн ядерных отходов.
Однако через 22 года с начала строительства проект, на который было затрачено $9 млрд, закрыт. Теперь многие считают, что наилучшее решение — в ближайшем будущем ничего не предпринимать.

История вопроса

История строительства ядерного хранилища в горах Юкка-Маунтин началась в 1957 году, когда американская Национальная академия наук подготовила рекомендацию о создании в геологических формациях хранилищ для ядерных материалов, в том числе : такие объекты должны находиться в твёрдых породах и в безопасном месте, защищённом от стихийных бедствий, вдалеке от крупных населённых пунктов и источников пресной воды.

Первым нормативным актом США, регулирующим данную сферу, стал закон, принятый в 1982 году. В частности, предусматривалось, что энергокомпании должны отчислять федеральному Трастовому фонду по ядерным отходам 0,1 цента с каждого киловатт-часа энергии. Государство со своей стороны обязалось найти места для захоронения ОЯТ. Министерство энергетики принудило компании подписать контракты и обещало начать приём платежей в январе 1998 года (предполагаемая в то время дата завершения проекта).

Планирование строительства и исследования этого региона велись с начала 1980-х годов. Некоторое время планировалось организовать хранилище радиоактивных отходов в округе Деф-Смит, но в дальнейшем отказались от этой идеи в пользу Юкка-Маунтин. Основатель «Arrowhead Mills» Джесси Фрэнк Форд возглавил акции протеста населения Деф-Смит, построив свои аргументы на том, что присутствие хранилища отходов может стать причиной загрязнения водоносного слоя Огаллала — основного источника питьевой воды для Западного Техаса.
Предполагалось, что репозиторий откроется в 1998 году. В настоящее время вырыт основной туннель длиной в 120 метров и несколько малых тоннелей. Министерство энергетики США (DOE) представило заявление о выдаче лицензии для строительства в Комиссию по ядерному регулированию в 2008 году.

Сейчас специалисты говорят, что даже в случае возобновления проекта - а это пока под большим вопросом - строительство может быть продолжено не ранее 2013 года. Вырыт только основной тоннель длиной 120 м и несколько тупиковых. В июле 2006 года руководство заявило, что все работы будут закончены к 2017 году.

Однако в ситуацию опять вмешалась политика. Во время президентских кампаний в 2004 и 2008 году кандидаты от демократической партии обещали в случае своей победы закрыть проект. В 2006 году в США прошли выборы в конгресс, в результате большинство в парламенте получили демократы. Их лидер, Гарри Рид, представляет Неваду и является многолетним оппонентом сторонников строительства хранилища на территории штата. На пресс-конференции, посвящённой проблеме, сенатор сказал: «Этот проект никогда не вернётся к жизни».

В 2009 году администрация Барака Обамы сообщила, что проект закрыт, и предложила прекратить его финансирование государственным бюджетом. Отказ от продолжения строительства стратегически важного для страны объекта вызвал множество судебных исков от представителей атомной промышленности и муниципалитетов, где временные склады радиоактивных отходов. Противоположную позицию заняли федеральные власти, штат Невада и ряд экологических и общественных групп

Грустная перспектива

Выступая перед журналистами несколько месяцев назад, первый заместитель министра энергетики Клей Селл сообщил, что к 2050 году его ведомство считает необходимым утроить число атомных электростанций в стране, доведя его до 300. Признавая, что решить поставленную задачу после 30-летнего перерыва в строительстве таких объектов будет непросто, он обратил особое внимание на проблему хранения радиоактивных отходов. Если работа отрасли кардинально не улучшится, сказал Селл, в стране уже в нынешнем столетии придется построить еще девять таких хранилищ, как в горе Юкка.

Естественно, что все страны, занимавшиеся атомными программами, сталкивались с трудной проблемой утилизации побочных продуктов и отходов. Однако в бывшем Советском Союзе по приказу Сталина масштабные ядерные исследования были начаты прямо в Москве.

Как-то раз в автомобильной мастерской рядового жителя российской столицы Виктора Абрамова, которая расположена около ограды большого завода, появились специалисты службы радиационного контроля и предупредили его, о той опасности, которую он испытывает, когда ходит к месту своей работы.

"Они сказали мне, что по дороге ходить можно, - вспоминает Виктор, показывая в направлении грунтовой трассы, спускающейся к Москве-реке, - но предупредили, что следует держаться левой стороны, так как справа находится источник радиационной опасности".

Виктор Абрамов работает рядом с опасным наследием первых лет гонки ядерных вооружений - крупной свалкой радиоактивных отходов, расположенной прямо в огромном мегаполисе.

Вообще, стоит отметить, что на территории бывшего Советского Союза работа по поиску и извлечению радиоактивных отходов проводится отнюдь не только вблизи производящих плутоний реакторов в Сибири и на Урале и далеко не только на испытательном полигоне в Казахстане, где в 1949 году была взорвана первая советская атомная бомба.

Такие поиски ведутся и в оживленной Москве - прямо около государственных учреждений, заводов, предприятий, вокзалов, автомагистралей и жилых домов.

Все это является прямым следствием стремления советских властей, во что бы то ни стало быстрей раскрыть секреты атома. Естественно, что все страны, занимавшиеся атомными программами, сталкивались с трудной проблемой утилизации побочных продуктов и отходов. Однако в бывшем Советском Союзе по приказу Сталина масштабные ядерные исследования были начаты не где-нибудь, а прямо в самом густонаселенном месте в центре страны - в Москве.

"Программу создания ядерной бомбы, атомной бомбы начинали в Москве", - рассказывает в интервью газете "The New York Times" доктор наук Сергей Дмитриев, который является генеральным директором московского областного отделения "Радона", малоизвестного государственного учреждения, отвечающего за поиск, извлечение и безопасное хранение радиоактивных отходов.

"Радон" занимается ликвидацией последствий того времени, когда исследователи, работавшие в условиях тоталитарной секретности, не вполне осознавали опасность, которую таит в себе радиация. В тот период была создана целая сеть институтов и заводов, на которых мало думали о том, что делать с радиоактивными отходами. Эти объекты оставили после себя целый набор излучающих радиацию отходов.

По словам главного инженера московского городского отделения "Радона" Александра Баринова, за прошедшие годы в Москве обнаружено более 1200 источников излучения, за безопасность которых никто не отвечает. А дальнейшее развитие Москвы еще усугубило положение.

Часть радиоактивного материала скопилась на заводах и в лабораториях. Большое его количество в спешке отвозили в подмосковные леса, находившиеся в то время за городской чертой. Москва разрасталась, охватывая своими границами все новые районы, в том числе и те, где находились свалки радиоактивных отходов.

"Со временем в таких местах начали строить жилые дома и административные здания", - говорит Дмитриев. "Радон", имеющий сеть региональных центров хранения радиоактивных отходов по всей России в количестве двенадцати объектов, был создан в 1961 году, спустя более чем десять лет после того, как начали вырабатывать радиоактивные отходы, все это время хранившиеся бесконтрольно. Работа была активизирована в 1986 году после взрыва на Чернобыльской АЭС. Тогда "Радону" была поставлена задача провести поиск радиоактивных отходов в населенных пунктах.

Карта выполнения работ по Москве показывает, что такие свалки были обнаружены во многих частях столицы, начиная от Садового Кольца и заканчивая станциями метро и жилыми районами на окраинах.

Специалисты утверждают, что "Радон" извлекает и хранит только отходы со средним и низким содержанием радиоактивных веществ. Поскольку эти материалы не расщепляются, они не могут вызвать цепную реакцию, приводящую к ядерному взрыву. Опасность таких материалов в том, что они излучают опасную для человека радиацию. Пока точно не установлен уровень опасности, которую представляют материалы со средним и низким содержанием радиоактивных веществ для здоровья человека.

Представители "Радона" просто заявляют, что значительная часть такого материала может представлять опасность для здоровья, в связи с чем его поиск и удаление важны не только с точки зрения охраны здоровья, но и для того, чтобы исключить возможность использования данного материала для совершения терактов.

Руководство "Радона" отмечает, что источники со средним содержанием радиоактивных веществ иногда содержат достаточно радиоактивных веществ, чтобы создавать так называемые "грязные бомбы".

С 1996 года "Радон" отвечает за радиационный контроль новых строительных площадок, в тех случаях, когда рабочие откапывают давно забытые радиоактивные отходы. "Радон" также удаляет ненужные источники радиации из больниц, институтов, с заводов и с девяти исследовательских ядерных реакторов, находящихся в столице.

Кроме того, по словам руководителей "Радона", организация работает на нескольких старых свалках радиоактивных отходов, где очистка еще не завершена.

После извлечения отходов они вывозятся в специальное место захоронения, находящееся в 80 километрах к северо-востоку от Москвы в районе Сергиева Посада. Часть отходов сжигается при высокой температуре и превращается в материал, напоминающий шлак, которому придают форму кирпичей. Золу и пепел смешивают с цементом. Затем весь этот материал закапывается, а сверху укладывается в несколько слоев цемент, глина и почва, чтобы исключить распространение радиации. Часть проводимых работ финансируется из США, которые рассматривают такое взаимодействие в качестве важной сферы сотрудничества в вопросах безопасности.

"Перед русскими специалистами стоит задача устрашающего масштаба", - сказал во время своего недавнего визита в Москву Paul M. Longsworth, заместитель руководителя Национального управления ядерной безопасности - наполовину самостоятельного органа в структуре министерства энергетики США.

Брошенные радиоактивные материалы время от времени находят в городах по всему миру. Чтобы помочь "Радону" обеспечить безопасность радиоактивных материалов, которые могут быть использованы для совершения терактов, Национальное управление ядерной безопасности поставляет ему оборудование, модернизирует систему безопасности и проводит обучение специалистов.

Директор Отдела снижения глобальной радиоактивной угрозы этого управления Эдвард МакГинис в телефонном интервью отметил: "В любой день, когда безопасность таких источников не обеспечивается или обеспечивается лишь частично, они могут быть использованы злоумышленниками".

Прошлой осенью управление завершило работу по совершенствованию системы безопасности на объекте хранения самых опасных радиоактивных отходов, принадлежащем "Радону". Были установлены новые барьеры и шлагбаумы, ограждение, замки, оборудование видеонаблюдения и видеозаписи, а также другие элементы, предназначенные для предотвращения потери и кражи радиоактивных отходов. Модернизация системы безопасности особо хорошо видна в центре хранения отходов в Сергиевом Посаде, расположенном по соседству с кабинетом Дмитриева. Там, за воротами захоронены самые опасные радиоактивные материалы.

Центр напоминает самолетный ангар с бетонным полом, в котором рядами расположены круглые крышки, каждая диаметром с канализационный люк. Под каждой крышкой вертикальный подземный ход семиметровой глубины. Именно здесь происходит захоронение радиоактивных материалов.

"Радон" регулярно получает все новые отходы. Извлечение радиоактивной почвы и прочих отходов продолжается и ведется на нескольких объектах в Москве, включая институт Курчатова - ядерный исследовательский центр, возникший в сталинскую эпоху в лесу рядом с артиллерийским полигоном. Сегодня институт оказался в городской черте быстро растущей Москвы.

Другой действующий объект - завод полиметаллов, находящийся на юго-западе Москвы рядом с автомастерской Виктора Абрамова.

Прошлой осенью было разобрано, вывезено и захоронено на свалке "Радона" целое заводское здание. Однако, по словам представителей "Радона", еще осталась зараженная почва, включающая большую насыпь, которая спускается к Москве-реке прямо напротив пивного завода "Бочкарев".

Абрамов и еще один человек, работающий вблизи завода, говорят, что к ним приходили эксперты из "Радона", но они не сказали, какого рода производство или исследовательская работа проводились в разобранном здании, и каков уровень радиации на объекте. Эдуард Шингарев, представитель Федерального Агентства по Атомной Энергии, заявил, что на заводе производятся управляющие стержни для ядерных реакторов, а из руды извлекается тор и уран. Представитель предприятия от комментариев отказался. "У нас закрытый объект", - разъяснил он. Американские представители говорят, что сталинское наследие, когда в столице скапливается такое количество неохраняемых радиоактивных отходов, является нетипичным для других стран. Однако в более широком плане российская проблема радиоактивного наследия не является уникальным явлением.

Противная сторона в гонке вооружений по ту сторону океана также иногда проводила свои работы в городах. Так, например, в 1942 году, когда американское правительство еще не приняло решения о проведении ядерных испытаний вдали от населенных пунктов, первая, осуществленная человеком ядерная реакция, была проведена на теннисном корте в университете Чикаго.

Министерство энергетики США в среднем в неделю обнаруживает по три опасных источника радиоактивного заражения на территории страны. И обнаруживает не в изолированных или удаленных местах.

По словам МакГиниса, в этом году на территории Хьюстона было обнаружено четыре источника стронциума-90. Произошло это как раз в тот момент, когда в городе проходил 38-й национальный чемпионат по американскому футболу.

Тем не менее, проблема радиации в городской черте Москвы - это проблема гораздо более высокого порядка. Порой жителям приходится самим оценивать степень безопасности своего места проживания или работы. Виктор Абрамов, занимает в этом вопросе специфическую позицию.

Работающий без рубашки, весь в автомобильной смазке, он говорит, что не очень волнуется по поводу радиации около мастерской. "Я из Молдавии, и я пью молдавское вино, - говорит Виктор, - известно, что вино очищает организм. Поэтому радиация мне не страшна".

Все страны, развивающие атомную энергетику, в вопросе обращения с отработанным ядерным топливом разделились на два лагеря. Одни это ценное сырьё перерабатывают - например, Франция и Россия. Другие, кто не имеет технологий переработки соответствующего уровня, склоняются к длительному хранению. К числу последних относятся и США, располагающие самым большим парком АЭС в мире.
Изначально у США существовал план вторичной переработки топлива, предусматривавший выделение урана и плутония и удаление в отвалы только короткоживущих продуктов деления. Это позволило бы уменьшить объём отходов на 90 %.

Но президент Джералд Форд в 1976 году запретил такую переработку из-за опасности распространения плутония, а его преемник Джимми Картер подтвердил это решение. В США решили следовать концепции открытого топливного цикла.

Ядерные отходы накапливаются в сухих хранилищах в Национальной лаборатории в Айдахо. Более 60 тыс. тонн отработанного топлива находятся на временном хранении в 131 пункте страны в основном на действующих реакторах.

Ожидалось, что проблему утилизации ядерных отходов в США решит хранилище в Юкка-Маунтин.

Тупиковые тоннели, в которых будут расположены контейнеры с отходами. Срок их хранения будет измеряться десятками тысяч лет

Хранилище расположено на федеральных землях, прилегающих к Невадскому атомному полигону в округе Най, штат Невада, около 130 км к северо-западу от Лас-Вегаса, где было произведено около 900 атомных взрывов. Хранилище находится в Юкка-Маунтин, горном хребте в юго-центральной части штата Невада. Хребет состоит из вулканического материала (в основном, туф), выброшенного из ныне остывшего супервулкана. Хранилище в Юкка Маунтин будет располагаться внутри длинного хребта, около 1000 футов ниже поверхности и 1000 футов выше уровня грунтовых вод, и будет иметь 40 миль тоннелей. Вместимость составит приблизительно 77000 тонн ядерных отходов.
Однако через 22 года с начала строительства проект, на который было затрачено $9 млрд, закрыт. Теперь многие считают, что наилучшее решение — в ближайшем будущем ничего не предпринимать.

История вопроса

История строительства ядерного хранилища в горах Юкка-Маунтин началась в 1957 году, когда американская Национальная академия наук подготовила рекомендацию о создании в геологических формациях хранилищ для ядерных материалов, в том числе : такие объекты должны находиться в твёрдых породах и в безопасном месте, защищённом от стихийных бедствий, вдалеке от крупных населённых пунктов и источников пресной воды.

Первым нормативным актом США, регулирующим данную сферу, стал закон, принятый в 1982 году. В частности, предусматривалось, что энергокомпании должны отчислять федеральному Трастовому фонду по ядерным отходам 0,1 цента с каждого киловатт-часа энергии. Государство со своей стороны обязалось найти места для захоронения ОЯТ. Министерство энергетики принудило компании подписать контракты и обещало начать приём платежей в январе 1998 года (предполагаемая в то время дата завершения проекта).

Планирование строительства и исследования этого региона велись с начала 1980-х годов. Некоторое время планировалось организовать хранилище радиоактивных отходов в округе Деф-Смит, но в дальнейшем отказались от этой идеи в пользу Юкка-Маунтин. Основатель «Arrowhead Mills» Джесси Фрэнк Форд возглавил акции протеста населения Деф-Смит, построив свои аргументы на том, что присутствие хранилища отходов может стать причиной загрязнения водоносного слоя Огаллала — основного источника питьевой воды для Западного Техаса.
Предполагалось, что репозиторий откроется в 1998 году. В настоящее время вырыт основной туннель длиной в 120 метров и несколько малых тоннелей. Министерство энергетики США (DOE) представило заявление о выдаче лицензии для строительства в Комиссию по ядерному регулированию в 2008 году.

Сейчас специалисты говорят, что даже в случае возобновления проекта - а это пока под большим вопросом - строительство может быть продолжено не ранее 2013 года. Вырыт только основной тоннель длиной 120 м и несколько тупиковых. В июле 2006 года руководство заявило, что все работы будут закончены к 2017 году.

Однако в ситуацию опять вмешалась политика. Во время президентских кампаний в 2004 и 2008 году кандидаты от демократической партии обещали в случае своей победы закрыть проект. В 2006 году в США прошли выборы в конгресс, в результате большинство в парламенте получили демократы. Их лидер, Гарри Рид, представляет Неваду и является многолетним оппонентом сторонников строительства хранилища на территории штата. На пресс-конференции, посвящённой проблеме, сенатор сказал: «Этот проект никогда не вернётся к жизни».

В 2009 году администрация Барака Обамы сообщила, что проект закрыт, и предложила прекратить его финансирование государственным бюджетом. Отказ от продолжения строительства стратегически важного для страны объекта вызвал множество судебных исков от представителей атомной промышленности и муниципалитетов, где временные склады радиоактивных отходов. Противоположную позицию заняли федеральные власти, штат Невада и ряд экологических и общественных групп

Грустная перспектива

Выступая перед журналистами несколько месяцев назад, первый заместитель министра энергетики Клей Селл сообщил, что к 2050 году его ведомство считает необходимым утроить число атомных электростанций в стране, доведя его до 300. Признавая, что решить поставленную задачу после 30-летнего перерыва в строительстве таких объектов будет непросто, он обратил особое внимание на проблему хранения радиоактивных отходов. Если работа отрасли кардинально не улучшится, сказал Селл, в стране уже в нынешнем столетии придется построить еще девять таких хранилищ, как в горе Юкка.